洪灏:最后一击 —— 美国大选如何影响市场
美国大选即将落下帷幕。毫不夸张地说,这是美国近代历史上最重要的一次竞选。两位候选人的执政方针不可谓不是天壤之别:特朗普的政策更注重美国国内的利益,甚至不惜倒戈夕日的西方盟友;贺锦丽的政策则更像是拜登政策的延伸,并且对于国际政治格局更加重视。
周末,贺锦丽喊话全球华人,表达了对于华人文化的尊重和对于未来福利的争取,并号召华人为自己投票。有人认为贺锦丽在任的时候其实似乎没有对于华人做过多大的贡献。然而,贺锦丽是唯一的一位要求最高法院大法官宣布1882排华法案违宪的参议员。如此,这个宣告为日后任何可能排华的行为设置了一个先例,让未来这样的种族主义行为非法话。功德无量。
然而,赌市继续押注特朗普压倒性的胜利,然而民调以及一部分资产类别则显示出一个红蓝双方旗鼓相当、不分轩轾的局面。股市里前段时间甚嚣尘上的“特朗普交易”开始获利回吐。而特朗普的新媒体公司,一度市值和成交量都超过了马一龙的推特,三天就跌去了近一半的市值。
直观上,特朗普以及他的支持者马一龙和Peter Thiel,都是在公众视野里充满了争议的人。特朗普对于女性、退伍军人和有色人种的不尊重,马一龙孤注一掷每天给投特朗普选票的人发一百万美元,而Thiel则在幕后默默地专注于他的牵线木偶的游戏。别忘了,2016大选的时候,一家名不见经传的大数据分析公司Cambridge Analytica 在脸书上兴风作浪,通过分析读者的阅读习惯推导出他们的价值观取向,然后通过精准的广告宣传煽动他们投特朗普一票。
这种高科技的竞选战略打得希拉里措手不及。尽管最后希拉里赢得了多数票,但是在选举人团票上却输给了特朗普。那次竞选最后的戏剧性高潮,脸特朗普本人都没有想到。一个镜头偶然捕捉到竞选结果宣布之后,特朗普对着伊万卡惊呼:“不会吧!我居然赢了!我现在该怎么办啊? …”而Thiel现在的国防大数据公司Palantir的一位员工,当年就是Cambridge Analytica的核心成员。
那么今年的美国大选又会鹿死谁手?对于市场又会有什么样的影响?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。