确实挺扯，还不如说点_老虎社区_美港股上老虎

确实挺扯，还不如说点具体问题。直接做成 4 个人坐的又怎么样嘛。干嘛非要改变原来的模样，底层改改就可以了。我觉得 1w 美元成本就够了。

我怀疑马斯克老师沉迷《骆驼祥子》

看完发布会我甚至怀疑马斯克老师最近沉迷《骆驼祥子》，并且最爱的角色是刘四爷。当然，如果用《骆驼祥子》来理解，就很正常。虽然我觉得马斯克老师这个以后让车也打工的畅想很6，但我也觉得很长一段时间都不可能。如果特斯拉的自动出租车主体是他们自己公司，那也没有甩锅空间。但，交通事故是必然发生的。别觉得不可能，毕竟老舍老师除了写过《骆驼祥子》，还写过《猫城记》。

我怀疑马斯克老师沉迷《骆驼祥子》

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":359272761655424,"tweetId":"359272761655424","gmtCreate":1728720990519,"gmtModify":1728721975172,"author":{"id":4115455464852010,"idStr":"4115455464852010","authorId":4115455464852010,"authorIdStr":"4115455464852010","name":"吕思依","avatar":"https://static.tigerbbs.com/51643582dca29f9c4de7ced6b33fbc76","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>确实挺扯，还不如说点具体问题。直接做成 4 个人坐的又怎么样嘛。干嘛非要改变原来的模样，底层改改就可以了。我觉得 1w 美元成本就够了。</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>确实挺扯，还不如说点具体问题。直接做成 4 个人坐的又怎么样嘛。干嘛非要改变原来的模样，底层改改就可以了。我觉得 1w 美元成本就够了。</body></html>","text":"确实挺扯，还不如说点具体问题。直接做成 4 个人坐的又怎么样嘛。干嘛非要改变原来的模样，底层改改就可以了。我觉得 1w 美元成本就够了。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/359272761655424","repostId":2474025870,"repostType":2,"repost":{"id":"2474025870","kind":"news","pubTimestamp":1728717766,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2474025870?lang=&edition=full","pubTime":"2024-10-12 15:22","market":"us","language":"zh","title":"我怀疑马斯克老师沉迷《骆驼祥子》","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2474025870","media":"半佛仙人","summary":"看完发布会我甚至怀疑马斯克老师最近沉迷《骆驼祥子》，并且最爱的角色是刘四爷。当然，如果用《骆驼祥子》来理解，就很正常。虽然我觉得马斯克老师这个以后让车也打工的畅想很6，但我也觉得很长一段时间都不可能。如果特斯拉的自动出租车主体是他们自己公司，那也没有甩锅空间。但，交通事故是必然发生的。别觉得不可能，毕竟老舍老师除了写过《骆驼祥子》，还写过《猫城记》。","content":"<html><body><img src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2024/13F3E8676FED4A0534C9D294660B06A1A0D14D0E_size34_w900_h383.jpg\"/>1<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>开了发布会之后，后台一堆人跟我留言说佛子你那买早买贵的特斯拉车有救了！以后科技进步了可以让这个车加入特斯拉车队打工辣，一辆成熟的特斯拉可以养你了。就，我觉得挺难蚌的。看完发布会我甚至怀疑马斯克老师最近沉迷《骆驼祥子》，并且最爱的角色是刘四爷。讲道理，发布会的无人驾驶出租车挺神奇的。这东西居然被马老师很正经的作为重大创新提出来，滴滴都折腾了很多年，萝卜快跑都上路了好几年，就有一种微妙的荒诞。不说模式，就关键是那个车是两个座的，就真的很费解这个设计的逻辑是啥，三个人不配打这个车？没方向盘是重大创新么？概念车没有方向盘的一大堆，实车没有方向盘的先解决车管所的问题吧。当然，如果用《骆驼祥子》来理解，就很正常。毕竟黄包车这东西也是俩人，也没方向盘。后面那个让车打工的畅想确实挺6的，比那个<a href=\"https://laohu8.com/S/300024\">机器人</a>6多了。很多人觉得机器人是未来，只能说还是太天真。在很长很长很长的一段时间里，机器人不如我们打工人性价比高的。真的，就不说机器人要花钱买，而我们是被爸妈养大的。对老板而言，你欠机器人的电费和保养那是真的会给你撂挑子的，你PUA机器人人家的芯片和电路板是听不懂的。而打工人不仅能忍上面的一切，甚至会自带咖啡和人体工学椅干活儿，生产队的驴都没自己带磨的。虽然我觉得马斯克老师这个以后让车也打工的畅想很6，但我也觉得很长一段时间都不可能。为啥？不是技术问题，是背锅问题。我写过很多很多次，自动驾驶最大的问题是，出了事情，车企赔不赔？如果车企赔，说明技术成熟了，他们有信心。如果车企和现在这样装聋作哑，那么你就是他们研发路上的代价。目前无人驾驶出租车这个业务场景，萝卜快跑是解决的挺好的，当然不是他们想做的好，是因为车都是公司的，现阶段出事儿公司跑不了。准确的讲，这个叫没有给他们甩锅的空间。如果特斯拉的自动出租车主体是他们自己公司，那也没有甩锅空间。而特斯拉这个让车主把自己的车丢出赚钱的模式，可就不是这样了。这里面的主体可就有讨论的空间了，毕竟车严格来说是车主的，不是特斯拉的。假如咱们把车放出去让特斯拉安排赚钱。不出问题，挺好的，白天我和车一起上班，晚上我和车一起加班。咱们卷成龙卷风。但，交通事故是必然发生的。万一出问题了，撞车了撞人了，且违反交通规则的是我这辆车而不是对方车辆。那么问题来了，谁负责呢？萝卜快跑目前是公司化运营，主体就是公司，车都是公司的，公司跑不了。而特斯拉这个，出现了不同的主体，算法是公司的，车是我的。用【公司的算法】调度【我个人的车】进行【商业化运营】（听着就绕），出了事情，算谁的？总不能算我的吧，我的车可真先进，不仅能干活，还能在我干活的时候通过自己干活把我干破产甚至送去踩缝纫机。那你说，能直接算特斯拉公司的么？理论上讲，车是你调度的，你有责任来处理，但实操中，任何公司也不敢开这个口子。倒不是对技术自信不自信，而是一旦这么干了，拦不住很多想换车的人给车弄点骚操作，导致出事儿之后可以换新。真的，别不信，隔壁<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>的保修政策是怎么变成这样的？要相信人类的智慧。这东西，机器人下辈子都学不会。这时候你看，让人赔，人不干。让车企赔，车企也不乐意。那最后要么做不了，要么靠保险嘛。简直就是金融最有用的一集。再一想，如果当年刘四爷要是有保险，人和车厂做大做强，说不定现在大家已经用上自动驾驶开到三体星去了。别觉得不可能，毕竟老舍老师除了写过《骆驼祥子》，还写过《猫城记》。那是真的飞出地球了。</body></html>","source":"fenghuang_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>我怀疑马斯克老师沉迷《骆驼祥子》</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n我怀疑马斯克老师沉迷《骆驼祥子》\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-10-12 15:22 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://tech.ifeng.com/c/8dcWjWZ6bby>半佛仙人</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n1特斯拉开了发布会之后，后台一堆人跟我留言说佛子你那买早买贵的特斯拉车有救了！以后科技进步了可以让这个车加入特斯拉车队打工辣，一辆成熟的特斯拉可以养你了。就，我觉得挺难蚌的。看完发布会我甚至怀疑马斯克老师最近沉迷《骆驼祥子》，并且最爱的角色是刘四爷。讲道理，发布会的无人驾驶出租车挺神奇的。这东西居然被马老师很正经的作为重大创新提出来，滴滴都折腾了很多年，萝卜快跑都上路了好几年，就有一种微妙的荒诞。...\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8dcWjWZ6bby\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"BK4592":"伊斯兰概念","LU2756315664.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMI\" (SGDHDG) INC","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","LU1145028129.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AQ\" (USD) INC","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","SG9999015978.USD":"利安颠覆性创新基金A","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2023250330.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (USD) INC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","LU2326559502.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity P/A SGD-H","BK4555":"新能源车","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU1861215975.USD":"贝莱德新一代科技基金 A2","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU1861220033.SGD":"Blackrock Next Generation Technology A2 SGD-H","LU1861558580.USD":"日兴方舟颠覆性创新基金B","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","BK4527":"明星科技股","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU2756315318.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (SGDHDG) INC A","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","BK4551":"寇图资本持仓","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","BK4574":"无人驾驶","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU1861559042.SGD":"日兴方舟颠覆性创新基金B SGD","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","BK4581":"高盛持仓","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","BK4099":"汽车制造商","BK4511":"特斯拉概念","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0964807845.USD":"ALLIANZ INCOME & GROWTH \"A\" (USD) INC","SG9999015945.SGD":"LionGlobal Disruptive Innovation Fund A SGD","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC","TSLA":"特斯拉","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","LU0820562030.AUD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMH2\" (AUDHDG) H2 INC","LU2063271972.USD":"富兰克林创新领域基金"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8dcWjWZ6bby","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2474025870","content_text":"1特斯拉开了发布会之后，后台一堆人跟我留言说佛子你那买早买贵的特斯拉车有救了！以后科技进步了可以让这个车加入特斯拉车队打工辣，一辆成熟的特斯拉可以养你了。就，我觉得挺难蚌的。看完发布会我甚至怀疑马斯克老师最近沉迷《骆驼祥子》，并且最爱的角色是刘四爷。讲道理，发布会的无人驾驶出租车挺神奇的。这东西居然被马老师很正经的作为重大创新提出来，滴滴都折腾了很多年，萝卜快跑都上路了好几年，就有一种微妙的荒诞。不说模式，就关键是那个车是两个座的，就真的很费解这个设计的逻辑是啥，三个人不配打这个车？没方向盘是重大创新么？概念车没有方向盘的一大堆，实车没有方向盘的先解决车管所的问题吧。当然，如果用《骆驼祥子》来理解，就很正常。毕竟黄包车这东西也是俩人，也没方向盘。后面那个让车打工的畅想确实挺6的，比那个机器人6多了。很多人觉得机器人是未来，只能说还是太天真。在很长很长很长的一段时间里，机器人不如我们打工人性价比高的。真的，就不说机器人要花钱买，而我们是被爸妈养大的。对老板而言，你欠机器人的电费和保养那是真的会给你撂挑子的，你PUA机器人人家的芯片和电路板是听不懂的。而打工人不仅能忍上面的一切，甚至会自带咖啡和人体工学椅干活儿，生产队的驴都没自己带磨的。虽然我觉得马斯克老师这个以后让车也打工的畅想很6，但我也觉得很长一段时间都不可能。为啥？不是技术问题，是背锅问题。我写过很多很多次，自动驾驶最大的问题是，出了事情，车企赔不赔？如果车企赔，说明技术成熟了，他们有信心。如果车企和现在这样装聋作哑，那么你就是他们研发路上的代价。目前无人驾驶出租车这个业务场景，萝卜快跑是解决的挺好的，当然不是他们想做的好，是因为车都是公司的，现阶段出事儿公司跑不了。准确的讲，这个叫没有给他们甩锅的空间。如果特斯拉的自动出租车主体是他们自己公司，那也没有甩锅空间。而特斯拉这个让车主把自己的车丢出赚钱的模式，可就不是这样了。这里面的主体可就有讨论的空间了，毕竟车严格来说是车主的，不是特斯拉的。假如咱们把车放出去让特斯拉安排赚钱。不出问题，挺好的，白天我和车一起上班，晚上我和车一起加班。咱们卷成龙卷风。但，交通事故是必然发生的。万一出问题了，撞车了撞人了，且违反交通规则的是我这辆车而不是对方车辆。那么问题来了，谁负责呢？萝卜快跑目前是公司化运营，主体就是公司，车都是公司的，公司跑不了。而特斯拉这个，出现了不同的主体，算法是公司的，车是我的。用【公司的算法】调度【我个人的车】进行【商业化运营】（听着就绕），出了事情，算谁的？总不能算我的吧，我的车可真先进，不仅能干活，还能在我干活的时候通过自己干活把我干破产甚至送去踩缝纫机。那你说，能直接算特斯拉公司的么？理论上讲，车是你调度的，你有责任来处理，但实操中，任何公司也不敢开这个口子。倒不是对技术自信不自信，而是一旦这么干了，拦不住很多想换车的人给车弄点骚操作，导致出事儿之后可以换新。真的，别不信，隔壁苹果的保修政策是怎么变成这样的？要相信人类的智慧。这东西，机器人下辈子都学不会。这时候你看，让人赔，人不干。让车企赔，车企也不乐意。那最后要么做不了，要么靠保险嘛。简直就是金融最有用的一集。再一想，如果当年刘四爷要是有保险，人和车厂做大做强，说不定现在大家已经用上自动驾驶开到三体星去了。别觉得不可能，毕竟老舍老师除了写过《骆驼祥子》，还写过《猫城记》。那是真的飞出地球了。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":307,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":119,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}