社区

讲一件真事：

今年，我发愿要搞明白宏观经济。

于是，我看了大量的书：

《激荡三十年》《激荡十年》《置身事内》《以利为利》《邓小平时代》《亚洲大趋势》《解读中国经济》……

所有的目的，都是为了在今年的三中全会理解颁布的政策。

但很遗憾，我从书中并没有发现答案。

让人印象深刻的是，写《解读中国经济》的林毅夫，都做到世界银行的首席经济学家了，但现在再看他书中的很多预测，不少是错的。

也许正如林毅夫所说，经济学是一门解释学科。

想要预测，无异于缘木求鱼。

而此时，发生了另外一件事：

因为在youtube上的相关敏感话题有言论，我被叫去喝茶。

简单的问询后，电脑、手机都被拿走勘验。

当然，我现在还能写文章，说明后来结果是好的。

只是，在问询过程中，无意听到他们说了一嘴：

大会之后专门有这么一波安全的排查。

于是，我知道了，胜过所有我读过的书——

如果你只有一份钱，可以投向经济，也可以投向安全。

这代表着不同的选择和不同的原则。

我认为这比我读过的所有经济学的书都管用。

因为自那之后，我再也不读宏观经济的书了。

​没用。

许多年前，我笃信《信号与噪声》中对天气预报预测的一段独白：

即便预测不准，但仍坚持预测，最终也许随着时间过去，会有好的结果。

而今，我对巴菲特的“能力圈”有了更深刻的理解——

如果真的有一个可以预测宏观大势的模型，知道的人一定把ta藏得严严实实的，只公布结果，不分享过程。

更别说什么付费卖课，交XX钱上私董会之类的。

因为模型有这样的特征：

说出来，慢慢就会被融合到宏观大势之中，失去效果。

同理的事情，可参考林奇的PEG。

而今，当然没有屡次都能预测正确的人；

但，出来借着这事儿卖课的遍地都是，他们非傻即坏。

我之前抱怨过的王煜全绝对在此之列。

而我想说的是，与其去做缘木求鱼的事情，不如——

坚守自己能懂的范畴。

如果非要比喻，类似于程咬金的三板斧，萧峰的降龙十八掌，或者老唐的太祖长拳。

我们不是段誉，不是虚竹，哪怕郭靖，恐怕也算不上。

小小的少林和尚，终其一生打好一套拳法，并练到炉火纯青，这，是大部分人的宿命。

所以，奉劝所有准备进入股市的人——

如果你懂，现在进入，当然还不算晚；

但如果你不懂，极有可能某天牌桌上仅剩的最后一个傻子，就是你。

往期精彩回顾

PAST HIGHLIGHTS

《从零开始价值投资，如何获得长期稳定高收益？》

《放弃收益200%的AMD，豪赌一场蔚来的未来！》

《清仓收益400%的蔚来，买入？？？》