社区

在油管看到了一个好东西，linuxhint前两年做了一期视频，用动画讲解了Digitalocean与AWS的差别，不同需求下，选谁才是最合适的，对比又贵又复杂的AWS，毫无疑问，数据海洋才是中小型用户的最佳选择。$DigitalOcean Holdings, Inc.(DOCN)$ $亚马逊(AMZN)$ 云是托管应用程序的好地方。有许多云提供商可供选择。因此，选择正确的人选可能很难。 让我们见到约翰。John正在考虑在云上托管他的web应用程序。他正在考虑两个选择: 数字海洋和亚马逊网络服务，也被称为AWS。 他正在努力找出哪一种选择能满足他的需要。 AWS是云计算行业的巨头和创新者。有了AWS, John可以使用Amazon EC2来运行他的应用程序。他可以使用Amazon S3来存储数据。如果他想实现一个复杂的体系结构，他可以选择使用Amazon RDS或Amazon DynamoDB上的数据库。 AWS有超过100种可用的服务。而且这个数字每年都在增加。它还在全球20个地区拥有60个可用区域。因此，如果John正在构建一个企业级应用程序，AWS是一个很好的选择。 然而，AWS的成本结构很复杂。所以John需要小心他使用的服务。否则，他可能会在月底收到一大笔账单。 DigitalOcean采用了一种更简化的云计算方法。他们并没有试图与AWS竞争。相反，他们更感兴趣的是为小型开发商服务。 在DigitalOcean上，John不必担心复杂的接口和部署过程。尽管DigitalOcean没有AWS那么多的选项，但它支持Ubuntu、Fedora、Debian和CentOS等现代Linux发行版。 DigitalOcean使用水滴的概念来简化选择。液滴是具有一定CPU、内存和存储限制的预置资源。约翰可以登录到网络界面，选择他需要的液滴，他已经准备好了。 在数字海洋上，没有隐藏的费用。然而，如果John创造了一个液滴，他必须为它付费，直到他删除它。因此，为了降低成本，他应该留意未使用的资源，并尽快删除它们。 那么，最终的裁决是什么? 约翰在AWS和DigitalOcean之间的云选择取决于他想要实现什么。如果他正在构建一个覆盖全球的企业级应用程序，AWS是更好的选择。对于较小的项目，DigitalOcean提供了更具成本效益和开发人员友好的解决方案。