$腾讯控股(0070_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

4
1
收藏

柳琰彬
09-04

$腾讯控股(00700)$ 中立态度，参考欧盟反垄断，苹果最后给出17%的税方案并且支持第三方支付。小程序层面，苹果应该收取的税是3%到10%，小程序是微信生态带来的，并不是苹果手机促成的，苹果要收的就是基建费用（是不是各国电信运营商还得跟手机收取基建税？按理说应该要），即使要这个税，苹果应该联合的是华米OV找微信要这个税，会获得更多民意支持。因为微信绕开的不止苹果一家（我没有怎么用过安卓微信端，如有错误请指正）现实一些，如果华米OV之前针对微信小程序跟微信收了税了，和微信达成协议了，那苹果有很好的参考。

总结，我赞成苹果针对微信小程序收少量费用，3%到10%，屏幕或手机使用时长超过一定程度的，收税更多，只是把手机当作交易工具的，参考电商即可。

# 【热议】微信 VS iPhone 16，二选一？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

4

举报

评论（1）

推荐
最新

保险王丁
·09-05
一毛钱都不给苹果，
回复
点赞
举报

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":345798387228976,"tweetId":"345798387228976","gmtCreate":1725428638805,"gmtModify":1725429051531,"author":{"id":3492552337823753,"idStr":"3492552337823753","authorId":3492552337823753,"authorIdStr":"3492552337823753","name":"柳琰彬","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1cb7eb28e9da3013fcdefdd35e257e35","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"currentWearingBadge":{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.07.13","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"社区优质创作者：发表过3篇及以上精华帖，且30天内发表过至少一篇精华帖并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.11.16","individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"}}],"fanSize":156,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"cd88fac836354a889d1e371ec9b155ed","categoryId":"954722eadb8644018a4a5056fc8176eb","name":"【热议】微信 VS iPhone 16，二选一？","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":cd88fac836354a889d1e371ec9b155ed}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"9月2日晚，有网传消息称“iPhone16可能不支持微信”，苹果中国区技术顾问表示，第三方言论关于iOS系统或者苹果设备能否再使用微信，包括微信后续能否在苹果应用商店继续上架和下载，需要由苹果公司和腾讯之间相互沟通应用商店抽成事宜，才能确定之后的情况。【如果苹果不支持使用微信，微信 VS iPhone 16，你会选谁？】","image":"https://static.tigerbbs.com/1a6b2463a2c550a70fc39a70a26775b5"}],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$&nbsp;</a> 中立态度，参考欧盟反垄断，苹果最后给出17%的税方案并且支持第三方支付。小程序层面，苹果应该收取的税是3%到10%，小程序是微信生态带来的，并不是苹果手机促成的，苹果要收的就是基建费用（是不是各国电信运营商还得跟手机收取基建税？按理说应该要），即使要这个税，苹果应该联合的是华米OV找微信要这个税，会获得更多民意支持。因为微信绕开的不止苹果一家（我没有怎么用过安卓微信端，如有错误请指正）现实一些，如果华米OV之前针对微信小程序跟微信收了税了，和微信达成协议了，那苹果有很好的参考。\n<p>总结，我赞成苹果针对微信小程序收少量费用，3%到10%，屏幕或手机使用时长超过一定程度的，收税更多，只是把手机当作交易工具的，参考电商即可。</p>\n<p><br></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$&nbsp;</a> 中立态度，参考欧盟反垄断，苹果最后给出17%的税方案并且支持第三方支付。小程序层面，苹果应该收取的税是3%到10%，小程序是微信生态带来的，并不是苹果手机促成的，苹果要收的就是基建费用（是不是各国电信运营商还得跟手机收取基建税？按理说应该要），即使要这个税，苹果应该联合的是华米OV找微信要这个税，会获得更多民意支持。因为微信绕开的不止苹果一家（我没有怎么用过安卓微信端，如有错误请指正）现实一些，如果华米OV之前针对微信小程序跟微信收了税了，和微信达成协议了，那苹果有很好的参考。\n<p>总结，我赞成苹果针对微信小程序收少量费用，3%到10%，屏幕或手机使用时长超过一定程度的，收税更多，只是把手机当作交易工具的，参考电商即可。</p>\n<p><br></p></body></html>","text":"$腾讯控股(00700)$ 中立态度，参考欧盟反垄断，苹果最后给出17%的税方案并且支持第三方支付。小程序层面，苹果应该收取的税是3%到10%，小程序是微信生态带来的，并不是苹果手机促成的，苹果要收的就是基建费用（是不是各国电信运营商还得跟手机收取基建税？按理说应该要），即使要这个税，苹果应该联合的是华米OV找微信要这个税，会获得更多民意支持。因为微信绕开的不止苹果一家（我没有怎么用过安卓微信端，如有错误请指正）现实一些，如果华米OV之前针对微信小程序跟微信收了税了，和微信达成协议了，那苹果有很好的参考。 总结，我赞成苹果针对微信小程序收少量费用，3%到10%，屏幕或手机使用时长超过一定程度的，收税更多，只是把手机当作交易工具的，参考电商即可。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/345798387228976","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7543,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["00700","TCEHY"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":true,"length":594,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":345944561316104,"commentId":"345944561316104","gmtCreate":1725501343336,"gmtModify":1725501347145,"authorId":4104748128179940,"author":{"id":4104748128179940,"idStr":"4104748128179940","authorId":4104748128179940,"name":"保险王丁","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":345798387228976,"objectIdStr":"345798387228976","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"一毛钱都不给苹果，","text":"一毛钱都不给苹果，","html":"一毛钱都不给苹果，","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"hasMoreComment":true,"orderType":2}