社区

我回忆和一些人的沟通，当一个人主动屏蔽理智思考和情绪情感知觉的，只剩下既无脑又无心的内在失控的不良情绪向外投射与发泄的时候，他们是怎么和我们说话的呢？

当有思想有心灵的自己分裂出去，使我们处于无意识地但是却又故意主动地干预自己，让自己要去黑某件事或者某个人的状态的时候，无论他说什么，我们都会去否认、回避或者对抗。

当他指着鹿和我们说，这是鹿；我们会和他说这是马，而且还和他强调：我们感觉是马，那就是马。更高级一点的，当他指着“1”，和我们说，这是“1”；我们会和他说：不对这是“I”(英文字母i的大写)，或者“l” (英文字母L的小写)；而且，继续不断和他强调，我看到(这回不是“感觉”)的，是英文字母，他就不是数字。

他如果和我们讲生物学、心理学、社会心理学、神经科学或任何其他科学，我们会不管这些东西多么严谨、多么定理化、多么规律化和大概率，我们都觉得这是错的。哪怕伤害自己，甚至毁了自己，都是很可能逃不过的，我们还都很想要试一试、赌一赌和伤害伤害。

科学不行，更通俗易懂的呢？也不行。他和我们讲网红博主，我们也会觉得是错的，网红博主，说得比唱的好听，哼这些东西没什么。他和我们讲玄学，我们也觉得是错的，玄学嘛不可信，纯粹巧合，现在我不信了。

既然事实与数据、科学与玄学，还有流行的网红内容都不行。那我们自己怎么说，最了解我们的人怎么说，我们自己对我们的性格和心理的长期判断是什么，行不行？很可能也是不行的。

当他和我们讲，我们自己最近或者刚刚才说什么，我们很可能会立马改口，直接否定，或者避而不谈，总体来说，很可能还是会给出用来回避、对抗或否认的，很可能包括最近和以前都没提到过的，比较新的角度，或者语言不详模糊不清的内容去加工重述。

如若他和我们讲，最了解我们的甚至且我们最信任他们对我们的了解的人，是怎么说的——我们就说：这是我们自己的事，别人不可能理解，或了解。这还是一种直接否认，和还夹带着双重标准式的逃避。

及至他和我们说我们自己老是总是，且最近也经常怎么说自己，怎么判断自己的性格、习惯与喜好——我们也是直接说没有这回事，或者避开不讨论，或者把情绪直接投射开——还是又给出一种不同以往的，具有一定扭曲角度的新解释，去发泄很合理化我们自己没看到的，自己的不良情绪。

正常来说，一个人哪怕一无是处、智力低下，且不学无术，他说的话和阐述的事情，不可能每一件、每个角度，甚或几乎每句话，都出现可以被人否认、被对抗，或者被逃避的点。

但是，当一个人充满个人心灵深处的负面和垃圾情绪。在不断向外投射的时候，人格是分裂的，他们没有脑子，也没有情感和情绪的知觉，因为这部分的人格，已经分裂出去了。

他们会对所有正在沟通的事情进行否认、回避与对抗。无意识地，以回复发泄不良情绪为目的地，去接受信息。而不是以了解某件事情为目的地去接受信息，更别说搞懂和理解这些人或者事。