近代经济篇

观察了很多股友,90%还在亏损线上挣扎,然后在细聊的时候发现他们的逻辑(别笑,就是你)完全没有坚定的逻辑,听风就是雨,追涨杀跌,重仓梭哈(连基本的334仓位加仓技巧都不会),没有止损线,听了一点别人的神话故事就嘎嘎冲(别怪我说的严重)这就是事实,还有就是金融人的思维最后要会变通,求同存异,不固执,固执了你来股市做什么,亏钱吗,亏了就是最好的体现,你有问题,这个是最底层原则,所谓穷则思变,亏则吸收,改就是,成长性与善于总结经验思考,谦虚与不懂如饥似渴追求答案才是你应该有的态度。现在进入正题,这里我不推荐个股,只讲核心道理,作为我的粉丝应该清楚,我喜欢讲宏观逻辑的,历史是最好的老师,让我们从塑你的金融投资逻辑,金融与历史与政治是密不可分的,相辅相成,密不可分,互相影响,古代,是分阶级的,欧洲血统论到法国开始的法国大革命(10来次)从血统的人人不平等到后面的资产不平等已经算进步了,因为这里解决了一个问题,出身血统的问题解决了到了你可以靠自己奋斗成为资产阶级贵族阶级,首先这里要说一个概念,人与人本来就不平等,私有化,个人财产出现了就会导致你钱多你厉害,他没钱就是扑街,这就是最简单的不平等,雅各宾派首先产生的原因就是因为,在大革命初期,法

近代初始

技术革命

现在

国社会发生了巨大的动荡,人们对旧制度的不满情绪达到了顶点。因此,新兴派系在政治斗争中表现出了极大的激进性,他们追求彻底的变革和革命的理念。雅各宾派就是其中最具代表性的激进派系,他们主张废除君主制度,推行无限度的平等和大革命。法国大革命后的政治派系争夺表现出了极大的激进性,其次,政治派系之间的争夺体现出了权力的不稳定性。法国大革命后的政治格局变化频繁,政治派系之间的力量对比经常发生变动。这导致政治权力的争夺充满了不确定性和不稳定性。例如,君主立宪派主张在保留君主制度的前提下进行政治改革,而雅各宾派则坚持废除君主制度,实行彻底的革命。这种倾向性和固执性使得政治派系之间的对立更加激烈,也加剧了政治争夺的复杂性,到后面连各派系老大也死了,也开启了我们近代制度的篇章,以君权为主到以人民为主的时代来临了,代表就是你有钱你就有地位,你是律师医生就社会地位高,每个人都可以通过自己的奋斗得到结果,然后就是这样平静的各国开始变革进展,帝制基本上变成君主立宪或者社会或者资本主义,但总的偏向于人民了,这里尤其是,美国,在我看来个人的巨大变化是硅谷与心技术的创立,技术创新带来生产力革命,带来巨额财富,比如90年代乔布斯离个婚就分几千万美金,那会我们才多少,到近代贝佐斯离婚几百亿美金,这就是技术生产力模式带来对个人财富的奖励,包括我们也是,富士康到什么地方建厂就会深刻影响当地地方的经济,这就是技术国际化公司的力量与与之而来的对个人地位的提升,初创公司一上市就立马创富(金融)这就是生产力或者说商业模式的力量,这里又衍生出专利技术,爱迪生的电灯泡,癌症的研发,苹果的专利,谷歌的安卓专利,拥有者都是几百亿几千亿的收入,或者说有人用就得花钱,所谓金融,所谓股市,长期价值投资,不就是去发现这些技术么,然后营收,无非就是判断是否后续快速增长,市场份额,全球化,收入监控,但只要你判断有巨大的影响力模式,收入模式,在初创之时进去就是 ,类腾讯的游戏模式,类谷歌的安卓开源模式,类阿里的电扇模式,类字节的娱乐模式,这些才是就算股市没有了,按他们每天的收入,3个月的收入,按收入行业产生的应该有的价值估值,而不是所谓的妖股,追涨杀跌,不赚钱你讲什么,收入都没有(这个是硬性指标)股票是你公司占比的凭证罢了,理解深刻才会梭哈才会义无反顾,才能赚的盆满钵满,才会安心不是,按这个路走,起码混个财富自由不成问题,所以安心去研究吧,而不是人云亦云

# 【热议】用运气赚到的钱,会凭实力亏出去吗?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论2

  • 推荐
  • 最新