很有道理
到人类财富的发源地去
@驿山居士:
一流的炒手买国运; 二流的炒手买公司; 三流的炒手买K线图形。 炒美股,首先得认可美国的价值观体系,才能够深刻地理解美股的价值内核与财富密码。 美股投资与A股交易是有着完全不同的财富内核的,一个侧重于生产力,一个侧重于生产关系。 侧重于生产力的,你就需要跳出国家的概念去关心人类未来的发展方向和发展趋势。比如科学技术是第一生产力、文明终究会取代野蛮、法治终究会取代人治、民主终究会取代独裁、自由终究会取代压迫……然后在这个思维指导下去找价值投资的标的——你只需要琢磨什么样的公司能引领人类的未来即可。世界主流价值观就是价值投资的中心思想。 侧重于生产关系的,你就必须用统治阶级的思维去思考问题,比如衙门与市场的博弈、庄家与游资及散户的博弈等,至于技术图形,那都是圈套。生产关系用马克思的话说,就是人类在改造大自然的过程中所形成的人与人之间的社会关系,在A股里说白了,就是各种博弈和勾心斗角的关系、想方设法收割其它市场参与者的关系,这里适用黑暗森林法则。 侧重于生产力的市场,是一个机构与散户团结一致向前/钱看的外延的市场;而侧重于生产关系的市场,则是一个人吃人的内卷的市场。(因为无法外延了就只好内卷。) 我在这里对侧重于生产关系的市场不想过多的展开。我想重点谈一下为什么我们一定要投入到侧重于生产力的市场中去。 所谓穷则变、变则通、通则强。很多时候当我们尝试着换一种思路、换一个赛道,你会发现人生立马不一样。 我个人的价值投资理念可以总结为两条: 第一,哪里拥有最先进的生产力? 第二,哪些公司拥有最先进的生产力? 其实很多时候大家只要能够回答这两个问题,投资便不再迷茫。 为什么这么说呢?我来为大家捋一下: 在瓦特蒸汽机出现之前,农业的总产值占到GDP的比重是90%,但是在瓦特蒸汽机推广开后的一百年,农业的总产值只占到了GDP的10%。注意,农业的总产值还是在持续增加的,只是被工业新的增量所压缩了。 所以我们衡量一个经济体是否会崩溃,判断的重要依据就是——是否有不断地新技术革新和进步,用经济学的说法就是生产率和生产力是否在源源不断地提升。 尤其是当一个经济体正在爆发新的科技革命时,就预示着新的生产力即将发生巨大飞跃。那么我们就能够大胆地判定其原有产业GDP在受益于技术革新所造成的现有总量继续增长的情况下,还会被新生产力的进步所产生的GDP增量压缩到50%、30%,乃至10%。 所以对于漂亮国所正在引领的AI技术革命(极有可能就是人类史上第四次科技革命),未来颠覆我们认知的十万亿美元市值,乃至百万亿美元市值的科技公司一定会出现。或许有生之年我们就能看到!正如十年前,我们抓破脑袋也想象不到地球会产生万亿美元市值的公司! 我们再把视线拉到历史长河中去,看看生产力对财富的决定性影响 公元前最先进的生产力在西亚中东一带,由于矿产等地理优势,青铜器和铁器都在这里率先被打造出来,所以这里两度成为了世界文明(青铜器时代和铁器时代)发源地,世界三大宗教有两个诞生于这里。 18世纪世界最先进的生产力在英国在伦敦,成就的日不落帝国; 19世纪世界最先进的生产力在英国,法国,德国和美国,成就了老牌帝国主义国家; 20世纪世界最先进的生产力在美国,成就了美帝国的独霸格局; 21世纪的今天,世界最先进的生产力依然在美国…… 大家注意到没?新的生产力的发源地实际上等同于新增财富的发源地。尤其是源源不断的新生产力的发源地,自然就成为了源源不断地制造新财富的发源地。 从过去一百年和目前的世界形势来看,充当此重任的,就是美国。未来从天时地利人和的角度来判断,也只可能是美国。 (所以,凡是遇到动不动就说美帝经济要崩溃了的人,你们就可以直接判定这个人认知很低很低。除非他是出于某种动机故意这么说的。) 回到前面提出的两个问题: “哪里拥有最先进的生产力?哪些公司拥有最先进的生产力?” 所以未来投资的思路也就出来了:如果说移民的终极目的地是美国,那么投资的终极目的地也是美国。就算人去不了,我们也要想方设法的把钱投向财富的发源地去。 到人类财富的发源地去,要么钱过去,要么人和钱都过去!去找拥有最先进生产力的公司,去他们公司工作、去买他们的股票、去他们公司附近居住!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
1
举报
登录后可参与评论
暂无评论