社区

在美股市场持续攀升的背景下，标普500指数不断刷新历史高位纪录，这不仅点燃了市场的风险偏好情绪，也为个人投资者提供了前所未有的机遇。

在众多投资者中，被称为“国会山女股神”的南希·佩洛西家族的投资动向尤为引人注目。

佩洛西家族的投资决策不仅反映了其对市场趋势的敏锐洞察，也引发了公众对于跟随其投资步伐的广泛讨论。

华尔街流传一句话，跑赢巴菲特，还得佩罗西！

那么，到底能不能跟踪议员持仓呢？

答案是肯定的！

在投资界，跟随成功投资者的步伐是一种常见的策略，而当这些投资者是具有深厚政治背景的议员时，这种策略便更添了几分神秘色彩。

2023年2月，Subversive Capital Advisor和Unusual Whales携手推出了两只独特的ETF——UNUSUAL WHALES SUBVERSIVE DEMOCRATIC TRADING ETF(NANC.US)和UNUSUAL WHALES SUBVERSIVE REPUBLICAN TRADING ETF(KRUZ.US)

它们分别追踪民主党和共和党议员的投资动向。

图片

图片

这两只ETF不仅为投资者提供了一种新颖的跟随政治精英投资的方式，也引发了市场对政治与金融交织影响的深入思考。

NANC：追踪民主党议员投资的基金

KRUZ：追踪共和党议员投资的基金

（前者以前众议院议长南希·佩洛西命名，而后者则是对共和党籍参议员克鲁兹(Ted Cruz)的“致敬”）

NANC的主要投资目标是实现长期资本增值。它通过购买和出售民主党成员的国会代表或其配偶所持有的股票来实现这一目标。

图片

NANC ETF的主要持仓包括一些知名的科技公司股票如NVIDIA、微软、苹果和谷歌等。

而KRUZ基金的投资策略主要是模仿共和党议员及其配偶的公开交易记录，从而复制他们的投资组合。

这种策略使得投资者能够直接参与到国会议员的股票交易中，从而可能获得与议员相似的回报率。

然而，由于共和党议员更倾向于投资于银行和石油行业，因此KRUZ基金在这些领域的权重较高。

图片

KRUZ的投资组合主要集中在大型科技公司，如NVIDIA、微软和亚马逊等。

两只基金的投资策略有什么异同点：

NANC主要投资于美国股市的总市场股权，涵盖大量股票。

KRUZ则专注于追踪共和党议员及其配偶的股票交易情况。

这两只基金值得投资吗？

图片

在过去一年中，NANC的表现优于标普500指数，赚取了30%的回报率。

另有证据显示，NANC在短短四个月的时间里获得了5.4％的回报率，并且其表现高于标普500指数同期的涨幅；

而KRUZ在过去一年中的回报接近20%。

投资这两只基金有什么风险？

市场表现差异：NANC主要投资于民主党议员及其配偶所持有的股票，而这些股票在2023年表现较好，尤其是科技股。

然而，由于市场波动性和不同行业的表现差异，这种特定类型的ETF可能面临较高的波动性。相比之下，KRUZ追踪的是共和党议员的投资，其主要投资于银行和石油行业。

这些行业通常具有较低的增长潜力和较高的风险，因此可能导致该ETF的表现不如市场平均水平。

信息披露和透明度：民主党议员及其配偶的投资必须根据《停止国会交易法案》（STOCK Act）进行披露。

虽然这增加了透明度，但这也意味着投资者需要依赖公开信息来做出决策，这可能不完全可靠或及时。

政治和经济不确定性：这两个ETF都涉及政治人物的投资行为，这可能带来额外的政治和经济不确定性。

例如，如果某个议员的股票因政策变化而受到负面影响，那么该ETF的表现也可能受到影响。

行业集中风险：NANC的投资集中在科技股上，而科技股虽然增长潜力大，但也容易受到技术变革、监管政策变化等因素的影响。

此外，如果某个特定公司或行业出现问题，可能会对整个ETF造成重大影响。

投资这两只基金有什么机会呢？

长期资本增值：NANC旨在实现长期资本增值。这意味着投资者可以期待在较长时间内获得相对稳定的回报。

高回报潜力：根据证据显示，NANC在过去一年的表现优于标普500指数，收益达到30%。而KRUZ的回报则接近20%。这表明NANC可能提供了更高的增长潜力。

行业选择差异：NANC主要投资于科技股，而共和党议员更多投资于银行和石油行业。由于科技股在近年来表现强劲，尤其是AI领域的公司如微软和英伟达等，因此NANC可能在这些领域获得更高的收益。

政策影响与市场表现：民主党和共和党议员的投资动向往往受到各自政治立场的影响，这可能对相关行业产生显著的市场反应。例如，民主党议员布莱恩·希金斯的年回报率高达238%，显示出其投资策略的成功。

透明度和可访问性：这两只ETF允许任何拥有经纪账户的人在任何特定时间进行投资。这种灵活性使得投资者能够根据自己的需求和市场变化灵活调整投资组合。

对标普500的表现：尽管KRUZ也表现出色，但总体来看，NANC的表现更为突出，甚至超过了标普500指数。这表明NANC可能更适合那些寻求超越大盘表现的投资者。

总体来看，在长期资本增值、高回报潜力以及行业选择方面具有一定的优势。

另外解释下美股的廉政制度：

美国股市的廉政制度中，要求相关人员公示持仓和财产的主要原因是为了提高市场的透明度和效率，从而防止腐败和内幕交易。

• 信息披露作为核心要求：美国的证券监管体系以信息披露为核心要求。及时有效的信息披露可以提高市场的透明度和效率，使得市场趋向于一个有效市场。这种透明度有助于投资者做出更加明智的投资决策，并且减少因信息不对称而产生的不公平交易。

• 防止内幕交易：通过要求高级官员、基金经理等人员披露其持仓和财产情况，可以有效防止内幕交易和其他形式的滥用职权行为。例如，管理资产规模超过1亿美元的基金经理必须在每个季度结束后的45天内，公布一份名为"13F表格"的文件，在文件中披露其持有的股票及其市值。这不仅增加了市场参与者之间的信任，还降低了潜在的不当利益获取机会。

• 法律和监管框架的支持：美国是全球资本市场中法律法规相对健全的国家之一，对于上市公司股东出售证券的规定也有明确的法律要求和信息披露义务要求。这些规定确保了所有市场参与者都按照统一的标准进行操作，从而维护了市场的公平性和公正性。

• 反腐败机制的完善：美国反腐败制度有“两大护法”来保障法律的执行和反腐败措施的落实，即执法、道德、经济监督机制。通过强制性地要求相关人员公示持仓和财产，可以全方位培育“发现之眼”，以利于对潜在的腐败行为进行监督和打击。

国会山股神们的作业，大家敢不敢抄？

P.S.

根据Tuttle Capital最新消息，今年8月26日，还有一支代码为NPEL（即用Nancy Pelosey命名），跟踪国会议员及其家人的国会交易ETF，拭目以待该ETF的表现吧！

免责声明：本文内容仅供参考，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎。

图片

$UNUSUAL WHALES SUBVERSIVE DEMOCRATIC TRADING ETF(NANC)$ $Unusual Whales Subversive Republican Trading ETF(KRUZ)$