社区

斗争很残酷，竞争很激烈。

北京时间2024年6月25日，有媒体报道说，Open AI宣布为了维护服务质量和安全性，将采取额外措施限制来自当前不支持的国家和地区的API流量。除中国台湾外，中国内地和香港赫然在列，不在Open AI服务范围的国家和地区还包括，朝鲜、伊朗、俄罗斯。

6月26日，是“Makr 2024钉钉生态大会”，钉钉发布的新闻主稿中，最引入关注的一条标题是，“六家大模型接入钉钉生态，共同探索AI应用创新”。一天前，飞书通过媒体喊话，新闻标题是，“大模型五虎，深度用飞书”。如果算上阿里的“通义”，钉钉介入的大模型有7个，有人戏称，钉钉集齐了“七龙珠”。过去一年多，钉钉有四次发布会，讲得内容全都是AI。ChatGPT出现了以后，大家看到一种可能性。

朋友说，“四龙五虎六强起将，大模型的技术都快追不上行业命名了”。飞书和钉钉的暗战，多少还是让从业者为之眼前一亮，尤其是在钉钉生态发布会上的圆桌会议上，朱啸虎、傅盛、张帆、王铭和骆轶航的对话。关于大模型是to B还是to C，烧钱之后怎么赚钱，台上讨论的人暗自较量，台下的人听着也算津津有味。不管是赞同还是持保留有意见，这个发布会至少让人觉得，互联网这个行业还是有希望的——尤其是在大厂中厂小厂都在适应“通缩繁荣”新语境，都在减员增效的当下。

OpenAI的说辞听起来好像很有道理却也冠冕堂皇——与其被动限制，不如主动出击。OpenAI这一套言行，也符合时下的冲突，以前的大国博弈流行“冷战”，现在的大国博弈流行“热和平”。冷战也好，热和平也罢，都是“总体战”的一部分。Open AI并不Open。

大模型的竞争，主要看中美。之前的互联网也是主要看中美。互联网时代，孙正义有过“时光机”理论，美国模式迟早会在其他国家发生，雅虎启迪了新浪、搜狐等一众门户，Google启迪了百度，eBay、亚马逊也启发中国电商。移动互联网，孙正义的“时光机”理论失灵了。Uber启迪滴滴，中国市场业务还是被滴滴收购了，当然，主要还是抖音、拼多多这些应用的崛起，外卖、移动支付、共享经济领域中国互联网竟然反攻美国，Tiktok让扎克伯格如坐针毡，Tume让美国人民也习惯了“砍一刀”。更早之前，3G门户和猎豹移动，都狠狠割了美国下沉市场一波韭菜。中国有庞大的应用市场，数据和算法叠加，再配上我们独有的农村包围城市战略，极致化的内卷策略，移动互联网的发展优势在我。当然，这种优势，也体现在了智能汽车上。

互联网时代，中美发展有时间差，但也大差不差，保持基本的同频共振。体现在资本市场上，那就是中美大厂的一一映射，亚马逊股价涨了，阿里股价也涨，Facebook微软涨了，腾讯也涨。这种局面，直到2020年开始改变，微软、苹果、亚马逊、Facebook等一路高歌猛进，阿里、腾讯却是跌跌不休。大模型的出现，加速了科技领域和资本市场的“脱钩”。英伟达、微软、苹果受大模型的刺激，市值突破3万亿美元，不过大模型的春风却没能吹过太平洋，顶多吹到了新加坡，虽然中国公司反应迅速，频繁落子，但股价、市值还是岿然不动。大模型好像跟我们关系不大。首先在于，我们没有GPU，甚至中国科技公司GPU加起来也没有微软或Facebook一家公司多。当然，GPU还只是大模型的一个条件，最重要的其实是语料。汉语中文尤其是简体中文跟英文相比较，差距很明显。

应用层面，推荐算法更依靠统一大市场，算法背后是人性，人性嘛，千百年来大差不差，环球同此凉热。但大模型吧，算法只是一环，语料背后是文化、价值观和信仰。生成式人工智能，提供的是答案，基于概率的答案，概率背后，是文化，是价值观，是信仰等通过算法调教出来的。未来世界，美国大模型会不会像美元一样称霸全球？答案应该是否定的。好莱坞固然强，但印度有宝莱坞，中国电影、日本电影、法国电影等等也都可圈可点。历史应该不会在大模型时代终结，但文化的冲突会越演越烈。不管是信基督，还是圣母玛利亚，还是先知真主，西方信仰的是单一的神。我们的信仰，有历史，有祖先，释道儒的漫天神佛，大模型未必适合我们，做垂直，聚焦具体的小模型更符合我们的特色，毕竟二十五史的《清史》都尚未盖棺付梓。

现在谈大模型的杀手级应用和怎么赚钱，可能为时过早。互联网的诞生是在1969年，万维网的诞生是在1989年，网景公司诞生是在1994年，雅虎网上线是在1995年，Google则是1998年。从技术研发到应用，再到普及，这个过程缓慢，科技公司也要遵循着春种秋收的自然法则。大模型的应用什么时候能够涌现，也着实难以判断，置身其中和事后复盘是两码事。

微软公司创办于1975年4月4日，苹果公司是1976年4月1日。苹果公司一波三折，最终王者归来，微软倒是一直强大，一直在牌桌上，不抛弃，不放弃。在互联网时代，微软错过了雅虎，错过了搜索，也错过了社交，而移动时代微软的windows也败给了Google的Android、苹果的IOS，微软帝国缝缝补补，屡战屡败，屡败屡战，最终有了云计算的柳暗花明，以及大模型时代的独占鳌头。穿越周期还是因为家底丰厚，它有绝对的全球范围的垄断地位，利润源源不断，所以，华为在这几天宣布了“纯血鸿蒙”的beta计划，钉钉也宣布了它的AI计划。微软丰厚家底因为它有底层操作系统，因为Windows、Office，因为它是toB的。微软是个好榜样，我们要学习，有想法的中国公司都想着做技术底层，做操作系统，也要做to B生意，虽然在中国to B可能并不是一个好的生意。

移动互联网起初，刘慈欣的《三体》风靡一时，《三体》故事里有“黑暗森林“法则，大佬们创业者们都信它，奉为圭臬，三体故事里也有锁定限制人类科技发展的“智子”。事后翻看，这移动互联网之后，我们好像的确是被“智子”锁定了。从抖音之后，中美互联网好像已经没有过划时代的产品了，技术概念倒是有过两次短暂荣光，一次是区块链，一次是元宇宙，两股潮流都没挺过两年，大模型会不会步它们的后尘，明年就开始冷却或凉凉？谁也不知道，唯一肯定的是，面对技术风潮，大厂也好，创业者也好还是不能掉队。Facebook折腾元宇宙，字节跳动迅速跟进，元宇宙幻灭了，Facebook却意外的囤了一大批GPU，成了少数能够在硬件领域跟微软保持军备制衡的公司，字节跳动也意外的成了中国科技公司里拥有GPU最多的。元宇宙风起之初，舆论还在质疑，大家认为人类下一步应该是火星移民，未来是宇宙探险，是星辰大海，不应该躲进元宇宙的世界感官刺激，沉溺其中不能自拔。好像大模型诞生后，这样的质疑却少了。大模型会不会把我们带偏呢？毕竟生成式人工智能，就目前来说，更像是胡说八道，并且它把胡说八道包装成了确定性的答案，而不是传统搜索那样给予大家选择。这样的担心可能也是杞人忧天，搜索是互联网最好的也是效率最高的信息获取方式，搜索的前提是，你会提问，有筛选和辨别信息的能力，百度如日中天的时候，很大一部分流量都是通过Hao123导航获取的，很多人甚至不会也懒得输入百度域名，移动时代百度式微，除了自身战略和运营问题，根源还是很多人接受信息不再通过搜索，而是推送，基于算法的个性化的最直接的信息呈现。

互联网的发展历史告诉我们，绝大多数人并不需要选择，更喜欢一个确定性的答案，哪怕这个答案是错的。也就是说，现阶段，绝大多数人也未必需要一个大模型。除非这个大模型给予的是更直接的娱乐消遣。因为互联网的发展历史还告诉我们，IT的宿命是——始于效率革命，归于娱乐消遣。

现阶段的大模型更像是效率工具，距离生产很近，距离生活太远。正因如此，才有了科技大厂主要是阿里、字节对大模型的如饥似渴，淘宝天猫说要通过AI，再造电商生态，至于抖音，它的基础就是AI，两家大厂的大模型较量，除了电商，也包括了钉钉和飞书的暗战——就效率工具来说，钉钉、飞书、企业微信的确是最好的场景。根据钉钉公开数据，截至2023年底，钉钉用户数7亿，包括企业、学校在内的各类组织2500万，有12万家企业为其软件付费，付费日活跃用户2800万。如果加上飞书、企业微信等企业级付费日活用户，大模型作为效率工具的用户规模应该在1亿之内，这个数字也跟国内缴纳个人所得税的人群规模相当。这是大模型的天花板。

1983年，乔布斯为了请当时百事可乐总裁约翰·斯卡利加入苹果，说出了那段极具煽动性的话，“你是想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界”。就现阶段的发展来说，大模型距离改变世界还有很长一段路要走，更适合卖好糖水。当然，把糖水卖好就在改变世界，尤其是在“通缩繁荣”的当下。

项飙说，“附近消失了”。“通缩繁荣”也容易造成“未来消失了”，我们更多看到的是“当下”。我们要即时获得，不要延迟满足，不愿做时间的朋友或者炮灰。大模型也好，智能汽车也好，让我们还是看到了“未来”的缝隙。大模型改写的未来，可能是“美丽新世界”，也可能是“1984”。失眠的人都知道，天亮前的夜最难熬。