快充最大的缺点是成本_老虎社区_美港股上老虎

买馍哩
2020-11-16

快充最大的缺点是成本高

华为66W、小米50W快充比拼，结果太意外

它的屏幕最高刷新率仅为90Hz，其它三家品牌已经全部120Hz了，它的快充为66W；小米与vivo已经正式商用120W，OPPO的125W快充也已经正式发布。从现在的情况看华为的这个66W充电速度在同级别之中也是处于下游的水平，甚至是还不如小米50W的充电速度快。通过上面的一个直接对比可以简单的得出一个结论：华为这个66W快充相对来讲还不如小米50W快充的速度快。现在又出现华为66W打不过小米50W的情况，具体原因可能只有双方品牌心里清楚。

华为66W、小米50W快充比拼，结果太意外

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":307843779,"tweetId":"307843779","gmtCreate":1605535484091,"gmtModify":1703838113891,"author":{"id":3494294416391392,"authorId":3494294416391392,"authorIdStr":"3494294416391392","name":"买馍哩","avatar":"https://static.tigerbbs.com/05051dd2471cb3578f1de6caf9a67245","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>快充最大的缺点是成本高</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>快充最大的缺点是成本高</p></body></html>","text":"快充最大的缺点是成本高","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/307843779","repostId":2083143911,"repostType":2,"repost":{"id":"2083143911","pubTimestamp":1605505371,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2083143911?lang=&edition=full","pubTime":"2020-11-16 13:42","market":"hk","language":"zh","title":"华为66W、小米50W快充比拼，结果太意外","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2083143911","media":"科技数码前沿","summary":"它的屏幕最高刷新率仅为90Hz，其它三家品牌已经全部120Hz了，它的快充为66W；小米与vivo已经正式商用120W，OPPO的125W快充也已经正式发布。从现在的情况看华为的这个66W充电速度在同级别之中也是处于下游的水平，甚至是还不如小米50W的充电速度快。通过上面的一个直接对比可以简单的得出一个结论：华为这个66W快充相对来讲还不如小米50W快充的速度快。现在又出现华为66W打不过小米50W的情况，具体原因可能只有双方品牌心里清楚。","content":"<html><body><article><p>在国产四大品牌之中相对来讲华为在快充和屏幕整体素质之上有点落伍，就拿华为Mate 40系列来讲。它的屏幕最高刷新率仅为90Hz，其它三家品牌已经全部120Hz了，它的快充为66W；小米与vivo已经正式商用120W，OPPO的125W快充也已经正式发布。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/12777376972/0\"/><p>针对这两点余承东在华为Mate 40系列发布会上做出过解释。当时关于屏幕它称90Hz是功耗与流畅的最佳平衡选择，120Hz的功耗太大了；对于快充余承东的表示是华为已经掌握100W甚至是200W的快充技术，但是考虑到电池容量和机身厚度的问题。华为Mate 40系列用66W是最佳的选择。那么华为这个66W在业内是一个什么水平呢？</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/12777376973/0\"/><p>从现在的情况看华为的这个66W充电速度在同级别之中也是处于下游的水平，甚至是还不如小米50W的充电速度快。</p><p>大家看来自于小白测评的数据显示小米10 Pro半小时可以充进84%的电量，而小米10Pro的内置电池容量为4500毫安，快充功率为50W；那么它充满的时间基本上为45分钟左右；</p><p>来自于华为官方的数据华为Mate 40 Pro半小时可充85%的电量，而华为Mate 40 Pro的内置电池容量为4400毫安，快充功率为66W，那么它充满的时间大约为50分钟；</p><p>更牛的是同样内置4500毫安电池的一加8T，在快充65W的前提之下半小时能充进96%的电量，全部充满大约34分钟左右。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/12777376974/0\"/><p>通过上面的一个直接对比可以简单的得出一个结论：华为这个66W快充相对来讲还不如小米50W快充的速度快。记得此前就出现过小米30W充电速度打过华为40W的现象，当时是卢伟冰在某个发布会上亲自对比的。现在又出现华为66W打不过小米50W的情况，具体原因可能只有双方品牌心里清楚。也不知道是华为保守还是什么原因，既然有更快的快充技术为何不早点商用呢？</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华为66W、小米50W快充比拼，结果太意外</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华为66W、小米50W快充比拼，结果太意外\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-11-16 13:42 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20201116134455798102b9&s=b><strong>科技数码前沿</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>在国产四大品牌之中相对来讲华为在快充和屏幕整体素质之上有点落伍，就拿华为Mate 40系列来讲。它的屏幕最高刷新率仅为90Hz，其它三家品牌已经全部120Hz了，它的快充为66W；小米与vivo已经正式商用120W，OPPO的125W快充也已经正式发布。针对这两点余承东在华为Mate 40系列发布会上做出过解释。当时关于屏幕它称90Hz是功耗与流畅的最佳平衡选择，120Hz的功耗太大了；对于快...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20201116134455798102b9&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ce88d7c500914d5edde5f4ccbc6959f5","relate_stocks":{"01810":"小米集团-W"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20201116134455798102b9&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2083143911","content_text":"在国产四大品牌之中相对来讲华为在快充和屏幕整体素质之上有点落伍，就拿华为Mate 40系列来讲。它的屏幕最高刷新率仅为90Hz，其它三家品牌已经全部120Hz了，它的快充为66W；小米与vivo已经正式商用120W，OPPO的125W快充也已经正式发布。针对这两点余承东在华为Mate 40系列发布会上做出过解释。当时关于屏幕它称90Hz是功耗与流畅的最佳平衡选择，120Hz的功耗太大了；对于快充余承东的表示是华为已经掌握100W甚至是200W的快充技术，但是考虑到电池容量和机身厚度的问题。华为Mate 40系列用66W是最佳的选择。那么华为这个66W在业内是一个什么水平呢？从现在的情况看华为的这个66W充电速度在同级别之中也是处于下游的水平，甚至是还不如小米50W的充电速度快。大家看来自于小白测评的数据显示小米10 Pro半小时可以充进84%的电量，而小米10Pro的内置电池容量为4500毫安，快充功率为50W；那么它充满的时间基本上为45分钟左右；来自于华为官方的数据华为Mate 40 Pro半小时可充85%的电量，而华为Mate 40 Pro的内置电池容量为4400毫安，快充功率为66W，那么它充满的时间大约为50分钟；更牛的是同样内置4500毫安电池的一加8T，在快充65W的前提之下半小时能充进96%的电量，全部充满大约34分钟左右。通过上面的一个直接对比可以简单的得出一个结论：华为这个66W快充相对来讲还不如小米50W快充的速度快。记得此前就出现过小米30W充电速度打过华为40W的现象，当时是卢伟冰在某个发布会上亲自对比的。现在又出现华为66W打不过小米50W的情况，具体原因可能只有双方品牌心里清楚。也不知道是华为保守还是什么原因，既然有更快的快充技术为何不早点商用呢？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1043,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":22,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}