社区

蚂蚁集团上市，是近期最热的话题。有朋友从支付宝上买到了蚂蚁集团上市的公募基金，似乎全面都能通过公募基金去捞到蚂蚁上市的钱。至少，蚂蚁用户有10亿啊。但是进行蚂蚁股票打新以及买配售基金的朋友真的知道是怎么回事么？$蚂蚁集团(06688)$$蚂蚁集团(688688)$ 巴菲特的老师，格雷厄姆曾经说过：许多投资者，花不多的钱买日常用品，都知道货比三家，了解一下性能。但是，投资金额远远比买东西大，却不愿意多花费点时间了解。 可能会有很多朋友说，我当然知道蚂蚁是干啥的了，天天用支付宝，花呗。还有一些朋友说，当然看到10%以内。反正也是买基金，就买这个吧。 咱们先跑个题，近期在B站上看了UP主女王泡面更新的癸酉本《红楼梦》后28回的视频。虽然颠覆之前对红楼梦的认知，但是却从逻辑和认知上觉得此本更加合情合理。然后深入调研了一些其他的资料，有一些文物、材料以及文章逻辑都指向，《红楼梦》的原作者可能不是曹雪芹，更有一些资料指向，曹雪芹可能是《红楼梦》历史某个版本中的人物。 讲《红楼梦》这个事，并不是想说明笔者是个红学家。只是想说，很多大家感性上觉得应该是那么回事的事，实际上如果真正去研究挖掘，会发现有很多东西是突破认知的。 有很多事，不怕一直谦虚的学习和更新认知，最怕的就是过去认为一定成功的经验，甚至是感性形成的认为一定成功的经验，在未来却完全不奏效，甚至直接走向错误和失败的深渊。往往群体公认的认知，会容易让人觉得那就是对的，比如《红楼梦》写的事清代曹家的事，曹雪芹是红楼梦的作者。 真正做投资的，芒格最喜欢说要理性。理性是什么呢？就是别感情用事，要静下来好好想清楚。芒格说什么是能力圈？就是可能没有人比你更明白这个事。 实际上芒格和巴菲特都清楚，对未来的事，谁也无法100%判断是正确的。所以，巴菲特一直强调，如果犯了错误就勇于承认，不要遮掩。这其实也是一种理性的表现。有时候为了面子遮遮掩掩，最后可能就真的改不了了。 这就像，如果某位学者确定了曹雪芹是作者，是清代人以后，他会认为所有其他的否定这个结论的资料都有问题。在股票上，就像是你持有了某个公司的股票，会自动放大所有对股票上涨有利的信息，忽略那些真实存在的客观的说明企业存在问题的信息。 很多事情，外行都是看热闹，但是看热闹的同时，如果只是像看电影给个电影票钱，那也是一起娱乐了。但如果一边是看热闹，一边却把自己的生意本钱，放在热闹里，但还看不明白里面的门道。那其实就像去赌场看热闹，然后把自己本来用来做生意的钱全都压进去一样了。 笔者对蚂蚁了解并不多，单纯只是看客。就连上市多年的平安和招行，也没弄得多明白，蚂蚁也许还没有读者弄的明白。本文只是提醒各位，投资前尽可能多花点时间，弄明白点，这条规则适用于所有投资。当然，拿小钱赔了无所谓的不在投资之列，那是小赌怡情的乐趣。 近期觉得能写的越来越少，欢迎各位读者多来交流提问：