免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
17
举报
登录后可参与评论
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策
公司名称:北京至简风宜信息技术有限公司
违法和不良信息投诉:010-5681-3562(工作时间9:30-18:30)
© 2018-2024 老虎社区 版权所有
营业执照:91110105MA01A4U55R
ICP备:京ICP备18016422号
1)由于Temu目前主要是全托管模式,确认收入的口径应当是“前端售价 – 商品供货价”的部分,即销售的毛利润被全部确认为Temu的收入,其中也包括了少量消费者支付的物流费用。结合调研,研粗略估算,Temu确认收入占GMV的比重大约在40%~50%之间。
2)而Temu确认成本的口径则应当是以履约物流费用为主,同时可能也包括一些被确认在成本而非费用中的服务器、人力等成本。
3)由Temu产生的营销推广费用,运营管理人员支出,平台开发等则记入对应的费用支出当中。
基于以上的财务确认规则,结合第三方机构声称Temu在四季度GMV约为$80~90亿之间,按85(GMV)* 7.1 (汇率)* 45% (收入比重),毛算出Temu本季的收入大约是260亿。剔除Temu的增量收入,主站和多多买菜的交易性收入大约同比增长58%,和广告收入的增速是基本匹配的。可见按我们的测算,拼多多本季402亿的交易性收入,远没有乍看之下那么惊人,大体是符合调研显示的经营情况的。
而对于Temu价值的判断上,无法否认Temu的确贡献了非常可观收入。但我们对纯跨境电商模式的规模天花板其实并不乐观,且海外监管也似乎是个不可能绕过的问题。粗略来说,我们认为Temu中期内价值的上限不会超过小几百元美金。相比之下主站近2000亿美金的价值,属于“添头”而非“正菜”。