神奇的招数_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
评论
收藏

取名字真麻烦
2023-12-22

神奇的招数

年内第三轮“存款降息”，这一次不一样？LPR会降吗？

中金认为，本次1年以内存款下调10bp为5轮降息中首次，标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启。Q4以来，存量按揭降息推进，2024年初LPR降息效果体现，将导致上市银行息差在23Q3的低位，水平上继续下降 12bp。民生证券指出，年初“开门红”阶段揽储一般较为集中，因此有较大比例存款会完成到期置换。考虑上述事件累积的影响，叠加本次存款利率的调整，长端LPR报价下行的可能性有所增加，但调整的幅度可能也较为有限。

年内第三轮“存款降息”，这一次不一样？LPR会降吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":254654253777064,"tweetId":"254654253777064","gmtCreate":1703207753107,"gmtModify":1703207754538,"author":{"id":4094361967152230,"idStr":"4094361967152230","authorId":4094361967152230,"authorIdStr":"4094361967152230","name":"取名字真麻烦","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>神奇的招数</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>神奇的招数</p></body></html>","text":"神奇的招数","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/254654253777064","repostId":1141824171,"repostType":2,"repost":{"id":"1141824171","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1703207083,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1141824171?lang=&edition=full","pubTime":"2023-12-22 09:04","market":"hk","language":"zh","title":"年内第三轮“存款降息”，这一次不一样？LPR会降吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1141824171","media":"华尔街见闻","summary":"中金认为，本次1年以内存款下调10bp为5轮降息中首次，标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启。Q4以来，存量按揭降息推进，2024年初LPR降息效果体现，将导致上市银行息差在23Q3的低位，水平上继续下降 12bp。民生证券指出，年初“开门红”阶段揽储一般较为集中，因此有较大比例存款会完成到期置换。考虑上述事件累积的影响，叠加本次存款利率的调整，长端LPR报价下行的可能性有所增加，但调整的幅度可能也较为有限。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>中金认为，本次1年以内存款下调10bp为5轮降息中首次，标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启。中信指出，长端LPR报价下行的可能性有所增加，中金称幅度可能在10bp-20bp。另外，浙商证券、民生证券指出，定期存款占比高的银行或更受益。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">12月21日，据广州日报消息，国有大行将于12月22日下调存款利率，工商银行率先发布通知，表示1年及以内、2年、3年、5年期的存款挂牌利率将分别下调10bp、20bp、25bp、25bp。</p><blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7ddb234ca37f8aff32baa63454fec6e4\" tg-width=\"640\" tg-height=\"376\"/></p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">2023年，国有大行分别在6月、9月两次调降挂牌，后续中小银行均追随下调。这是继今年9月初全国性商业银行下调存款挂牌利率后，时隔三个月的再度下调。</p><p style=\"text-align: justify;\">为什么要降息？为什么现在降？降息会带来哪些影响？</p><p style=\"text-align: justify;\">浙商证券认为，此次降息主要是因为<strong>银行息差压力持续承压，不利于银行可持续服务实体经济</strong>，本轮存款降息有望推动银行与实体共赢，将继续看好“大而稳+小选美”的“哑铃组合”。</p><p style=\"text-align: justify;\">民生证券认为，本轮调降延续<strong>“期限越长、下调幅度越大”</strong>的特征，使得存款利率曲线平坦化，或有效遏制定期化趋势，从而持续降低负债成本。</p><p style=\"text-align: justify;\">中金认为，本次1年以内存款下调10bp为5轮降息中首次，<strong>标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启</strong>。由于短期存款利率罕见下调，本轮可能是2016年以来综合幅度最大的一轮存款利率下调。</p><p><strong>为什么降息？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">浙商证券认为主要是因为<strong>银行息差压力持续承压，不利于银行可持续服务实体经济</strong>。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">Q4以来，存量按揭降息推进，2024年初LPR降息效果体现，将导致上市银行息差在23Q3的低位，水平上继续下降 12bp。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外，<strong>化解地方债务风险，预计银行将遵循保本微利原则</strong>，也会导致息差承受额外压力。而银行盈利持续承压，不利于服务实体经济的可持续性，因此有必要降低银行负债成本来对冲。</p></blockquote><p><strong>为什么现在降？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">浙商证券认为，主要是因为24Q1即将迎来存款到期的高峰期和开门红重要时期（尤其对于中小银行）。因此早降存款利率带来的改善效果能有较快体现，否则会有较强的滞后性。</p><p><strong>存款降息影响？</strong></p><p>据浙商证券测算，本轮存款降息<strong>可改善银行息差6.2bp，其中2.6bp在2024年体现</strong>。各类银行中，农商行长期存款占比高，相对更加受益于存款降息。</p><p style=\"text-align: justify;\">民生证券同样认为，<strong>定期存款占比高的银行或受益</strong>。23H1邮储银行为67.3%， 齐鲁银行为 52.7%，南京银行为51.8%，小型农商行普遍在 50%以上。</p><blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f525f66316c5901195404933e554888d\" tg-width=\"516\" tg-height=\"692\"/></p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">另据民生证券计算，42家上市银行23H1定期存款在计息负债平均余额中占比14.6%，假设平均置换期为3年，平 均调降幅度为20BP，则将节约679亿元成本，对2024年净息差的贡献为+3BP， 或将提振2024年营收增速+1.2pct，归母净利润增速+3.2pct。</p><p style=\"text-align: justify;\">民生证券指出，年初“开门红”阶段揽储一般较为集中，因此有较大比例存款会完成到期置换。本次调降选在“开门 红”前进行，对银行2024年（尤其上半年）负债成本的效果或更显著。此举<strong>打开了2024 年上半年LPR降息空间</strong>，对称降息对净息差的影响较小，且有望提振经济预期，利于银行估值修复。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外，中信证券也指出，<strong>LPR报价下调概率将有所增加</strong>。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">5年期LPR自6月后一致维持在4.2%，此后经历了8月MLF降息，9 月央行降准，以及9月国有大行集体下调存款挂牌利率，报价扔按兵不动。考虑上述事件累积的影响，叠加本次存款利率的调整，<strong>长端LPR报价下行的可能性有所增加，但调整的幅度可能也较为有限</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">往后看，降成本、宽信用工具或仍有加力空间，结合中央经济工作会议“灵活适度、精准有效”的货币政策基调，不排除明年上半年MLF进一步降息引导LPR报价下调的可能性。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">中金同样认为明年年初不排除<strong>LPR下调10bp-20bp的可能性</strong>，但对贷款重定价的影响主要体现在未来1-2年，与存款降息的影响相对匹配，避免年末下调LPR对息差的冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">投资建议方面，浙商证券看好“大而稳+小选美”的“哑铃组合”。</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">（1）大而稳：优选股息高、拨备厚、渠道下沉的农业银行、邮储银行。</p><p style=\"text-align: justify;\">（2）小选美：优选弹性大、区域佳、模式优的中小银行，推荐浙商银行、江苏银行、常熟银行，关注瑞丰银行、渝农商行、沪农商行。</p></blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>年内第三轮“存款降息”，这一次不一样？LPR会降吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n年内第三轮“存款降息”，这一次不一样？LPR会降吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-12-22 09:04 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>中金认为，本次1年以内存款下调10bp为5轮降息中首次，标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启。中信指出，长端LPR报价下行的可能性有所增加，中金称幅度可能在10bp-20bp。另外，浙商证券、民生证券指出，定期存款占比高的银行或更受益。12月21日，据广州日报消息，国有大行将于12月22日下调存款利率，工商银行率先发布通知，表示1年及以内、2年、3年、5年期的存款挂牌利率将分别下调10bp、...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f4f6756652f6edd7784aff06d489c678","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1141824171","content_text":"中金认为，本次1年以内存款下调10bp为5轮降息中首次，标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启。中信指出，长端LPR报价下行的可能性有所增加，中金称幅度可能在10bp-20bp。另外，浙商证券、民生证券指出，定期存款占比高的银行或更受益。12月21日，据广州日报消息，国有大行将于12月22日下调存款利率，工商银行率先发布通知，表示1年及以内、2年、3年、5年期的存款挂牌利率将分别下调10bp、20bp、25bp、25bp。2023年，国有大行分别在6月、9月两次调降挂牌，后续中小银行均追随下调。这是继今年9月初全国性商业银行下调存款挂牌利率后，时隔三个月的再度下调。为什么要降息？为什么现在降？降息会带来哪些影响？浙商证券认为，此次降息主要是因为银行息差压力持续承压，不利于银行可持续服务实体经济，本轮存款降息有望推动银行与实体共赢，将继续看好“大而稳+小选美”的“哑铃组合”。民生证券认为，本轮调降延续“期限越长、下调幅度越大”的特征，使得存款利率曲线平坦化，或有效遏制定期化趋势，从而持续降低负债成本。中金认为，本次1年以内存款下调10bp为5轮降息中首次，标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启。由于短期存款利率罕见下调，本轮可能是2016年以来综合幅度最大的一轮存款利率下调。为什么降息？浙商证券认为主要是因为银行息差压力持续承压，不利于银行可持续服务实体经济。Q4以来，存量按揭降息推进，2024年初LPR降息效果体现，将导致上市银行息差在23Q3的低位，水平上继续下降 12bp。此外，化解地方债务风险，预计银行将遵循保本微利原则，也会导致息差承受额外压力。而银行盈利持续承压，不利于服务实体经济的可持续性，因此有必要降低银行负债成本来对冲。为什么现在降？浙商证券认为，主要是因为24Q1即将迎来存款到期的高峰期和开门红重要时期（尤其对于中小银行）。因此早降存款利率带来的改善效果能有较快体现，否则会有较强的滞后性。存款降息影响？据浙商证券测算，本轮存款降息可改善银行息差6.2bp，其中2.6bp在2024年体现。各类银行中，农商行长期存款占比高，相对更加受益于存款降息。民生证券同样认为，定期存款占比高的银行或受益。23H1邮储银行为67.3%， 齐鲁银行为 52.7%，南京银行为51.8%，小型农商行普遍在 50%以上。另据民生证券计算，42家上市银行23H1定期存款在计息负债平均余额中占比14.6%，假设平均置换期为3年，平 均调降幅度为20BP，则将节约679亿元成本，对2024年净息差的贡献为+3BP， 或将提振2024年营收增速+1.2pct，归母净利润增速+3.2pct。民生证券指出，年初“开门红”阶段揽储一般较为集中，因此有较大比例存款会完成到期置换。本次调降选在“开门 红”前进行，对银行2024年（尤其上半年）负债成本的效果或更显著。此举打开了2024 年上半年LPR降息空间，对称降息对净息差的影响较小，且有望提振经济预期，利于银行估值修复。此外，中信证券也指出，LPR报价下调概率将有所增加。5年期LPR自6月后一致维持在4.2%，此后经历了8月MLF降息，9 月央行降准，以及9月国有大行集体下调存款挂牌利率，报价扔按兵不动。考虑上述事件累积的影响，叠加本次存款利率的调整，长端LPR报价下行的可能性有所增加，但调整的幅度可能也较为有限。往后看，降成本、宽信用工具或仍有加力空间，结合中央经济工作会议“灵活适度、精准有效”的货币政策基调，不排除明年上半年MLF进一步降息引导LPR报价下调的可能性。中金同样认为明年年初不排除LPR下调10bp-20bp的可能性，但对贷款重定价的影响主要体现在未来1-2年，与存款降息的影响相对匹配，避免年末下调LPR对息差的冲击。投资建议方面，浙商证券看好“大而稳+小选美”的“哑铃组合”。（1）大而稳：优选股息高、拨备厚、渠道下沉的农业银行、邮储银行。（2）小选美：优选弹性大、区域佳、模式优的中小银行，推荐浙商银行、江苏银行、常熟银行，关注瑞丰银行、渝农商行、沪农商行。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":897,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":10,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}