社区

这几天事多时间少，但有个事儿挺重要的，挤时间给大伙分享出来，首先说明一下背景：这个周末，有个非常重要的会议——G20全球财长和央行行长会议。因为今年在阿根廷举办，而且讨论的话题又比较敏感，所以国内的报道不是很多。

所以很多人还不知道，我们很可能处在一场史诗级的货币战争前夕，而导火索就是美国发起的贸易战。国内市场近期极端厌恶风险，很多事情捂还捂不住，更别说报道了，所以你搜G20这仨字儿，几乎没啥关键信息和解读出来。

关键信息是在这场会议后的官方公告上，仅仅是一个细节的改动：在这次公报中，删除了之前“避免货币竞争性贬值”的承诺。

3月公报：“我们承诺将将避免竞争性贬值，不会以竞争性目的设定汇率目标”

7月公报被替换为以下内容：我们重申3月份的汇率承诺。（竞争性贬值的表述被巧妙的消除了）

不废话直接上图：

上图中红线是改动过的地方。

官方辞令，点墨胜金，这个变动很重要，想象目前各国的债务处境，和美国高高竖起关税壁垒，很可能一场竞争性的贬值潮就要开始了。如果一国的货币相对于他国货币贬值，以此计价的商品当然相比他国商品更有竞争力，在贸易中也更占优势。当然，低汇率和低实际利率的环境也更有助于国家实施货币宽松等刺激政策。

今天上午，中国财政部发布了关于G20的官方新闻，对公告有关货币的表述只字未提。

但各大海外网站早就把货币战争这个词推到了风口浪尖：

彭博的

CNBC的

衡量全球各国货币波动幅度的CVIX指数也随着各大媒体“货币战争”一词引用数量的增加而明显波幅放大。（下图）高盛在上周五也发表了一份报告，称“贸易战正在演变为货币战争”。

你看，在本次峰会上，各国央行和各国央行没有进行任何外汇辩论，这说明啥，加拿大财长比尔·莫诺说的明白：汇率问题在周六的讨论中没有出现。没有人想在房间里提起那头“大象”，而没有说出来的东西肯定比说出来的要重要得多。

另外，今天中国外交部发言人也出来驳斥人民币汇率操纵论，称：中方无意通过货币竞争性贬值刺激出口

原话是这样的：人民币汇率主要由市场供需决定，有贬有升，双向浮动。目前中国经济基本面持续向好，为人民币汇率保持基本稳定提供了有力支撑。此外，我愿重申，中方无意通过货币竞争性贬值刺激出口，这是中方的一贯立场。

看看最近离岸人民币的走势图，这和特朗普的言论有很大关系，其他我就不多说了。

最后回顾下最新汇率变动，上周四美元指数上涨约0.1%——上周五人民币兑美元汇率中间价调降605基点（单日贬值达0.90%）。

上周五美元指数下跌约0.7%——本周一人民币兑美元汇率中间价调升78基点。

今天中国央行将人民币兑美元中间价设定在6.7593元，还是比分析师们预测的均值6.7554低一些。

但截至今天下午5点20分，离岸人民币兑美元一度跌破6.81，日内累计跌逾300点，现报6.8133，日内振幅近600点。下图是老虎期货的离岸人民币兑美元汇率期货，人民币交投在半年来的低位。

最后，推荐各位看一篇文章，《盛松成：要跟世界讲清楚 美中贸易逆差这笔账美国算错了》这是前中国人民银行调查统计司司长对贸易战和货币战的看法，讨论的还是比较中肯的。

其实货币贬值是把双刃剑，按照盛松成的看法，我们既不应该引导汇率贬值，也不应放任汇率大幅升值。汇率贬值会带来很多问题，得不偿失。一是资本外流压力增大，还有损大国形象，更加容易使贸易摩擦升级。二是净出口对我国经济增长的贡献已十分有限，没有必要通过贬值促进出口来拉动经济。

其实，在我们的GDP当中，我们的进出口占的比重已经不到1%了，我们没有必要通过这个方法来促进GDP的增长。第二，如果我们以人民币贬值来促进出口，最后的结果是很难达到我们现在的目标：从数量型的增长方式向高质量转变。

“我觉得，汇率现在应该是以稳定为主。现在美国人在和我们的贸易摩擦当中，并没有谈到汇率问题，这和当年的日本不同，日本他首先是谈汇率问题，然后同时日本国内的房地产崩溃，我们正好相反，我们现在房地产比较稳定，美国人他主要是实体经济在跟我们谈判，目前我们要更加防止从贸易摩擦演变为汇率摩擦。这两个因素叠加，那就更复杂。”盛松成说。

 $(.DJI)$ $(HSI)$ $(.IXIC)$ $(.INX)$