社区

近日，dappGamble提取了73257件NFT收藏品的数据，发现其中69795件NFT的市值为0以太(ETH)。

另外，他们还对NFT的8850个顶级NFT藏品进行了评估，发现其中有18%的底价为零，41%的价格在5美元到100美元之间。

关键问题来了，什么样的NFT才具备长期投资价值？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

稀缺性

金融科技圈的传统看法是，无限供应和使用不受限是熊市的罪魁祸首。NFT提供数字资产的所有权，但无法阻止他人使用其数字副本。

土豪们愿意为梵高或莫奈等传统实体艺术品支付数千万美元，那是因为传世杰作的数量是有限的。而艺术家们早已死去，无法创作出新的作品。

可即便如此，其数字版与在线免费副本在外观上没有区别。只要不以商业活动盈利为目的，NFT 副本很容易被免责地无限供应和难以追责地无限制使用。

这般无限的供应量和使用权，最终会压倒市场需求，并导致价格暴跌。据此，大家开始推出拍大腿式的解决方案：与现实资产紧密挂钩。

排他性

当然，有些平台，确实从资产端、运营口或玩法端赋予了其NFT藏品一定的稀缺性。然而我认为，排他性是长期稀缺性的保障。

2008年全球金融危机后，艺术品和其他奢侈品的销售下降了近 40%。最后，只有那些具备珍贵排他性的品牌与艺术创作重拾新高。‍‍

而在上一轮牛市中，结合艺术品渴望情绪和现代技术的NFT，仅仅是硅谷新贵，及其金融、娱乐和社区追随者的狂热追求。

这种狭隘的排他性，无法引起主流富豪的共鸣。因此NFT至今依旧很难作为消费能力和致富潜力的权威代表性指标。

可持续性

存在这样的分析：绝大部分以虚拟货币进行交易的NFT，助长了数字货币对地球的能源消耗。如此观点，漂绿主义色彩浓厚。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

NFT是链接现实世界和元宇宙的绝佳缝合工具。我们可以看到，申请NFT专利最多的公司里，居然里有美国银行、美国运通、万事达。‍

非同质性的金融科技插件，有助于生态圈的各个节点，最大限度地发挥其优势，让每1分钱的投资，可能为多方净增超过1分钱的收益。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但问题来了，除了赋能外部不经济的消减，上一个去中心化的金融工具曾带来的阴影，将成为所有虚拟资产数字平台的挑战。‍‍‍‍‍‍‍‍

博客作者 | Jiaqi Wu，斯隆学者，师从于2001年诺贝尔经济学奖得主 A. Michael Spence 。

风险声明 | 本文为斯隆学者个人笔记，不构成投资建议，与任何组织均无关。