做空来了_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
评论
收藏

中国观望使者
2023-09-14

做空来了

芯片巨无霸Arm今晚亮相！该不该买？

日本软银集团旗下英国芯片设计公司ARM已向美国纳斯达克提交了首次公开募股申请文件，Arm将于9月14日在纳斯达克正式挂牌上市，代码为“ARM”。Arm的上市给今年如一潭死水的IPO市场激起浪花，同时火热的AI浪潮也在不断推高ARM的身价。费用方面，作为一家芯片设计企业，Arm研发成本并不低，平均占到收入的40%左右。ARM估值引发业内担忧著名股票研究公司New Constructs警告称，此次IPO对Arm的估值预计在545亿美元，这与该公司的估值已与其基本面脱节。

芯片巨无霸Arm今晚亮相！该不该买？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":219617416859712,"tweetId":"219617416859712","gmtCreate":1694655125782,"gmtModify":1694655127234,"author":{"id":3492737560403897,"authorId":3492737560403897,"authorIdStr":"3492737560403897","name":"中国观望使者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/851d62b4883b909fc973ea5f5edea74f","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.12","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>做空来了</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>做空来了</p></body></html>","text":"做空来了","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/219617416859712","repostId":1178226383,"repostType":2,"repost":{"id":"1178226383","pubTimestamp":1694653360,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1178226383?lang=&edition=full","pubTime":"2023-09-14 09:02","market":"us","language":"zh","title":"芯片巨无霸Arm今晚亮相！该不该买？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1178226383","media":"美股投资网","summary":"日本软银集团旗下英国芯片设计公司ARM已向美国纳斯达克提交了首次公开募股申请文件，Arm将于9月14日在纳斯达克正式挂牌上市，代码为“ARM”。Arm的上市给今年如一潭死水的IPO市场激起浪花，同时火热的AI浪潮也在不断推高ARM的身价。费用方面，作为一家芯片设计企业，Arm研发成本并不低，平均占到收入的40%左右。ARM估值引发业内担忧著名股票研究公司New Constructs警告称，此次IPO对Arm的估值预计在545亿美元，这与该公司的估值已与其基本面脱节。","content":"<html><head></head><body><p>日本软银集团旗下英国芯片设计公司ARM已向美国纳斯达克提交了首次公开募股（IPO）申请文件，<strong>Arm将于9月14日在纳斯达克正式挂牌上市，代码为“ARM”。</strong></p><p>今天将其首次公开募股（IPO）定价为<strong>每股51美元</strong>，位于其目标价格区间的高端，此前新IPO申请文件显示，ARM将每股ADS（美国存托股）定价为47美元到51美元之间。按每股51美元计算，其完全稀释后的市值（包括已发行的限制性股票）将超过540亿美元。根据上一财年5.24亿美元的利润计算，其市盈率约为104倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc904d69936d8ddeca447dff0912eeeb\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"750\" tg-height=\"282\"/></p><p>超540亿美元的估值，将使其成为今年全球最大规模的IPO，更有望成为继BABA、META之后的美股史上第三大IPO。</p><p>Arm的上市给今年如一潭死水的IPO市场激起浪花，同时火热的AI浪潮也在不断推高ARM的身价。然而，Arm虽手握架构霸权，但却赚不了大钱，同时“AI成色”不足，能否撑得起昂贵的估值？</p><p><strong>Arm到底是家怎样的公司</strong></p><p>ARM是CPU行业的翘楚，几乎卡着全球科技巨头的“脖子”！Arm架构是世界范围内应用最广的CPU架构，迄今已哺育出上千亿颗芯片，覆盖了全球99%以上的智能手机市场。</p><p>Arm的许多最重要的客户，包括苹果、谷歌、英伟达、三星、AMD、英特尔和台积电，都表示将购买此次发行的股票。全球99%的移动处理器都采用了Arm的技术。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/defb1c9bff0d90a5a8d96476c5e6ebe3\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"606\"/></p><p>其产品涵盖了众多领域，从智能手机、平板电脑到导航系统，甚至网络设备，几乎所有这些设备都采用了ARM架构的CPU。全球大约有70%的人口在使用基于ARM的产品。在市占率和出货量方面，截至2022年12月31日，ARM的CPU在全球智能手机市场的占有率超过了99%，累计出货量达到了惊人的2500亿。而截至2023年3月31日财年，基于ARM架构的芯片出货量更是超过了300亿。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6f16de6fe780e1f685157ca8a881d405\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1008\" tg-height=\"202\"/></p><p><strong>手握架构霸权 却赚不了大钱？</strong></p><p><strong>1.营收、净利规模偏小</strong></p><p>由于智能手机市场不景气，Arm业绩表现不佳。截至2023年3月31日的财政年度，营业收入为26.79亿美元，低于去年同期的27.03亿美元，2021财年收入为20.27亿美元。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f759907693c1018c99733057a7f61749\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"399\"/></p><p>具体来看，Arm营收来源主要分为许可费和版税，其中40％为许可费，版税收入约占营收的60％（ARM最赚钱的业务是版税）。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3dd35d81a1240f74adc28bb8f1682ff7\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"278\"/></p><p>但是在2023财年Arm的版税收入只有16.8亿美元 ，仅占芯片价值的1.7%。不过版税的优点在于一次开发，一生收税，旧芯片能带来持续收入流。2023财年中，Arm约46%的版税收入来自1990年至2012年间发布的产品。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9d0d2f0be02eeb74d8fcbf0be2fc17a3\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"451\"/></p><p>费用方面，作为一家芯片设计企业，Arm研发成本并不低，平均占到收入的40%左右。这就导致了Arm赚不了大钱，2021-2023财年Arm净利润分别是3.88亿美元、5.49亿美元、5.24亿美元。过去3年累计赚了14亿美元，与客户们的利润一比相形见绌，高通去年净利润130亿美元，英伟达去年赚了40多亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.产业链话语权不足</strong></p><p>从根本上看，Arm无法获得丰厚的利润，主要原因是其在产业链中的话语权不足。有分析指出，在整个产业链中，最能获利的反而是那些控制软件生态的芯片公司，它们直接决定了一款芯片在市场上的竞争力。</p><p>根据华尔街分析师Robert Castellano的报告，英伟达的GPU芯片H100，虽然被炒到了4万美元的天价，但实际上台积电从中只赚取了1000美元，提供内存芯片的SK海力士也只赚了2000美元，而剩下的超过90%的收入几乎全部归英伟达所有。</p><p>另一方面，Arm一直保持着中立的位置，其架构标准对各大企业开放授权，这种策略导致其在产业链中的地位并不稳固。相比之下，其竞争对手英特尔不仅设计IP，还拥有自己的芯片工厂，并通过与Windows形成Wintel联盟来垄断生态，从而在产业链中掌握了更多的话语权。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3.Arm在其AI领域存在明显劣势</strong></p><p>Arm在招股书中表示，尽管在人工智能（AI）和机器学习（ML）领域扮演着重要角色，并与多家领先企业合作处理AI工作，但Arm仍专注于CPU的架构基础，而不是创建大模型所需的GPU和AI专用芯片的架构。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/28236f5f1ecf8a139a1c8c5b6fbaa311\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"910\" tg-height=\"128\"/></p><p>Arm在AI领域的劣势是运算能力不够强大，相比于AI服务器领域的主导架构如x86和英伟达的GPU架构，Arm架构在服务器领域的份额很小。AI需要高性能的运算速度，而Arm的RISC路线在性能上可能存在缺陷，因此Arm可能难以在AI热潮中获得红利。</p><p>此外Arm面临增长和竞争压力，为了赢得投资者心，需要创造更高的营收，但增长面临客户自研架构和RISC-V架构等竞争威胁。Arm希望通过设计自有芯片产品来增长营收，但可能踩到客户红线并破坏长久建立的生态。另外，Arm面临开源免费的RISC-V架构的竞争，许多客户也支持RISC-V架构。Arm需要不断投入研发新的架构来保住地位，但进一步的创新越来越难实现且成本越来越高。</p><p><strong>ARM估值引发业内担忧</strong></p><p>著名股票研究公司New Constructs警告称，此次IPO对Arm的估值预计在545亿美元，这与该公司的估值已与其基本面脱节。</p><p>另有分析认为，ARM在其主要的智能手机业务中已经占据了主导地位，几乎没有更多的增长空间。虽然软银加大了在研发方面的投资，但这方面的支出可能需要数年才能获得回报。在超545亿美元的估值下，ARM的投资者可能没有这样的耐心。</p><p>对此，<strong>软银向持怀疑态度的分析师和投资者们传达了一个明确的信息——在将专利费提高约40%后，ARM的收入将在未来几年飞速增长！</strong>ARM还向投资者表示，占其收入大部分的特许权使用费自上世纪90年代初开始收取以来一直在累积。最新财年的特许权使用费收入为16.8亿美元，高于上一年的15.6亿美元。</p><p>但不少分析师将ARM与英伟达进行对比后表示，ARM540亿美元的估值可能高了，但ARM不是英伟达，从某些角度来看ARM几乎和英伟达一样贵，但其业务增长的速度和幅度、营收和市盈率都很难支撑起540亿美元的估值。</p><p>New Constructs首席执行官大卫在一份报告中表示，这一估值将更多地基于ARM所有者软银集团在私人市场上的“自我交易”，以“操纵估值更高”，而不是基于的基本面。<strong>在IPO市场沉寂了近两年之后，软银不失时机地筹备ARM上市，其估值与该公司的基本面完全脱节</strong>。”他表示，ARM的估值约为540亿美元，这意味着在未来10年里，ARM的营收需要以每年20%以上的复合增长率增长。他说，这种情况极不可能发生。</p><p><strong>ARM仍值得入手吗？</strong></p><p>过去两年，科技类公司很少进行IPO，因为利率上升使得投资者不太愿意押注高风险的高增长公司。</p><p>ARM此次IPO定价贴近发行价区间的上限，以及540亿美元的估值，其底气一定程度上可能来自于ARM的所有者软银，后者的掌舵人孙正义将ARM定位为AI游戏的芯片设计和供应商，称ARM将成为向AI计算转型的“核心”。</p><p>OpenAI推出的ChatGPT让AI爆火，在这个领域，英伟达毫无疑问处于霸主地位，该公司提供的图形处理单元(GPU)芯片主要用于数据中心，以训练和运行这些AI模型。由于用户对生成式AI的兴趣高涨，导致今年以来英伟达收入激增，股价也随之暴涨超200%。</p><p>但是ARM是一家设计芯片蓝图或架构的公司，提供编程语言指令等支持，帮助其他公司开发手机CPU，当然也涉及嵌入式和服务器CPU。如今，全球99%的智能手机都在采用ARM的CPU，包括苹果等主要厂商的手机。虽然数据中心也需要采用CPU，但它们通常与GPU一起使用来训练数据，显然后者在AI时代的地位更加重要。</p><p>我们要清楚的是ARM的大部分收入来自版税和架构授权，其中50%以上的收入来自智能手机和消费电子产品。到目前为止，该公司的业务发展并没有受到AI技术带来的巨大推动，因为AI处理性能目前的重心并不在手机端。</p><p><strong>总之，ARM在AI领域的未来业务收入，不太可能像英伟达一样，来自训练大数据模型所需的大量芯片。与其相反，ARM更有可能成为边缘AI领域的主要参与者，也就是在智能手机等设备上执行的AI过程，而不是在ChatGPT等云端执行AI。</strong></p><p>有分析认为，诸多投资者在最初提出600亿至700亿美元的估值，而如今又将其降至500亿美元左右，刻意营造出了ARM性价比很高的氛围，推升了需求。</p></body></html>","source":"lsy1625014679106","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>芯片巨无霸Arm今晚亮相！该不该买？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n芯片巨无霸Arm今晚亮相！该不该买？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-09-14 09:02 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/RtlC-OFM06n1EkBWjQ1icg><strong>美股投资网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>日本软银集团旗下英国芯片设计公司ARM已向美国纳斯达克提交了首次公开募股（IPO）申请文件，Arm将于9月14日在纳斯达克正式挂牌上市，代码为“ARM”。今天将其首次公开募股（IPO）定价为每股51美元，位于其目标价格区间的高端，此前新IPO申请文件显示，ARM将每股ADS（美国存托股）定价为47美元到51美元之间。按每股51美元计算，其完全稀释后的市值（包括已发行的限制性股票）将超过540亿美元...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/RtlC-OFM06n1EkBWjQ1icg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/defb1c9bff0d90a5a8d96476c5e6ebe3","relate_stocks":{"ARM":"ARM Holdings Ltd"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/RtlC-OFM06n1EkBWjQ1icg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1178226383","content_text":"日本软银集团旗下英国芯片设计公司ARM已向美国纳斯达克提交了首次公开募股（IPO）申请文件，Arm将于9月14日在纳斯达克正式挂牌上市，代码为“ARM”。今天将其首次公开募股（IPO）定价为每股51美元，位于其目标价格区间的高端，此前新IPO申请文件显示，ARM将每股ADS（美国存托股）定价为47美元到51美元之间。按每股51美元计算，其完全稀释后的市值（包括已发行的限制性股票）将超过540亿美元。根据上一财年5.24亿美元的利润计算，其市盈率约为104倍。超540亿美元的估值，将使其成为今年全球最大规模的IPO，更有望成为继BABA、META之后的美股史上第三大IPO。Arm的上市给今年如一潭死水的IPO市场激起浪花，同时火热的AI浪潮也在不断推高ARM的身价。然而，Arm虽手握架构霸权，但却赚不了大钱，同时“AI成色”不足，能否撑得起昂贵的估值？Arm到底是家怎样的公司ARM是CPU行业的翘楚，几乎卡着全球科技巨头的“脖子”！Arm架构是世界范围内应用最广的CPU架构，迄今已哺育出上千亿颗芯片，覆盖了全球99%以上的智能手机市场。Arm的许多最重要的客户，包括苹果、谷歌、英伟达、三星、AMD、英特尔和台积电，都表示将购买此次发行的股票。全球99%的移动处理器都采用了Arm的技术。其产品涵盖了众多领域，从智能手机、平板电脑到导航系统，甚至网络设备，几乎所有这些设备都采用了ARM架构的CPU。全球大约有70%的人口在使用基于ARM的产品。在市占率和出货量方面，截至2022年12月31日，ARM的CPU在全球智能手机市场的占有率超过了99%，累计出货量达到了惊人的2500亿。而截至2023年3月31日财年，基于ARM架构的芯片出货量更是超过了300亿。手握架构霸权 却赚不了大钱？1.营收、净利规模偏小由于智能手机市场不景气，Arm业绩表现不佳。截至2023年3月31日的财政年度，营业收入为26.79亿美元，低于去年同期的27.03亿美元，2021财年收入为20.27亿美元。具体来看，Arm营收来源主要分为许可费和版税，其中40％为许可费，版税收入约占营收的60％（ARM最赚钱的业务是版税）。但是在2023财年Arm的版税收入只有16.8亿美元 ，仅占芯片价值的1.7%。不过版税的优点在于一次开发，一生收税，旧芯片能带来持续收入流。2023财年中，Arm约46%的版税收入来自1990年至2012年间发布的产品。费用方面，作为一家芯片设计企业，Arm研发成本并不低，平均占到收入的40%左右。这就导致了Arm赚不了大钱，2021-2023财年Arm净利润分别是3.88亿美元、5.49亿美元、5.24亿美元。过去3年累计赚了14亿美元，与客户们的利润一比相形见绌，高通去年净利润130亿美元，英伟达去年赚了40多亿美元。2.产业链话语权不足从根本上看，Arm无法获得丰厚的利润，主要原因是其在产业链中的话语权不足。有分析指出，在整个产业链中，最能获利的反而是那些控制软件生态的芯片公司，它们直接决定了一款芯片在市场上的竞争力。根据华尔街分析师Robert Castellano的报告，英伟达的GPU芯片H100，虽然被炒到了4万美元的天价，但实际上台积电从中只赚取了1000美元，提供内存芯片的SK海力士也只赚了2000美元，而剩下的超过90%的收入几乎全部归英伟达所有。另一方面，Arm一直保持着中立的位置，其架构标准对各大企业开放授权，这种策略导致其在产业链中的地位并不稳固。相比之下，其竞争对手英特尔不仅设计IP，还拥有自己的芯片工厂，并通过与Windows形成Wintel联盟来垄断生态，从而在产业链中掌握了更多的话语权。3.Arm在其AI领域存在明显劣势Arm在招股书中表示，尽管在人工智能（AI）和机器学习（ML）领域扮演着重要角色，并与多家领先企业合作处理AI工作，但Arm仍专注于CPU的架构基础，而不是创建大模型所需的GPU和AI专用芯片的架构。Arm在AI领域的劣势是运算能力不够强大，相比于AI服务器领域的主导架构如x86和英伟达的GPU架构，Arm架构在服务器领域的份额很小。AI需要高性能的运算速度，而Arm的RISC路线在性能上可能存在缺陷，因此Arm可能难以在AI热潮中获得红利。此外Arm面临增长和竞争压力，为了赢得投资者心，需要创造更高的营收，但增长面临客户自研架构和RISC-V架构等竞争威胁。Arm希望通过设计自有芯片产品来增长营收，但可能踩到客户红线并破坏长久建立的生态。另外，Arm面临开源免费的RISC-V架构的竞争，许多客户也支持RISC-V架构。Arm需要不断投入研发新的架构来保住地位，但进一步的创新越来越难实现且成本越来越高。ARM估值引发业内担忧著名股票研究公司New Constructs警告称，此次IPO对Arm的估值预计在545亿美元，这与该公司的估值已与其基本面脱节。另有分析认为，ARM在其主要的智能手机业务中已经占据了主导地位，几乎没有更多的增长空间。虽然软银加大了在研发方面的投资，但这方面的支出可能需要数年才能获得回报。在超545亿美元的估值下，ARM的投资者可能没有这样的耐心。对此，软银向持怀疑态度的分析师和投资者们传达了一个明确的信息——在将专利费提高约40%后，ARM的收入将在未来几年飞速增长！ARM还向投资者表示，占其收入大部分的特许权使用费自上世纪90年代初开始收取以来一直在累积。最新财年的特许权使用费收入为16.8亿美元，高于上一年的15.6亿美元。但不少分析师将ARM与英伟达进行对比后表示，ARM540亿美元的估值可能高了，但ARM不是英伟达，从某些角度来看ARM几乎和英伟达一样贵，但其业务增长的速度和幅度、营收和市盈率都很难支撑起540亿美元的估值。New Constructs首席执行官大卫在一份报告中表示，这一估值将更多地基于ARM所有者软银集团在私人市场上的“自我交易”，以“操纵估值更高”，而不是基于的基本面。在IPO市场沉寂了近两年之后，软银不失时机地筹备ARM上市，其估值与该公司的基本面完全脱节。”他表示，ARM的估值约为540亿美元，这意味着在未来10年里，ARM的营收需要以每年20%以上的复合增长率增长。他说，这种情况极不可能发生。ARM仍值得入手吗？过去两年，科技类公司很少进行IPO，因为利率上升使得投资者不太愿意押注高风险的高增长公司。ARM此次IPO定价贴近发行价区间的上限，以及540亿美元的估值，其底气一定程度上可能来自于ARM的所有者软银，后者的掌舵人孙正义将ARM定位为AI游戏的芯片设计和供应商，称ARM将成为向AI计算转型的“核心”。OpenAI推出的ChatGPT让AI爆火，在这个领域，英伟达毫无疑问处于霸主地位，该公司提供的图形处理单元(GPU)芯片主要用于数据中心，以训练和运行这些AI模型。由于用户对生成式AI的兴趣高涨，导致今年以来英伟达收入激增，股价也随之暴涨超200%。但是ARM是一家设计芯片蓝图或架构的公司，提供编程语言指令等支持，帮助其他公司开发手机CPU，当然也涉及嵌入式和服务器CPU。如今，全球99%的智能手机都在采用ARM的CPU，包括苹果等主要厂商的手机。虽然数据中心也需要采用CPU，但它们通常与GPU一起使用来训练数据，显然后者在AI时代的地位更加重要。我们要清楚的是ARM的大部分收入来自版税和架构授权，其中50%以上的收入来自智能手机和消费电子产品。到目前为止，该公司的业务发展并没有受到AI技术带来的巨大推动，因为AI处理性能目前的重心并不在手机端。总之，ARM在AI领域的未来业务收入，不太可能像英伟达一样，来自训练大数据模型所需的大量芯片。与其相反，ARM更有可能成为边缘AI领域的主要参与者，也就是在智能手机等设备上执行的AI过程，而不是在ChatGPT等云端执行AI。有分析认为，诸多投资者在最初提出600亿至700亿美元的估值，而如今又将其降至500亿美元左右，刻意营造出了ARM性价比很高的氛围，推升了需求。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":410,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":8,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}