社区

撰文｜秦乐乐

编辑｜凯旋

隆基绿能正式确定以BC电池作为公司主要路线。

9月5日，隆基绿能举行半年度业绩交流会，董事长钟宝申会上表示，“目前BC的技术路线已经成熟，相信它会逐步取代TOPCon。接下来的5—6年，BC类电池会是晶硅电池的绝对主流。”此外，钟宝申还透露，隆基TOPCon的扩产将在明年年底告一段落，接下来的计划投资项目将全部采用BC类技术。

光伏电池行业正处在P型电池向N型电池过渡阶段，存在三种路线，TOPCon、HJT（异质结）、以及IBC。考虑技术难度、成本价格，光伏电池企业的技术路线以TOPCon、HJT为主。晶科能源坚持TOPCon，通威股份、润阳股份则是TOPCon、HJT两条腿走路。隆基此前一直没有明确表态，HPBC、TOPCon，HJT三个路线均在尝试。

“不领先、不扩产”，在技术路线、扩产上一向谨慎的隆基，却做出超出市场意料的大胆选择——在主流技术TOPCon与未来路线HJT之间，选择了小众的BC电池。

BC阵营又添队友

在隆基将BC电池作为主要路线之前，光伏电池企业明确提出押注IBC电池，并有少量量产的企业是爱旭股份，推出的ABC电池——黑洞，预计2023年-2025年平均量产转换效率接近26.5%。转化效率比TOPCon、PERC电池，至少高出1%，并且手握4.5GW的海外订单，走到量产阶段。

其实，隆基提到的BC类电池，严格来说不能算是技术路线，而是一种电池设计思路。

BC类电池是背接触电池的统称，即正面完全无遮挡，提高了光的有效吸收面积，同时没有栅线后就没有阴影遮挡，从而提高了电池功率。将正负电极以交叉形式，排布于电池背面。

图片

因此，BC类电池也被叫做"XBC"，它可以吸收其他晶硅技术路线的工艺优点和钝化技术，来不断提升转换效率，也有很多种技术组合组合

比如，IBC吸收了PERC技术发展阶段的优点，转换效率提升到24%-25%。隆基主推的HPBC电池技术，是P型电池与IBC技术的融合结果。

此外，IBC电池可与HJT、TOPCon、钙钛矿等多种电池叠加：

吸收TOPCon钝化接触技术，演变成POLO-IBC电池或TBC电池，转换效率能到25%-26%。爱旭的ABC电池，采用N型的TBC工艺；

吸收HJT的非晶硅钝化技术，演变成HBC电池，转换效率能到26%-27%，日本企业KANEKA是这一技术路线的代表；

而与钙钛矿叠加形成PSC IBC叠层电池工艺，转化效率在30%以上。

目前，BC技术形成三大分支化路线：HBC、TBC和HPBC。钟宝申在业绩会上表示，对三个方向都保持研究，并有相应的中试线数据。哪种路线最终会有更大的优势，还是要看各自竞争力。

“光伏行业的本质驱动因素是度电成本不断降低。”隆基提过的这句话，可以被视作光伏企业发展的第一性原理。市场近期追捧N型电池，源于N型电池相比P型电池的度电成本优势。

中金的一份报告显示，TOPCon、HJT相较于PERC有了成本优势，综合考虑各种因素带来的发电增益：TOPCon相对于PERC溢价范围为2.8%~13.2%，分别为0.05~0.25元/W，HJT相对于PERC的溢价范围为3.2%~20.5%，分别为0.06~0.39元/W。

IBC技术是N型电池路线中，成本最高的，目前也多用于产品存在高溢价的分布式市场。硬币的另一面，BC电池存在着供应链整合，成本下降空间。钟宝申说，HPBC技术的升级版有望达到26.5%的转换效率，标志着高难度技术的产品逐渐进入平价市场。

而且，隆基加入BC电池阵营，对供应链降本，以及制造设备的国产化替代上，起到推动作用。隆基的供应商连城数控在半年报业绩说明会上，提到XBC路线相关设备研发进展顺利，正在客户处安装调试。

不领先、不扩产

谨慎，是隆基今年传递给市场的关键词。

一方面隆基创始人李振国、董事长钟宝申轮番表达光伏企业产能过剩的担忧，另一方面，隆基在产能布局、技术路线选择上很谨慎。

本轮面向N型产能的产能扩张，其他企业无不是押注一种或两种技术路线，拼命地扩产。钟宝申此前感慨，光伏行业用18年建成了约380GW的产能，而最近18个月就新建设了超过380GW的产能。

据北极星跟踪统计，仅14家TOP级电池组件企业，N型电池产能预计2023年底产能将超400GW。最先押注TOPCon的晶科能源，预计2023年年底TOPCon产能达35GW。晶澳半年报披露，年底N型电池产能将超过57GW。天合光能产能预计在40GW左右。在N型电池产能规划上超过隆基。

而隆基始终是犹豫的，今年在鄂尔多斯布局30GW的TOPCon产能，8月份投产，在N型电池中刷了点存在感。隆基没有拼命扩产，原因正如隆基创始人、隆基绿能中央研究院院长李振国说的：“在隆基找到比较终极的技术路线之前，还是会相对谨慎地布置产能”。

但没想道，谨慎扩产的隆基却做出超出市场意料的大胆选择，在主流技术TOPCon与未来路线HJT之间，选择了小众的BC电池。

相较多家光伏企业推动的TOPCon，隆基一直称TOPCon是过度技术路线，认为TOPCon的封装损失比较高，相比PERC技术的真实效率的提升还没有达到1%。

隆基积极推动的技术路线是HPBC——P型电池跟BC电池的技术融合。它更符合隆基利用P型产能的考虑。只是“投资超过10亿元，耗时3年”的HPBC技术路线，短期内很难成为行业共识。毕竟BC电池的路线之争，其他参与者还是愿意考虑N型电池路线，布局在HBC、TBC方向。

图片

而且，隆基的HP­BC量产进程中遇到不少问题，没有按预期投产和达产。原计划2023年销售HP­BC电池组件20GW，后来改为15GW，近日又下调到12GW，让市场失望。日前，隆基首席科学家，负责HP­BC的李华离职，也令HP­BC的商业化前景蒙上阴影。目前，隆基技术团队对外发声的是负责TOPCon和HJT路线的徐希翔博士。市场一度怀疑隆基是不是放弃了HP­BC路线。

钟宝申在业绩会上提到，TOPCon的产能扩张到明年年度，其余产能都将采用BC电池技术。西咸一条50GW线、铜川一条12GW线和西安两条12GW线等项目，都将采用BC电池技术路线。隆基另有30GW的HPBC电池片预计今年底达产。不过，钟宝申并没有表态，隆基将重点发展HBC、TBC和HPBC中的哪条技术路线。HPBC路线的过渡时间多久。

独木不成林

一向严谨的隆基，给押注BC电池的决定加上了时间限定——未来5到6年。或许隆基知道，它的选择，在短期内很难扭转光伏行业的竞争局面。

从产能规划上，TOPCon和HJT依然光伏企业产能布局的关键技术路线。2023年末，TOPCon电池规划产能达到120GW。N型电池的另一条技术路线HJT，量产的条件似乎已经逐渐成熟。

光伏发电企业阿斯特，在刚刚发布的中报中，披露了 HJT 中试线已经量产的讯息，电池量产效率达到25.6%。当然，阿特斯的HJT组件的出货量还很少。

通威股份今年在HJT方面亦有突破，6月，通威太阳能启动210半片微晶技改，搭配THC技术，预测组件功率达到710W，比PERC高出55W，成本进一步降低。8月，通威210半片双面微晶技改完成，量产效率最高达26.49%，预计四季度THC将开启GW级量产验证。

如果说之前TOPCon产能领先，大企业并未真正参与HJT，多是中小光伏企业5GW、10GW的建设HJT项目，那么现在，几家头部企业HJT的量产计划和行动，算是打开了一个缺口。

图片

HJT独角兽企业华晟新能源董事长徐晓华曾表示，预计HJT2024年的扩产规模在50-80GW，那时异质结产品的竞争力将开始显现。

可以预想，在明年N型电池量产规模上来后，会对P型电池产生挤压。对于有P型硅片产能，P型电池产能的隆基来说，将市场的关注点转移到BC电池领域，也是为自家的HPBC电池技术，再争取一次市场曝光的机会。

产能过剩，明显的行动是降价出货。年中，隆基182P型硅片降价至2.93元，组件报价低到1.2W。反应在半年报，便是隆基的存货数额，半年增加约30亿元，从年初的193亿元，到6月底的222亿元。

既然市场上的风口不照拂自家的技术路线，那就自己造风口。

在BC电池领域技术领先的爱旭股份，如今还挣扎在产品良率上，今年出货量预计不超过5GW，在珠海和义乌的产能规划约在20GW范围。

与TOPCon和HJT路线相比，BC电池市场范围很小，产能规划和参与企业范围有限。作为行业龙头的隆基，有望在后进入市场的情况下，成为行业标准、供应链的构建方。

但从目前整个行业来看，BC电池依然是小众路线，隆基显得势单力薄。能不能以一己之力，让BC电池成为行业真正的风口，还有待观察。