社区

今天继续讲讲镓锗出口管制的后续发展。

即日韩发声后，荷兰、德国、美国也很快跟进，纷纷表态。

荷兰直接上告欧盟，要求欧盟出面做出回应。欧盟则表示，希望我国出于“明确的安全考虑”来实施出口管制。

欧盟这太极拳打得不错，各方不得罪，毕竟祸是荷兰自己惹的，欧盟才没动力主动去顶这个锅。

德国随后发声了，正在为管制可能产生的影响做准备。同时表示是管制，而非限制，不用太紧张。

德国很淡定，因为德国很清楚，中国并非奔着他来的。

美国最后也坐不住了。美商务部表示坚决反对我国的出口管制，态度最为激烈。能让美商务部公开反对的，还真是不多见。

随后美国防部表示，美国拥有锗的战略储备，但目前没有镓的库存储备。看来，是捅到美国痛处了。

与之同时，出口管制的猜测还是进一步蔓延。

路透社表示，有人已经开始担心稀土会成为下一管制目标。高盛也很快跟进，针对稀土管制给出了最新的研究报告。

欧盟则发表报告，说欧盟有64种战略产品来自中国，其中45种极其关键，若不从中国出口，就无法获得它们。

西班牙《先锋报》点评到，“尽管现在是夏天，但布鲁塞尔和其他欧洲国家首都在直冒冷汗”。

镓锗管制，只是我方的小试牛刀而已。正如商务部原副部长魏建国所说，“这只是中国反制的开始，中国的制裁手段和种类还有很多。”

这次西方“惊诧”了，不仅是因为镓锗的确稀缺，更是因为我国的反制手段升级了。

之前我国对待美国步步紧逼的高科技管制，一直采用比较温和的反对措施，一直沿用WTO的规则进行反击，但这次不一样，直接参照美国举起“国家安全”的大旗，西方就惊诧了。

对世界来说，的确是一个不好的信号，毕竟出口管制不利于全球合作共赢。

但谁让西方得寸进尺，之前我们一直不使用非常规手段，但在西方眼里，却变成了我国不敢不能的信号。尤其日荷不顾我国反对，先后加入美国围堵我国的行列。

当然，我方此举并不是放弃合作共赢的主思路，更多是为了告诫西方，不要玩过火了，希望西方能正确评估利弊，尽快回到合作共赢的道路。

有人留言说，美国反制我国高科技，但我国只能反制人家的原材料，很是憋屈。

这话说对也对，说不对也不对。

不对的是，从博弈角度，原材料若是无法供应，再先进的高科技也是白搭，所以高科技反制和原材料反制两者效果是一样的，甚至后者更好。

对的是，我国想真正硬气，的确得靠高科技的真正突围。比如华为的盘古大模型即使没用英伟达的芯片，一样搞出全球最先进的气象预测，这才硬气。

最期待的还是华为9月份的5G手机，若能搞出自己的5G芯片，那就意味着我国半导体乃至高科技行业真正立足脚了。

一句话，反制是为了警告西方不要玩过火，尽快回归正道，但我们要真正硬气还得靠继续自强不息，全力实现真正的自主可控。

等那一天到来，就不用听耶伦继续胡扯为了“国家安全”考虑，而是“你丫的，爱卖不卖”