社区

联想投票的事情，被有心人挖出来，最后搞得是全网皆知，连柳传志最后都不得不站出来，耄耋之姿以死相逼，事态才稍稍平息。

在这里我们不做任何道德判断，有心人也只是有心注意到一些事，无关善恶，柳老头儿也不排除有借年老体衰做公关的嫌疑。

我们就只单把这件事拿出来看的话，我觉得联想投票的选择无可厚非。

先把具体事情讲一下吧。

5G通讯的4个标准，高通碾压华为拿走两个，华为碾压高通拿走一个，还有一个高通优势微弱。问题就出在这儿！最后这个联想把票投给了高通，导致高通微弱优势胜出。这还不算要命的！要命的是后续又爆出政府采购pc材具，征求企业意见时，提出预装国产软件，又投了否决票。看看网上的评论，各种什么跪舔美帝，活该破产的言论甚嚣尘上…

可我个人觉得，联想做的事儿，除了情商不够以外，脑子够使！

别的不说，我就问问各位，你们用的什么系统？好些人如果不是这些新闻报出来，估计到死都不知道Linux系统！至于怎么用，就更是一无所知了。

简单说下，Linux是一种开源系统软件，全球开发者可以按需求定制，换句话说，这本身是一种不够完善的系统，顺带税一句Linux原始系统是不支持鼠标的，全靠键盘输入指令进行操作，当然现在开发者提供情景的版本可以支持，但是另外一个问题是几乎无解的，却是各种专业工具的软件支撑。比如微软的各种版本的Office，Linux都必须重新编程制作，否则根本无法使用。

说到这儿，应该有人明白了，如果预装此类系统软件，很可能带来一个巨大的后续问题，而且解决成本是极其高昂的。针对各种专业工具，必须重新开发，后续的开支将会是天文数字。说个有点小人之心的话，如果真的是某国产厂商开发的Linux系统中标的话，后续的各种软件开发带来的支出会是这个公司未来很多年的盈利支撑，这个钱几乎是白送的，纳税人是不是有权过问招标程序的合法性？是不是可以理解为这是一种权力寻租，权钱交易的灰色利益链？

如果中标的公司能够支撑各种软件的开发，那公务人员是否能熟练使用？如果不能，本就效能低下的行政单位，怎么正常行使职能？群众面对各种繁杂手续本就一个头两个大了，还要再跟一个自己一辈子没碰过的系统死磕？你怕是石勒志！

微软之所以有这么大的市场，很大程度上是因为他不用用户动脑子，起手就能用，系统文件占用内存比例大等缺点在小白用户来说，几乎可以忽略不计。毕竟很少有用户需要烧显卡级别的运算能力。

我再重申一遍，你自己都不知道怎么用甚至没听过的系统，可靠性，实用性，都未可知的情况下，给你你用不用且得想半天，就别跟着瞎嚷嚷了。

就为了一个爱国的口号，整个破系统，搞的整个中国社会体系运行效率急剧下降，你觉得这对中国的发展真的有好处么？不用跟我说什么受制于人，之前微软忽略中国市场，大量的盗版也没让中国的电脑用不上Windows，万一哪天中美翻了脸，老子就不给你钱，用你的软件你倒是跟我牛逼一个看看！

大国，这么多人，这么复杂的系统，牵一发而动全身，别动不动就想当然的大动干戈非得啥都自己干，美国人也没费得自己死乞白咧的拼了老命不让中国人帮忙在手机不是？

说到第一句话，大国，千万别认死理。