社区

B站这两天的新闻，无疑是宣布前后台，都要以视频总播放时长作为第一指标，弱化之前的播放次数。

我个人觉得后台调整推荐权重，前台展示不变，应该更好一些。实际上油管也是这样做的。

总的来说，我对这个改动的兴趣不大。但我还是很愿意谈一下B站的，虽然我不会再购买它的股票。

上半年互联网有两件大事，甚至发生时间都差不多，但是鲜有人把它们联系起来。

一件是B站UP主发起停更潮，而另一件则是拼多多商家对抗官方的「炸店」风波。

为什么拼多多会发生「炸店」风波？

导火索是仅退款。赚不到钱的商家，认为是因为平台纵容用户仅退款，所以导致了自己无法盈利，甚至蒙受损失。所以他们发起了对官方的战争，冲击有官方背景的店铺，制造骚乱。

而为什么B站UP主发起停更潮？

是因为他们赚不到钱。UP主精心制作，花费了宝贵的个人时间，没有给自己带来应有的收益。所以就停更了。

看起来好像风牛马不相及，是两件事，但实际上这就是一件事。

在消费者、生产者、平台构建的三角关系中，都是生产者和平台之间的矛盾和战争，只不过拼多多这里是骚乱，而B站那边是非暴力不合作而已。

在拼多多和B站各自构建的生态王国中，他们都相信用户是自己的核心资产，一个是希望给用户提供更好的购物环境，另一个则是希望给用户更丰富的精神世界。

黄峥在《把“资本主义”倒过来》的透露出，希望通过团结用户，反向「胁迫」商家提供高质量产品和服务的想法。

黄峥是这样想的，所以拼多多就是这样干的。

想起了《大明王朝》中赵贞吉的「苦一苦百姓」，黄峥这里变成了「苦一苦商家」。

很多人觉得拼多多的背景很强，我并不清楚拼多多的背景。

我只是觉得拼多多的理念，是顺应今天的时代潮流的，如果体制里面有高人……保护一把不过分吧。

所以拼多多对商家的狠，是一种平台强管控力下的，基于海量用户的利益，有所取舍的狠。

革命的首要问题，就是回答，谁是敌人？谁是朋友？

那些能提供物美价廉的商品，稳定有保障服务的商家，是我们的朋友；而那些以次充好、二道贩子、赚一笔就跑的商家，是我们的敌人。

所以，拼多多对商家的狠，其实不是真狠，而是严苛。

而B站对UP主的狠，则是真狠了。

上面说拼多多团结这么多用户，是为了「胁迫」商家提供高质量的产品和服务。

那B站团结这么多用户，则是为了白嫖UP主创作的高质视频，让UP主能心甘情愿用爱发电。

从来没有见过这样一个平台，为了取得用户的芳心，一上来就替所有创作者做了决定。

无数创作者起早贪黑，哼哧哼哧几个星期做出来的，播放了成千上万次的视频，隔壁油管都赚疯了，但B站一分钱都赚不到。全都因为这个决定。

「永不加视频贴片广告」，陈睿说。

黄峥要求平台的商家都能提供高质的产品和服务，但是他没有要求商家提供免费的、且高质的产品和服务。

拼多多对商家的狠，是基于市场规则的。而B站对UP主的狠，是无视市场规则。

而追根溯源，这一切，只是为了陈睿拿UP主利益对用户的承诺，为了保护自己树立的flag。

我想，玛丽苏小说就不敢这么拍。

贴片广告作为视频网站PUGC视频网站最主流的变现方式，仅此一项，就支持起来了整个油管的商业模式。

创作者只需安心创作，视频优质，收益自来。

而B站的创作者呢？即便是最头部的UP主，如果没有商单的话，也一分钱赚不到。

一个平台，不知道自己的边界在哪里。

就为了节省用户一点点看片头广告的时间。

牺牲所有UP主的利益，去迎合用户的白嫖心理。

如果，B站只是一家小公司，这一切无可厚非，无人关心，甚至江湖流传陈睿的理想主义。

只是，B站如今已经是中国的油管了，相比陈睿的理想主义而言，他需要对整个生态负责任。

一个合理的平台生态，不应该是用爱发电的。

从市场化激励上讲，B站阻碍了中国中长视频的发展。

还是期待有一天B站可以支持UP主自由选择，是否开启贴片广告收益计划。

产品的一小步，UP主的一大步。

中国中长视频的一大大步。

$哔哩哔哩(BILI)$ $拼多多(PDD)$

以上。

请不要作为投资参考，特别是短期投资。