Gd_老虎社区_美港股上老虎

AhZhi01
2021-07-06

苏宁易购重组尘埃落定，张近东还剩下多少股权？

苏宁易购流动性问题和融资环境有机会迎来生机，经营情况不佳的底盘仍亟待修复。深圳国资退出、江苏国资“拉群”入场，苏宁易购（002024.SZ）的股权重组方案似乎正在走向尘埃落定的终章。 7月5日晚，苏

苏宁易购重组尘埃落定，张近东还剩下多少股权？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":157369302,"tweetId":"157369302","gmtCreate":1625566488406,"gmtModify":1633939591692,"author":{"id":3555667010134924,"authorId":3555667010134924,"authorIdStr":"3555667010134924","name":"AhZhi01","avatar":"https://static.tigerbbs.com/569f37556f5340b959e99ae1d34206c4","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":5,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>Gd</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>Gd</body></html>","text":"Gd","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/157369302","repostId":1122605168,"repostType":4,"repost":{"id":"1122605168","pubTimestamp":1625565918,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1122605168?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-06 18:05","market":"sh","language":"zh","title":"苏宁易购重组尘埃落定，张近东还剩下多少股权？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1122605168","media":"BT财经","summary":"苏宁易购流动性问题和融资环境有机会迎来生机，经营情况不佳的底盘仍亟待修复。\n深圳国资退出、江苏国资“拉群”入场，苏宁易购（002024.SZ）的股权重组方案似乎正在走向尘埃落定的终章。\n7月5日晚，苏","content":"苏宁易购流动性问题和融资环境有机会迎来生机，经营情况不佳的底盘仍亟待修复。\n深圳国资退出、江苏国资“拉群”入场，苏宁易购（002024.SZ）的股权重组方案似乎正在走向尘埃落定的终章。\n7月5日晚，苏宁易购披露了此次权益变动的公告。次日开盘，公司股价一路上涨封板，此时公司股价已经在债务风雨中飘摇阴跌近一年。\n零售板块得到纾困，将成“苏宁系”债务危机的转折点，还是“杯水车薪”的挣扎？收敛了扩张野心、一心只想活下去的苏宁，能否如愿？\n01\n公司将进入无实际控制人状态\n公告显示，2021年6月23日新成立的江苏新新零售创新基金二期（有限合伙），将会获得苏宁易购16.96%的股权。这些股权的转让方是苏宁控股集团和苏宁电器集团，转让价格为5.59元/股，和此前停牌时的股价一致。\n江苏新新零售创新基金二期（有限合伙）的背后，是江苏省和南京市国资的牵头，聚集了华泰证券、阿里、海尔、美的、TCL、小米等企业的参与，总规模达到88.3亿元。\n除了资金外，此次股权重组也将给苏宁易购带来授信支持。公告显示，基金将支持公司应对流动性问题、稳定企业融资环境等，在江苏和南京方面的协调下，江苏省内的金融机构将“恢复苏宁易购的授信至合理水平”。\n据《中国证券报》，在股权洗牌后，张近东和其一致行动人苏宁控股仍将是苏宁易购的第一大股东，持股比例降低至20.35%，淘宝中国持股比例仍为19.99%，江苏新新零售基金二期和江苏新新零售创新基金分别持股16.96％、5.59％。\n董事会席位方面，苏宁让出两个席位，当前六名非独董事中苏宁、淘宝和新新零售基金二期各占两位。\n重组后，公司将无持股超50%的控股股东或支配公司表决权的股东，因此苏宁易购将进入无实际控制人状态。\n怎样理解“无实际控制人状态”的上市公司？\nBT财经翻阅资料发现，无实际控制人状态的公司治下，决策将更能体现全体股东、而非某个股东的利益，能够有效避免单独股东利己现象的发生，但大股东控制力不足，将影响公司决策效率，且有被拖入旷日持久的控制权争夺战的风险。\n原先火速入场的深圳国资则与苏宁易购“和平分手”，双方终止协议均不承担违约责任，并留话“继续探索物流方面的合作机会”。常年“霸榜”江苏省民企头把交椅的苏宁，如今获得了当地国资的加持。这会帮助公司焕发生机吗？\n02\n业绩底盘不稳，能否如愿新生？\n苏宁易购作为一家上市公司，在苏宁系中扮演了重要的融资角色。虽然从财务层面隔离资金在关联公司内的流动并非难事，但落到实操角度仍有不确定性，毕竟苏宁系的庞杂的债务不止分布在上市实体苏宁易购上。此次纾困入场的国资将会保全苏宁易购、还是拯救整个苏宁系，再或者落得杯水车薪的效果？当下难以定论。\n7月5日苏宁易购还预告了上半年业绩，预计期间净亏损25亿元—32亿元，较2020年同期的亏损1.67亿元巨幅扩大。据《中国证券报》，苏宁易购二季度营收预期下滑超30％，加上相对刚性的费用支出，是导致二季度亏损较大的原因。\n此前发布的一季度报告里，苏宁易购虽然扭亏为盈，但是营收同比下降，扭亏依靠资产出售，扣非后亏损超9亿元。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/abfef0861e8b8e9319d9bc37f76a0508\" tg-width=\"640\" tg-height=\"400\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n从应对策略来看，苏宁采取了收敛火力、聚焦主业的行动。此前大手笔投资PPTV、布局快递业务、接盘商业地产、吞下万达百货和家乐福中国、入局金融等一系列扩张行为，是苏宁债务危机爆发的伏笔。2020年起，苏宁终于回头聚焦零售主业，张近东提出“该关的关、该砍的砍”，令市场期待苏宁瘦身成功、轻装上阵。\n虽然国资入股后，有对苏宁的乐观态度重燃，但归根结底仍要看苏宁能否利用这次契机提振业务、缩减支出、将现金流重新拉回到健康的轨道上。曾经靠出售阿里股权保持盈利的苏宁易购，已经多年来没有靠主业盈利，常年低迷的股价已经反映出市场信心。\n从竞争格局上来看，苏宁易购依然是家电行业不容忽视的渠道，线下份额稳固、线上份额持续扩张。不过京东、淘宝和新秀拼多多各自雄踞市场一隅，加上国美黄光裕回归、试图续写零售神话，苏宁面临激烈的竞争环境。\n正如电视剧《上海滩》续集里的镜头，大佬回归后发现江湖还是那个江湖，但早已物是人非。曾经恨之入骨的死对头已经是后院起火焦头烂额，曾经瞧不起的小兄弟却成了新霸主。大佬最后的身影，就是深吸一口烟，然后决定在这个风云变幻的时代，好好活下去。\n真正考验苏宁看家本领的绝地求生之路，才刚刚开始。","source":"lsy1588993976395","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苏宁易购重组尘埃落定，张近东还剩下多少股权？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苏宁易购重组尘埃落定，张近东还剩下多少股权？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-06 18:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/B5B9_p8cPgfpUYLmGjP_Qg>BT财经</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n苏宁易购流动性问题和融资环境有机会迎来生机，经营情况不佳的底盘仍亟待修复。\n深圳国资退出、江苏国资“拉群”入场，苏宁易购（002024.SZ）的股权重组方案似乎正在走向尘埃落定的终章。\n7月5日晚，苏宁易购披露了此次权益变动的公告。次日开盘，公司股价一路上涨封板，此时公司股价已经在债务风雨中飘摇阴跌近一年。\n零售板块得到纾困，将成“苏宁系”债务危机的转折点，还是“杯水车薪”的挣扎？收敛了扩张野心、...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/B5B9_p8cPgfpUYLmGjP_Qg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0d50adef78661cf7061e9c63a8cbe688","relate_stocks":{"002024":"ST易购"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/B5B9_p8cPgfpUYLmGjP_Qg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1122605168","content_text":"苏宁易购流动性问题和融资环境有机会迎来生机，经营情况不佳的底盘仍亟待修复。\n深圳国资退出、江苏国资“拉群”入场，苏宁易购（002024.SZ）的股权重组方案似乎正在走向尘埃落定的终章。\n7月5日晚，苏宁易购披露了此次权益变动的公告。次日开盘，公司股价一路上涨封板，此时公司股价已经在债务风雨中飘摇阴跌近一年。\n零售板块得到纾困，将成“苏宁系”债务危机的转折点，还是“杯水车薪”的挣扎？收敛了扩张野心、一心只想活下去的苏宁，能否如愿？\n01\n公司将进入无实际控制人状态\n公告显示，2021年6月23日新成立的江苏新新零售创新基金二期（有限合伙），将会获得苏宁易购16.96%的股权。这些股权的转让方是苏宁控股集团和苏宁电器集团，转让价格为5.59元/股，和此前停牌时的股价一致。\n江苏新新零售创新基金二期（有限合伙）的背后，是江苏省和南京市国资的牵头，聚集了华泰证券、阿里、海尔、美的、TCL、小米等企业的参与，总规模达到88.3亿元。\n除了资金外，此次股权重组也将给苏宁易购带来授信支持。公告显示，基金将支持公司应对流动性问题、稳定企业融资环境等，在江苏和南京方面的协调下，江苏省内的金融机构将“恢复苏宁易购的授信至合理水平”。\n据《中国证券报》，在股权洗牌后，张近东和其一致行动人苏宁控股仍将是苏宁易购的第一大股东，持股比例降低至20.35%，淘宝中国持股比例仍为19.99%，江苏新新零售基金二期和江苏新新零售创新基金分别持股16.96％、5.59％。\n董事会席位方面，苏宁让出两个席位，当前六名非独董事中苏宁、淘宝和新新零售基金二期各占两位。\n重组后，公司将无持股超50%的控股股东或支配公司表决权的股东，因此苏宁易购将进入无实际控制人状态。\n怎样理解“无实际控制人状态”的上市公司？\nBT财经翻阅资料发现，无实际控制人状态的公司治下，决策将更能体现全体股东、而非某个股东的利益，能够有效避免单独股东利己现象的发生，但大股东控制力不足，将影响公司决策效率，且有被拖入旷日持久的控制权争夺战的风险。\n原先火速入场的深圳国资则与苏宁易购“和平分手”，双方终止协议均不承担违约责任，并留话“继续探索物流方面的合作机会”。常年“霸榜”江苏省民企头把交椅的苏宁，如今获得了当地国资的加持。这会帮助公司焕发生机吗？\n02\n业绩底盘不稳，能否如愿新生？\n苏宁易购作为一家上市公司，在苏宁系中扮演了重要的融资角色。虽然从财务层面隔离资金在关联公司内的流动并非难事，但落到实操角度仍有不确定性，毕竟苏宁系的庞杂的债务不止分布在上市实体苏宁易购上。此次纾困入场的国资将会保全苏宁易购、还是拯救整个苏宁系，再或者落得杯水车薪的效果？当下难以定论。\n7月5日苏宁易购还预告了上半年业绩，预计期间净亏损25亿元—32亿元，较2020年同期的亏损1.67亿元巨幅扩大。据《中国证券报》，苏宁易购二季度营收预期下滑超30％，加上相对刚性的费用支出，是导致二季度亏损较大的原因。\n此前发布的一季度报告里，苏宁易购虽然扭亏为盈，但是营收同比下降，扭亏依靠资产出售，扣非后亏损超9亿元。\n\n从应对策略来看，苏宁采取了收敛火力、聚焦主业的行动。此前大手笔投资PPTV、布局快递业务、接盘商业地产、吞下万达百货和家乐福中国、入局金融等一系列扩张行为，是苏宁债务危机爆发的伏笔。2020年起，苏宁终于回头聚焦零售主业，张近东提出“该关的关、该砍的砍”，令市场期待苏宁瘦身成功、轻装上阵。\n虽然国资入股后，有对苏宁的乐观态度重燃，但归根结底仍要看苏宁能否利用这次契机提振业务、缩减支出、将现金流重新拉回到健康的轨道上。曾经靠出售阿里股权保持盈利的苏宁易购，已经多年来没有靠主业盈利，常年低迷的股价已经反映出市场信心。\n从竞争格局上来看，苏宁易购依然是家电行业不容忽视的渠道，线下份额稳固、线上份额持续扩张。不过京东、淘宝和新秀拼多多各自雄踞市场一隅，加上国美黄光裕回归、试图续写零售神话，苏宁面临激烈的竞争环境。\n正如电视剧《上海滩》续集里的镜头，大佬回归后发现江湖还是那个江湖，但早已物是人非。曾经恨之入骨的死对头已经是后院起火焦头烂额，曾经瞧不起的小兄弟却成了新霸主。大佬最后的身影，就是深吸一口烟，然后决定在这个风云变幻的时代，好好活下去。\n真正考验苏宁看家本领的绝地求生之路，才刚刚开始。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":331,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"EN","currentLanguage":"EN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":2,"xxTargetLangEnum":"ORIG"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}