社区

我是个搞技术的, 我研究了几个月区块链后, 我就看空迅雷, 尤其是当我看到**下面的好多无知评论后, 我就更加坚定的看空迅雷. 我相信真理会迟到, 但绝不会缺席. 链克是不是区块链 链克是区块链, 也不是区块链. 链克是基于以太坊的源码改的, 并写了一个代币的智能合约. 所以迅雷确实是在用区块链技术. 基于以太坊写一个代币特别简单, 这也是为什么跟风迅雷的这么多, 这么快, 因为迅雷就没什么技术壁垒. 代币编写可以看官方教程: https://www.ethereum.org/token. 有点技术基础的, 一天就能学会, 然后写完. 所以迅雷在区块链技术上毫无创新. 区块链最重大的发明就是去中心的证明, 比特币是第一个实现区块链的应用, 也是第一个成功的数字货币, 在此之前由于中心化, 人类对数字货币的尝试都失败了. 而迅雷的链克是完全中心化的, 区块完全由迅雷服务器打包, 这样就失去了区块链的去中心以及不可篡改等特性. 由于由迅雷打包区块, 完全控制区块链, 所以迅雷可以轻易的修改区块中的数据, 包括发行多少币, 自己保留多少币, 迅雷都可以轻易修改. 其实迅雷完全可以用一个传统的数据库就可以实现他们的所有功能, 但迅雷为了炒区块链概念, 硬生生把区块链套上. 可以看出, 迅雷很高明, 真里加点假, 假里加点真, 所以你说迅雷是在用区块链吧, 对, 确实在用. 你说迅雷没在用区块链吧, 也对, 因为迅雷把区块链当一个中心化数据库用, 失去了区块链的一些重要特性. 链克是不是联盟链 有很多人说迅雷是联盟链, 这些人估计都是在网上看了一些漏洞百出文章的读者, 人云亦云. 迅雷不是联盟链, 联盟链首先要有联盟, 也就是说打包区块要由几方组成的一个联盟共同打包, 目前就迅雷自己打包. 所以严格的说迅雷是私有链, 而私有链完全失去了区块链的不可篡改, 高可用, 去中心等特性. 迅雷是中心, 迅雷可以篡改数据, 迅雷服务器一关闭, 整个链克就不可用了. 所以链克不是联盟链, 是私有链. 完全没有意义的区块链. 链克是不是ICO 这个问题比迅雷是否在用区块链, 更困惑. 互金协会说链克是变相ICO, 迅雷说自己不是ICO. 按严格意义来说, 迅雷确实不是ICO, 虽然迅雷的实现和ICO一样. ICO是有一个募集过程, 而迅雷并没有, 迅雷的链克是通过用户分享宽带后换的. 但与ICO的本质一样, 而且比ICO更水, 更**. 为什么本质与ICO一样? 国家打击ICO主要是因为ICO可以非法融资, 而链克一样是在融资, 不是直接的融, 而是变相的融. 迅雷表面打击炒币, 暗地里却支持炒币, 币只要炒起来, 那么迅雷自身握有的大量链克就能兑换大量法币, 这不就是融资吗? 所以迅雷是不是ICO, 并不重要. 重要的是迅雷有没有非法融资. 显然通过炒链克, 迅雷就可以进行非法融资. 链克为什么说比ICO更水? 很多ICO都是基于公有链, 基于比特币, 基于以太坊来开发的. 这样这些ICO就有了不可篡改, 透明, 高可用的特性. 发行多少币就是多少币, 谁有多少就是谁有多少. 而迅雷是个私有链, 迅雷可以完全篡改, 迅雷一完蛋, 链克就完蛋, 迅雷想给自己发多少链克就发多少, 对于用户来说迅雷就是个黑盒, 不透明, 迅雷可以搞很多小动作. 所以说链克比大多数ICO更**, 更水. 迅雷是真心在打击炒币吗 说迅雷不用公有链, 是为了防止炒币, 这就是更可笑了. 其实咱们都清楚迅雷巴不得大家都炒链克呢, 但为了躲避监管, 只是高喊打击炒币的口号, 实际支持炒币. 链克炒的越高, 玩客云就越有价值, 销量也就越好, 迅雷握有的链克就越值钱. 而且由于迅雷用的私有链, 迅雷可以随意更改自己握有的链克数量, 简直就是空手套白狼. 套的全是那些炒币用户的钱. 而看了好多评论, 这些用户现在非常支持迅雷, 就和被传销洗脑的人一样. 互金协会说迅雷非法融资, 冤吗? 一点都不冤. 迅雷如果真心打击炒币, 就应该关闭转账功能, 链克不能在用户之间交易, 只能向迅雷兑迅雷会员或法币. 迅雷会这么做吗? 迅雷肯定不会这么做的, 迅雷这么做会亏死. 如果这样做, 相当于迅雷印假钞, 发给用户, 用户再用假钞向迅雷兑法币, 迅雷又不傻. 所以迅雷打击抄币就是做做样子, 迅雷现在的商业模式的核心就是在炒, 没有了炒, 链克将不值钱, 玩客云将卖不出云, 股价暴跌, 迅雷也就不能用自己握有的大量链克来换法币了. 迅雷本应该好好发展他们的共享计算, 而现在他们已经偏离了方向, 在大肆圈钱, 非法融资. 这种行为, 短期可能利很大, 长期必挂. 等了解区块链的人越来越多, 迅雷的假象, 会被更多人揭穿. 我感觉迅雷再这样下去, 会死的很惨. 转载作者：深入理解计算机操作 $迅雷(XNET)$