实盘实战期权策略--期权模拟正股

继续总结一下近期在实盘练习的期权策略,这次总结一下用期权来替代正股。这里的替代主要指的是近可能近似跟踪正股的上涨、下跌幅度, 但替代不了其它正股的权利,如投票权、分红等。

我一直重仓 $京东(JD)$ ,包括正股和期权,正股压了不少资金,在11月初的时候,当时想腾出来一些资金来买些其它票,此时京东处于浮亏状态,价位算近段时间的低点,我相信必然会涨上去,单纯卖掉就可惜了,于是正好想着练习一下用期权组合来替代正股。

有几种方案可以作为正股的替代品:

方案1:买入ATM call同时卖出ATM put。原理是ATM call和put的delta约为0.5,两者相加为1. 也就是说,单纯买ATM call,正股上涨1元,它才涨0.5,再加上卖出的ATM put的0.5就能即便同步正股的变化幅度了。

方案2:买入深度ITM call。call价内的深度越深,delta越接近1,超过0.8的delta就差不多可以了

方案3:卖出深度ITM put。基本同方法2

对比这几个方法,方案2持有时间长了,时间损耗比较大,方案3封顶了盈利上限,相对来说,我比较喜欢方案2,用更少的资金投入,并且卖出put和买入call的时间损耗可以抵消一些。这次实盘练手操作就它了。

下面看实际操作的情况:

先卖出了持有的大部分京东正股,在当时(11月2日)价位为38.25,这是我卖出正股时的价格,就以此为基准。当天同时买入ITM(38元)的call,卖出put。当时卖出3000股,但由于期权策略实际需要资金要少很多,我买入的期权数量就比卖出的正股数量稍微多些,50手,为了后续的比较有统一基准,就都按5000股(50手)来算吧。

下表我把后来跟踪的情况最个对比:


注:为便于比较计算,这里都忽略掉交易佣金。另外,中间补仓了一点call又卖出,这个不影响上表里的数据。

总体来看,这种操作方式可以比较好的模拟替代持有正股(不考虑正股分红等权利),收益和风险(涨跌及幅度)都和持有正股接近,优点是占用资金量要小的多,缺点是如果打算长期持有,如果进行滚动操作,将近期期权更换为远期期权。

实盘操作截图:

1. 卖出正股

2. 12月8日

3. 12月19日


之前的实盘期权总结

1. 实盘实战期权策略-铁鹰Iron Condors

2. 实盘实战期权策略--价差组合

#期权基础内容# #期权策略#

$网易NTES$ $京东JD$ $陌陌MOMO$ $新东方EDU$ $好未来TAL$ $阿里巴巴BABA$ $亚马逊AMZN$ $微软MSFT$ $谷歌GOOG$ $苹果AAPL$ $FacebookFB$

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论24

  • 推荐
  • 最新
  • Simon110529
    ·2017-12-24
    问下180105call的43期权和46哪个好?delta看是43的好吧?
    回复
    举报
    收起
    • Ewind
      如果判断能在到期日涨到约46.7以上(这里不仅考虑盈亏平衡点,因为是和43对比,还要考虑盈利倍率),盈利会大于43的,但在这么短的时间内,正股涨幅需要10.7%,这个概率显然低很多。对比来说,到期价格在约43.5和46.7之间,那就是43盈利多,这个概率比前一个大很多,这也体现在价格比46的贵几倍上面了。如果到期正股价格低于43.5,两个都赚不到钱,这个概率也不低。
      2017-12-25
      回复
      举报
    • Ewind
      一般来说,这种情况下通常会认为43比46好,但没有绝对的好坏,只有一定条件下一定角度的好,预期收益、风险等一切都已反映在价格里了(高收益是伴随着高风险/低盈利概率的,如果有短时间绝对的好,它的价格必然再增加,直到再持平为止),具体买哪个源于自己对走势的判断和风险偏好。
      拿这两个来说,这里delta已经不是最重要的因素了,如果判断能在到期日涨到约46.7以上(回复竟然还有字数限制?未完待续)
      2017-12-25
      回复
      举报
  • 牛牛88888
    ·2018-01-10
    新人弱弱问一句,合成看多头寸,若遇下跌,卖出的put有没有被行权的可能?
    回复
    举报
    收起
    • 牛牛88888回复Ewind
      美式可以提前行权,是不是买方平仓比行权成本低?
      另一个问题,如果买方行权,由那个卖家履行行权义务?是抽签决定的吗?
      2018-01-10
      回复
      举报
    • Ewind
      到期的话应该会被行权,还没到期的理论上有可能,但实际上put买方更可能是平仓期权。不管怎样,这个帖子讲的替代正股是指原本也打算持有这些股票的正股,所以并没有额外增加风险
      2018-01-10
      回复
      举报
  • 我是华南虎
    ·2017-12-24
    兄弟,能跟你学习吗?觉得期权玩策略靠谱一点
    回复
    举报
    收起
    • Ewind
      也是在学习、实践中,大家一起学习交流
      2017-12-26
      回复
      举报
  • 劘魩爐
    ·2017-12-25
    put不怕风险?
    回复
    举报
    收起
    • 劘魩爐回复Ewind
      有没考虑做远期期权,就可以尽量抵消掉时间损耗?
      2017-12-26
      回复
      举报
    • Ewind
      我觉得卖put的风险看两点,一是杠杆效应放大损失,二是时间。对第一点来说,风险大是因为很容易持有远超正股的数量,量大而放大了损失。这里目的是模拟正股,只要控制欲望,股数与预期想持有正股一致,那么下跌损失就只是和原计划持有的正股一致,不会更多。对第二点时间,是没有正股那样可以长时间放着等解套的机会,这个是没办法的,只能靠止损,或者看滚动更换期权是否可以等解套?也在摸索中。只是个人的看法哈,大家交流。
      2017-12-26
      回复
      举报
  • 午夜上校
    ·2017-12-24
    有没统计过损耗?
    回复
    举报
    收起
    • 午夜上校
      4950/4000这个数据接近真实,且应该这个票流动性/波动率不错。损耗接近零,那么做市商就是卖点期权费白菜钱操白粉心,不大可能的事!
      2017-12-25
      回复
      举报
    • Ewind
      我觉得理论上应该可以接近0时间损耗,看我第二幅截图中call和put涨跌幅度,两者近似一致,实际也基本验证了这一点
      2017-12-25
      回复
      举报
    • Ewind
      统计的不算太详细,看我表格里12月初正股经过1个月上涨又跌回原点,单独call的损耗4950元(38%),但卖出的put弥补了4000,组合损耗小很多。后续倒是再实践一把详细算算
      2017-12-25
      回复
      举报
  • 看涨看跌平价公式就是 S=C-P,不计算利率和股息。用atm来做是正确的因为atm的流动性最高。但是要注意的是当平仓的时候如果atm跑到itm,点差会拉大,会有滑点的风险。
    回复
    举报
    收起
    • Seeds
      谢谢
      2018-09-07
      回复
      举报
  • 劘魩爐
    ·2017-12-29
    期权刚学了一周多。刚开始觉得秒懂,后来越学习越觉得不会,平衡风险和收益真的太难了。希望高手能指导。
    回复
    举报
    收起
    • Seeds
      同感
      2018-09-07
      回复
      举报
  • 劘魩爐
    ·2018-01-02
    期权能查看几个标准差的,是用什么软件?我用IB概率实验室不能积分,求高手推荐软件
    回复
    举报
  • Seeds
    ·2018-09-07
    财报看涨,财报前几天期只做单向的call风险会很大吗?求解。谢谢。
    回复
    举报
  • 苗喵猫
    ·2018-01-10
    期权代替正股确实是个好的手段,只是社区里面很多人把期权玩坏了。。
    回复
    举报
  • 劘魩爐
    ·2018-01-02
    还有,高手怎么看nake short? 有没有策略介绍下?
    回复
    举报
  • Ewind
    ·2017-12-24
    有几处笔误,其中一处是说比较喜欢方案1(笔误为2了)
    回复
    举报