$好未来(TAL)$$新东方(EDU)$

仅靠常识想。

假设所有课外补习班都不让上了。

同时,中考、高考这样的人才选拔方式没有彻底改变。

家长就极有可能偷偷找学校老师补课,或者出现一些“兼职平台app”让散落的各位“名师”在线接单😂😂

这绝不是政府想要达到的“缩减家庭教育开支”的效果。


中高考如果改革成了“不以分数论英雄”。

那还是有一个问题,那就是好大学,甚至好职高、好高中,都是稀有资源。

分数如果不是绝对评价标准,那么新出现的“标准”,也会导致家长再去找校外补习😂😂毕竟,现在中国还是市场经济。

只要市场经济存在,工人的工资就很难能够超过管理者、技术人员,农业、制造业收入就很难超过金融服务业。

高级技术工人是很缺,但是大学培养的“高级技术人才”会根据企业需求改进工艺,甚至升级为智能化作业,这时,技术工人就成了摆设。

起码在现存的中国人脑海中,父母想孩子长大了去当工人,这父母能是正常人?


不管教育制度怎么改,改出花来,我们只需要看一点——

优质教育资源是不是无限量供应,换句话说,我的孩子是不是想上什么学校就能上什么学校?

如果不是,如果好学校还是稀缺资源,必然就有选拔标准,有了选拔标准就必然有补课需求。


就这么简单。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论30

  • 推荐
  • 最新
  • 小do
    ·2021-06-08

    偷偷补课可以,要的就是不大规模的课外补课,导致全社会跟风。你小时候那会没有大规模的课外教育机构吧,个人找个家教什么的不影响大局。

    回复
    举报
    收起
    • 稳中求胜步步为赢
      还个别哪个有孩子的不上补课班
      2021-06-08
      回复
      举报
    • 透视小鱼儿回复小do
      我觉得家长最蛋疼的不是衡水怎么玩,而是小孩怎么进衡水😂😂
      2021-06-08
      回复
      举报
    • 小do回复透视小鱼儿

      我同学村小学,镇初中,镇高中,top2,我差了点。都是学校老师辅导的,类似衡水高中玩法,但其他县高中都是学衡水那样的,反正不轻松。

      2021-06-08
      回复
      举报
    查看更多 2 条评论
  • 杂烩饭大人
    ·2021-06-08
    不能和学校勾结搞“上岸”了,营收影响多大?
    回复
    举报
    收起
    • 透视小鱼儿回复杂烩饭大人
      不得不说,很多父母送孩子补习就是自己求个心安😂这也是需求
      2021-06-08
      回复
      举报
    • 杂烩饭大人回复透视小鱼儿
      机构能把孩子送进优质学校,所以才这么火爆。不能,会有那么多家长给天价学费吗?
      2021-06-08
      回复
      举报
    • 杂烩饭大人回复透视小鱼儿
      真需求,还是假需求?这个问题才是关键。
      2021-06-08
      回复
      举报
    查看更多 8 条评论
  • 这种造谣公安不抓?
    回复
    举报
    收起
    • 一条大蛆
      只不过真的这样了上百万人或者千万人失业以及接下去的高校就业就成了很大问题,看国家最后怎么整了
      2021-06-08
      回复
      举报
    • 一条大蛆
      这是事实造什么谣,你自己消息不灵通而已
      2021-06-08
      回复
      举报
    • 稳中求胜步步为赢回复透视小鱼儿
      单纯的庄家做空造谣
      2021-06-08
      回复
      举报
    查看更多 1 条评论
  • Azure_張
    ·2021-06-08
    教育类的应有好前景⋯⋯
    回复
    举报
    收起
    • 透视小鱼儿
      可能收费方式(能不能预收,预收多少个月)、师资监管这些会严一些。
      大逻辑没法变,因为国内大环境没变。
      人才选拔制度改得不好,就会阶层固化得更严重。
      2021-06-08
      回复
      举报
  • RoyYep
    ·2021-06-08
    [微笑]
    回复
    举报