社区

今天在成都举办的第九届中国网络视听大会上，除了“视频原创组”打起来了，“短视频组”也开始隔空对垒。 起先，腾讯副总裁、在线视频CEO孙忠怀吐槽：低智洗脑短视频像猪食，这些内容长期影响用户心智。孙忠怀直言，繁荣市场背后仍有不少低俗糟粕，博取关注的短视频内容，这些内容广泛传播消耗用户大量时间。 “这些内容有共同的特点，就是简单洗脑式的重复，潜移默化冲击用户观念，拉低用户心智，尤其是对心智还未成熟的很多青少年造成不良影响。”孙忠怀认为，这种反智低俗的娱乐消费品把一代人的审美水平拉下去了，这些内容能够海量持续的播出也可以看出审核和监管层面有很大压力。 他表示，因为个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食，没别的了。 此言一出，顿时引起不小的争议，尤其是短视频领头羊字节跳动方面很不高兴，其是目前短视频行业的最大赢家，也正是靠个性化分发而快速崛起，一言不合就撕逼。 字节的反击 随后，字节跳动副总裁李亮迅速站出来反击，内涵腾讯“吃不到葡萄说葡萄酸”：”这位高管可能并不知道，号称已经拥有数亿用户的微信视频号，是目前唯一一家没有按要求上线“未成年模式”的短视频平台。“此外，他还吐槽腾讯自己在大力发展短视频的同时，一直在攻击短视频行业，并列举出两大实锤。 紧接着，字节跳动高级总监杨继斌也公开发声，称对食物要有敬畏之心，中国民间历来有通过攻击别人的食物来羞辱对方人格的传统。“‘猪食论’指向的不是平台，它指向的是国内包括微信视频号在内的短视频平台十多亿用户的人格。” 众所周知，腾讯与字节跳动向来不对付，双方在短视频赛道大打出手，但各自表现天差地别，前者显得比较平庸，后者则打造出抖音、西瓜视频等爆款。因此，作为失意者的腾讯一方暗讽字节跳动也就不足为奇，而作为得意者或既得利益者的字节跳动一方自然要努力捍卫自身荣誉，并似乎有意把战火引向发展势头强劲的微信视频号。 说到底，无论是内涵、暗讽还是公开抨击，腾讯与字节跳动针锋相对，都是从各自实际利益出发，争来争去都绕不开“利益”二字。 字节跳动发“大事记”怒批腾讯：三年封禁近17次,还打了30余次官司 今天下午，字节跳动在其官方微信上发了一篇“字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记（2018-2021）”的文章。文章中罗列了字节跳动在过去三年被腾讯封禁17次，而双方还打了30余次官司。 字节跳动突然发难的起因是，腾讯副总裁孙忠怀在昨日的第九届中国网络视听大会上称，部分低智低俗短视频长期影响用户心智。“现在短视频平台的个性推荐实在太强大了，你喜欢’猪食’看到的就全是’猪食’。” 虽然没有点名抖音，但腾讯高管的此番言论彻底惹怒了字节跳动。“我们认为，腾讯某高管此番“猪食论”，是极其傲慢且不公允的。”字节跳动在文章中说。 字节跳动副总裁李亮此前也回应了此事，“这位高管可能并不知道，号称已经拥有数亿用户的微信视频号，是目前唯一一家没有按要求上线’未成年模式’的短视频平台。 为了反击腾讯，字节跳动专门在文章中罗列了“这三年来字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁的种种事实”，节跳动表示，他们此前在内部汇总、制作了一本手册，“今天我们决定公开，供更多关心此事的公众了解知悉”。 对于这场口水战，大家啥观点呢？支持腾讯还是字节跳动？ (下图是不是你看到这个新闻时的os) $腾讯控股(00700)$$快手-W(01024)$