[微笑]
终于到了区分真伪成长股的时候了
@捷克Jack:
如果你买了巨头以外的“高成长”科技公司,可能就会对波动性一词有更深的理解。因为他们中的大多数在2020年都获得巨大涨幅,但从今年2月以来纷纷出现了较大回撤。 杀估值,是一个很正常的过程。毕竟一年涨200%或者300%本来就不应该是理所当然的事。 杀估值本身的逻辑,一个是因为公司业绩和市场环境的变化导致的公司内在价值变动,而另一个,就是投资者信心的变化。 所以,当我看到$Roku Inc(ROKU)$ 这样典型好赛道高成长公司回撤了高达40%的时候,我也并没有觉得非常难以理解。 今天凌晨ROKU发了Q1的财报,非常意外,好得意外。虽然我们可以从$亚马逊(AMZN)$ 和$谷歌(GOOG)$ 的财报中大致推测它差不了,甚至是张“明牌”,但是超过了华尔街大多分析师最乐观的预期,也是非常令人震惊。 GAAP每股收益超预期,实际0.54美元,预期是-0.12。 收入574.18M美元,超过预期82.9M。 平台收入(广告等)4.665亿美元,同比增长101% 毛利同比增长132%至3.468亿美元; 毛利率从2020年的41%-47%水平上升至56.9% 新增240万个活动帐户,总计5360万个; 直播时间环比增加14亿小时,达到183亿小时; 12个月ARPU 32.14美元,同比增长32%; 可能有些朋友对这些数据不太敏感。 Q1一般来说是ROKU最差的一个季节,一方面是流媒体内容的季节周期,另一方面是因为广告活动的季节周期。但这并不妨碍ROKU整个业绩收入整体上升一个台阶。从上面的业绩表中也可以明显看到,21Q1的多项数据都比20年整个四个季度都提升。 最重要的,还是因为选对了赛道、踩对了点。 CTV的赛道,做流量入口的生意,远远比自己搞内容平台的更友好,尤其是对广告。20Q1这块收入同比愣是增长了101%。 做入口生意有一个好处,它不用像$Netflix, Inc.(NFLX)$ 那样投入大量的成本去制作内容(因为Roku并不直接制作内容),但是这样因此也无法享受自制内容带来的长期回报。更重要的是,Roku一开始就定位在流量入口,从硬件入手,也就避免了与流媒体巨头的直接竞争,反而成为所有流媒体竞相争取的流量平台。 而同时,The Roku Channel、国际化等方面的成功,这也是Roku越来越接近奈飞的原因。在用户扩张下,增值服务提供的价值便会更高,同时会享受边际成本递减的好处,不断抬升自己的利润率。 既然表现这么好,盘后跃升9%肯定是有道理的。只不过在一个杀估值的环境中,无法获得更高的涨幅,也实属无奈。财报前一周大幅回撤20%本来就已经体现了足够的波动性了,甚至不排除接下来继续下杀。 但是往往在市场整体回调的时候,才是真正考验成长股含金量的时候。错杀的,就值得捡漏。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
点赞
举报
登录后可参与评论
![empty](https://c1.itigergrowtha.com/community/assets/media/empty-default.06ba11e0.png)
暂无评论