社区

Ton生态正获得前所未有的关注，最大的推手莫过于币安： 5月9日，币安宣布新一期Lanchpool项目为TG小游戏Notcoin 7月23日，币安宣布投资TG小游戏Catizen的发布平台Pluto Studio 8月8日，币安宣布上线Toncoin (TON) 8月13日，币安官宣Binance Launchpool和Super Earn将上线Toncoin (TON) 8月20日，币安宣布新一期Lanchpool项目为Ton生态Memecoin DOGS 短短4个月，在币安加持下，Ton生态一路高歌猛进，吊打一众天王级L1、L2。期间，大家的认知不断被刷新，有力挺，也有质疑，谁也无法说服谁。公众号关注：博森科技小蝶。 TON生态一枝独秀，你不得不知道的N个真相 事实上，这场争论没有对错，短期内也不会有答案。如果将时间线拉长到3-6个月之后，很多事情可能会不辩自明。在这之前，我们更应该思考的是Ton为何成为天选之子？我们应该认清哪些事实？ 一、Ton的前世今 很多新人可能不知道，如今风光无限的Ton曾遭遇至暗时刻：监管方围堵，投资人追债，Telegram退出…… 这要从2017年讲起，当时Telegram牵头发起自己的L1：Telegram Open Network（后更名为“The Open Network”，也就是Ton），通过ICO募资资金超过17亿美金。 此举很快引起监管机构注意，美国SEC指控他们未经注册便发行证券，Telegram被迫退款+支付罚款+退出TON项目，将开发工作归还社区。 彼时，行业媒体集齐唱衰TON，没人会想到Ton有朝一日成为币安宠儿，更不会相信Ton能够在短短时间吸引千万用户。 2020-2021年间，NewTON团队（即现在的TON's core team）重启TON的开发工作，并将其更名为The Open Network，旨在成为面向全

如果Curve被社区接管，从去中心化的角度来说会不会反而对项目更好？ 所谓的去中心化，不应该也要去创始人化，由社区主导？ 这些问题如果进一步细分可以分为两个问题：公众号关注：博森科技小蝶。 1 我所理解的“去中心化”指的是什么？通常大众所理解的“去中心化”又是指什么？ 2 如果一个项目按大众所理解的“去中心化”发展，是不是会更好？ 在区块链生态内，如果严格地按学术标准看，“去中心化”第一次被提及是在比特币的白皮书中。 因此，我对“去中心化”的理解和思考原点就是比特币的白皮书。 那么比特币的白皮书中是如何描述去中心化的呢？ 概括地说就是不依赖某个单一的机构或者组织，比特币的网络系统就能完成交易/转账。 所以一切的一切回归本源，“去中心化”指的纯粹就是个技术上的涵义：亦即一个网络系统不再受困于传统C/S结构中服务器可能遇到的单点故障问题。公众号关注：博森逍遥区块链。 具体到比特币就是整个网络中大概只要有超过一半算力的节点在正常工作，这个系统就能正常运行，而非像传统C/S结构中，众多客户端向一个服务器请求，一旦服务器出故障，整个系统宕机。 自此以后，在比特币生态早期的讨论中，基本上所有涉及“去中心化”的议题都是紧密围绕技术涵义来讨论的：怎么让比特币的网络节点足够多，使得比特币网络宕机的风险足够小。 乃至于后来Blockstream向太空发射卫星运行比特币节点，其出发点依旧是密切围绕技术的：如果地球上发生世界大战，人类的互联网彻底崩盘，我们还有天上的人造卫星在卫星网络中运行比特币，为全人类保留着火种。公众号关注：博森逍遥区块链。

如果一个项目按大众所理解的“去中心化”发展，是不是会更好？ 在此之前，我还是先把昨天的观点再重复一下： 我所理解的“去中心化”是相对狭隘的，仅限于技术方面，即项目在技术上的运行不会因为外力的干扰和阻碍而停止，即便有外力的控制和干扰项目仍然能正常的运行。公众号关注：博森科技小蝶。 大众所理解的“去中心化”涵义要更广泛，它还包括了某种程度上的“无核心领导”、“无核心组织”、“无核心团队”等社会关系上的要素。 如果按照我所理解的“去中心化”来衡量Curve，其实它现在已经做到了“去中心化”。因为自从它的智能合约部署到以太坊上，只要以太坊还能正常的运作，它的运行基本上也能正常，不会太受外力的干扰。 实际上按这个“去中心化”标准，不仅Curve，绝大部分部署在以太坊上的DeFi项目基本上都实现了“去中心化”。 但按照大众所理解的“去中心化”呢？这样的“去中心化”能不能让项目的发展更好呢？ “他山之石，可以攻玉”，对此，我们可以参考两个最典型的案例：比特币和以太坊。 我们先看以太坊。公众号关注：博森逍遥区块链。 在以太坊诞生之初，不少人都只是把以太坊看成是“能运行虚拟机的比特币”。但现在持这样看法的人已经非常少了。 以太坊不仅在技术结构上和比特币的差别越来越大，而且在生态上也和比特币的差别越来越大。 这一切都是怎么发生的呢？ 毫无疑问，是在以Vitalik为首的以太坊核心开发者的带领下，一步步走出来的。 在过去这些年的发展中，我们扳着手指可以说出一大堆以太坊发展史上具有里程碑意义的事件：经济模型的改变、POW转POS、账户抽象、第二层扩展的发展、以太坊2.0方向的改变...... 所有这些变化都是对以太坊共识层或者说核心代码的修改。这样的系统修改和变化如果没有一个高度凝聚的团队、没有一个精神领袖的带领能够发生吗？ 我们能想象一个松散、纯靠社区运作的项目能够对一个庞然大物引领一系列这样的

1. Base链的Degen是什么？ 它原本只是Base链上的一个MEME币，但后来Farcaster上面越来越多的应用开始用它作为消费代币，并且有团队专门用Degen为原生代币开发了基于Base链的第三层网络。公众号关注：博森科技小蝶。 2. SSV如何？ 质押类项目的商业模式都非常清晰，风险收益也比较容易分析，项目的天花板在哪里也比较容易看得到。 这类项目代币的估值是否合理，或者是否超过了项目的合理范围是很容易估算出来的。 这样的项目一旦价格过于离谱很容易被套现、砸盘，所以币价的涨幅很容易顶到天花板。 3. 这轮DeFi表现太差了，UNI、SUSHI、CRV之类的还有破前高的机会吗？ 在这轮走势中，经典DeFi项目的代币确实很不尽如人意，不过一些次新的项目比如Pendle表现还是不错的。 4. 在司法、财务、合同、档案等方面太多资料需要保存20年以上，去中心化存储在这些领域有多大发展空间？公众号关注：博森逍遥区块链。 我认为去中心化存储（尤其是永久存储）有很大的空间。但这个问题中提到的司法、财务、合同等这些材料是否能用到现在的永久存储（比如Arweave），技术上肯定是可以，但在现阶段，使用的障碍恐怕主要还是在成本和操作门槛。 5. PEPE会不会成为第二个狗狗币或者屎币？ 我觉得PEPE想成为第二个屎币可能性不大，因为它缺乏一个强有力的团队建设生态。能不能成为狗狗币那就要看有没有像马斯克这样的人不停地关注它。公众号关注：博森逍遥区块链。

1. 比特币生态最近哑火了，包括CKB、STX等，是因为资金都去炒作以太生态了吗？ 我觉得哑火的主要原因还不是去炒作其它生态了，而是比特币生态到现在为止没有发展出一个很强大的独具创新性的应用生态。 2. AI赛道怎么样？ 有对这个赛道整体的观点，有对这个赛道中一些热门项目的观点分享。 总体来说，除了极少数项目我觉得稍微有点和AI沾边，绝大部分我都不喜欢。 3. Farcaster里有没有推荐的板块可以关注？ 推荐我不敢说，我不推荐任何板块。公众号关注：博森科技小蝶。 但我关注的板块有base、degen、gaming、memes、zk、zora。 4. Atomical发布了AVM白皮书，是不是意味着比特币网络实现了智能合约，对这个协议怎么看？还有对STAMP协议怎么看？ 比特币由于主网技术的限制，它是不可能实现像以太坊那样在安全性和功能性方面兼备的图灵完备的。这一点短期内我看不到有任何突破的可能。 这就决定了比特币要实现的功能不可能像以太坊那样完美，它要找到合适自身定位的应用生态。 5. ONDO这个怎么样？公众号关注：博森逍遥区块链。 如果我理解得不错，这是RWA赛道的一个项目。我对这个赛道兴趣不大，也没有太关注这个代币。 6. Metis怎么样？ 这个项目如果论市值其实也不低了，但我很喜欢这个项目，是个很有个性的二层扩展。 最主要的原因是它在致力于将排序器（sequencer）去中心化。我认为这是以太坊二层系统想长远、健康发展一个很重要的步骤，而且也是利好代币、赋能代币一个很重要的手段。这件事对生态有百利而无一害，唯一影响的就是项目自己的小利益。 7. 想拿稳定币做理财，USDT有无风险？ 我不太清楚这里的“理财”是指哪里的理财，如果是中心化交易所，我不会去，如果放在链上的借贷应用，我觉得是可以的。公众号关注：博森逍遥区块链。

美国证券交易委员会（SEC）承认ProShares Ethereum ETF的拟议规则变更，并于6月10日批准Ark Invest退出21 Shares的申请。 SEC关于ProShares的通知显示，虽然承认拟议的规则变更，但是并未批准。公众号关注：博森科技小蝶。 对此，SEC必须在提案公布后45天内采取行动，也可选择推迟至90天。届时，该机构必须批准、不批准或启动额外程序，以确定申请结果。 该时间表可能会将ProShares的推出日期延长至竞争对手的推出日期之后。 彭博ETF分析师James Seyffart对此表示：“Instinct最初表示，无论何时，这支ETF不会在第一天与其他ETF一起推出，但谁知道呢。” 纽约证券交易所Arca的目标是上市交易ProShares基金的股票。 SEC确认，21Shares拟议的基金可以在Ark Invest不担任基金名称和副顾问的情况下继续运作。 该机构放弃了通常的30天操作延迟，使变更在提交日期生效。 它允许立即做出改变，因为这不会对投资者保护产生重大影响，也不会给竞争造成负担。公众号关注：博森逍遥区块链。 Ark和21Shares透露，他们已于5月31日就该基金分道扬镳。 Ark在给彭博ETF分析师Erich Balchunas的一份声明中表示，它 “不会继续推进”以太坊ETF，但没有提供退出的明显原因。目前，该公司仍在参与现货BTC ETF ARKB。 尽管SEC于5月23日批准了八种现货ETH ETF的19b-4规则变更，但该机构尚未批准申请人的S-1注册声明。 因此，申请者尚未推出产品进行交易，各种现货以太坊ETF也没有明确的推出日期。 Balchunas认为，这些申请可能会在6月底前推出，“超预期”日期为7月4日。摩根大通认为，这些基金将于11月开始交易。公众号关注：博森逍遥区块链。