社区

栏目说明：小话不定期给大家分享有趣的故事，内容来源于网络，希望给您带来更好的阅读体验！ 转自公众号：灼识新维度 作者： 罗马主义 最近有很多人都在议论，一个完美的社会，就应该是一个财富分配成橄榄型的社会，中间大，两头小，据说在这样的社会里，老百姓的幸福感是最强烈的。 那么为什么他们会得出这个结论呢？因为据说美国在全盛时期，它的财富结构就是这样的，所以我们未来的发展方向，也应该是向这个目标靠拢。 那么该怎么向这种社会靠拢呢？有人提出，要通过行政和税收的手段，来减少富人的数量，剥夺他们的财富，缩小社会的贫富差距，最终人为的把这个社会，塑造成一个橄榄型的状态， 这个结论到底对不对呢？有读者希望听听我的意见，我的回答是：“胡说八道”。 为什么我会这么说呢？ 因为这些人首先混淆了一个概念，美国曾经的橄榄型社会，是在市场条件下形成的，美国从来没有通过税收或者行政手段，去实现这个目标，市场经济最反对的，就是人为的去均贫富，因为这会为人类的一切恶行提供借口。 其次我要反问提出这个方案的人一个问题，谁告诉你一个人为制造的，通过压制富裕阶层形成的橄榄型的社会，就一定是一个幸福的社会？ 对于我这个反问，相信有很多人都会感到诧异，难道这还有什么值得争论的吗？ 当然有，因为在1982年以前，中国就是一个人为制造出来的，财富分配成橄榄型的社会，但那个社会幸福吗？ 今天的中国，已经有很多人忘了，当初邓小平为什么要搞改革开放？中国**为什么要让一部分人先富起来？为什么要搞中国特色的社会主义？ 为什么呢？ 在搞清楚这么多为什么之前，我必须先告诉大家一个残忍的事实，如今网络上流行的那些所谓的，要把这个社会通过人为的方式，改造成一个橄榄型的财富分配的方案，早在60年前我们就干过一次了，不仅仅干了，而且干得很彻底，很完美，结果呢？结果就是一场灾难！ 在60年前，新中国刚刚成立不久，如何建立一个完美的社会，其实