社区

$Luckin Coffee(LK)$【转】该文，是我的真实感受，没有任何虚构成分，不是讲故事。我发表该文，只是想让散户们知道，炒股风险极大，亏钱是大多数股民的必然下场，倾家荡产和家败人亡不是传说。进入股市的每个人，都要有着亏惨的思想准备，避免造成惨痛的后果。希望我的教训，对你有所启发。（1）96年初到97年初，大盘走了一波大牛市，从512点涨到了1510点。97年我听一个同事说炒股能赚钱，就想试一试。由于胆小，先在家里电视上看行情，模拟买入基金（知道股票风险大，没想过要炒股），过了二个月，涨了百分之十几，我想，这比存银行好多了，投资是能多赚钱。（2）于是，在98年初（当时大盘在1200点附近），我就将家里仅有的6千元定期存款提前取出，买入了基金（当时都是小盘封闭式基金），价格上蹿下跳。到了6月，大盘涨到了1400多点，我赚了20％多。那心里多高兴啊，感觉股市赚钱太容易了，大脑开始膨胀，认为自己很有本事、智慧过人。（3）绝大多数新股民，都是在股市最红火、最疯狂的时候入市炒股的，由于行情好，买什么股票都赚钱。新股民对股市一无所知，赚了钱就到处炫耀，感觉股市赚钱很容易（买入、上涨、卖出就赚钱，太简单了），认为自己就是与众不同、聪明过人、天生运气好，根本不把老股民放在眼里。（4）在散户大厅里，看到股友们炒股赚的比我多，心里不服，于是卖掉基金，换买股票，就这样开始了我的炒股生涯（边工作边炒股）。经常是股票买入后，发现别的股涨的很好，觉得自己的股表现太差，经不起诱惑，换股操作。结果是：后换入的股下跌被套，卖出的股后来大涨，左右挨耳光。（5）我刚炒股时，什么也不懂，不知所措。学习炒股的主要渠道，就是看电视财经股评，把各家省台财经节目的时间，记得一清二楚，一个接一个的看着不停，下半夜的也不放过。由于不懂，只好买电

本文转自 Davis日记，把这次美股魔幻般的反弹写的特别清楚，非常好的一篇文章。推荐阅读。被动交易在08年以后大为盛行，无数的对冲基金根据市场的数据用程序做出最优的选择。当人工智能最开始能有效地剥离人的情绪，做出更优于人类选择的交易方式后；他们无疑是领先了时代，达利欧的跨周期模型从一开始出道就显得那么得无懈可击；以至于追随者无数，非常多的对冲基金使用同样的策略，不断涌进的投资者甚至都让six sigma和大奖章等知名量化基金被迫要关闭公开募集通道；仗朝之年的巴菲特也要对着自己的妻子说，等我归去之时，请买指数基金。任何的公司只要挤入了S&P 500, 就意味着美国这个央行新创造出来的货币需要被迫地推高这些公司的股价。而在低增长率，低通胀率的现行经济环境下，央行缓慢地放水成了让市场和社会看起来稳定的一个必要条件；更何况在美国，股市基本被401K计划绑架，而养老金是跟每一个市民息息相关的，如果一任总统让大部分人的养老金账户都录得亏损，从其他的角度谈民意是毫无意义的；这也能理解为何川普在疫情的初期对股市看得比疫情本身要重要得多；因为人的本性会把注意力放在更大概率发生的事情上；会不会得新冠是有概率的，但是会变穷是一定的；这也不难理解为何川普在疫情面前做了一系列无知到极限的防疫措施之后，在面对新闻记者表现像一个毫无教养的赖皮之后；他的支持率并没有出现明显的下滑，因为很简单，他给了美国人钱；并且还在支票上印上了自己的名字，因新冠死去的人没有机会再投票；活着的人不用工作却获得了钱；他们感谢川普；因为只有川普做到了让他们不用工作还可以坐在家里看美剧，坐在家里网购；在街头成片救护车的呼叫声中，他们用手中的购买力；把奈飞和亚马逊的股价买出了新高。人的本性就是自私的动物，他们很多时候根本不在乎世界会变成什么样子；他们更在乎的是改变了的世界会让我变成什么样子；1Never fight aga

多年前那场令人津津乐道的巴菲特“十年赌局”，让指数基金走入了大众视野。2005年，巴菲特撂下赌局，称标普500指数基金的十年回报，将超过美国市面上所有的对冲基金，直到2007年，整个华尔街才站出一个对