社区

港股市场7月以来羸弱，上周再度超预期下杀。市场普遍解读为，平台企业监管预期强化的触发，加上周中降准信号也侧面反映，宏观经济增长略弱于预期的担忧，至少在情绪上先带动了市场回吐。 我们从政策和技术性角度来理解这次调整，值得关注的变量在于：1.从技术性的角度来看，周线窗口，恒指几乎回到回到了去年3月份疫情以来形成的周线上升趋势线的撑压区域，这为本轮调整提供了一个足够客观的观察区域。 以偏长周期来看，$恒生指数(HSI)$ 处在历史偏高位附近，高位时期出现一定的盘整在所难免，加上年初以来已经连续涨两季度。近期调整确实在监管深化下显得剧烈。但除了监管本身外，外部尚没有像流动性收紧这样的重要的利空出现。这也为传统类的价值型指标股支撑指数，续航本轮震荡慢牛行情提供了前提。 2.近期互联网反垄断调查、上海房地产限价、北京西城学区房改革等监管举措，不可避免的带来各类资产的调整。前期具备超额回报特征的资产多数进入调整。 从估值上看，整体中概虽然已经逐渐具备配置性价比。但仍然要考虑到下半年中概股监管有一定的政策不确定性，其实很难将估值合理作为反转的充分条件，尤其是择时上的参考性更弱。但另一方面，行业分化会持续增大，相应的可能带来的是更多的结构性行情。如通年初时展望，我们仍然更看好中概、中资当中的国际化、中国智造相关主题。 陆港通观察：资金依然青睐消费、金融、以及产业升级类龙头 从资金流向看，近期陆港通资金实际上延续了对于消费、金融等传统经济板块公司的关注，作为指标股，这些公司曾在二季度时支撑了港股的表现，接下来也是新经济受挫后，港股三季度能否回升的关键。 从配置风格看，上周科技股被大幅抛售，净流入榜单里，各路资金中期仍然以配置行业龙头为主。另一方面，消费同样具备抗周期、现金流健康等属性，

参与《老虎财报季》赢取老虎限量商务套装，免佣卡，还有虎友们最最最喜欢的限量保温杯。Q2财报季即将拉开序幕，美国六大银行将在本周率先公布财报，随后将迎来大家最关心的科技股财报。小虎君想邀请虎友们，分享你最看好的财报是哪家？说说为什么？你持有它吗？解读其最新业绩，发表你对公司的看法，就有机会赢取老虎限量商务套装，免佣卡，还有虎友们最最最喜欢的限量保温杯。【参与方式】 在“老虎财报季”主题下发帖，或者题目中包含“老虎财报季”等关键字分享你最看好的财报是哪家？说说为什么？你持有它吗？解读其最新业绩，发表你对公司的看法，字数不少于300字。并@小虎活动、@爱发红包的虎妞 或者@小虎AV 写什么？虎友们可以自由发挥！如果没有现成的idea，也可以参考以下模版： 关注公司的财报业绩（营收，净利润，主营业务表现，关键指标增长等） 公司基本面分析（包括主营业务分析、所属行业竞争优劣势、未来发展点等） 财报前后你是否有调整仓位？未来是否会继续投资？

桥水Q4加仓蔚来、小鹏、贝壳和阿里之外，中概股中还买卖了什么？一文带你了解桥水的最新动向。$蔚来(NIO)$$小鹏汽车(XPEV)$ $阿里巴巴(BABA)$$贝壳(BEKE)$ 根据桥水基金向美国证监会（SEC）公布的13F监管文件显示，桥水基金2020年第四季度期末持仓金额达到115.55亿美元，较三季度末的83.15亿美元大幅增长38.9%。桥水最新持仓中，总共增持233个标的，减持122个标的，新进169个标的，清仓74个标的。 大幅增持新兴市场ETF 3季度末，桥水基金的前十大持仓依然以ETF为主，桥水在本季度大举增持新兴市场ETF,前三大增持ETF分别为: $iShares Core MSCI Emerging Markets ETF(IEMG)$ 追踪MSCI Emerging Markets Investable Market Index指数，其成分主要来自中国韩国台湾，从行业来说金融、科技、消费板块占比较大。重仓股包含三星、腾讯、阿里巴巴、中国移动，中国建设银行，百度等，单倍做多。桥水增持220万股，继3季度之后再度增持。

随着大量新股成为“次新股”，越来越多公司面临着解禁压力。 1月已经过去一半，在剩下的日子里，我们将引来一些重要公司的限售股解禁，其中包括不少增发，比如$信达生物(01801)$ 和$启明医疗-B(02500)$ 。 下图中，发行以来涨幅超过50%的公司有20家，其中不乏涨幅超过100%和200%的，这就给股东提供了变现动力和条件。当然，大体量的公司流动性较好，更能对应解禁压力。 美国上市中概股中，面临解禁的主要是$理想汽车(LI)$和$百济神州(BGNE)$ ，不过这其中大部分是前期战略型股东和IPO前进入的股东，战略型投资的机构投资者一般不会频繁买卖。 美国公司当中有疫情期间增发的$捷蓝航空(JBLU)$ 。 这些自由流通的股票并不代表他们就一定会卖，只是代表在没有其他禁售协议的情况下，他们是有不受限制的出售权。

$远洋服务(06677)$ 是目前为止我最不喜欢的物业公司，原因很简单，作为一只分拆上市的物业股，它不太单纯。 明明是一家小物业公司，居然要花几倍时间去研究它的招股书。 业务表现上不想太多聊了，2019年的市场份额，按在管面积是0.2%，按收入是0.3%，营业收入年均复合增长率为22.8%。公司虽然招股书上写“本集团不应被视为过度依赖远洋集团”，但远洋集团提供的在管面积占比分别为86.5%、74.5%、72.5%、71.6%，至少也是相当依赖。 物业公司依赖母公司是很正常的，远洋服务这样写，可能主要是对母公司的增长没有太大信心吧。 看了眼它母公司，嗯，的确。 但这公司最令人诧异的是它的资产负债表，因为跟一般的地产公司将负债与物业剥离的做法不同，将大量的负债放到了这个物业公司载体里。从数据上就特别难看，资本负债率在2020年上半年也高达440%。 仔细看这些数据呢，其实也并不是那么回事。这部分大额的负债是大量的贸易方面的应收应付款，以及从2018年以来大额的资产证券化产品，金额总计为46亿港元，反映在这个物业公司上的金额为约25亿港元，一直到2020年6月底的资产负债表上还有显示。但公司说明会在2020年10月赎回所有本金。 如果看不太明白这些是个什么账，也没有关系，只要知道明白这点就可以——这公司2018年以来的现金流可能是（相比同行业）更紧张。 当然，垃圾还是要塞回母公司，留下物业公司上市，这样才能获得高估值。 最后看了一下估值，价格区间是5.5-6.7港元，募资16-19亿港元，最终估值是65-79亿。 公司2020年的业绩，如果能按照2020年上半年的增速，则有望实现2.5亿港元的利润，对应的动态市盈率为25-30倍，意想不到的便宜吧？ 但是，俗话说得好，便宜没好货。 港股物业板块中的小