社区

$DoorDash, Inc.(DASH)$ 操作员 您的下一个问题来自Oppenheimer的Jason Helfstein。 杰森·赫尔夫斯坦 我问两个。也许您是如何考虑在店面开设更多码头的？显然，中小型企业有很多套件，但您的套件可以集成到整个后端。因此，也许只是谈论您如何推动这种采用。您是否正在使用某种定价机制或其他方式来实现这一目标？其次，也许更多地谈论现金种类和一些回扣。我的意思是，您可以分享的有关非连锁餐厅如何提高价格的任何信息-在线价格以抵消费用，以及总体而言，这种行为以及对这是一种非常健康的管理方式的认识？然后，您能以任何方式看到永久性司法管辖区的价格上限是合法的吗？谢谢。 徐志刚 是的。所以杰森，也许我会回答问题的第一部分。所以我认为第一个问题是在店面。看，店面还很早。它作为一种产品已有六个多月的历史了，自发布以来，它的发展非常迅速。从某种意义上来说，您是对的，对商人而言，这很容易，因为它已经与我们必须在市场上进行的所有后台系统集成在一起。另一方面，还有很多工作要做，以确保它适用于各种各样的商人。我们为我们服务-我们非常荣幸能够为成千上万的企业提供服务，但是在运营，协议，报告要求和事情等方面，也带来了很多复杂性。所以那真的是我们在哪里。我们回到了如何考虑投资前景以及如何管理资本分配的问题。 目前，Storefront确实处于产品市场适应阶段。因此，我们只是试图创建越来越多的功能，以便它可以将我们在自己的市场中看到的越来越多的好处传递给商家自己的数字渠道。 普拉比尔·阿达卡（Prabir Adarkar） 还有杰森，关于您的价格上限问题。截至第四季度末，我们受到73个辖区的价格控制，高于第三季度末的32个。现在，根据我们与市政府官员的所有对话，这些价格上限实际上是暂时的，并且都与

今天小虎老师也在老虎社区看到有很多小虎询问为什么自己没中签，中签率是如何算的？今天小虎老师就跟大家聊聊怎么看中签率？ 《快手科技一手中签率4%，认购500手稳中一手》这篇文章有快手详细的分配数据，感兴趣的朋友不妨先看看。 大家可以在老虎App搜$快手科技(01024)$ ，然后在“行情”页面下滑，选择“申购统计”就可以看到中签率，随着申购数量增大，中签率反而越来越降，所以大家可能很困惑：怎么打得越多，中签率还越低了呢？而图中呈现的是我们叫做“一手中签率”吧，它实际描述的是，在某一个申购数量档位，中签某个手数的概率。 两个中签率表现为公式的话： 一手中签率=总中签手数/总认购手数=（中签手数*中签人数）/（申购手数*申购人数） 实际中签率= 一手中签率*申购手数举个例子，我们以申购10手为例吧，也就是1000股 甲组1000档位：1手中签率=总中签手数/总认购手数=（中签手数*中签人数）/（申购手数*申购人数）=（8812*100）/（97916*1000）=0.9% 甲组1000档位：实际中签率=一手中签率*申购手数=0.9%*10=9% 甲组1000档位的实际中签率9%才是虎友实际想知道的“中签率”，而申购100股的“实际中签率”是4%，与之相比，我们不难得出申购的越多，实际中签率越高。 随着申购数量的上升，一手中签率下降，而实际中签率上升，套用此种公式，我们可以得出:当你申购500手（50000股）时，中签率达到100%，也就是稳中1手。 今天就说这么多，喜欢的朋友记得点赞转发

著名做空机构浑水创始人布洛克（Carson Block）在本周接受了彭博的采访，谈论了他对WSB事件、交易游戏、金融市场的一些观点。精彩要点如下： 布洛克认为金融市场已经崩坏了 金融市场的估值越来越虚高，而当泡沫最终破裂时，广大散户投资者将受到伤害 他指责美联储注入了太多的流动性，允许过多的信贷扩张和过高的杠杆。 美国需要一个合理的货币和财政政策的组合，否则我们就被困在这座有个更大火药桶且即将爆炸的大楼里。 财富总是会从多数人手中转移到少数人手中。 所谓的“历史性散户起义打爆空头机构”实为对冲基金混进散户间形成的同行自相残杀 他认为这是一个交易游戏，是流量驱动的，是技术性的。 他认为浑水也是受害者：在做空跟谁学的时候也遭到了对冲基金轧空，而因为这次GameStop事件与此前情况类似，他不得不雇用一名专职交易员来监视股票期权市场并调整头寸，并更主动地管理风险。[吃瓜] 最后他提醒WSB的真正散户们及时退出游戏不要当最后的接盘侠，$游戏驿站(GME)$ $AMC院线(AMC)$ 这些公司当股票最终会回归理性[正经]这点A酱非常赞同，蓝筹股那么多，咱干嘛要当毛票接盘侠？

交易员如何看待小散大战华尔街？$游戏驿站(GME)$ $AMC院线(AMC)$ $诺基亚(NOK)$ $黑莓(BB)$