激光·豆

IP属地:未知
    • 激光·豆激光·豆
      ·2021-08-26
      [微笑] 

      【直播预告】SnowflakeFY2022Q2电话会议

      @小虎AV
      $Snowflake(SNOW)$ FY2022Q2电话会议将于09:30开始,欢迎围观~ 点击进入Snowflake电话会议直播间
      【直播预告】SnowflakeFY2022Q2电话会议
      62评论
      举报
    • 激光·豆激光·豆
      ·2021-08-05
      [微笑] 

      巴芒组合里消失的第三人

      @复兴计划
      文/CxEric 文章转载自微信公众号“CxEric的读书与投资笔记” 你有听说过Rick Guerin这位投资者吗? 没有? 没有就对了。 众所周知,巴菲特和芒格是黄金二人组,他们联手创下多个传奇投资项目,打造了超级复利机器伯克希尔哈撒韦。但很少人知道的是,在1970年代他们其实是三人组合,有一个不可或缺的第三人,在随后的岁月里“消失”了。 这人消失得何其彻底,以至于没有人流传他的投资哲学、投资方法和投资记录,甚至知道他名字的读者也非常少了(不论中英文读者)。 这个人就是Rick Guerin——就先译为里克·盖林吧。 PART 01 里克·盖林是怎么样一个人? 首先,盖林是一个超级聪明的人。 里克盖林1929年出生于洛杉矶,曾在军队担任密码破译员、战斗机飞行员,退伍后进入大学,又加入IBM工作。芒格曾公开评价称,里克·盖林是一个非常幽默、聪明的人,他曾参加海军的一场智力测试,结果他提前离场还拿到了前所未有的高分。 盖林是芒格的多年好友。如果你仔细翻阅芒格的传记、《穷查理宝典》,就会发现里克·盖林这个名字时不时就会出现。一个流传的说法是,在巴菲特说服芒格放弃律师工作、成立了合伙基金后不久,芒格又说服了盖林放弃IBM的工作,开始全职管理资金。 其次,盖林是一个超级投资者,还是得到巴菲特认证的那种。 1984年,在一场纪念《证券分析》出版50周年的座谈会上,巴菲特发表了著名演讲《格雷厄姆-多德镇的超级投资者》,隆重介绍了一批超级投资者,其中就包括Rick Guerin。 巴菲特的演讲原文是: “表6是查理·芒格的一个朋友的记录,他是南加州大学(USC)的数学专业学生,也是一个非商学院出身的人。毕业后,他进入IBM工作,做过一段时间的销售。在我找到查理之后,查理找到了他。他的名字是里克·盖林。 从1965年到1983年,与标准普尔指数316%的复合收益相比,里克盖林的收益是22
      巴芒组合里消失的第三人
      250评论
      举报
    • 激光·豆激光·豆
      ·2021-07-01
      [强] [强] 

      庆祝成立100周年大会

      @美股解毒师
      企业家们也进行了现场观摩 $小米集团-W(01810)$ $美团-W(03690)$
      庆祝成立100周年大会
      94评论
      举报
    • 激光·豆激光·豆
      ·2021-06-05
      这篇文章不错,转发给大家看看

      掐起来了!腾讯字节因“猪食论”互怼,支持谁?

      @Lady_Susu
      今天在成都举办的第九届中国网络视听大会上,除了“视频原创组”打起来了,“短视频组”也开始隔空对垒。 起先,腾讯副总裁、在线视频CEO孙忠怀吐槽:低智洗脑短视频像猪食,这些内容长期影响用户心智。孙忠怀直言,繁荣市场背后仍有不少低俗糟粕,博取关注的短视频内容,这些内容广泛传播消耗用户大量时间。 “这些内容有共同的特点,就是简单洗脑式的重复,潜移默化冲击用户观念,拉低用户心智,尤其是对心智还未成熟的很多青少年造成不良影响。”孙忠怀认为,这种反智低俗的娱乐消费品把一代人的审美水平拉下去了,这些内容能够海量持续的播出也可以看出审核和监管层面有很大压力。 他表示,因为个性化分发太厉害了,你喜欢猪食看到的就全是猪食,没别的了。 此言一出,顿时引起不小的争议,尤其是短视频领头羊字节跳动方面很不高兴,其是目前短视频行业的最大赢家,也正是靠个性化分发而快速崛起,一言不合就撕逼。 字节的反击 随后,字节跳动副总裁李亮迅速站出来反击,内涵腾讯“吃不到葡萄说葡萄酸”:”这位高管可能并不知道,号称已经拥有数亿用户的微信视频号,是目前唯一一家没有按要求上线“未成年模式”的短视频平台。“此外,他还吐槽腾讯自己在大力发展短视频的同时,一直在攻击短视频行业,并列举出两大实锤。 紧接着,字节跳动高级总监杨继斌也公开发声,称对食物要有敬畏之心,中国民间历来有通过攻击别人的食物来羞辱对方人格的传统。“‘猪食论’指向的不是平台,它指向的是国内包括微信视频号在内的短视频平台十多亿用户的人格。” 众所周知,腾讯与字节跳动向来不对付,双方在短视频赛道大打出手,但各自表现天差地别,前者显得比较平庸,后者则打造出抖音、西瓜视频等爆款。因此,作为失意者的腾讯一方暗讽字节跳动也就不足为奇,而作为得意者或既得利益者的字节跳动一方自然要努力捍卫自身荣誉,并似乎有意把战火引向发展势头强劲的微信视频号。 说到底,无论是内涵、暗讽还是公开抨
      掐起来了!腾讯字节因“猪食论”互怼,支持谁?
      201评论
      举报
       
       
       
       

      热议股票