社区

((自动化翻译由路透提供，请见免责声明 )) Jonathan Stempel

路透纽约8月28日 - 泰诺（Tylenol）的生产商击败了消费者的诉讼，消费者称他们被欺骗，多付了 "快速释放 "胶囊的钱，但这种胶囊的止痛速度并不比便宜的药片（包括标有特强和普通强度的药片）快。

美国曼哈顿地区法官安德鲁-卡特（Andrew Carter）在周二晚的裁决中同意 Kenvue 的观点，即联邦《食品、药品和化妆品法》 (link)，优先于消费者根据纽约州法律提出的索赔要求。

提出集体诉讼的纽约布朗克斯区居民埃维-科拉扎（Evie Collaza）引用了 2018 年的一项研究 (link)，该研究发现速释胶囊比普通药片的溶解时间更长（3.94 分钟对 3.56 分钟），至少要溶解 80%。

但法官说，仅仅因为食品药品管理局没有使用 "快速释放 "的确切字眼，就无视该局关于 "立即释放 "对乙酰氨基酚产品的标签规定是没有意义的。

他说，一些法官在针对杂货店Albertsons 的诉讼中也做出了类似的裁决，不过有一位法官在针对连锁药店Rite Aid 的诉讼中表示，"立即 "和 "快速 "并不是同义词。

"卡特写道："如果仅仅因为一家药品生产商以不同的方式销售或定价其几种合格的'速释'产品，就认为 FDA 对对乙酰氨基酚溶出率的监管不应受到控制，这将是绕过 FDCA 的明确免责条款。

总部位于新泽西州斯基尔曼的Kenvue公司在2023年8月被分拆之前是强生公司（Johnson & Johnson ）的一部分。

Collaza的律师没有立即回应置评请求。Kenvue及其律师也没有立即回应类似请求。

此案名为 Collaza 诉 Johnson & Johnson Consumer Inc，美国地区法院，纽约南区，编号 23-06030。