博主：小米研发效率远高于华为研发费不到华为10%_老虎社区_美港股上老虎

博主：小米研发效率远高于华为研发费不到华为10%

手机中国2023-09-11

【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

滨浦八虎
·2023-09-11
博主赞小米和华为比？这个连产品质量都不过的三流公司能上台面吗
回复
点赞
举报
差不多学生
·2023-09-11
小米研发啥了？不是组装厂吗？要是真自研小米股价也不会这么拉胯。
回复
点赞
举报
收起
- 海中霸王:
  小米股价拉胯，是因为在港股，在国内，你看看会不会有6000 7000亿市值！整天组装厂，换个词吧！
  2023-09-11
  回复
  举报
Xxxaaa
·2023-09-11
能把研发投入低讲的如此清新，博主还真是个人才[笑哭]
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2366396952?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2023-09-11 13:51","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2366396952","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%","media":"手机中国","content":"<div>\n<p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-09-11 13:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b><strong>手机中国</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU2097828805.USD","symbol_name":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b","article_id":"2366396952","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2366396952","pubTimestamp":1694411490,"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC","BK1506":"5G概念","BK1607":"新IT概念","BK1589":"北水核心资产","XIACY":"小米集团ADR","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","BK1575":"同股不同权","01810":"小米集团-W","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","BK1193":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","BK1523":"武汉本地概念股","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","BK1502":"双十一","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC"},"translate_title":"Blogger: Xiaomi's R&D efficiency is much higher than Huawei's R&D fee, which is less than 10% of Huawei's","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"81810":0.9,"01810":1,"XIACY":0.6},"content_text":"【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。根据华为方面8月30日披露的2023年半年报，上半年华为持续投入研发，研发费用高达826.04亿元，远高于净利润465.23亿元，同比增长4.4%，上年同期为790.63亿元。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。雷军则发微博称，小米二季度智能电动汽车等创新业务投入达14亿元。小米集团计划五年（2022–2026）研发投入将超过人民币1000亿元，而这基本上是华为半年的研发费用。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":218818127978752,"gmtCreate":1694446518005,"gmtModify":1694446519782,"author":{"id":"3566783132096728","authorId":"3566783132096728","name":"滨浦八虎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bddd483a695fc16dec7a90cbc678aa24","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3566783132096728","authorIdStr":"3566783132096728"},"htmlText":"博主赞小米和华为比？这个连产品质量都不过的三流公司能上台面吗","listText":"博主赞小米和华为比？这个连产品质量都不过的三流公司能上台面吗","text":"博主赞小米和华为比？这个连产品质量都不过的三流公司能上台面吗","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/218818127978752","repostId":2366396952,"repostType":2,"repost":{"id":"2366396952","pubTimestamp":1694411490,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2366396952?lang=&edition=full","pubTime":"2023-09-11 13:51","market":"hk","language":"zh","title":"博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2366396952","media":"手机中国","summary":"近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。","content":"<html><body><article><p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。</p><img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/Ox6u9mWwldS-E6tDDuIw1cwKpHuV6BYW3ZrG_pWHma7xgAA/0\"/><p>不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。</p><p>根据华为方面8月30日披露的2023年半年报，上半年华为持续投入研发，研发费用高达826.04亿元，远高于<span>净利润</span>465.23亿元，同比增长4.4%，上年同期为790.63亿元。</p><p>而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。雷军则发微博称，小米二季度<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车等创新业务投入达14亿元。小米集团计划五年（2022–2026）研发投入将超过人民币1000亿元，而这基本上是华为半年的研发费用。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-09-11 13:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b><strong>手机中国</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","BK1193":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","BK1523":"武汉本地概念股","XIACY":"小米集团ADR","BK1502":"双十一","BK1575":"同股不同权","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","BK1506":"5G概念","BK1607":"新IT概念","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","BK1589":"北水核心资产","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","01810":"小米集团-W","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2366396952","content_text":"【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。根据华为方面8月30日披露的2023年半年报，上半年华为持续投入研发，研发费用高达826.04亿元，远高于净利润465.23亿元，同比增长4.4%，上年同期为790.63亿元。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。雷军则发微博称，小米二季度智能电动汽车等创新业务投入达14亿元。小米集团计划五年（2022–2026）研发投入将超过人民币1000亿元，而这基本上是华为半年的研发费用。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":218652053016648,"gmtCreate":1694416395027,"gmtModify":1694416396660,"author":{"id":"3478839554414501","authorId":"3478839554414501","name":"差不多学生","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f6b477921794e0ced2b74c265e6577a4","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3478839554414501","authorIdStr":"3478839554414501"},"htmlText":"小米研发啥了？ 不是组装厂吗？ &nbsp;要是真自研 小米股价也不会这么拉胯 。&nbsp;","listText":"小米研发啥了？ 不是组装厂吗？ &nbsp;要是真自研 小米股价也不会这么拉胯 。&nbsp;","text":"小米研发啥了？ 不是组装厂吗？ 要是真自研 小米股价也不会这么拉胯 。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/218652053016648","repostId":2366396952,"repostType":2,"repost":{"id":"2366396952","pubTimestamp":1694411490,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2366396952?lang=&edition=full","pubTime":"2023-09-11 13:51","market":"hk","language":"zh","title":"博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2366396952","media":"手机中国","summary":"近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。","content":"<html><body><article><p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。</p><img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/Ox6u9mWwldS-E6tDDuIw1cwKpHuV6BYW3ZrG_pWHma7xgAA/0\"/><p>不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。</p><p>根据华为方面8月30日披露的2023年半年报，上半年华为持续投入研发，研发费用高达826.04亿元，远高于<span>净利润</span>465.23亿元，同比增长4.4%，上年同期为790.63亿元。</p><p>而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。雷军则发微博称，小米二季度<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车等创新业务投入达14亿元。小米集团计划五年（2022–2026）研发投入将超过人民币1000亿元，而这基本上是华为半年的研发费用。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-09-11 13:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b><strong>手机中国</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","BK1193":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","BK1523":"武汉本地概念股","XIACY":"小米集团ADR","BK1502":"双十一","BK1575":"同股不同权","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","BK1506":"5G概念","BK1607":"新IT概念","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","BK1589":"北水核心资产","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","01810":"小米集团-W","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2366396952","content_text":"【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。根据华为方面8月30日披露的2023年半年报，上半年华为持续投入研发，研发费用高达826.04亿元，远高于净利润465.23亿元，同比增长4.4%，上年同期为790.63亿元。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。雷军则发微博称，小米二季度智能电动汽车等创新业务投入达14亿元。小米集团计划五年（2022–2026）研发投入将超过人民币1000亿元，而这基本上是华为半年的研发费用。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"comments":[{"id":8067996,"gmtCreate":1694419941068,"gmtModify":1694419944962,"authorId":3434674559646753,"author":{"id":3434674559646753,"idStr":"3434674559646753","authorId":3434674559646753,"name":"海中霸王","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d595c5324caab31d7dcd61f923bd624a","vip":1,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":218652053016648,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"小米股价拉胯，是因为在港股，在国内，你看看会不会有6000 7000亿市值！整天组装厂，换个词吧！","text":"小米股价拉胯，是因为在港股，在国内，你看看会不会有6000 7000亿市值！整天组装厂，换个词吧！","html":"小米股价拉胯，是因为在港股，在国内，你看看会不会有6000 7000亿市值！整天组装厂，换个词吧！"}],"langContent":"CN"},{"id":218641865191512,"gmtCreate":1694413908743,"gmtModify":1694414342062,"author":{"id":"4111233715853732","authorId":"4111233715853732","name":"Xxxaaa","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4111233715853732","authorIdStr":"4111233715853732"},"htmlText":"能把研发投入低讲的如此清新，博主还真是个人才[笑哭]&nbsp;&nbsp;","listText":"能把研发投入低讲的如此清新，博主还真是个人才[笑哭]&nbsp;&nbsp;","text":"能把研发投入低讲的如此清新，博主还真是个人才[笑哭]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/218641865191512","repostId":2366396952,"repostType":2,"repost":{"id":"2366396952","pubTimestamp":1694411490,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2366396952?lang=&edition=full","pubTime":"2023-09-11 13:51","market":"hk","language":"zh","title":"博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2366396952","media":"手机中国","summary":"近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。","content":"<html><body><article><p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。</p><img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/Ox6u9mWwldS-E6tDDuIw1cwKpHuV6BYW3ZrG_pWHma7xgAA/0\"/><p>不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。</p><p>根据华为方面8月30日披露的2023年半年报，上半年华为持续投入研发，研发费用高达826.04亿元，远高于<span>净利润</span>465.23亿元，同比增长4.4%，上年同期为790.63亿元。</p><p>而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。雷军则发微博称，小米二季度<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车等创新业务投入达14亿元。小米集团计划五年（2022–2026）研发投入将超过人民币1000亿元，而这基本上是华为半年的研发费用。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n博主：小米研发效率远高于华为 研发费不到华为10%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-09-11 13:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b><strong>手机中国</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","BK1193":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","BK1523":"武汉本地概念股","XIACY":"小米集团ADR","BK1502":"双十一","BK1575":"同股不同权","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","BK1506":"5G概念","BK1607":"新IT概念","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","BK1589":"北水核心资产","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","01810":"小米集团-W","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20230911135243823e5fcf&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2366396952","content_text":"【手机中国新闻】近日，有数码博主表示，小米公司研发效率远高于华为，同样是在操作系统、芯片和汽车领域全线出击，小米的研发费用不到华为的10%，也就是说效率是华为的10倍。他说，华为研发就是撒胡椒面，研发力量分散了，而小米很聚焦，孤注一掷。不过，两家公司攻克技术的难度、深度可能不太一样，即便小米研发费用不到华为的10%而效率是后者的10倍，也无法得出小米公司的研发能力要强于华为公司的结论。据2022年国内发明专利授权量排行榜显示，华为发明专利授权量高达5805件，排名第一，但小米并未出现在前十之列。根据华为方面8月30日披露的2023年半年报，上半年华为持续投入研发，研发费用高达826.04亿元，远高于净利润465.23亿元，同比增长4.4%，上年同期为790.63亿元。而小米方面发布的2023财年二季度报显示，上半年小米的研发开支增长19.4%，其中二季度研发支出同比增长21%到46亿元，研发人员占比52%。雷军则发微博称，小米二季度智能电动汽车等创新业务投入达14亿元。小米集团计划五年（2022–2026）研发投入将超过人民币1000亿元，而这基本上是华为半年的研发费用。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":3,"repostSize":3,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}