Arm IPO回报仅为70%！还不如投资大盘赚的多！_老虎社区_美港股上老虎

Arm IPO回报仅为70%！还不如投资大盘赚的多！

智通财经2023-09-06

软银集团让Arm Holdings (ARM.US)上市后，似乎将获得可观的利润，但现实情况是，如果该公司把现金存放在指数基金里，本可以赚得更多。据了解，孙正义的公司于2016年斥资320亿美元将Arm私有化。七年后，这家芯片设计公司的估值高达近550亿美元，在此期间增长了70%。现在若将其与自该交易宣布以来其他股指的表现进行比较会发现，标普500指数的涨幅大约是这个数字的两倍，而费城半导体指数则...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

暂无评论

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2365809991?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","is_english":false,"pubTime":"2023-09-06 08:58","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2365809991","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"Arm IPO回报仅为70%！还不如投资大盘赚的多！","media":"智通财经","content":"<div>\n<p>软银集团让Arm Holdings (ARM.US)上市后，似乎将获得可观的利润，但现实情况是，如果该公司把现金存放在指数基金里，本可以赚得更多。据了解，孙正义的公司于2016年斥资320亿美元将Arm私有化。七年后，这家芯片设计公司的估值高达近550亿美元，在此期间增长了70%。现在若将其与自该交易宣布以来其他股指的表现进行比较会发现，标普500指数的涨幅大约是这个数字的两倍，而费城半导体指数则...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/991314.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_zhitongcaijing","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Arm IPO回报仅为70%！还不如投资大盘赚的多！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nArm IPO回报仅为70%！还不如投资大盘赚的多！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-09-06 08:58 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/991314.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>软银集团让Arm Holdings (ARM.US)上市后，似乎将获得可观的利润，但现实情况是，如果该公司把现金存放在指数基金里，本可以赚得更多。据了解，孙正义的公司于2016年斥资320亿美元将Arm私有化。七年后，这家芯片设计公司的估值高达近550亿美元，在此期间增长了70%。现在若将其与自该交易宣布以来其他股指的表现进行比较会发现，标普500指数的涨幅大约是这个数字的两倍，而费城半导体指数则...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/991314.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"ARM","symbol_name":"ARM Holdings Ltd","start_time":0,"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/991314.html","article_id":"2365809991","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2365809991","pubTimestamp":1693961882,"sourceInfo":{"source_id":"stock_zhitongcaijing","name":"智通财经网"},"weMediaInfo":null,"summary":"智通财经APP获悉，软银集团让Arm Holdings 上市后，似乎将获得可观的利润，但现实情况是，如果该公司把现金存放在指数基金里，本可以赚得更多。此外，还有Arm最大的客户之一英伟达，该公司同期回报率超过3600%。软银的回报也将落后于纳斯达克100指数自2016年7月以来超过250%的涨幅。此外，当软银收购Arm时，英伟达的企业价值约为250亿美元。如果软银达成与英伟达的交易，并将其股票一直持有到2023年，其股票部分的回报将超过800亿美元。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"zhitongcaijing.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"ARM":"ARM Holdings Ltd"},"translate_title":"Arm IPO returns only 70%! It is better to earn more by investing in the market!","themeId":"b618a0d217c649de960dcc6f900b58ec","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/0628dbb93e4a954070f5c8904a4f6841","symbols_score_info":{"ARM":1},"content_text":"软银集团让Arm Holdings (ARM.US)上市后，似乎将获得可观的利润，但现实情况是，如果该公司把现金存放在指数基金里，本可以赚得更多。据了解，孙正义的公司于2016年斥资320亿美元将Arm私有化。七年后，这家芯片设计公司的估值高达近550亿美元，在此期间增长了70%。现在若将其与自该交易宣布以来其他股指的表现进行比较会发现，标普500指数的涨幅大约是这个数字的两倍，而费城半导体指数则飙升了五倍，该指数涵盖了许多向Arm支付专利使用费的公司。此外，还有Arm最大的客户之一英伟达(NVDA.US)，该公司同期回报率超过3600%。Arm的估值变化滞后于大盘投资，而这种差异凸显了后期科技投资面临的挑战，在这一阶段，公司往往以很高的估值筹集资金。据悉，550亿美元的估值将使Arm处于以科技股为主的纳斯达克100指数成分股的中间位置，介于奥莱利(ORLY.US)和恩智浦(NXPI.US)之间。软银的回报也将落后于纳斯达克100指数自2016年7月以来超过250%的涨幅。此外，当软银收购Arm时，英伟达的企业价值约为250亿美元。大约四年后，英伟达曾试图以400亿美元的现金加股票交易收购Arm，软银预计将获得超过210亿美元的股票。如果软银达成与英伟达的交易，并将其股票一直持有到2023年，其股票部分的回报将超过800亿美元。当前，Arm的销售增长已经放缓，年收入较前一时期有所下降。但尽管如此，该公司一直在把自己定位在英伟达创造的人工智能浪潮中，这可能为软银在本月晚些时候在纳斯达克上市后的未来几年创造更大回报的机会。对此，新街研究公司(New Street Research)的分析师皮埃尔•费拉古(Pierre Ferragu)预计，三年后Arm的市值将达到820亿美元。然而，并不是所有人都以Arm的价值为卖点。彭博情报分析师Kunjan Sobhani和Oscar Hernandez Tejada表示，较低的隐含估值更好地反映了其“相对较慢的增长速度和短期内智能手机市场的较大收入敞口”。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"hasMoreComments":false,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}