想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能_老虎社区_美港股上老虎

想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能

虎嗅2022-04-04

本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

嘀嗒叮咚财富中心
·2022-04-05
真是听君一席话啊！胡乱分析一通
回复
1
举报
虎虎深深
·2022-04-05
一句话概括。信息安全决定一切
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2224370097?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://img.huxiucdn.com/article/cover/202112/25/075757428004.jpg?imageView2/1/w/720/h/405/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/jpg","is_english":false,"pubTime":"2022-04-04 18:38","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2224370097","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能","media":"虎嗅","content":"<div>\n<p>本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/522074.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"highlight_huxiu","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-04 18:38 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.huxiu.com/article/522074.html><strong>虎嗅</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/522074.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4504","symbol_name":"桥水持仓","start_time":0,"source_url":"https://www.huxiu.com/article/522074.html","article_id":"2224370097","we_media_id":null,"thumbnails":["https://img.huxiucdn.com/article/cover/202112/25/075757428004.jpg?imageView2/1/w/720/h/405/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/jpg"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2224370097","pubTimestamp":1649068723,"sourceInfo":{"source_id":"highlight_huxiu","name":"虎嗅网"},"weMediaInfo":null,"summary":"这份作业不好抄","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"huxiu.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4504":"桥水持仓","CHU":"中国联通(香港)","BK1142":"互联网与直销零售","BK4514":"搜索引擎","BK4565":"NFT概念","BK1517":"云办公","BK1608":"元宇宙概念","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK4554":"元宇宙及AR概念","BK1502":"双十一","BK1516":"腾讯概念","BK1584":"蚂蚁金服概念","BK1531":"手游股","BK1501":"阿里概念股","00941":"中国移动","BK1589":"北水核心资产","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4507":"流媒体概念","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4575":"芯片概念","BK4566":"资本集团","BK4558":"双十一","BK1526":"科网股","09988":"阿里巴巴-W","BK1588":"回港中概股","BK1506":"5G概念","BK4524":"宅经济概念","BK1586":"云计算","BK4559":"巴菲特持仓","BK4538":"云计算","TCEHY":"腾讯控股ADR","BK4579":"人工智能","QNETCN":"纳斯达克中美互联网老虎指数","BK4527":"明星科技股","BK4561":"索罗斯持仓","BK4550":"红杉资本持仓","BK1152":"无线电信业务","BK4526":"热门中概股","BK1095":"互动媒体与服务","BK4503":"景林资产持仓","BIDU":"百度","BK4574":"无人驾驶","BK4122":"互联网与直销零售","BK4551":"寇图资本持仓","BK4502":"阿里概念","00700":"腾讯控股","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","BK4505":"高瓴资本持仓","BABA":"阿里巴巴","BK4581":"高盛持仓"},"translate_title":"Want to rely on cloud services to find the \"second growth curve\"? It's unlikely","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"00941":0.9,"00700":0.9,"BABA":0.9,"BIDU":0.83,"CHU":0.65,"TCEHY":0.6,"QNETCN":0.6,"09988":0.6},"content_text":"本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个兵家必争之地。在海外已经存在许多成功先例，例如亚马逊的AWS成为了世界上最大的公有云，也成为该公司最大的利润来源；谷歌的GCP虽然起步较晚，但是正在迎头赶上，已经成为世界第三大公有云。通过消费互联网业务产生现金流，然后投资于需要规模效应的企业互联网业务，最终形成良性循环（甚至可以像亚马逊一样进军芯片等“硬科技”领域），似乎是一种可行的道路。国内互联网公司很乐意去抄这个作业，资本市场也希望它们去抄这个作业。因此，腾讯在2018年进行组织架构调整，将以腾讯云为核心的企业服务视为转型的主攻方向；百度在2019年大幅提高了“智能云”业务的优先级；字节跳动也成立了自己的公有云业务。这一方面的领跑者自然是阿里巴巴，阿里云不仅是国内最大的公有云，也是全世界排名前三或前五的公有云（取决于你相信哪家咨询公司的统计）。进入2022年，有一件事情是确定的：去年是消费互联网非常惨淡的一年，而今年不会比去年好太多。在这种情况下，投资者和互联网公司自身对云服务的期望值继续提升——如果互联网行业还能找到“第二增长曲线”，那么最合适的候选人无疑是云服务，其中既包括基础设施，也包括应用解决方案。问题在于，上述愿景实在过于乐观了。坦白说，在阅读了三大电信运营商的最新一期财报之后，我没有任何理由相信，像阿里、腾讯、百度这样的互联网平台有可能在国内的公有云市场竞争中获胜。我甚至认为，它们现在的市场份额已经见顶了，未来几年有下降的风险。让我们审视一下各大公有云服务商2021年的财务数字吧：天翼云（中国电信）的营业收入为279亿元，同比增长102%；移动云（中国移动）的营业收入为242亿元，同比增长114%；联通云（中国联通）的营业收入为163亿元，同比增长46%；阿里云的营业收入为724亿元，同比增长29%（请注意，阿里的财年与日历年不一致，此处选取的是2021日历年的数据）；百度智能云板块的营业收入为151亿元，同比增长64%；金山云的营业收入为91亿元，同比增长38%华为云的营业收入为201亿元，同比增长34%；腾讯云没有公布收入，但是一般认为其市场份额相当于阿里云的一半到三分之一，因此全年营收可能在300亿元左右。三大电信运营商的云服务收入之和（684亿元）已经非常接近阿里云的水平；天翼云的收入很可能已经与腾讯云拉平。考虑到天翼云和移动云的增长非常迅猛，那么我们可以合理地估计：2022年全年，三大运营商的云服务收入之和将超过阿里云，甚至可能超过阿里云和腾讯云之和；天翼云的收入可能超过腾讯云，从而成为国内第二大云服务厂商。需要注意的是，各家公司对“云服务”的定义不同，不可能做到严格对比。例如，各家的云服务收入都包括一定的个人业务（例如网盘），而且各家的比例都不太一样。不过，对于任何一家大型服务商而言，云服务的主要收入来源都是企业级客户。以中国移动为例，2021年的“行业云”收入为192亿元，约占“移动云”整体收入的80%。随着企业数字化进程的推进，企业级客户贡献的收入比例只会越来越高。如果我们仔细阅读过去两三年互联网巨头的财报，就会发现它们的云服务收入增速一直在放缓，来自电信运营商的竞争可能是一个重要原因。这或许可以解释，为何在互联网中概股普遍大跌的情况下，中国移动和中国电信的港股股价都大幅上涨；中国联通的云服务规模最小、增速最慢，股价表现果然也最差。有人会提出，作为大型国企，电信运营商在效率和灵活性上很难与互联网公司竞争，何况云计算又是一项既重技术、又重服务的业务。难道它们不应该聚焦于IDC（数据中心）托管之类的“重资产”业务，把那些高技术含量的业务留给互联网公司吗？过去多年，它们好像一直就是在这样干。然而，现在情况不同了。中国电信和中国移动都明确提出了在行业解决方案层面的野心，都要做成IaaS+PaaS+SaaS的垂直整合。尤其是在政务，以及金融、医疗、交通、能源等关系到国计民生的重要行业，它们的市场份额提升速度很快。关于这一点，只要翻阅一下近期各地政府和大型企业的云计算招标记录，我们就应该意识到——现在是运营商的市场份额看涨，阿里、腾讯的看跌，而不是相反。当然，电信运营商确实面临着灵活性不足的问题。就拿人力资源来说，运营商的招聘和裁员都不如互联网公司那么自由，在企业云服务方面的反应可能会比较慢。其实要解决这个问题也不难——由电信运营商担任总包商，把一些需要快速反应和客服的业务分包给互联网公司即可。在软件行业，这种模式已经屡见不鲜，有无数的外包服务商愿意给大型厂商打下手。对于阿里、腾讯、字节跳动这种体量的巨头而言，显然不需要（看不上）给运营商做外包赚钱的模式；这种模式更适合较小的互联网公司及软件公司。那么，互联网巨头应该如何打破这种尴尬的局面呢？难道它们会希望跟运营商来一场真刀真枪、刺刀见红的竞争，通过价格战或服务战打败运营商，在此过程中烧掉几百个亿？不用说，这是不现实的，这个选择从一开始就错了。正确的选择，可能是放弃或淡出IaaS+PaaS层，转而到SaaS层去寻找机会。互联网巨头服务企业客户的支点，应该转向具体的软件工具。例如，阿里有钉钉，腾讯有企业微信，字节跳动有飞书——这些都是为企业提供附加服务的出发点。这样做的想象空间会比以前小，但性价比要比以前更高，也更安全。如果你仍然看好中国的企业服务（To B互联网）市场，也完全没有必要悲伤。你还是有机会从中投资获利，只是你的投资对象或许应该从互联网公司改为电信运营商。如果你改变主意，不再看好这个市场了，那另当别论。本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":619830455,"gmtCreate":1649167167898,"gmtModify":1649167167898,"author":{"id":"3567083121633330","authorId":"3567083121633330","name":"嘀嗒叮咚财富中心","avatar":"https://static.tigerbbs.com/84d4bc42ed8ffa66e99aed90f97a881c","vip":1,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3567083121633330","authorIdStr":"3567083121633330"},"htmlText":"真是听君一席话啊！胡乱分析一通","listText":"真是听君一席话啊！胡乱分析一通","text":"真是听君一席话啊！胡乱分析一通","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/619830455","repostId":2224370097,"repostType":2,"repost":{"id":"2224370097","pubTimestamp":1649068723,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2224370097?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-04 18:38","market":"us","language":"zh","title":"想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2224370097","media":"虎嗅","summary":"这份作业不好抄","content":"<html><body><p><span label=\"备注\">本文来自微信公众号：</span><span>互联网怪盗团（ID：TMTphantom）</span><span>，作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：<a href=\"https://laohu8.com/S/000681\">视觉中国</a></span></p><p>近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS<span label=\"备注\">（基础设施即服务）</span>、PaaS<span label=\"备注\">（平台即服务）</span>、SaaS<span label=\"备注\">（软件即服务）</span>，被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个兵家必争之地。在海外已经存在许多成功先例，例如<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>的AWS成为了世界上最大的公有云，也成为该公司最大的利润来源；<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>的GCP虽然起步较晚，但是正在迎头赶上，已经成为世界第三大公有云。</p><p>通过消费互联网业务产生现金流，然后投资于需要规模效应的企业互联网业务，最终形成良性循环<span label=\"备注\">（甚至可以像亚马逊一样进军芯片等“硬科技”领域）</span>，似乎是一种可行的道路。国内互联网公司很乐意去抄这个作业，资本市场也希望它们去抄这个作业。</p><p>因此，<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>在2018年进行组织架构调整，将以腾讯云为核心的企业服务视为转型的主攻方向；<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>在2019年大幅提高了“<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>云”业务的优先级；字节跳动也成立了自己的公有云业务。这一方面的领跑者自然是<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，阿里云不仅是国内最大的公有云，也是全世界排名前三或前五的公有云<span label=\"备注\">（取决于你相信哪家咨询公司的统计）</span>。</p><p>进入2022年，有一件事情是确定的：去年是消费互联网非常惨淡的一年，而今年不会比去年好太多。在这种情况下，投资者和互联网公司自身对云服务的期望值继续提升——如果互联网行业还能找到“第二增长曲线”，那么最合适的候选人无疑是云服务，其中既包括基础设施，也包括应用解决方案。</p><p>问题在于，上述愿景实在过于乐观了。<strong>坦白说，在阅读了三大电信运营商的最新一期财报之后，我没有任何理由相信，像阿里、腾讯、百度这样的互联网平台有可能在国内的公有云市场竞争中获胜。我甚至认为，它们现在的市场份额已经见顶了，未来几年有下降的风险。</strong></p><p>让我们审视一下各大公有云服务商2021年的财务数字吧：</p><blockquote><p>天翼云<span label=\"备注\">（<a href=\"https://laohu8.com/S/CHA\">中国电信</a>）</span>的营业收入为279亿元，同比增长102%；</p><p>移动云<span label=\"备注\">（<a href=\"https://laohu8.com/S/CHL\">中国移动</a>）</span>的营业收入为242亿元，同比增长114%；</p><p>联通云<span label=\"备注\">（<a href=\"https://laohu8.com/S/600050\">中国联通</a>）</span>的营业收入为163亿元，同比增长46%；</p><p>阿里云的营业收入为724亿元，同比增长29%<span label=\"备注\">（请注意，阿里的财年与日历年不一致，此处选取的是2021日历年的数据）</span>；</p><p>百度智能云板块的营业收入为151亿元，同比增长64%；</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/KC\">金山云</a>的营业收入为91亿元，同比增长38%</p><p>华为云的营业收入为201亿元，同比增长34%；</p><p>腾讯云没有公布收入，但是一般认为其市场份额相当于阿里云的一半到三分之一，因此全年营收可能在300亿元左右。</p></blockquote><p>三大电信运营商的云服务收入之和<span label=\"备注\">（684亿元）</span>已经非常接近阿里云的水平；天翼云的收入很可能已经与腾讯云拉平。</p><p>考虑到天翼云和移动云的增长非常迅猛，那么我们可以合理地估计：2022年全年，三大运营商的云服务收入之和将超过阿里云，甚至可能超过阿里云和腾讯云之和；天翼云的收入可能超过腾讯云，从而成为国内第二大云服务厂商。</p><p>需要注意的是，各家公司对“云服务”的定义不同，不可能做到严格对比。例如，各家的云服务收入都包括一定的个人业务<span label=\"备注\">（例如网盘）</span>，而且各家的比例都不太一样。不过，对于任何一家大型服务商而言，云服务的主要收入来源都是企业级客户。以<a href=\"https://laohu8.com/S/600941\">中国移动</a>为例，2021年的“行业云”收入为192亿元，约占“移动云”整体收入的80%。随着企业数字化进程的推进，企业级客户贡献的收入比例只会越来越高。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/04/153503731289.png?imageView2/2/w/1000/format/png/interlace/1/q/85\"/></p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/04/153503211677.png?imageView2/2/w/1000/format/png/interlace/1/q/85\"/></p><p>如果我们仔细阅读过去两三年互联网巨头的财报，就会发现它们的云服务收入增速一直在放缓，来自电信运营商的竞争可能是一个重要原因。这或许可以解释，为何在互联网中概股普遍大跌的情况下，<a href=\"https://laohu8.com/S/00941\">中国移动</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/601728\">中国电信</a>的港股股价都大幅上涨；<a href=\"https://laohu8.com/S/00762\">中国联通</a>的云服务规模最小、增速最慢，股价表现果然也最差。</p><p>有人会提出，作为大型国企，电信运营商在效率和灵活性上很难与互联网公司竞争，何况云计算又是一项既重技术、又重服务的业务。难道它们不应该聚焦于IDC<span label=\"备注\">（数据中心）</span>托管之类的“重资产”业务，把那些高技术含量的业务留给互联网公司吗？过去多年，它们好像一直就是在这样干。</p><p>然而，现在情况不同了。<a href=\"https://laohu8.com/S/00728\">中国电信</a>和中国移动都明确提出了在行业解决方案层面的野心，都要做成IaaS+PaaS+SaaS的垂直整合。尤其是在政务，以及金融、医疗、交通、能源等关系到国计民生的重要行业，它们的市场份额提升速度很快。关于这一点，<strong>只要翻阅一下近期各地政府和大型企业的云计算招标记录，我们就应该意识到——现在是运营商的市场份额看涨，阿里、腾讯的看跌，而不是相反。</strong></p><p>当然，电信运营商确实面临着灵活性不足的问题。就拿人力资源来说，运营商的招聘和裁员都不如互联网公司那么自由，在企业云服务方面的反应可能会比较慢。其实要解决这个问题也不难——由电信运营商担任总包商，把一些需要快速反应和客服的业务分包给互联网公司即可。在软件行业，这种模式已经屡见不鲜，有无数的外包服务商愿意给大型厂商打下手。</p><p>对于阿里、腾讯、字节跳动这种体量的巨头而言，显然不需要<span label=\"备注\">（看不上）</span>给运营商做外包赚钱的模式；这种模式更适合较小的互联网公司及软件公司。那么，互联网巨头应该如何打破这种尴尬的局面呢？难道它们会希望跟运营商来一场真刀真枪、刺刀见红的竞争，通过价格战或服务战打败运营商，在此过程中烧掉几百个亿？不用说，这是不现实的，这个选择从一开始就错了。</p><p>正确的选择，可能是放弃或淡出IaaS+PaaS层，转而到SaaS层去寻找机会。互联网巨头服务企业客户的支点，应该转向具体的软件工具。例如，阿里有钉钉，腾讯有企业微信，字节跳动有飞书——这些都是为企业提供附加服务的出发点。这样做的想象空间会比以前小，但性价比要比以前更高，也更安全。</p><p>如果你仍然看好中国的企业服务<span label=\"备注\">（To B互联网）</span>市场，也完全没有必要悲伤。你还是有机会从中投资获利，只是你的投资对象或许应该从互联网公司改为电信运营商。如果你改变主意，不再看好这个市场了，那另当别论。</p><p><span label=\"备注\">本文来自微信公众号：</span><span>互联网怪盗团（ID：TMTphantom）</span><span>，作者：怪盗团团长裴培</span></p></body></html>","source":"highlight_huxiu","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-04 18:38 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.huxiu.com/article/522074.html><strong>虎嗅</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/522074.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img.huxiucdn.com/article/cover/202112/25/075757428004.jpg?imageView2/1/w/720/h/405/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/jpg","relate_stocks":{"BK4551":"寇图资本持仓","BK4502":"阿里概念","BK4574":"无人驾驶","QNETCN":"纳斯达克中美互联网老虎指数","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","BK4561":"索罗斯持仓","BK4505":"高瓴资本持仓","BK1586":"云计算","BK1095":"互动媒体与服务","BK4504":"桥水持仓","BK4581":"高盛持仓","09988":"阿里巴巴-W","BK1142":"互联网与直销零售","BK4514":"搜索引擎","BK4565":"NFT概念","TCEHY":"腾讯控股ADR","BK1517":"云办公","BK1502":"双十一","BK1608":"元宇宙概念","BK4554":"元宇宙及AR概念","BIDU":"百度","BK1516":"腾讯概念","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK1531":"手游股","BK1584":"蚂蚁金服概念","00700":"腾讯控股","BK1501":"阿里概念股","BK1589":"北水核心资产","BK4122":"互联网与直销零售","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4507":"流媒体概念","BABA":"阿里巴巴","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4575":"芯片概念","BK4566":"资本集团","BK4558":"双十一","BK1588":"回港中概股","BK1526":"科网股","BK1506":"5G概念","BK4524":"宅经济概念","CHU":"中国联通(香港)","BK4559":"巴菲特持仓","BK4527":"明星科技股","BK4538":"云计算","BK4579":"人工智能","BK4526":"热门中概股","BK4550":"红杉资本持仓","BK1152":"无线电信业务","BK4503":"景林资产持仓","00941":"中国移动"},"source_url":"https://www.huxiu.com/article/522074.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2224370097","content_text":"本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个兵家必争之地。在海外已经存在许多成功先例，例如亚马逊的AWS成为了世界上最大的公有云，也成为该公司最大的利润来源；谷歌的GCP虽然起步较晚，但是正在迎头赶上，已经成为世界第三大公有云。通过消费互联网业务产生现金流，然后投资于需要规模效应的企业互联网业务，最终形成良性循环（甚至可以像亚马逊一样进军芯片等“硬科技”领域），似乎是一种可行的道路。国内互联网公司很乐意去抄这个作业，资本市场也希望它们去抄这个作业。因此，腾讯在2018年进行组织架构调整，将以腾讯云为核心的企业服务视为转型的主攻方向；百度在2019年大幅提高了“智能云”业务的优先级；字节跳动也成立了自己的公有云业务。这一方面的领跑者自然是阿里巴巴，阿里云不仅是国内最大的公有云，也是全世界排名前三或前五的公有云（取决于你相信哪家咨询公司的统计）。进入2022年，有一件事情是确定的：去年是消费互联网非常惨淡的一年，而今年不会比去年好太多。在这种情况下，投资者和互联网公司自身对云服务的期望值继续提升——如果互联网行业还能找到“第二增长曲线”，那么最合适的候选人无疑是云服务，其中既包括基础设施，也包括应用解决方案。问题在于，上述愿景实在过于乐观了。坦白说，在阅读了三大电信运营商的最新一期财报之后，我没有任何理由相信，像阿里、腾讯、百度这样的互联网平台有可能在国内的公有云市场竞争中获胜。我甚至认为，它们现在的市场份额已经见顶了，未来几年有下降的风险。让我们审视一下各大公有云服务商2021年的财务数字吧：天翼云（中国电信）的营业收入为279亿元，同比增长102%；移动云（中国移动）的营业收入为242亿元，同比增长114%；联通云（中国联通）的营业收入为163亿元，同比增长46%；阿里云的营业收入为724亿元，同比增长29%（请注意，阿里的财年与日历年不一致，此处选取的是2021日历年的数据）；百度智能云板块的营业收入为151亿元，同比增长64%；金山云的营业收入为91亿元，同比增长38%华为云的营业收入为201亿元，同比增长34%；腾讯云没有公布收入，但是一般认为其市场份额相当于阿里云的一半到三分之一，因此全年营收可能在300亿元左右。三大电信运营商的云服务收入之和（684亿元）已经非常接近阿里云的水平；天翼云的收入很可能已经与腾讯云拉平。考虑到天翼云和移动云的增长非常迅猛，那么我们可以合理地估计：2022年全年，三大运营商的云服务收入之和将超过阿里云，甚至可能超过阿里云和腾讯云之和；天翼云的收入可能超过腾讯云，从而成为国内第二大云服务厂商。需要注意的是，各家公司对“云服务”的定义不同，不可能做到严格对比。例如，各家的云服务收入都包括一定的个人业务（例如网盘），而且各家的比例都不太一样。不过，对于任何一家大型服务商而言，云服务的主要收入来源都是企业级客户。以中国移动为例，2021年的“行业云”收入为192亿元，约占“移动云”整体收入的80%。随着企业数字化进程的推进，企业级客户贡献的收入比例只会越来越高。如果我们仔细阅读过去两三年互联网巨头的财报，就会发现它们的云服务收入增速一直在放缓，来自电信运营商的竞争可能是一个重要原因。这或许可以解释，为何在互联网中概股普遍大跌的情况下，中国移动和中国电信的港股股价都大幅上涨；中国联通的云服务规模最小、增速最慢，股价表现果然也最差。有人会提出，作为大型国企，电信运营商在效率和灵活性上很难与互联网公司竞争，何况云计算又是一项既重技术、又重服务的业务。难道它们不应该聚焦于IDC（数据中心）托管之类的“重资产”业务，把那些高技术含量的业务留给互联网公司吗？过去多年，它们好像一直就是在这样干。然而，现在情况不同了。中国电信和中国移动都明确提出了在行业解决方案层面的野心，都要做成IaaS+PaaS+SaaS的垂直整合。尤其是在政务，以及金融、医疗、交通、能源等关系到国计民生的重要行业，它们的市场份额提升速度很快。关于这一点，只要翻阅一下近期各地政府和大型企业的云计算招标记录，我们就应该意识到——现在是运营商的市场份额看涨，阿里、腾讯的看跌，而不是相反。当然，电信运营商确实面临着灵活性不足的问题。就拿人力资源来说，运营商的招聘和裁员都不如互联网公司那么自由，在企业云服务方面的反应可能会比较慢。其实要解决这个问题也不难——由电信运营商担任总包商，把一些需要快速反应和客服的业务分包给互联网公司即可。在软件行业，这种模式已经屡见不鲜，有无数的外包服务商愿意给大型厂商打下手。对于阿里、腾讯、字节跳动这种体量的巨头而言，显然不需要（看不上）给运营商做外包赚钱的模式；这种模式更适合较小的互联网公司及软件公司。那么，互联网巨头应该如何打破这种尴尬的局面呢？难道它们会希望跟运营商来一场真刀真枪、刺刀见红的竞争，通过价格战或服务战打败运营商，在此过程中烧掉几百个亿？不用说，这是不现实的，这个选择从一开始就错了。正确的选择，可能是放弃或淡出IaaS+PaaS层，转而到SaaS层去寻找机会。互联网巨头服务企业客户的支点，应该转向具体的软件工具。例如，阿里有钉钉，腾讯有企业微信，字节跳动有飞书——这些都是为企业提供附加服务的出发点。这样做的想象空间会比以前小，但性价比要比以前更高，也更安全。如果你仍然看好中国的企业服务（To B互联网）市场，也完全没有必要悲伤。你还是有机会从中投资获利，只是你的投资对象或许应该从互联网公司改为电信运营商。如果你改变主意，不再看好这个市场了，那另当别论。本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":619185118,"gmtCreate":1649107892244,"gmtModify":1649107892244,"author":{"id":"3531425677263308","authorId":"3531425677263308","name":"虎虎深深","avatar":"https://static.tigerbbs.com/13ebaf0e66e0f6e855a5303ac0e001b5","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3531425677263308","authorIdStr":"3531425677263308"},"htmlText":"一句话概括。信息安全决定一切","listText":"一句话概括。信息安全决定一切","text":"一句话概括。信息安全决定一切","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/619185118","repostId":2224370097,"repostType":2,"repost":{"id":"2224370097","pubTimestamp":1649068723,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2224370097?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-04 18:38","market":"us","language":"zh","title":"想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2224370097","media":"虎嗅","summary":"这份作业不好抄","content":"<html><body><p><span label=\"备注\">本文来自微信公众号：</span><span>互联网怪盗团（ID：TMTphantom）</span><span>，作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：<a href=\"https://laohu8.com/S/000681\">视觉中国</a></span></p><p>近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS<span label=\"备注\">（基础设施即服务）</span>、PaaS<span label=\"备注\">（平台即服务）</span>、SaaS<span label=\"备注\">（软件即服务）</span>，被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个兵家必争之地。在海外已经存在许多成功先例，例如<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>的AWS成为了世界上最大的公有云，也成为该公司最大的利润来源；<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>的GCP虽然起步较晚，但是正在迎头赶上，已经成为世界第三大公有云。</p><p>通过消费互联网业务产生现金流，然后投资于需要规模效应的企业互联网业务，最终形成良性循环<span label=\"备注\">（甚至可以像亚马逊一样进军芯片等“硬科技”领域）</span>，似乎是一种可行的道路。国内互联网公司很乐意去抄这个作业，资本市场也希望它们去抄这个作业。</p><p>因此，<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>在2018年进行组织架构调整，将以腾讯云为核心的企业服务视为转型的主攻方向；<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>在2019年大幅提高了“<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>云”业务的优先级；字节跳动也成立了自己的公有云业务。这一方面的领跑者自然是<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，阿里云不仅是国内最大的公有云，也是全世界排名前三或前五的公有云<span label=\"备注\">（取决于你相信哪家咨询公司的统计）</span>。</p><p>进入2022年，有一件事情是确定的：去年是消费互联网非常惨淡的一年，而今年不会比去年好太多。在这种情况下，投资者和互联网公司自身对云服务的期望值继续提升——如果互联网行业还能找到“第二增长曲线”，那么最合适的候选人无疑是云服务，其中既包括基础设施，也包括应用解决方案。</p><p>问题在于，上述愿景实在过于乐观了。<strong>坦白说，在阅读了三大电信运营商的最新一期财报之后，我没有任何理由相信，像阿里、腾讯、百度这样的互联网平台有可能在国内的公有云市场竞争中获胜。我甚至认为，它们现在的市场份额已经见顶了，未来几年有下降的风险。</strong></p><p>让我们审视一下各大公有云服务商2021年的财务数字吧：</p><blockquote><p>天翼云<span label=\"备注\">（<a href=\"https://laohu8.com/S/CHA\">中国电信</a>）</span>的营业收入为279亿元，同比增长102%；</p><p>移动云<span label=\"备注\">（<a href=\"https://laohu8.com/S/CHL\">中国移动</a>）</span>的营业收入为242亿元，同比增长114%；</p><p>联通云<span label=\"备注\">（<a href=\"https://laohu8.com/S/600050\">中国联通</a>）</span>的营业收入为163亿元，同比增长46%；</p><p>阿里云的营业收入为724亿元，同比增长29%<span label=\"备注\">（请注意，阿里的财年与日历年不一致，此处选取的是2021日历年的数据）</span>；</p><p>百度智能云板块的营业收入为151亿元，同比增长64%；</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/KC\">金山云</a>的营业收入为91亿元，同比增长38%</p><p>华为云的营业收入为201亿元，同比增长34%；</p><p>腾讯云没有公布收入，但是一般认为其市场份额相当于阿里云的一半到三分之一，因此全年营收可能在300亿元左右。</p></blockquote><p>三大电信运营商的云服务收入之和<span label=\"备注\">（684亿元）</span>已经非常接近阿里云的水平；天翼云的收入很可能已经与腾讯云拉平。</p><p>考虑到天翼云和移动云的增长非常迅猛，那么我们可以合理地估计：2022年全年，三大运营商的云服务收入之和将超过阿里云，甚至可能超过阿里云和腾讯云之和；天翼云的收入可能超过腾讯云，从而成为国内第二大云服务厂商。</p><p>需要注意的是，各家公司对“云服务”的定义不同，不可能做到严格对比。例如，各家的云服务收入都包括一定的个人业务<span label=\"备注\">（例如网盘）</span>，而且各家的比例都不太一样。不过，对于任何一家大型服务商而言，云服务的主要收入来源都是企业级客户。以<a href=\"https://laohu8.com/S/600941\">中国移动</a>为例，2021年的“行业云”收入为192亿元，约占“移动云”整体收入的80%。随着企业数字化进程的推进，企业级客户贡献的收入比例只会越来越高。</p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/04/153503731289.png?imageView2/2/w/1000/format/png/interlace/1/q/85\"/></p><p><img src=\"https://img.huxiucdn.com/article/content/202204/04/153503211677.png?imageView2/2/w/1000/format/png/interlace/1/q/85\"/></p><p>如果我们仔细阅读过去两三年互联网巨头的财报，就会发现它们的云服务收入增速一直在放缓，来自电信运营商的竞争可能是一个重要原因。这或许可以解释，为何在互联网中概股普遍大跌的情况下，<a href=\"https://laohu8.com/S/00941\">中国移动</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/601728\">中国电信</a>的港股股价都大幅上涨；<a href=\"https://laohu8.com/S/00762\">中国联通</a>的云服务规模最小、增速最慢，股价表现果然也最差。</p><p>有人会提出，作为大型国企，电信运营商在效率和灵活性上很难与互联网公司竞争，何况云计算又是一项既重技术、又重服务的业务。难道它们不应该聚焦于IDC<span label=\"备注\">（数据中心）</span>托管之类的“重资产”业务，把那些高技术含量的业务留给互联网公司吗？过去多年，它们好像一直就是在这样干。</p><p>然而，现在情况不同了。<a href=\"https://laohu8.com/S/00728\">中国电信</a>和中国移动都明确提出了在行业解决方案层面的野心，都要做成IaaS+PaaS+SaaS的垂直整合。尤其是在政务，以及金融、医疗、交通、能源等关系到国计民生的重要行业，它们的市场份额提升速度很快。关于这一点，<strong>只要翻阅一下近期各地政府和大型企业的云计算招标记录，我们就应该意识到——现在是运营商的市场份额看涨，阿里、腾讯的看跌，而不是相反。</strong></p><p>当然，电信运营商确实面临着灵活性不足的问题。就拿人力资源来说，运营商的招聘和裁员都不如互联网公司那么自由，在企业云服务方面的反应可能会比较慢。其实要解决这个问题也不难——由电信运营商担任总包商，把一些需要快速反应和客服的业务分包给互联网公司即可。在软件行业，这种模式已经屡见不鲜，有无数的外包服务商愿意给大型厂商打下手。</p><p>对于阿里、腾讯、字节跳动这种体量的巨头而言，显然不需要<span label=\"备注\">（看不上）</span>给运营商做外包赚钱的模式；这种模式更适合较小的互联网公司及软件公司。那么，互联网巨头应该如何打破这种尴尬的局面呢？难道它们会希望跟运营商来一场真刀真枪、刺刀见红的竞争，通过价格战或服务战打败运营商，在此过程中烧掉几百个亿？不用说，这是不现实的，这个选择从一开始就错了。</p><p>正确的选择，可能是放弃或淡出IaaS+PaaS层，转而到SaaS层去寻找机会。互联网巨头服务企业客户的支点，应该转向具体的软件工具。例如，阿里有钉钉，腾讯有企业微信，字节跳动有飞书——这些都是为企业提供附加服务的出发点。这样做的想象空间会比以前小，但性价比要比以前更高，也更安全。</p><p>如果你仍然看好中国的企业服务<span label=\"备注\">（To B互联网）</span>市场，也完全没有必要悲伤。你还是有机会从中投资获利，只是你的投资对象或许应该从互联网公司改为电信运营商。如果你改变主意，不再看好这个市场了，那另当别论。</p><p><span label=\"备注\">本文来自微信公众号：</span><span>互联网怪盗团（ID：TMTphantom）</span><span>，作者：怪盗团团长裴培</span></p></body></html>","source":"highlight_huxiu","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n想依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-04 18:38 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.huxiu.com/article/522074.html><strong>虎嗅</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/522074.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img.huxiucdn.com/article/cover/202112/25/075757428004.jpg?imageView2/1/w/720/h/405/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/jpg","relate_stocks":{"BK4551":"寇图资本持仓","BK4502":"阿里概念","BK4574":"无人驾驶","QNETCN":"纳斯达克中美互联网老虎指数","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","BK4561":"索罗斯持仓","BK4505":"高瓴资本持仓","BK1586":"云计算","BK1095":"互动媒体与服务","BK4504":"桥水持仓","BK4581":"高盛持仓","09988":"阿里巴巴-W","BK1142":"互联网与直销零售","BK4514":"搜索引擎","BK4565":"NFT概念","TCEHY":"腾讯控股ADR","BK1517":"云办公","BK1502":"双十一","BK1608":"元宇宙概念","BK4554":"元宇宙及AR概念","BIDU":"百度","BK1516":"腾讯概念","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK1531":"手游股","BK1584":"蚂蚁金服概念","00700":"腾讯控股","BK1501":"阿里概念股","BK1589":"北水核心资产","BK4122":"互联网与直销零售","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4507":"流媒体概念","BABA":"阿里巴巴","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4575":"芯片概念","BK4566":"资本集团","BK4558":"双十一","BK1588":"回港中概股","BK1526":"科网股","BK1506":"5G概念","BK4524":"宅经济概念","CHU":"中国联通(香港)","BK4559":"巴菲特持仓","BK4527":"明星科技股","BK4538":"云计算","BK4579":"人工智能","BK4526":"热门中概股","BK4550":"红杉资本持仓","BK1152":"无线电信业务","BK4503":"景林资产持仓","00941":"中国移动"},"source_url":"https://www.huxiu.com/article/522074.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2224370097","content_text":"本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培，原文标题：《互联网公司依靠云服务找到“第二增长曲线”？不太可能了》，题图来自：视觉中国近年来，很多人期望国内互联网巨头能够通过企业互联网，也就是“To B服务”，打开新的成长空间。公有云服务，包括IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务），被视为企业互联网的骨干业务，也就是下一个兵家必争之地。在海外已经存在许多成功先例，例如亚马逊的AWS成为了世界上最大的公有云，也成为该公司最大的利润来源；谷歌的GCP虽然起步较晚，但是正在迎头赶上，已经成为世界第三大公有云。通过消费互联网业务产生现金流，然后投资于需要规模效应的企业互联网业务，最终形成良性循环（甚至可以像亚马逊一样进军芯片等“硬科技”领域），似乎是一种可行的道路。国内互联网公司很乐意去抄这个作业，资本市场也希望它们去抄这个作业。因此，腾讯在2018年进行组织架构调整，将以腾讯云为核心的企业服务视为转型的主攻方向；百度在2019年大幅提高了“智能云”业务的优先级；字节跳动也成立了自己的公有云业务。这一方面的领跑者自然是阿里巴巴，阿里云不仅是国内最大的公有云，也是全世界排名前三或前五的公有云（取决于你相信哪家咨询公司的统计）。进入2022年，有一件事情是确定的：去年是消费互联网非常惨淡的一年，而今年不会比去年好太多。在这种情况下，投资者和互联网公司自身对云服务的期望值继续提升——如果互联网行业还能找到“第二增长曲线”，那么最合适的候选人无疑是云服务，其中既包括基础设施，也包括应用解决方案。问题在于，上述愿景实在过于乐观了。坦白说，在阅读了三大电信运营商的最新一期财报之后，我没有任何理由相信，像阿里、腾讯、百度这样的互联网平台有可能在国内的公有云市场竞争中获胜。我甚至认为，它们现在的市场份额已经见顶了，未来几年有下降的风险。让我们审视一下各大公有云服务商2021年的财务数字吧：天翼云（中国电信）的营业收入为279亿元，同比增长102%；移动云（中国移动）的营业收入为242亿元，同比增长114%；联通云（中国联通）的营业收入为163亿元，同比增长46%；阿里云的营业收入为724亿元，同比增长29%（请注意，阿里的财年与日历年不一致，此处选取的是2021日历年的数据）；百度智能云板块的营业收入为151亿元，同比增长64%；金山云的营业收入为91亿元，同比增长38%华为云的营业收入为201亿元，同比增长34%；腾讯云没有公布收入，但是一般认为其市场份额相当于阿里云的一半到三分之一，因此全年营收可能在300亿元左右。三大电信运营商的云服务收入之和（684亿元）已经非常接近阿里云的水平；天翼云的收入很可能已经与腾讯云拉平。考虑到天翼云和移动云的增长非常迅猛，那么我们可以合理地估计：2022年全年，三大运营商的云服务收入之和将超过阿里云，甚至可能超过阿里云和腾讯云之和；天翼云的收入可能超过腾讯云，从而成为国内第二大云服务厂商。需要注意的是，各家公司对“云服务”的定义不同，不可能做到严格对比。例如，各家的云服务收入都包括一定的个人业务（例如网盘），而且各家的比例都不太一样。不过，对于任何一家大型服务商而言，云服务的主要收入来源都是企业级客户。以中国移动为例，2021年的“行业云”收入为192亿元，约占“移动云”整体收入的80%。随着企业数字化进程的推进，企业级客户贡献的收入比例只会越来越高。如果我们仔细阅读过去两三年互联网巨头的财报，就会发现它们的云服务收入增速一直在放缓，来自电信运营商的竞争可能是一个重要原因。这或许可以解释，为何在互联网中概股普遍大跌的情况下，中国移动和中国电信的港股股价都大幅上涨；中国联通的云服务规模最小、增速最慢，股价表现果然也最差。有人会提出，作为大型国企，电信运营商在效率和灵活性上很难与互联网公司竞争，何况云计算又是一项既重技术、又重服务的业务。难道它们不应该聚焦于IDC（数据中心）托管之类的“重资产”业务，把那些高技术含量的业务留给互联网公司吗？过去多年，它们好像一直就是在这样干。然而，现在情况不同了。中国电信和中国移动都明确提出了在行业解决方案层面的野心，都要做成IaaS+PaaS+SaaS的垂直整合。尤其是在政务，以及金融、医疗、交通、能源等关系到国计民生的重要行业，它们的市场份额提升速度很快。关于这一点，只要翻阅一下近期各地政府和大型企业的云计算招标记录，我们就应该意识到——现在是运营商的市场份额看涨，阿里、腾讯的看跌，而不是相反。当然，电信运营商确实面临着灵活性不足的问题。就拿人力资源来说，运营商的招聘和裁员都不如互联网公司那么自由，在企业云服务方面的反应可能会比较慢。其实要解决这个问题也不难——由电信运营商担任总包商，把一些需要快速反应和客服的业务分包给互联网公司即可。在软件行业，这种模式已经屡见不鲜，有无数的外包服务商愿意给大型厂商打下手。对于阿里、腾讯、字节跳动这种体量的巨头而言，显然不需要（看不上）给运营商做外包赚钱的模式；这种模式更适合较小的互联网公司及软件公司。那么，互联网巨头应该如何打破这种尴尬的局面呢？难道它们会希望跟运营商来一场真刀真枪、刺刀见红的竞争，通过价格战或服务战打败运营商，在此过程中烧掉几百个亿？不用说，这是不现实的，这个选择从一开始就错了。正确的选择，可能是放弃或淡出IaaS+PaaS层，转而到SaaS层去寻找机会。互联网巨头服务企业客户的支点，应该转向具体的软件工具。例如，阿里有钉钉，腾讯有企业微信，字节跳动有飞书——这些都是为企业提供附加服务的出发点。这样做的想象空间会比以前小，但性价比要比以前更高，也更安全。如果你仍然看好中国的企业服务（To B互联网）市场，也完全没有必要悲伤。你还是有机会从中投资获利，只是你的投资对象或许应该从互联网公司改为电信运营商。如果你改变主意，不再看好这个市场了，那另当别论。本文来自微信公众号：互联网怪盗团（ID：TMTphantom），作者：怪盗团团长裴培","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}