强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖_老虎社区_美港股上老虎

强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖

创事记2021-12-15

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina 文/裴培来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom) 我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

首席躺平官
·2021-12-16
评论区笑死我了
回复
点赞
举报
反套路
·2021-12-16
太肤浅的解读
回复
点赞
举报
whouseit
·2021-12-15
奈飞不也一直在提价？
回复
2
举报
小咖爱吃肉
·2021-12-15
这就是一个小孩写的，估计刚毕业。
回复
1
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2191962607?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://k.sinaimg.cn/n/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg/w120h90l50t1e21.jpg","is_english":false,"pubTime":"2021-12-15 18:05","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2191962607","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖","media":"创事记","content":"<div>\n<p>欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来...</p>\n\n<a href=\"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"sina_tech","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-12-15 18:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4><strong>创事记</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来...</p>\n\n<a href=\"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4531","symbol_name":"中概回港概念","start_time":0,"source_url":"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4","article_id":"2191962607","we_media_id":null,"thumbnails":["https://k.sinaimg.cn/n/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg/w120h90l50t1e21.jpg"],"rights":{"source":"sina_tech","url":"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}.art_tit_h1{#titleStyle#}a{#lv2TextColor#}.art_time, .art_cite{#sourceStyle#;} .art_cite{margin-left: 3px;}.weibo_user{#sourceStyle#; margin-bottom: 0; display: inline-block;}.weibo_time{#sourceStyle#};","selectors":".module-article, article","filters":"header, .voice2, .tags, #norm_qrcode_link_auto, .unfold-box, .action, .j_float_wbro, .j_article_wbreco","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2191962607","pubTimestamp":1639562708,"sourceInfo":{"source_id":"sina_tech","name":"新浪科技"},"weMediaInfo":null,"summary":"第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"sina.cn","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","BK4108":"电影和娱乐","BK4505":"高瓴资本持仓","BK4526":"热门中概股","IQ":"爱奇艺"},"translate_title":"It is strongly recommended that the Nobel Prize in Economics be awarded to the management of iQiyi Inc.","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"IQ":1},"content_text":"欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。\n《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。\n《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。\n你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。\n当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”\n一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——爱奇艺彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。\n很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！\n西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。\n因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。\n可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：\n“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；\n“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；\n“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；\n“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；\n“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；\n“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。\n在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。腾讯视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？\n在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。\n然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。\n附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为抖音、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。\n不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！\n如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。\n如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。\n这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":690050225,"gmtCreate":1639615579320,"gmtModify":1639619831348,"author":{"id":"3541476960153972","authorId":"3541476960153972","name":"首席躺平官","avatar":"https://static.tigerbbs.com/82bce4704d5c8ed25adf6a6d95fff462","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3541476960153972","authorIdStr":"3541476960153972"},"htmlText":"评论区笑死我了","listText":"评论区笑死我了","text":"评论区笑死我了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/690050225","repostId":2191962607,"repostType":2,"repost":{"id":"2191962607","pubTimestamp":1639562708,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2191962607?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-15 18:05","market":"hk","language":"zh","title":"强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2191962607","media":"创事记","summary":"第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。","content":"<html><body><p>\n<figure>\n<img h=\"314\" src=\"http://n.sinaimg.cn/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg\" w=\"550\"/>\n</figure>\n</p><p><span>欢迎关注“<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>科技”的微信订阅号：techsina </span></p>\n<p>文/裴培</p>\n<p>来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)</p>\n<p>我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：</p>\n<p>第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。</p>\n<p>第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。</p>\n<p>这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。</p>\n<p>《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。</p>\n<p>《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。</p>\n<p>你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。</p>\n<p>当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”</p>\n<p>一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——<a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。</p>\n<p>很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！</p>\n<p>西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。</p>\n<p>因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。</p>\n<div sax-type=\"proxy\"></div><p>可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：</p>\n<p>“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；</p>\n<p>“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。</p>\n<p>在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？</p>\n<p>在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。</p>\n<p>然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。</p>\n<p>附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为<a href=\"https://laohu8.com/S/DYIN\">抖音</a>、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。</p>\n<p>不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！</p>\n<p>如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。</p>\n<p>如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。</p>\n<p>这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！</p>\n<div>\n<img src=\"http://n.sinaimg.cn/default/2fb77759/20151125/320X320.png\"/>\n</div>\n</body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-12-15 18:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4><strong>创事记</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来...</p>\n\n<a href=\"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://k.sinaimg.cn/n/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg/w120h90l50t1e21.jpg","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4526":"热门中概股","BK4108":"电影和娱乐","BK4505":"高瓴资本持仓","IQ":"爱奇艺","BK4552":"Archegos爆仓风波概念"},"source_url":"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2191962607","content_text":"欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。\n《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。\n《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。\n你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。\n当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”\n一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——爱奇艺彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。\n很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！\n西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。\n因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。\n可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：\n“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；\n“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；\n“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；\n“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；\n“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；\n“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。\n在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。腾讯视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？\n在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。\n然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。\n附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为抖音、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。\n不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！\n如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。\n如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。\n这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":607792163,"gmtCreate":1639584822983,"gmtModify":1639584822983,"author":{"id":"19566070945960","authorId":"19566070945960","name":"反套路","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a75c516b230e227d64bb5b47cd9a3c51","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"19566070945960","authorIdStr":"19566070945960"},"htmlText":"太肤浅的解读","listText":"太肤浅的解读","text":"太肤浅的解读","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/607792163","repostId":2191962607,"repostType":2,"repost":{"id":"2191962607","pubTimestamp":1639562708,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2191962607?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-15 18:05","market":"hk","language":"zh","title":"强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2191962607","media":"创事记","summary":"第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。","content":"<html><body><p>\n<figure>\n<img h=\"314\" src=\"http://n.sinaimg.cn/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg\" w=\"550\"/>\n</figure>\n</p><p><span>欢迎关注“<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>科技”的微信订阅号：techsina </span></p>\n<p>文/裴培</p>\n<p>来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)</p>\n<p>我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：</p>\n<p>第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。</p>\n<p>第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。</p>\n<p>这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。</p>\n<p>《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。</p>\n<p>《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。</p>\n<p>你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。</p>\n<p>当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”</p>\n<p>一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——<a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。</p>\n<p>很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！</p>\n<p>西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。</p>\n<p>因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。</p>\n<div sax-type=\"proxy\"></div><p>可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：</p>\n<p>“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；</p>\n<p>“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。</p>\n<p>在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？</p>\n<p>在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。</p>\n<p>然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。</p>\n<p>附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为<a href=\"https://laohu8.com/S/DYIN\">抖音</a>、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。</p>\n<p>不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！</p>\n<p>如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。</p>\n<p>如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。</p>\n<p>这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！</p>\n<div>\n<img src=\"http://n.sinaimg.cn/default/2fb77759/20151125/320X320.png\"/>\n</div>\n</body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-12-15 18:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4><strong>创事记</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来...</p>\n\n<a href=\"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://k.sinaimg.cn/n/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg/w120h90l50t1e21.jpg","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4526":"热门中概股","BK4108":"电影和娱乐","BK4505":"高瓴资本持仓","IQ":"爱奇艺","BK4552":"Archegos爆仓风波概念"},"source_url":"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2191962607","content_text":"欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。\n《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。\n《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。\n你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。\n当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”\n一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——爱奇艺彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。\n很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！\n西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。\n因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。\n可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：\n“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；\n“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；\n“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；\n“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；\n“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；\n“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。\n在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。腾讯视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？\n在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。\n然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。\n附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为抖音、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。\n不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！\n如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。\n如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。\n这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":607403980,"gmtCreate":1639573646599,"gmtModify":1639573646599,"author":{"id":"3573031852051893","authorId":"3573031852051893","name":"whouseit","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3573031852051893","authorIdStr":"3573031852051893"},"htmlText":"奈飞不也一直在提价？","listText":"奈飞不也一直在提价？","text":"奈飞不也一直在提价？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/607403980","repostId":2191962607,"repostType":2,"repost":{"id":"2191962607","pubTimestamp":1639562708,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2191962607?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-15 18:05","market":"hk","language":"zh","title":"强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2191962607","media":"创事记","summary":"第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。","content":"<html><body><p>\n<figure>\n<img h=\"314\" src=\"http://n.sinaimg.cn/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg\" w=\"550\"/>\n</figure>\n</p><p><span>欢迎关注“<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>科技”的微信订阅号：techsina </span></p>\n<p>文/裴培</p>\n<p>来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)</p>\n<p>我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：</p>\n<p>第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。</p>\n<p>第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。</p>\n<p>这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。</p>\n<p>《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。</p>\n<p>《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。</p>\n<p>你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。</p>\n<p>当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”</p>\n<p>一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——<a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。</p>\n<p>很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！</p>\n<p>西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。</p>\n<p>因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。</p>\n<div sax-type=\"proxy\"></div><p>可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：</p>\n<p>“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；</p>\n<p>“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。</p>\n<p>在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？</p>\n<p>在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。</p>\n<p>然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。</p>\n<p>附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为<a href=\"https://laohu8.com/S/DYIN\">抖音</a>、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。</p>\n<p>不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！</p>\n<p>如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。</p>\n<p>如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。</p>\n<p>这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！</p>\n<div>\n<img src=\"http://n.sinaimg.cn/default/2fb77759/20151125/320X320.png\"/>\n</div>\n</body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-12-15 18:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4><strong>创事记</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来...</p>\n\n<a href=\"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://k.sinaimg.cn/n/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg/w120h90l50t1e21.jpg","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4526":"热门中概股","BK4108":"电影和娱乐","BK4505":"高瓴资本持仓","IQ":"爱奇艺","BK4552":"Archegos爆仓风波概念"},"source_url":"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2191962607","content_text":"欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。\n《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。\n《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。\n你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。\n当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”\n一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——爱奇艺彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。\n很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！\n西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。\n因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。\n可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：\n“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；\n“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；\n“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；\n“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；\n“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；\n“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。\n在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。腾讯视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？\n在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。\n然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。\n附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为抖音、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。\n不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！\n如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。\n如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。\n这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":607564738,"gmtCreate":1639565350997,"gmtModify":1639565350997,"author":{"id":"3514806385770234","authorId":"3514806385770234","name":"小咖爱吃肉","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0d8b0f13280c7034af5e0d75a537d3ab","vip":1,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3514806385770234","authorIdStr":"3514806385770234"},"htmlText":"这就是一个小孩写的，估计刚毕业。","listText":"这就是一个小孩写的，估计刚毕业。","text":"这就是一个小孩写的，估计刚毕业。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/607564738","repostId":2191962607,"repostType":2,"repost":{"id":"2191962607","pubTimestamp":1639562708,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2191962607?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-15 18:05","market":"hk","language":"zh","title":"强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2191962607","media":"创事记","summary":"第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。","content":"<html><body><p>\n<figure>\n<img h=\"314\" src=\"http://n.sinaimg.cn/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg\" w=\"550\"/>\n</figure>\n</p><p><span>欢迎关注“<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>科技”的微信订阅号：techsina </span></p>\n<p>文/裴培</p>\n<p>来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)</p>\n<p>我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：</p>\n<p>第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。</p>\n<p>第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。</p>\n<p>这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。</p>\n<p>《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。</p>\n<p>《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。</p>\n<p>你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。</p>\n<p>当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”</p>\n<p>一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——<a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。</p>\n<p>很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！</p>\n<p>西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。</p>\n<p>因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。</p>\n<div sax-type=\"proxy\"></div><p>可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：</p>\n<p>“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；</p>\n<p>“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；</p>\n<p>“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；</p>\n<p>“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。</p>\n<p>在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？</p>\n<p>在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。</p>\n<p>然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。</p>\n<p>附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为<a href=\"https://laohu8.com/S/DYIN\">抖音</a>、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。</p>\n<p>不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！</p>\n<p>如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。</p>\n<p>如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。</p>\n<p>这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！</p>\n<div>\n<img src=\"http://n.sinaimg.cn/default/2fb77759/20151125/320X320.png\"/>\n</div>\n</body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n强烈建议向爱奇艺管理层授予诺贝尔经济学奖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-12-15 18:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4><strong>创事记</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来...</p>\n\n<a href=\"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://k.sinaimg.cn/n/tech/crawl/64/w550h314/20211215/a3cf-c0c03aca45dc8a1bdaa9f99523fa7bb3.jpg/w120h90l50t1e21.jpg","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4526":"热门中概股","BK4108":"电影和娱乐","BK4505":"高瓴资本持仓","IQ":"爱奇艺","BK4552":"Archegos爆仓风波概念"},"source_url":"http://tech.sina.cn/csj/2021-12-15/doc-ikyamrmy9165877.d.html?vt=4","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2191962607","content_text":"欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina \n文/裴培\n来源：互联网怪盗团（ID:TMTphantom)\n我读大学期间，学习过两门经济学基础课程：\n第一门是《经济学》，又名《西方经济学》。\n第二门是《中国改革开放专题》（好像是叫这个名字，忘了，反正差不多）。\n这两门都是理论课程，不同之处在于，前一门是适用于世界各国（不含中国）的经济学理论，后一门是适用于中国的经济学理论。附带说一句，本来我们还应该学习一门《马政经》，但是学了《中国改革开放专题》就可以完全覆盖了。\n《经济学》只有一个老师教，基本就是按照英文翻译教材照本宣科，中间有不少图表和数学模型，不是轻轻松松就能混过去的。考试难度适中，基本没有挂的，但是要得90分也很困难。\n《中国改革开放专题》有好几个老师教，其中包括本院乃至本校赫赫有名的几位大教授，而且没有教材，基本全靠老师的课件。这门课用不上什么数学模型，主要是历史案例分析，例如八十年代的价格闯关、九十年代的国企改革、二十一世纪初加入WTO，等等。考试难度近乎于零，就算没听也能拿高分。\n你是不是看出什么矛盾了？《经济学》课程明明比较难、比较成体系，却不需要很优秀的老师教；《中国改革开放专题》课程明明比较简单、完全不成体系，却需要最优秀的好几个老师一起教。更重要的是，哪怕你从头到尾认真听完后一门课（我们那年头没人这样做），也很难说自己真正学到了什么。\n当年我曾经向老师表达过上述疑问。老师和蔼地摸着我的头说：“中国经济的问题很复杂，包括政策的问题、市场的问题、企业经营的问题，比西方经济复杂得多。我们总不能单纯拿老外的那套理论去糊弄你们。然而，考虑到你们的知识准备不够，缺乏现实历练，感觉自己听不进去也是正常的。”\n一转眼，十多年过去了。在这十多年里，中国经济的复杂性不断刷新着我的认识。今天，我的认识又被刷新了一次——爱奇艺彻底打破了基本的西方经济学理论，再次证明了“西方经济学不能用于解释中国经济实践”这个真理。\n很可惜，今年的诺贝尔经济学奖已经颁出去了。但是，我强烈建议把明年的诺贝尔经济学奖颁给爱奇艺管理层。颁给其他任何人，都将是现代经济学历史上最大的学术丑闻，是对爱奇艺的强烈不尊重，是不得人心的，是逆历史潮流而动的！\n西方经济学课本的第一个图表就是“供需关系”。一代又一代的经济学家告诉我们：在正常情况下，一种产品的价格越低，市场需求就越高，这就是所谓的“价格弹性”。当然，也存在价格弹性为零甚至为负数的商品，可是这些商品的比例很小，往往只存在于特殊的历史时期。\n因此，如果一家公司发现自己的产品卖得不好、入不敷出，最直接的解决方法就是降价；如果降价还不能提升销量，那就应该干脆退出市场。在卖得不好的情况下还主动提价，纯属活得不耐烦了，课本里甚至举不出这样的案例。\n可是就在今天，2021年12月15日，爱奇艺彻底打破了上述“价格弹性理论”。它提升了自己的VIP会员订阅价格。具体而言：\n“黄金VIP连续包月”从19元上调至22元；\n“黄金VIP普通包月”从25元上调至30元；\n“黄金VIP连续包季”从58元上调至63元；\n“黄金VIP普通包季”从68元上调至78元；\n“黄金VIP连续包年”暂时维持218元，等到2022年12月再调整；\n“黄金VIP普通包年”暂时维持248元，等到2022年12月再调整。\n在本次提价之前，爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长：2021年9月底有1.030亿付费用户，去年同期有1.048亿，前年同期则是1.058亿。要知道，这两年是整个互联网行业拼命吃“宅家红利”的两年，包括游戏、图文信息流、短视频、中视频在内的各个内容品类都吃到了红利，唯独长视频平台混成了这样。腾讯视频和优酷的情况未必好到哪里去（甚至更差），可谁叫爱奇艺是唯一一家独立上市的长视频平台呢？\n在用户显然已经对长视频失去兴趣、付费意愿平平的情况下，爱奇艺选择了提价。西方经济学理论告诉我们，这将导致销量的滑坡，并很可能导致销售额的大幅滑坡——种种迹象显示，长视频会员的价格弹性很可能大于1.0，提高一个单位的价格会导致大于一个单位的销量下滑。降价才是符合经济学理论的行为。\n然而，爱奇艺不但毅然决然地选择了提价，而且爱奇艺的股价在盘前还出现了大幅上涨。这充分说明，全世界的投资者都认为，像爱奇艺这样的中国长视频平台可以无视西方经济学理论，在用户需求明显下滑的情况下还能提价并获得高收入。\n附带说一句，在2021年上半年，三大长视频平台对短视频/中视频平台展开版权保护行动时，广大消费者对它们还是比较同情的，也确实有很多人认为抖音、快手和B站应该在一定程度上为爱奇艺的窘况负责。遗憾的是，自从某互联网公司负责视频业务板块的副总裁在某次会议上“炮轰盗版”之后，消费者的同情心就烟消云散了，转而一边倒的痛骂长视频平台。爱奇艺其实也很无奈，因为“炮轰盗版”的不是它，而是友商。唉，人倒霉了，喝水都塞牙。\n不过，我们必须公允地指出：爱奇艺是否打破了西方经济学的基础理论，爱奇艺管理层能不能拿到明年的诺贝尔经济学奖，还是一个未知数。因为我们还不知道，在爱奇艺提升VIP会员价格之后，广大消费者买不买账啊！\n如果大家买账，爱奇艺成功实现了“加价又增收”，充分证明西方经济学的所谓需求曲线是鬼扯淡，也就从根本上推翻了整个西方经济学理论，还能证明整个西方社会科学研究体系的虚伪性、空洞性。\n如果大家不买账，爱奇艺加价了却没有增收……那就说明西方经济学理论还奏效，中国的消费品市场也符合西方经济学的一般理论，没有什么东西被证伪了咯。\n这是一个至关重要、意义深远的选择。大家请一定站到正确的一边！","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":4,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}