美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？_老虎社区_美港股上老虎

美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？

华尔街见闻2021-09-29

随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务? “白金硬币”是如何运作的？在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。根据设想...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

Oops_7971
·2021-09-30
难以想象日常被割的韭菜正经职业居然是财经编辑
回复
点赞
举报
Kellytan
·2021-09-29
是的
回复
1
举报
金融难民
·2021-09-29
自欺欺人罢了
回复
3
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2171984289?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8b5925995e7b9f0e0f28724e9322d253","is_english":false,"pubTime":"2021-09-29 21:25","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2171984289","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3641493\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_api","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-29 21:25 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3641493><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3641493\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"SDOW","symbol_name":"道指三倍做空ETF-ProShares","start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3641493","article_id":"2171984289","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/8b5925995e7b9f0e0f28724e9322d253"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2171984289","pubTimestamp":1632921922,"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_api","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","SDS":"两倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","PSQ":"纳指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","QQQ":"纳指100ETF","OEX":"标普100",".SPX":"S&P 500 Index","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","IVV":"标普500指数ETF"},"translate_title":"Alternative solution to the US debt ceiling: creating a trillion-dollar coin?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/8d9a49110efbbf9b2b18c1ee3a2f3cdf","symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,"PSQ":0.9,"UPRO":0.9,"UDOW":0.9,"TQQQ":0.9,"SSO":0.9,"SQQQ":0.9,"SPXU":0.9,"SH":0.9,"SDS":0.9,"SDOW":0.9,"QQQ":0.9,"QLD":0.9,"QID":0.9,".SPX":0.9,"OEX":0.9,"OEF":0.9,"IVV":0.9,"NQmain":0.9,"MNQmain":0.9,"ESmain":0.9,"DXD":0.9,"DOG":0.9,"DJX":0.9,"DDM":0.9},"content_text":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想，美国铸币局可以1000美元的成本（具体金额无关紧要）铸造一枚白金硬币（面值1万亿美元），然后将这枚硬币以面值价格出售给美联储。\n在美联储购买后，美国财政部在纽约联储的财政部存款账户（TGA）相应将增加1万亿美元。\n减去铸造实物货币的成本后，财政部把“铸币税”（货币面值减去实际成本）计入杂项收入，如果其他条件不变，美国的财政赤字将减少1万亿美元。\n简单来说，这只是美国政府两个部门（财政部和美联储）之间的资产互换，不会有新资金进入经济，只是一个会计技巧。\n\n奥巴马时期就已经被讨论\n对于“白金硬币”的讨论最早可以追溯到奥巴马政府时期。\n“白金硬币”的概念最早在2011年美国债务上限危机期间被提出。到2012年底，在围绕美国财政悬崖谈判和重新讨论债务上限的辩论中，“白金硬币”概念得到了更多的主流媒体的关注。\n在当时，共和党控制的美国国会曾拒绝调高债务上限，以逼迫奥巴马政府同意大举减少支出。这种僵局一度让美国濒临债务违约，并让疲弱的经济复苏受挫。\n最终，美国财政部没有选择铸造1万亿美元的白金硬币。民主党和共和党达成了一项协议，避免了经济崩溃。\n但根据美国媒体Pod Save America的报道，奥巴马后来承认曾与当时的财政部长雅各布·卢认真讨论过“白金硬币”的想法：\n\n 我与雅各布·卢和其他人讨论了哪些选择是可行的，因为这种情况以前从未发生过。\n\n\n 这个事情的理论基础是，我们有权发行这万亿美元的硬币。然后在这个基础上，我们可以偿还美国国债。\n\n拜登政府暂时“否决”\n部分民主党议员已经在讨论该议案。\n根据众议院议长南希·佩洛西的说法，众议员杰里·纳德勒在本周二的民主党内部党团会议上正式就该议题进行了讨论。\n\n目前美国政府对该提案持反对态度。\n白宫发言人迈克·格温表示，发行硬币的想法“没有被考虑”；只有一个可行的选择来处理债务上限：国会需要增加或暂停它：\n\n 美国债务上限已经被提高了80次，光上届政府就提高了3次。\n\n可能是场“灾难”\n目前很少有严肃的经济学家真正提倡“白金硬币”的解决方案。\n诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，使用硬币“只是一个会计花招”，“让财政部绕过共和党在债务上限上的政治勒索”。\n有市场分析人士担心，这种“白金硬币”的解决方案最终会产生和美国违约一样的结果：动摇人们对美元和美国财政部的信心。\n穆迪首席经济学家马克赞迪表示，万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务上限的方式，这将使目前的状况变得更糟：\n\n全球投资者会知道，这不是支付政府账单的可持续方式。\n\n\n 它会引发美国宪法危机，增加投资者在未来某个时候无法及时获得支付的可能性。\n\n\n这一切的唯一赢家将是加密货币。\n\n已进入“胆小者的游戏”\n在共和党如预期毙掉了民主党的“捆绑”协议后，围绕美国债务上限问题的国会博弈已经进入“胆小者的游戏”阶段。\n德银预测认为民主党更大概率会妥协，放弃捆绑，但这意味着拜登的财政刺激规模不得不缩水，从而影响中选。\n如不提高债务上限，德银预计美国财政部现金将在10月25-26日的“X日”耗尽，美国可能“技术性违约”。","kind":null,"is_publish_news":null,"is_publish_highlight":null,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":865925894,"gmtCreate":1632933050430,"gmtModify":1632933050430,"author":{"id":"3527913109855208","authorId":"3527913109855208","name":"Oops_7971","avatar":"https://static.tigerbbs.com/74ddbc11725250c5af72650892d1b113","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"难以想象日常被割的韭菜正经职业居然是财经编辑","listText":"难以想象日常被割的韭菜正经职业居然是财经编辑","text":"难以想象日常被割的韭菜正经职业居然是财经编辑","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/865925894","repostId":2171984289,"repostType":2,"repost":{"id":"2171984289","pubTimestamp":1632921922,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2171984289?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-29 21:25","market":"us","language":"zh","title":"美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2171984289","media":"华尔街见闻","summary":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量","content":"<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?</p>\n<h2>“白金硬币”是如何运作的？</h2>\n<p>在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。</p>\n<p>根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。</p>\n<p>根据设想，美国铸币局可以1000美元的成本（具体金额无关紧要）铸造一枚白金硬币（面值1万亿美元），然后将这枚硬币以面值价格出售给美联储。</p>\n<p>在美联储购买后，美国财政部在纽约联储的财政部存款账户（TGA）相应将增加1万亿美元。</p>\n<p>减去铸造实物货币的成本后，财政部把“铸币税”（货币面值减去实际成本）计入杂项收入，如果其他条件不变，美国的财政赤字将减少1万亿美元。</p>\n<p><b>简单来说，这只是美国政府两个部门（财政部和美联储）之间的资产互换，不会有新资金进入经济，只是一个会计技巧。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/046995aaa3b18e6443dc0f82f7918b17\" tg-width=\"968\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<h2>奥巴马时期就已经被讨论</h2>\n<p>对于“白金硬币”的讨论最早可以追溯到奥巴马政府时期。</p>\n<p>“白金硬币”的概念最早在2011年美国债务上限危机期间被提出。到2012年底，在围绕美国财政悬崖谈判和重新讨论债务上限的辩论中，“白金硬币”概念得到了更多的主流媒体的关注。</p>\n<p>在当时，共和党控制的美国国会曾拒绝调高债务上限，以逼迫奥巴马政府同意大举减少支出。这种僵局一度让美国濒临债务违约，并让疲弱的经济复苏受挫。</p>\n<p>最终，美国财政部没有选择铸造1万亿美元的白金硬币。民主党和共和党达成了一项协议，避免了经济崩溃。</p>\n<p>但根据美国媒体Pod Save America的报道，奥巴马后来承认曾与当时的财政部长雅各布·卢认真讨论过“白金硬币”的想法：</p>\n<blockquote>\n 我与雅各布·卢和其他人讨论了哪些选择是可行的，因为这种情况以前从未发生过。\n</blockquote>\n<blockquote>\n 这个事情的理论基础是，我们有权发行这万亿美元的硬币。然后在这个基础上，我们可以偿还美国国债。\n</blockquote>\n<h2>拜登政府暂时“否决”</h2>\n<p>部分民主党议员已经在讨论该议案。</p>\n<p>根据众议院议长南希·佩洛西的说法，众议员杰里·纳德勒在本周二的民主党内部党团会议上正式就该议题进行了讨论。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/538a71fb353ca563f464928d86f88aec\" tg-width=\"613\" tg-height=\"248\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>目前美国政府对该提案持反对态度。</p>\n<p>白宫发言人迈克·格温表示，发行硬币的想法“没有被考虑”；只有一个可行的选择来处理债务上限：国会需要增加或暂停它：</p>\n<blockquote>\n 美国债务上限已经被提高了80次，光上届政府就提高了3次。\n</blockquote>\n<h2>可能是场“灾难”</h2>\n<p>目前很少有严肃的经济学家真正提倡“白金硬币”的解决方案。</p>\n<p><b>诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，使用硬币“只是一个会计花招”，“让财政部绕过共和党在债务上限上的政治勒索”。</b></p>\n<p>有市场分析人士担心，<b>这种“白金硬币”的解决方案最终会产生和美国违约一样的结果：动摇人们对美元和美国财政部的信心。</b></p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/MCO\">穆迪</a>首席经济学家马克赞迪表示，万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务上限的方式，这将使目前的状况变得更糟：</p>\n<blockquote>\n <b>全球投资者会知道，这不是支付政府账单的可持续方式。</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n 它会引发美国宪法危机，增加投资者在未来某个时候无法及时获得支付的可能性。\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>这一切的唯一赢家将是加密货币。</b>\n</blockquote>\n<h2>已进入“胆小者的游戏”</h2>\n<p>在共和党如预期毙掉了民主党的“捆绑”协议后，围绕美国债务上限问题的国会博弈已经进入“胆小者的游戏”阶段。</p>\n<p>德银预测认为民主党更大概率会妥协，放弃捆绑，但这意味着拜登的财政刺激规模不得不缩水，从而影响中选。</p>\n<p>如不提高债务上限，德银预计美国财政部现金将在10月25-26日的“X日”耗尽，美国可能“技术性违约”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ae0ceca2d4094723bf53e9451df1182a\" tg-width=\"1388\" tg-height=\"770\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-29 21:25 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3641493><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3641493\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8b5925995e7b9f0e0f28724e9322d253","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","IVV":"标普500指数ETF","OEX":"标普100","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","PSQ":"纳指反向ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3641493","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2171984289","content_text":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想，美国铸币局可以1000美元的成本（具体金额无关紧要）铸造一枚白金硬币（面值1万亿美元），然后将这枚硬币以面值价格出售给美联储。\n在美联储购买后，美国财政部在纽约联储的财政部存款账户（TGA）相应将增加1万亿美元。\n减去铸造实物货币的成本后，财政部把“铸币税”（货币面值减去实际成本）计入杂项收入，如果其他条件不变，美国的财政赤字将减少1万亿美元。\n简单来说，这只是美国政府两个部门（财政部和美联储）之间的资产互换，不会有新资金进入经济，只是一个会计技巧。\n\n奥巴马时期就已经被讨论\n对于“白金硬币”的讨论最早可以追溯到奥巴马政府时期。\n“白金硬币”的概念最早在2011年美国债务上限危机期间被提出。到2012年底，在围绕美国财政悬崖谈判和重新讨论债务上限的辩论中，“白金硬币”概念得到了更多的主流媒体的关注。\n在当时，共和党控制的美国国会曾拒绝调高债务上限，以逼迫奥巴马政府同意大举减少支出。这种僵局一度让美国濒临债务违约，并让疲弱的经济复苏受挫。\n最终，美国财政部没有选择铸造1万亿美元的白金硬币。民主党和共和党达成了一项协议，避免了经济崩溃。\n但根据美国媒体Pod Save America的报道，奥巴马后来承认曾与当时的财政部长雅各布·卢认真讨论过“白金硬币”的想法：\n\n 我与雅各布·卢和其他人讨论了哪些选择是可行的，因为这种情况以前从未发生过。\n\n\n 这个事情的理论基础是，我们有权发行这万亿美元的硬币。然后在这个基础上，我们可以偿还美国国债。\n\n拜登政府暂时“否决”\n部分民主党议员已经在讨论该议案。\n根据众议院议长南希·佩洛西的说法，众议员杰里·纳德勒在本周二的民主党内部党团会议上正式就该议题进行了讨论。\n\n目前美国政府对该提案持反对态度。\n白宫发言人迈克·格温表示，发行硬币的想法“没有被考虑”；只有一个可行的选择来处理债务上限：国会需要增加或暂停它：\n\n 美国债务上限已经被提高了80次，光上届政府就提高了3次。\n\n可能是场“灾难”\n目前很少有严肃的经济学家真正提倡“白金硬币”的解决方案。\n诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，使用硬币“只是一个会计花招”，“让财政部绕过共和党在债务上限上的政治勒索”。\n有市场分析人士担心，这种“白金硬币”的解决方案最终会产生和美国违约一样的结果：动摇人们对美元和美国财政部的信心。\n穆迪首席经济学家马克赞迪表示，万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务上限的方式，这将使目前的状况变得更糟：\n\n全球投资者会知道，这不是支付政府账单的可持续方式。\n\n\n 它会引发美国宪法危机，增加投资者在未来某个时候无法及时获得支付的可能性。\n\n\n这一切的唯一赢家将是加密货币。\n\n已进入“胆小者的游戏”\n在共和党如预期毙掉了民主党的“捆绑”协议后，围绕美国债务上限问题的国会博弈已经进入“胆小者的游戏”阶段。\n德银预测认为民主党更大概率会妥协，放弃捆绑，但这意味着拜登的财政刺激规模不得不缩水，从而影响中选。\n如不提高债务上限，德银预计美国财政部现金将在10月25-26日的“X日”耗尽，美国可能“技术性违约”。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":865902853,"gmtCreate":1632928023520,"gmtModify":1632928023608,"author":{"id":"3586591951932367","authorId":"3586591951932367","name":"Kellytan","avatar":"https://static.tigerbbs.com/49d9e5c19d9d4908b66f605e189b42b6","vip":1,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"是的","listText":"是的","text":"是的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/865902853","repostId":2171984289,"repostType":4,"repost":{"id":"2171984289","pubTimestamp":1632921922,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2171984289?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-29 21:25","market":"us","language":"zh","title":"美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2171984289","media":"华尔街见闻","summary":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量","content":"<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?</p>\n<h2>“白金硬币”是如何运作的？</h2>\n<p>在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。</p>\n<p>根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。</p>\n<p>根据设想，美国铸币局可以1000美元的成本（具体金额无关紧要）铸造一枚白金硬币（面值1万亿美元），然后将这枚硬币以面值价格出售给美联储。</p>\n<p>在美联储购买后，美国财政部在纽约联储的财政部存款账户（TGA）相应将增加1万亿美元。</p>\n<p>减去铸造实物货币的成本后，财政部把“铸币税”（货币面值减去实际成本）计入杂项收入，如果其他条件不变，美国的财政赤字将减少1万亿美元。</p>\n<p><b>简单来说，这只是美国政府两个部门（财政部和美联储）之间的资产互换，不会有新资金进入经济，只是一个会计技巧。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/046995aaa3b18e6443dc0f82f7918b17\" tg-width=\"968\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<h2>奥巴马时期就已经被讨论</h2>\n<p>对于“白金硬币”的讨论最早可以追溯到奥巴马政府时期。</p>\n<p>“白金硬币”的概念最早在2011年美国债务上限危机期间被提出。到2012年底，在围绕美国财政悬崖谈判和重新讨论债务上限的辩论中，“白金硬币”概念得到了更多的主流媒体的关注。</p>\n<p>在当时，共和党控制的美国国会曾拒绝调高债务上限，以逼迫奥巴马政府同意大举减少支出。这种僵局一度让美国濒临债务违约，并让疲弱的经济复苏受挫。</p>\n<p>最终，美国财政部没有选择铸造1万亿美元的白金硬币。民主党和共和党达成了一项协议，避免了经济崩溃。</p>\n<p>但根据美国媒体Pod Save America的报道，奥巴马后来承认曾与当时的财政部长雅各布·卢认真讨论过“白金硬币”的想法：</p>\n<blockquote>\n 我与雅各布·卢和其他人讨论了哪些选择是可行的，因为这种情况以前从未发生过。\n</blockquote>\n<blockquote>\n 这个事情的理论基础是，我们有权发行这万亿美元的硬币。然后在这个基础上，我们可以偿还美国国债。\n</blockquote>\n<h2>拜登政府暂时“否决”</h2>\n<p>部分民主党议员已经在讨论该议案。</p>\n<p>根据众议院议长南希·佩洛西的说法，众议员杰里·纳德勒在本周二的民主党内部党团会议上正式就该议题进行了讨论。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/538a71fb353ca563f464928d86f88aec\" tg-width=\"613\" tg-height=\"248\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>目前美国政府对该提案持反对态度。</p>\n<p>白宫发言人迈克·格温表示，发行硬币的想法“没有被考虑”；只有一个可行的选择来处理债务上限：国会需要增加或暂停它：</p>\n<blockquote>\n 美国债务上限已经被提高了80次，光上届政府就提高了3次。\n</blockquote>\n<h2>可能是场“灾难”</h2>\n<p>目前很少有严肃的经济学家真正提倡“白金硬币”的解决方案。</p>\n<p><b>诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，使用硬币“只是一个会计花招”，“让财政部绕过共和党在债务上限上的政治勒索”。</b></p>\n<p>有市场分析人士担心，<b>这种“白金硬币”的解决方案最终会产生和美国违约一样的结果：动摇人们对美元和美国财政部的信心。</b></p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/MCO\">穆迪</a>首席经济学家马克赞迪表示，万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务上限的方式，这将使目前的状况变得更糟：</p>\n<blockquote>\n <b>全球投资者会知道，这不是支付政府账单的可持续方式。</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n 它会引发美国宪法危机，增加投资者在未来某个时候无法及时获得支付的可能性。\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>这一切的唯一赢家将是加密货币。</b>\n</blockquote>\n<h2>已进入“胆小者的游戏”</h2>\n<p>在共和党如预期毙掉了民主党的“捆绑”协议后，围绕美国债务上限问题的国会博弈已经进入“胆小者的游戏”阶段。</p>\n<p>德银预测认为民主党更大概率会妥协，放弃捆绑，但这意味着拜登的财政刺激规模不得不缩水，从而影响中选。</p>\n<p>如不提高债务上限，德银预计美国财政部现金将在10月25-26日的“X日”耗尽，美国可能“技术性违约”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ae0ceca2d4094723bf53e9451df1182a\" tg-width=\"1388\" tg-height=\"770\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-29 21:25 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3641493><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3641493\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8b5925995e7b9f0e0f28724e9322d253","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","IVV":"标普500指数ETF","OEX":"标普100","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","PSQ":"纳指反向ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3641493","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2171984289","content_text":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想，美国铸币局可以1000美元的成本（具体金额无关紧要）铸造一枚白金硬币（面值1万亿美元），然后将这枚硬币以面值价格出售给美联储。\n在美联储购买后，美国财政部在纽约联储的财政部存款账户（TGA）相应将增加1万亿美元。\n减去铸造实物货币的成本后，财政部把“铸币税”（货币面值减去实际成本）计入杂项收入，如果其他条件不变，美国的财政赤字将减少1万亿美元。\n简单来说，这只是美国政府两个部门（财政部和美联储）之间的资产互换，不会有新资金进入经济，只是一个会计技巧。\n\n奥巴马时期就已经被讨论\n对于“白金硬币”的讨论最早可以追溯到奥巴马政府时期。\n“白金硬币”的概念最早在2011年美国债务上限危机期间被提出。到2012年底，在围绕美国财政悬崖谈判和重新讨论债务上限的辩论中，“白金硬币”概念得到了更多的主流媒体的关注。\n在当时，共和党控制的美国国会曾拒绝调高债务上限，以逼迫奥巴马政府同意大举减少支出。这种僵局一度让美国濒临债务违约，并让疲弱的经济复苏受挫。\n最终，美国财政部没有选择铸造1万亿美元的白金硬币。民主党和共和党达成了一项协议，避免了经济崩溃。\n但根据美国媒体Pod Save America的报道，奥巴马后来承认曾与当时的财政部长雅各布·卢认真讨论过“白金硬币”的想法：\n\n 我与雅各布·卢和其他人讨论了哪些选择是可行的，因为这种情况以前从未发生过。\n\n\n 这个事情的理论基础是，我们有权发行这万亿美元的硬币。然后在这个基础上，我们可以偿还美国国债。\n\n拜登政府暂时“否决”\n部分民主党议员已经在讨论该议案。\n根据众议院议长南希·佩洛西的说法，众议员杰里·纳德勒在本周二的民主党内部党团会议上正式就该议题进行了讨论。\n\n目前美国政府对该提案持反对态度。\n白宫发言人迈克·格温表示，发行硬币的想法“没有被考虑”；只有一个可行的选择来处理债务上限：国会需要增加或暂停它：\n\n 美国债务上限已经被提高了80次，光上届政府就提高了3次。\n\n可能是场“灾难”\n目前很少有严肃的经济学家真正提倡“白金硬币”的解决方案。\n诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，使用硬币“只是一个会计花招”，“让财政部绕过共和党在债务上限上的政治勒索”。\n有市场分析人士担心，这种“白金硬币”的解决方案最终会产生和美国违约一样的结果：动摇人们对美元和美国财政部的信心。\n穆迪首席经济学家马克赞迪表示，万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务上限的方式，这将使目前的状况变得更糟：\n\n全球投资者会知道，这不是支付政府账单的可持续方式。\n\n\n 它会引发美国宪法危机，增加投资者在未来某个时候无法及时获得支付的可能性。\n\n\n这一切的唯一赢家将是加密货币。\n\n已进入“胆小者的游戏”\n在共和党如预期毙掉了民主党的“捆绑”协议后，围绕美国债务上限问题的国会博弈已经进入“胆小者的游戏”阶段。\n德银预测认为民主党更大概率会妥协，放弃捆绑，但这意味着拜登的财政刺激规模不得不缩水，从而影响中选。\n如不提高债务上限，德银预计美国财政部现金将在10月25-26日的“X日”耗尽，美国可能“技术性违约”。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":865098248,"gmtCreate":1632922437598,"gmtModify":1632922437598,"author":{"id":"3577141242132863","authorId":"3577141242132863","name":"金融难民","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0dc1314eab6cf40dfe1cb68bb1cd0d06","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"自欺欺人罢了","listText":"自欺欺人罢了","text":"自欺欺人罢了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/865098248","repostId":2171984289,"repostType":4,"repost":{"id":"2171984289","pubTimestamp":1632921922,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2171984289?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-29 21:25","market":"us","language":"zh","title":"美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2171984289","media":"华尔街见闻","summary":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量","content":"<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?</p>\n<h2>“白金硬币”是如何运作的？</h2>\n<p>在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。</p>\n<p>根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。</p>\n<p>根据设想，美国铸币局可以1000美元的成本（具体金额无关紧要）铸造一枚白金硬币（面值1万亿美元），然后将这枚硬币以面值价格出售给美联储。</p>\n<p>在美联储购买后，美国财政部在纽约联储的财政部存款账户（TGA）相应将增加1万亿美元。</p>\n<p>减去铸造实物货币的成本后，财政部把“铸币税”（货币面值减去实际成本）计入杂项收入，如果其他条件不变，美国的财政赤字将减少1万亿美元。</p>\n<p><b>简单来说，这只是美国政府两个部门（财政部和美联储）之间的资产互换，不会有新资金进入经济，只是一个会计技巧。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/046995aaa3b18e6443dc0f82f7918b17\" tg-width=\"968\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<h2>奥巴马时期就已经被讨论</h2>\n<p>对于“白金硬币”的讨论最早可以追溯到奥巴马政府时期。</p>\n<p>“白金硬币”的概念最早在2011年美国债务上限危机期间被提出。到2012年底，在围绕美国财政悬崖谈判和重新讨论债务上限的辩论中，“白金硬币”概念得到了更多的主流媒体的关注。</p>\n<p>在当时，共和党控制的美国国会曾拒绝调高债务上限，以逼迫奥巴马政府同意大举减少支出。这种僵局一度让美国濒临债务违约，并让疲弱的经济复苏受挫。</p>\n<p>最终，美国财政部没有选择铸造1万亿美元的白金硬币。民主党和共和党达成了一项协议，避免了经济崩溃。</p>\n<p>但根据美国媒体Pod Save America的报道，奥巴马后来承认曾与当时的财政部长雅各布·卢认真讨论过“白金硬币”的想法：</p>\n<blockquote>\n 我与雅各布·卢和其他人讨论了哪些选择是可行的，因为这种情况以前从未发生过。\n</blockquote>\n<blockquote>\n 这个事情的理论基础是，我们有权发行这万亿美元的硬币。然后在这个基础上，我们可以偿还美国国债。\n</blockquote>\n<h2>拜登政府暂时“否决”</h2>\n<p>部分民主党议员已经在讨论该议案。</p>\n<p>根据众议院议长南希·佩洛西的说法，众议员杰里·纳德勒在本周二的民主党内部党团会议上正式就该议题进行了讨论。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/538a71fb353ca563f464928d86f88aec\" tg-width=\"613\" tg-height=\"248\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>目前美国政府对该提案持反对态度。</p>\n<p>白宫发言人迈克·格温表示，发行硬币的想法“没有被考虑”；只有一个可行的选择来处理债务上限：国会需要增加或暂停它：</p>\n<blockquote>\n 美国债务上限已经被提高了80次，光上届政府就提高了3次。\n</blockquote>\n<h2>可能是场“灾难”</h2>\n<p>目前很少有严肃的经济学家真正提倡“白金硬币”的解决方案。</p>\n<p><b>诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，使用硬币“只是一个会计花招”，“让财政部绕过共和党在债务上限上的政治勒索”。</b></p>\n<p>有市场分析人士担心，<b>这种“白金硬币”的解决方案最终会产生和美国违约一样的结果：动摇人们对美元和美国财政部的信心。</b></p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/MCO\">穆迪</a>首席经济学家马克赞迪表示，万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务上限的方式，这将使目前的状况变得更糟：</p>\n<blockquote>\n <b>全球投资者会知道，这不是支付政府账单的可持续方式。</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n 它会引发美国宪法危机，增加投资者在未来某个时候无法及时获得支付的可能性。\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>这一切的唯一赢家将是加密货币。</b>\n</blockquote>\n<h2>已进入“胆小者的游戏”</h2>\n<p>在共和党如预期毙掉了民主党的“捆绑”协议后，围绕美国债务上限问题的国会博弈已经进入“胆小者的游戏”阶段。</p>\n<p>德银预测认为民主党更大概率会妥协，放弃捆绑，但这意味着拜登的财政刺激规模不得不缩水，从而影响中选。</p>\n<p>如不提高债务上限，德银预计美国财政部现金将在10月25-26日的“X日”耗尽，美国可能“技术性违约”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ae0ceca2d4094723bf53e9451df1182a\" tg-width=\"1388\" tg-height=\"770\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国债务上限的另类解决方式：打造一枚万亿美元硬币？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-29 21:25 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3641493><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3641493\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8b5925995e7b9f0e0f28724e9322d253","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","IVV":"标普500指数ETF","OEX":"标普100","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","PSQ":"纳指反向ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3641493","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2171984289","content_text":"随着美国债务上限期限临近，关于“白金硬币”的提案再次在美国政治圈内进行讨论：何不绕过国会，铸造一枚“价值”万亿美元的白金硬币来偿还债务?\n“白金硬币”是如何运作的？\n在现行美国法律体系下，纸币的流通量以及其它金属制成的硬币的面值都受到严格的限制，但白金硬币的面值却不受限制。\n根据《美国法典》第31卷第5112条，美国财政部允许铸造任何面值的白金硬币，具体面值完全由财政部部长“自由裁量”。\n根据设想，美国铸币局可以1000美元的成本（具体金额无关紧要）铸造一枚白金硬币（面值1万亿美元），然后将这枚硬币以面值价格出售给美联储。\n在美联储购买后，美国财政部在纽约联储的财政部存款账户（TGA）相应将增加1万亿美元。\n减去铸造实物货币的成本后，财政部把“铸币税”（货币面值减去实际成本）计入杂项收入，如果其他条件不变，美国的财政赤字将减少1万亿美元。\n简单来说，这只是美国政府两个部门（财政部和美联储）之间的资产互换，不会有新资金进入经济，只是一个会计技巧。\n\n奥巴马时期就已经被讨论\n对于“白金硬币”的讨论最早可以追溯到奥巴马政府时期。\n“白金硬币”的概念最早在2011年美国债务上限危机期间被提出。到2012年底，在围绕美国财政悬崖谈判和重新讨论债务上限的辩论中，“白金硬币”概念得到了更多的主流媒体的关注。\n在当时，共和党控制的美国国会曾拒绝调高债务上限，以逼迫奥巴马政府同意大举减少支出。这种僵局一度让美国濒临债务违约，并让疲弱的经济复苏受挫。\n最终，美国财政部没有选择铸造1万亿美元的白金硬币。民主党和共和党达成了一项协议，避免了经济崩溃。\n但根据美国媒体Pod Save America的报道，奥巴马后来承认曾与当时的财政部长雅各布·卢认真讨论过“白金硬币”的想法：\n\n 我与雅各布·卢和其他人讨论了哪些选择是可行的，因为这种情况以前从未发生过。\n\n\n 这个事情的理论基础是，我们有权发行这万亿美元的硬币。然后在这个基础上，我们可以偿还美国国债。\n\n拜登政府暂时“否决”\n部分民主党议员已经在讨论该议案。\n根据众议院议长南希·佩洛西的说法，众议员杰里·纳德勒在本周二的民主党内部党团会议上正式就该议题进行了讨论。\n\n目前美国政府对该提案持反对态度。\n白宫发言人迈克·格温表示，发行硬币的想法“没有被考虑”；只有一个可行的选择来处理债务上限：国会需要增加或暂停它：\n\n 美国债务上限已经被提高了80次，光上届政府就提高了3次。\n\n可能是场“灾难”\n目前很少有严肃的经济学家真正提倡“白金硬币”的解决方案。\n诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼表示，使用硬币“只是一个会计花招”，“让财政部绕过共和党在债务上限上的政治勒索”。\n有市场分析人士担心，这种“白金硬币”的解决方案最终会产生和美国违约一样的结果：动摇人们对美元和美国财政部的信心。\n穆迪首席经济学家马克赞迪表示，万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务上限的方式，这将使目前的状况变得更糟：\n\n全球投资者会知道，这不是支付政府账单的可持续方式。\n\n\n 它会引发美国宪法危机，增加投资者在未来某个时候无法及时获得支付的可能性。\n\n\n这一切的唯一赢家将是加密货币。\n\n已进入“胆小者的游戏”\n在共和党如预期毙掉了民主党的“捆绑”协议后，围绕美国债务上限问题的国会博弈已经进入“胆小者的游戏”阶段。\n德银预测认为民主党更大概率会妥协，放弃捆绑，但这意味着拜登的财政刺激规模不得不缩水，从而影响中选。\n如不提高债务上限，德银预计美国财政部现金将在10月25-26日的“X日”耗尽，美国可能“技术性违约”。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":12,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}