富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF_老虎社区_美港股上老虎

富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF

华尔街见闻2021-09-16

为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

Sen001
·2021-09-16
这个建议好
回复
1
举报
收起
- Sen001:
  [财迷]
  2021-09-16
  回复
  举报
cgedward
·2021-09-16
阅
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2167590908?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5bee9f0f3bfa8f1746d18944ae6bafa0","is_english":false,"pubTime":"2021-09-16 08:48","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2167590908","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF","media":"华尔街见闻","content":"<div>\n<p>为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。\n美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。\n媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640529\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"wallstreetcn_api","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-16 08:48 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3640529><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。\n美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。\n媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640529\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":null,"symbol_name":null,"start_time":0,"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640529","article_id":"2167590908","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/5bee9f0f3bfa8f1746d18944ae6bafa0"],"rights":{"source":"wallstreetcn_api","url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640529","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2167590908","pubTimestamp":1631753336,"sourceInfo":{"source_id":"wallstreetcn_api","name":"华尔街见闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"参议院金融委员会主席的提议瞄准利用ETF规避资本利得税。它可能改变6.8万亿美元的美国基金业格局，若被采纳，十年内可能给美国政府创收2000亿美元。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"wallstreetcn.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{},"translate_title":"It is not enough for the rich and enterprises to increase taxes. The tax stick of the Democratic Party of the United States points to ETFs","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/8209fdf9baffee017dc24a124d1b99eb","symbols_score_info":{},"content_text":"为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。\n美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。\n媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要根除ETF行业的一大卖点——节税。若这一提议被采纳，将影响几百万转移资本利得的基金投资者。华尔街的大型资产管理机构不得不面对这一挑战。\n美国国会联合税收委员会初步估算，若推行Wyden的提议，针对用证券而非现金交割的基金打击避税，在2022年12月31日过后的十年内，有望给政府创收2050亿美元。\n有媒体评论称，Wyden税收立法草案将颠覆6.8万亿美元美国ETF行业的一大税务优势，可能改变整个美国基金业的格局。\n一些资产管理机构认为，Wyden的提议会无意中打击长线投资者，让他们缴纳更高的税，而不是那些超短线的投资者。而晨星的全球ETF研究主管Ben Johnson评价，Wyden的提议会让整个行业大倒退，很难想象它能得到普遍支持，因为利用ETF节税是普惠性的，所有投资者，无论大小，都从中受益。\n在此之前，美国众议院的民主党人本周一刚刚公布新的加税方案，以填补3.5万亿美元预算支出方案的资金空缺。华尔街见闻文章指出，方案的增税力度不及总统拜登早前提议。\n和拜登之前提议一样，新方案提出最高个人所得税率提高到39.6%。但方案要将最高企业税率从21%提高到26.5%，这远低于拜登提议的39.6%。方案要将资本利得税的最高税率从20%提高到25%，低于拜登此前寻求的税率28%。此外，方案未提及拜登对富人在世时持有的升值资产征收资本利得税的提议。\n评论称，新加税方案的力度不及此前，这表明民主党内温和派对3.5万亿美元的支出计划并不是十分支持。民主党试图在未来几周内制定并通过最终法案，分析认为最终方案的加税规模会进一步缩小。","kind":null,"is_publish_news":false,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":885375626,"gmtCreate":1631760555465,"gmtModify":1631891272343,"author":{"id":"3584077952141019","authorId":"3584077952141019","name":"Sen001","avatar":"https://static.tigerbbs.com/af6443dc6111d144d09291a133ffcb94","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"这个建议好","listText":"这个建议好","text":"这个建议好","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/885375626","repostId":2167590908,"repostType":4,"repost":{"id":"2167590908","pubTimestamp":1631753336,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2167590908?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-16 08:48","market":"us","language":"zh","title":"富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2167590908","media":"华尔街见闻","summary":"参议院金融委员会主席的提议瞄准利用ETF规避资本利得税。它可能改变6.8万亿美元的美国基金业格局，若被采纳，十年内可能给美国政府创收2000亿美元。","content":"<p>为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。</p>\n<p>美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。</p>\n<p>媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要根除ETF行业的一大卖点——节税。若这一提议被采纳，将影响几百万转移资本利得的基金投资者。华尔街的大型资产管理机构不得不面对这一挑战。</p>\n<p>美国国会联合税收委员会初步估算，若推行Wyden的提议，针对用证券而非现金交割的基金打击避税，在2022年12月31日过后的十年内，有望给政府创收2050亿美元。</p>\n<p>有媒体评论称，Wyden税收立法草案将颠覆6.8万亿美元美国ETF行业的一大税务优势，可能改变整个美国基金业的格局。</p>\n<p>一些资产管理机构认为，Wyden的提议会无意中打击长线投资者，让他们缴纳更高的税，而不是那些超短线的投资者。而晨星的全球ETF研究主管Ben Johnson评价，Wyden的提议会让整个行业大倒退，很难想象它能得到普遍支持，因为利用ETF节税是普惠性的，所有投资者，无论大小，都从中受益。</p>\n<p>在此之前，美国众议院的民主党人本周一刚刚公布新的加税方案，以填补3.5万亿美元预算支出方案的资金空缺。华尔街见闻文章指出，方案的增税力度不及总统拜登早前提议。</p>\n<p>和拜登之前提议一样，新方案提出最高个人所得税率提高到39.6%。但方案要将最高企业税率从21%提高到26.5%，这远低于拜登提议的39.6%。方案要将资本利得税的最高税率从20%提高到25%，低于拜登此前寻求的税率28%。此外，方案未提及拜登对富人在世时持有的升值资产征收资本利得税的提议。</p>\n<p>评论称，新加税方案的力度不及此前，这表明民主党内温和派对3.5万亿美元的支出计划并不是十分支持。民主党试图在未来几周内制定并通过最终法案，分析认为最终方案的加税规模会进一步缩小。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-16 08:48 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3640529><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。\n美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。\n媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640529\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5bee9f0f3bfa8f1746d18944ae6bafa0","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640529","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2167590908","content_text":"为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。\n美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。\n媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要根除ETF行业的一大卖点——节税。若这一提议被采纳，将影响几百万转移资本利得的基金投资者。华尔街的大型资产管理机构不得不面对这一挑战。\n美国国会联合税收委员会初步估算，若推行Wyden的提议，针对用证券而非现金交割的基金打击避税，在2022年12月31日过后的十年内，有望给政府创收2050亿美元。\n有媒体评论称，Wyden税收立法草案将颠覆6.8万亿美元美国ETF行业的一大税务优势，可能改变整个美国基金业的格局。\n一些资产管理机构认为，Wyden的提议会无意中打击长线投资者，让他们缴纳更高的税，而不是那些超短线的投资者。而晨星的全球ETF研究主管Ben Johnson评价，Wyden的提议会让整个行业大倒退，很难想象它能得到普遍支持，因为利用ETF节税是普惠性的，所有投资者，无论大小，都从中受益。\n在此之前，美国众议院的民主党人本周一刚刚公布新的加税方案，以填补3.5万亿美元预算支出方案的资金空缺。华尔街见闻文章指出，方案的增税力度不及总统拜登早前提议。\n和拜登之前提议一样，新方案提出最高个人所得税率提高到39.6%。但方案要将最高企业税率从21%提高到26.5%，这远低于拜登提议的39.6%。方案要将资本利得税的最高税率从20%提高到25%，低于拜登此前寻求的税率28%。此外，方案未提及拜登对富人在世时持有的升值资产征收资本利得税的提议。\n评论称，新加税方案的力度不及此前，这表明民主党内温和派对3.5万亿美元的支出计划并不是十分支持。民主党试图在未来几周内制定并通过最终法案，分析认为最终方案的加税规模会进一步缩小。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"comments":[{"id":5886031,"gmtCreate":1631760688698,"gmtModify":1631891272344,"authorId":3584077952141019,"author":{"id":3584077952141019,"authorId":3584077952141019,"name":"Sen001","avatar":"https://static.tigerbbs.com/af6443dc6111d144d09291a133ffcb94","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":885375626,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"[财迷]","text":"[财迷]","html":"[财迷]"}],"langContent":"CN"},{"id":885321907,"gmtCreate":1631757902309,"gmtModify":1632806362083,"author":{"id":"4087623854818070","authorId":"4087623854818070","name":"cgedward","avatar":"https://static.tigerbbs.com/91cda4bb53f0031aad603cdfaf99aa3e","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"阅","listText":"阅","text":"阅","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/885321907","repostId":2167590908,"repostType":4,"repost":{"id":"2167590908","pubTimestamp":1631753336,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2167590908?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-16 08:48","market":"us","language":"zh","title":"富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2167590908","media":"华尔街见闻","summary":"参议院金融委员会主席的提议瞄准利用ETF规避资本利得税。它可能改变6.8万亿美元的美国基金业格局，若被采纳，十年内可能给美国政府创收2000亿美元。","content":"<p>为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。</p>\n<p>美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。</p>\n<p>媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要根除ETF行业的一大卖点——节税。若这一提议被采纳，将影响几百万转移资本利得的基金投资者。华尔街的大型资产管理机构不得不面对这一挑战。</p>\n<p>美国国会联合税收委员会初步估算，若推行Wyden的提议，针对用证券而非现金交割的基金打击避税，在2022年12月31日过后的十年内，有望给政府创收2050亿美元。</p>\n<p>有媒体评论称，Wyden税收立法草案将颠覆6.8万亿美元美国ETF行业的一大税务优势，可能改变整个美国基金业的格局。</p>\n<p>一些资产管理机构认为，Wyden的提议会无意中打击长线投资者，让他们缴纳更高的税，而不是那些超短线的投资者。而晨星的全球ETF研究主管Ben Johnson评价，Wyden的提议会让整个行业大倒退，很难想象它能得到普遍支持，因为利用ETF节税是普惠性的，所有投资者，无论大小，都从中受益。</p>\n<p>在此之前，美国众议院的民主党人本周一刚刚公布新的加税方案，以填补3.5万亿美元预算支出方案的资金空缺。华尔街见闻文章指出，方案的增税力度不及总统拜登早前提议。</p>\n<p>和拜登之前提议一样，新方案提出最高个人所得税率提高到39.6%。但方案要将最高企业税率从21%提高到26.5%，这远低于拜登提议的39.6%。方案要将资本利得税的最高税率从20%提高到25%，低于拜登此前寻求的税率28%。此外，方案未提及拜登对富人在世时持有的升值资产征收资本利得税的提议。</p>\n<p>评论称，新加税方案的力度不及此前，这表明民主党内温和派对3.5万亿美元的支出计划并不是十分支持。民主党试图在未来几周内制定并通过最终法案，分析认为最终方案的加税规模会进一步缩小。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n富人和企业加税还不够，美国民主党税收大棒指向ETF\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-16 08:48 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3640529><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。\n美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。\n媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640529\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5bee9f0f3bfa8f1746d18944ae6bafa0","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640529","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2167590908","content_text":"为了给几万亿美元的基建等经济刺激买单，美国民主党人正想方设法挖掘加税途径“薅羊毛”。\n美国参议院的一位民主党领袖、参议院金融委员会主席Ron Wyden已经在宣传一项新的税收法提议，瞄准了目前利用ETF产品交易规避资本利得税的行径。这类交易利用交易所公开上市交易的ETF基金将股票、债券等升值的资产转移到华尔街的中介，而不是直接现金交割。\n媒体称，Wyden的提议旨在填补存在几十年的税收监管漏洞，要根除ETF行业的一大卖点——节税。若这一提议被采纳，将影响几百万转移资本利得的基金投资者。华尔街的大型资产管理机构不得不面对这一挑战。\n美国国会联合税收委员会初步估算，若推行Wyden的提议，针对用证券而非现金交割的基金打击避税，在2022年12月31日过后的十年内，有望给政府创收2050亿美元。\n有媒体评论称，Wyden税收立法草案将颠覆6.8万亿美元美国ETF行业的一大税务优势，可能改变整个美国基金业的格局。\n一些资产管理机构认为，Wyden的提议会无意中打击长线投资者，让他们缴纳更高的税，而不是那些超短线的投资者。而晨星的全球ETF研究主管Ben Johnson评价，Wyden的提议会让整个行业大倒退，很难想象它能得到普遍支持，因为利用ETF节税是普惠性的，所有投资者，无论大小，都从中受益。\n在此之前，美国众议院的民主党人本周一刚刚公布新的加税方案，以填补3.5万亿美元预算支出方案的资金空缺。华尔街见闻文章指出，方案的增税力度不及总统拜登早前提议。\n和拜登之前提议一样，新方案提出最高个人所得税率提高到39.6%。但方案要将最高企业税率从21%提高到26.5%，这远低于拜登提议的39.6%。方案要将资本利得税的最高税率从20%提高到25%，低于拜登此前寻求的税率28%。此外，方案未提及拜登对富人在世时持有的升值资产征收资本利得税的提议。\n评论称，新加税方案的力度不及此前，这表明民主党内温和派对3.5万亿美元的支出计划并不是十分支持。民主党试图在未来几周内制定并通过最终法案，分析认为最终方案的加税规模会进一步缩小。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":31,"commentSize":2,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}