李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束_老虎社区_美港股上老虎

李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束

格隆汇2021-03-09

中泰证券首席经济学家李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续；对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息；对于抱团股，李迅雷认为，从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。谈退市制度全面性牛市不可持续，“二八现象”是竞争的结果针对A股市场出现的“...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

周青
·2021-03-10
普通人这叫操纵、内幕，鸡金叫抱团、取暖，真不要脸
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2118112614?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://img7.gelonghui.com/apply/211719_20181221/column_article_file_20181221170139302.png","is_english":false,"pubTime":"2021-03-09 16:33","share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","id":"2118112614","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束","media":"格隆汇","content":"<div>\n<p>中泰证券首席经济学家李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续；对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息；对于抱团股，李迅雷认为，从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。谈退市制度全面性牛市不可持续，“二八现象”是竞争的结果针对A股市场出现的“...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/450167\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"gelonghui_highlight","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-03-09 16:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.gelonghui.com/p/450167><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>中泰证券首席经济学家李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续；对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息；对于抱团股，李迅雷认为，从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。谈退市制度全面性牛市不可持续，“二八现象”是竞争的结果针对A股市场出现的“...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/450167\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"QQQ","symbol_name":"纳指100ETF","start_time":0,"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/450167","article_id":"2118112614","we_media_id":null,"thumbnails":["https://img7.gelonghui.com/apply/211719_20181221/column_article_file_20181221170139302.png"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2118112614","pubTimestamp":1615278802,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"gelonghui_highlight","name":"格隆汇"},"weMediaInfo":null,"summary":"李迅雷认为，对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"gelonghui.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","DOG":"道指反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite","SH":"标普500反向ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEX":"标普100","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SPY":"标普500ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DDM":"道指两倍做多ETF"},"translate_title":"Li Xunlei: The comprehensive cattle are not sustainable, and the group stocks still have a future, but it is not clear when the adjustment will end","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".IXIC":0.9,".DJI":0.9,"SPY":0.9,"UPRO":0.6,"UDOW":0.6,"TQQQ":0.6,"SSO":0.6,"SQQQ":0.6,"SPXU":0.6,"SH":0.6,"SDS":0.6,"SDOW":0.6,"QQQ":0.6,"QLD":0.6,"QID":0.6,"PSQ":0.6,"OEX":0.6,"OEF":0.6,"IVV":0.6,"NQmain":0.6,"MNQmain":0.6,"ESmain":0.6,"DXD":0.6,"DOG":0.6,"DJX":0.6,"DDM":0.6,".SPX":0.6},"content_text":"中泰证券首席经济学家李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续；对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息；对于抱团股，李迅雷认为，从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。谈退市制度全面性牛市不可持续，“二八现象”是竞争的结果针对A股市场出现的“二八现象”和强者恒强的局面，李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续。从整个企业的生命周期，尤其是中小企业的生命周期来看，都是比较短的，优胜劣汰是一个社会竞争的基本法则。所以不管你接受不接受，它肯定是这样的。美国股市从1980年到现在为止大概有将近18000家公司退市。美国股市能够这么强，其实就是靠一个“二八”现象甚至“一九”现象，即便在没有退市的公司里面它还是呈现出“二八”现象。社会发展到一定阶段后，行业的集中度必然提高，特别是大公司越来越大，强者恒强，优胜劣汰，这是整个社会企业竞争的最终结果。我们没必要保护这些经营差的、对于投资者没有回报的公司，这样也不利于市场的健康发展。谈美联储美国的通胀率水平比较低，美联储今年不会加息对于美联储是否会收紧货币政策，李迅雷表示，目前来看应该还是会保持稳定。首先，虽然最近原油价格上涨速度非常快，但是这主要是供给端的因素。比如沙特不愿意增产，要限产到4月底。其次，美国的国债利率也是10年期长债利率持续往上走，使得大家担忧美联储会不会收紧。但是美联储在去年提出了一个加息的标准——平均通胀率在2%以上才会加息。从目前来讲，前期美国的通胀率水平比较低，刚刚公布的CPI仅1.5左右，距离2%还有较大的距离。所以从这个角度来讲，今年美联储应该不会加息。展望明年，也要看经济复苏的状况。而且美联储比较关注的指标还是失业率，如果失业率不能够显著下降的话，那么它的量化宽松政策也能够维持下去。2008年次贷危机之后，美联储推出了Q11、Q12直到Q13，2014年才终止Q1、才缩表。美国这次经济复苏也不见得会很强劲，应该也是一种温和的复苏。另外对通胀不用担心，虽然放水放的很明显，但是大家都在盯着大宗商品价格上涨，大宗商品价格如果涨得多的话，一旦供给跟上之后，大宗商品价格回落也会比较快。谈抱团股今年A股结构性牛市难以延续，周期股只有估值修复行情对于市场热炒的热门赛道，李迅雷表示，过去两年，所谓的热门板块、好赛道板块的股价涨幅非常惊人，大概有一个统计，五个好赛道过去两年平均涨幅是150%，其中150%当中有120%是由于估值的提升价格上涨的，有30%是由于盈利提升而上涨的，说明这一轮的所谓结构性牛市更加得益于估值的提升。估值为什么能提升呢？是因为货币大量发行，资本市场吸纳了更多的资金，比如说银行资金、外资等等。这样一种靠估值提升的行情，随着美国十年期国债收益率的上升，大家的美好愿望发生了变化，今年估计货币政策要回归常态，在《政府工作报告》上也体现出来，这样情况下靠估值提升的所谓结构性牛市，今年很难再延续。对于周期性板块。由于物价的上涨，大宗商品价格上涨，周期性板块可能有了一个估值提升的理由，也有一个盈利提升的逻辑，这个可能在今年还是会有所体现。从更长期的角度来讲，大宗商品价格会上涨也会下跌，所以它的持续性要思考一下。持续多长时间？从中国经济结构来讲，今后还是靠消费拉动，而不是靠投资拉动。对于抱团股。从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。周期性行业可能有短期的估值修复的机会，这些高科技、大消费、热门赛道上的股票，可能会遇到估值偏高的问题，有一个纠正过程。","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":323245444,"gmtCreate":1615349492188,"gmtModify":1703487728517,"author":{"id":"3453436372775295","authorId":"3453436372775295","name":"周青","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3453436372775295","authorIdStr":"3453436372775295"},"htmlText":"普通人这叫操纵、内幕，鸡金叫抱团、取暖，真不要脸","listText":"普通人这叫操纵、内幕，鸡金叫抱团、取暖，真不要脸","text":"普通人这叫操纵、内幕，鸡金叫抱团、取暖，真不要脸","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/323245444","repostId":2118112614,"repostType":2,"repost":{"id":"2118112614","kind":"highlight","pubTimestamp":1615278802,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2118112614?lang=&edition=full","pubTime":"2021-03-09 16:33","market":"sh","language":"zh","title":"李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2118112614","media":"格隆汇","summary":"李迅雷认为，对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息","content":"<html><body><blockquote><span><a href=\"https://laohu8.com/S/600918\">中泰证券</a>首席经济学家李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续；</span><span>对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息；</span><span>对于抱团股，李迅雷认为，从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。</span></blockquote><h3><span><strong><span><font color=\"#3daad6\">谈退市制度</font></span></strong></span></h3><h3><span><strong><span><font color=\"#3daad6\">全面性牛市不可持续，“二八现象”是竞争的结果</font></span></strong></span></h3><p><span>针对A股市场出现的“二八现象”和强者恒强的局面，李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续。从整个企业的生命周期，尤其是中小企业的生命周期来看，都是比较短的，优胜劣汰是一个社会竞争的基本法则。所以不管你接受不接受，它肯定是这样的。</span></p><p><span>美国股市从1980年到现在为止大概有将近18000家公司退市。美国股市能够这么强，其实就是靠一个“二八”现象甚至“一九”现象，即便在没有退市的公司里面它还是呈现出“二八”现象。社会发展到一定阶段后，行业的集中度必然提高，特别是大公司越来越大，强者恒强，优胜劣汰，这是整个社会企业竞争的最终结果。我们没必要保护这些经营差的、对于投资者没有回报的公司，这样也不利于市场的健康发展。</span></p><h3><span><strong><span><font color=\"#3daad6\">谈美联储</font></span></strong></span></h3><h3><span><strong><span><font color=\"#3daad6\">美国的通胀率水平比较低，美联储今年不会加息</font></span></strong></span></h3><p><span>对于美联储是否会收紧货币政策，李迅雷表示，目前来看应该还是会保持稳定。首先，虽然最近原油价格上涨速度非常快，但是这主要是供给端的因素。比如沙特不愿意增产，要限产到4月底。其次，美国的国债利率也是10年期长债利率持续往上走，使得大家担忧美联储会不会收紧。但是美联储在去年提出了一个加息的标准——平均通胀率在2%以上才会加息。从目前来讲，前期美国的通胀率水平比较低，刚刚公布的CPI仅1.5左右，距离2%还有较大的距离。所以从这个角度来讲，今年美联储应该不会加息。</span></p><p><span>展望明年，也要看经济复苏的状况。而且美联储比较关注的指标还是失业率，如果失业率不能够显著下降的话，那么它的量化宽松政策也能够维持下去。2008年次贷危机之后，美联储推出了Q11、Q12直到Q13，2014年才终止Q1、才缩表。美国这次经济复苏也不见得会很强劲，应该也是一种温和的复苏。另外对通胀不用担心，虽然放水放的很明显，但是大家都在盯着大宗商品价格上涨，大宗商品价格如果涨得多的话，一旦供给跟上之后，大宗商品价格回落也会比较快。</span></p><h3><span><strong><span><font color=\"#3daad6\">谈抱团股</font></span></strong></span></h3><h3><span><strong><span><font color=\"#3daad6\">今年A股结构性牛市难以延续，周期股只有估值修复行情</font></span></strong></span></h3><p><span>对于市场热炒的热门赛道，李迅雷表示，过去两年，所谓的热门板块、好赛道板块的股价涨幅非常惊人，大概有一个统计，五个好赛道过去两年平均涨幅是150%，其中150%当中有120%是由于估值的提升价格上涨的，有30%是由于盈利提升而上涨的，说明这一轮的所谓结构性牛市更加得益于估值的提升。估值为什么能提升呢？是因为货币大量发行，资本市场吸纳了更多的资金，比如说银行资金、外资等等。这样一种靠估值提升的行情，随着美国十年期国债收益率的上升，大家的美好愿望发生了变化，今年估计货币政策要回归常态，在《政府工作报告》上也体现出来，这样情况下靠估值提升的所谓结构性牛市，今年很难再延续。</span></p><p><span>对于周期性板块。由于物价的上涨，大宗商品价格上涨，周期性板块可能有了一个估值提升的理由，也有一个盈利提升的逻辑，这个可能在今年还是会有所体现。从更长期的角度来讲，大宗商品价格会上涨也会下跌，所以它的持续性要思考一下。持续多长时间？从中国经济结构来讲，今后还是靠消费拉动，而不是靠投资拉动。</span></p><p><span>对于抱团股。从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。周期性行业可能有短期的估值修复的机会，这些高科技、大消费、热门赛道上的股票，可能会遇到估值偏高的问题，有一个纠正过程。</span></p></body></html>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n李迅雷：全面牛不可持续，抱团股依然有未来，但不清楚调整何时结束\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-03-09 16:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.gelonghui.com/p/450167><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>中泰证券首席经济学家李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续；对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息；对于抱团股，李迅雷认为，从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。谈退市制度全面性牛市不可持续，“二八现象”是竞争的结果针对A股市场出现的“...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/450167\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img7.gelonghui.com/apply/211719_20181221/column_article_file_20181221170139302.png","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SDS":"两倍做空标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index","SH":"标普500反向ETF","OEX":"标普100","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF"},"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/450167","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2118112614","content_text":"中泰证券首席经济学家李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续；对于美联储是否会收紧货币政策，目前来看应该还是会保持稳定，今年美联储应该不会加息；对于抱团股，李迅雷认为，从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。谈退市制度全面性牛市不可持续，“二八现象”是竞争的结果针对A股市场出现的“二八现象”和强者恒强的局面，李迅雷认为，2015年前的牛市都是所谓的“全面牛市”，但是这个全面牛市不可持续。从整个企业的生命周期，尤其是中小企业的生命周期来看，都是比较短的，优胜劣汰是一个社会竞争的基本法则。所以不管你接受不接受，它肯定是这样的。美国股市从1980年到现在为止大概有将近18000家公司退市。美国股市能够这么强，其实就是靠一个“二八”现象甚至“一九”现象，即便在没有退市的公司里面它还是呈现出“二八”现象。社会发展到一定阶段后，行业的集中度必然提高，特别是大公司越来越大，强者恒强，优胜劣汰，这是整个社会企业竞争的最终结果。我们没必要保护这些经营差的、对于投资者没有回报的公司，这样也不利于市场的健康发展。谈美联储美国的通胀率水平比较低，美联储今年不会加息对于美联储是否会收紧货币政策，李迅雷表示，目前来看应该还是会保持稳定。首先，虽然最近原油价格上涨速度非常快，但是这主要是供给端的因素。比如沙特不愿意增产，要限产到4月底。其次，美国的国债利率也是10年期长债利率持续往上走，使得大家担忧美联储会不会收紧。但是美联储在去年提出了一个加息的标准——平均通胀率在2%以上才会加息。从目前来讲，前期美国的通胀率水平比较低，刚刚公布的CPI仅1.5左右，距离2%还有较大的距离。所以从这个角度来讲，今年美联储应该不会加息。展望明年，也要看经济复苏的状况。而且美联储比较关注的指标还是失业率，如果失业率不能够显著下降的话，那么它的量化宽松政策也能够维持下去。2008年次贷危机之后，美联储推出了Q11、Q12直到Q13，2014年才终止Q1、才缩表。美国这次经济复苏也不见得会很强劲，应该也是一种温和的复苏。另外对通胀不用担心，虽然放水放的很明显，但是大家都在盯着大宗商品价格上涨，大宗商品价格如果涨得多的话，一旦供给跟上之后，大宗商品价格回落也会比较快。谈抱团股今年A股结构性牛市难以延续，周期股只有估值修复行情对于市场热炒的热门赛道，李迅雷表示，过去两年，所谓的热门板块、好赛道板块的股价涨幅非常惊人，大概有一个统计，五个好赛道过去两年平均涨幅是150%，其中150%当中有120%是由于估值的提升价格上涨的，有30%是由于盈利提升而上涨的，说明这一轮的所谓结构性牛市更加得益于估值的提升。估值为什么能提升呢？是因为货币大量发行，资本市场吸纳了更多的资金，比如说银行资金、外资等等。这样一种靠估值提升的行情，随着美国十年期国债收益率的上升，大家的美好愿望发生了变化，今年估计货币政策要回归常态，在《政府工作报告》上也体现出来，这样情况下靠估值提升的所谓结构性牛市，今年很难再延续。对于周期性板块。由于物价的上涨，大宗商品价格上涨，周期性板块可能有了一个估值提升的理由，也有一个盈利提升的逻辑，这个可能在今年还是会有所体现。从更长期的角度来讲，大宗商品价格会上涨也会下跌，所以它的持续性要思考一下。持续多长时间？从中国经济结构来讲，今后还是靠消费拉动，而不是靠投资拉动。对于抱团股。从更加长远来讲，过去所谓基金抱团股，还是有未来的，只是现在因为估值水平偏高导致了调整，这个调整需要多长时间并不是很清楚。周期性行业可能有短期的估值修复的机会，这些高科技、大消费、热门赛道上的股票，可能会遇到估值偏高的问题，有一个纠正过程。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":4,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}