观点 | MS的麻烦可能大了_老虎社区_美港股上老虎

观点 | MS的麻烦可能大了

老虎锐评2022-12-09

昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

BELIM
·2022-12-09
不懂别瞎扯，老马质押股票的钱去那里了？他不买房不瞎消费，总不会给你了吧
回复
点赞
举报
real大牛哥哥
·2022-12-09
老马该把SpaceX搞上市了
回复
1
举报
艾可葵妮
·2022-12-09
不懂就问。我是现在空MS，还是空特斯拉。
回复
点赞
举报
收起
- 股捂人心:
  MS清仓是卖特斯拉股票，不过空特斯拉风险大
  2022-12-09
  回复
  举报
番茄爸爸
·2022-12-09
。。。
回复
1
举报
dm557
·2022-12-09
质押股票这个旧闻了，马斯克第一次卖股缴税的时候就把这债务清了。
回复
点赞
举报
周氏血管_整合医疗
·2022-12-09
跌的价格合适了巴菲特来抄底了
回复
点赞
举报
M829A4
·2022-12-09
MS是摩根斯坦利吗？
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","is_english":false,"pubTime":"2022-12-09 10:40","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1195857461","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"观点 | MS的麻烦可能大了","media":"老虎锐评","content":"<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1635821181494","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"TWTR","symbol_name":"Twitter","start_time":0,"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","article_id":"1195857461","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","pubTimestamp":1670553644,"sourceInfo":{"source_id":"lsy1635821181494","name":"老虎锐评"},"weMediaInfo":null,"summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"translate_title":"Viewpoint MS may be in big trouble","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/5b8beddf10a08bf9a6b2781fa6008315","symbols_score_info":{"TWTR":0.9},"content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":629223838,"gmtCreate":1670560028924,"gmtModify":1670561654893,"author":{"id":"3548214933324258","authorId":"3548214933324258","name":"BELIM","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ecdad4fb47a93e065025fd15e499be6f","vip":1,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3548214933324258","authorIdStr":"3548214933324258"},"htmlText":"不懂别瞎扯，老马质押股票的钱去那里了？他不买房不瞎消费，总不会给你了吧","listText":"不懂别瞎扯，老马质押股票的钱去那里了？他不买房不瞎消费，总不会给你了吧","text":"不懂别瞎扯，老马质押股票的钱去那里了？他不买房不瞎消费，总不会给你了吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/629223838","repostId":1195857461,"repostType":2,"repost":{"id":"1195857461","pubTimestamp":1670553644,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-09 10:40","market":"us","language":"zh","title":"观点 | MS的麻烦可能大了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","media":"老虎锐评","summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","content":"<html><head></head><body><p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。</p><p>这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1836dd4ad64a6fbf978703f82765162\" tg-width=\"542\" tg-height=\"369\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。</p><p><i>“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”</i></p><p>现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。</p><p>一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——</p><p>马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/baf49d907cff4d938d3cef8d8240f016\" tg-width=\"658\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。</p><p>所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。</p><p>MS麻烦大了。</p></body></html>","source":"lsy1635821181494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195857461","content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":629220795,"gmtCreate":1670559082918,"gmtModify":1670559498324,"author":{"id":"3576974842375899","authorId":"3576974842375899","name":"real大牛哥哥","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5c24448db9556f2c2f191b1a93d45add","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3576974842375899","authorIdStr":"3576974842375899"},"htmlText":"老马该把SpaceX搞上市了","listText":"老马该把SpaceX搞上市了","text":"老马该把SpaceX搞上市了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/629220795","repostId":1195857461,"repostType":2,"repost":{"id":"1195857461","pubTimestamp":1670553644,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-09 10:40","market":"us","language":"zh","title":"观点 | MS的麻烦可能大了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","media":"老虎锐评","summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","content":"<html><head></head><body><p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。</p><p>这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1836dd4ad64a6fbf978703f82765162\" tg-width=\"542\" tg-height=\"369\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。</p><p><i>“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”</i></p><p>现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。</p><p>一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——</p><p>马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/baf49d907cff4d938d3cef8d8240f016\" tg-width=\"658\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。</p><p>所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。</p><p>MS麻烦大了。</p></body></html>","source":"lsy1635821181494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195857461","content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":629220400,"gmtCreate":1670559074901,"gmtModify":1670559077114,"author":{"id":"3572729543906340","authorId":"3572729543906340","name":"艾可葵妮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3572729543906340","authorIdStr":"3572729543906340"},"htmlText":"不懂就问。我是现在空MS，还是空特斯拉。","listText":"不懂就问。我是现在空MS，还是空特斯拉。","text":"不懂就问。我是现在空MS，还是空特斯拉。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/629220400","repostId":1195857461,"repostType":2,"repost":{"id":"1195857461","pubTimestamp":1670553644,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-09 10:40","market":"us","language":"zh","title":"观点 | MS的麻烦可能大了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","media":"老虎锐评","summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","content":"<html><head></head><body><p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。</p><p>这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1836dd4ad64a6fbf978703f82765162\" tg-width=\"542\" tg-height=\"369\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。</p><p><i>“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”</i></p><p>现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。</p><p>一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——</p><p>马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/baf49d907cff4d938d3cef8d8240f016\" tg-width=\"658\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。</p><p>所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。</p><p>MS麻烦大了。</p></body></html>","source":"lsy1635821181494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195857461","content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"comments":[{"id":7775620,"gmtCreate":1670563684971,"gmtModify":1670563698321,"authorId":3557310558675757,"author":{"id":3557310558675757,"idStr":"3557310558675757","authorId":3557310558675757,"name":"股捂人心","avatar":"https://static.tigerbbs.com/6d0a5a8c99eea025bd8b15d50d1be29c","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":629220400,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"MS清仓是卖特斯拉股票，不过空特斯拉风险大","text":"MS清仓是卖特斯拉股票，不过空特斯拉风险大","html":"MS清仓是卖特斯拉股票，不过空特斯拉风险大"}],"langContent":"CN"},{"id":629220843,"gmtCreate":1670558757982,"gmtModify":1670559399947,"author":{"id":"4128210519824020","authorId":"4128210519824020","name":"番茄爸爸","avatar":"https://static.tigerbbs.com/79b8930a3fc48d72a6e29a8e926d606d","vip":1,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"4128210519824020","authorIdStr":"4128210519824020"},"htmlText":"。。。","listText":"。。。","text":"。。。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/629220843","repostId":1195857461,"repostType":2,"repost":{"id":"1195857461","pubTimestamp":1670553644,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-09 10:40","market":"us","language":"zh","title":"观点 | MS的麻烦可能大了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","media":"老虎锐评","summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","content":"<html><head></head><body><p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。</p><p>这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1836dd4ad64a6fbf978703f82765162\" tg-width=\"542\" tg-height=\"369\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。</p><p><i>“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”</i></p><p>现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。</p><p>一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——</p><p>马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/baf49d907cff4d938d3cef8d8240f016\" tg-width=\"658\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。</p><p>所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。</p><p>MS麻烦大了。</p></body></html>","source":"lsy1635821181494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195857461","content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"EN"},{"id":629220349,"gmtCreate":1670558641481,"gmtModify":1670559422729,"author":{"id":"4126415129773032","authorId":"4126415129773032","name":"dm557","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4126415129773032","authorIdStr":"4126415129773032"},"htmlText":"质押股票这个旧闻了，马斯克第一次卖股缴税的时候就把这债务清了。","listText":"质押股票这个旧闻了，马斯克第一次卖股缴税的时候就把这债务清了。","text":"质押股票这个旧闻了，马斯克第一次卖股缴税的时候就把这债务清了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/629220349","repostId":1195857461,"repostType":2,"repost":{"id":"1195857461","pubTimestamp":1670553644,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-09 10:40","market":"us","language":"zh","title":"观点 | MS的麻烦可能大了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","media":"老虎锐评","summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","content":"<html><head></head><body><p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。</p><p>这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1836dd4ad64a6fbf978703f82765162\" tg-width=\"542\" tg-height=\"369\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。</p><p><i>“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”</i></p><p>现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。</p><p>一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——</p><p>马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/baf49d907cff4d938d3cef8d8240f016\" tg-width=\"658\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。</p><p>所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。</p><p>MS麻烦大了。</p></body></html>","source":"lsy1635821181494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195857461","content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":629220035,"gmtCreate":1670558612427,"gmtModify":1670559369447,"author":{"id":"3558202860138320","authorId":"3558202860138320","name":"周氏血管_整合医疗","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e2a997ec0dd1e6b3f69246463f1e0902","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3558202860138320","authorIdStr":"3558202860138320"},"htmlText":"跌的价格合适了巴菲特来抄底了","listText":"跌的价格合适了巴菲特来抄底了","text":"跌的价格合适了巴菲特来抄底了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/629220035","repostId":1195857461,"repostType":2,"repost":{"id":"1195857461","pubTimestamp":1670553644,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-09 10:40","market":"us","language":"zh","title":"观点 | MS的麻烦可能大了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","media":"老虎锐评","summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","content":"<html><head></head><body><p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。</p><p>这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1836dd4ad64a6fbf978703f82765162\" tg-width=\"542\" tg-height=\"369\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。</p><p><i>“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”</i></p><p>现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。</p><p>一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——</p><p>马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/baf49d907cff4d938d3cef8d8240f016\" tg-width=\"658\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。</p><p>所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。</p><p>MS麻烦大了。</p></body></html>","source":"lsy1635821181494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195857461","content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":629267705,"gmtCreate":1670558608508,"gmtModify":1670558610159,"author":{"id":"4109944995502280","authorId":"4109944995502280","name":"M829A4","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4109944995502280","authorIdStr":"4109944995502280"},"htmlText":"MS是摩根斯坦利吗？","listText":"MS是摩根斯坦利吗？","text":"MS是摩根斯坦利吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/629267705","repostId":1195857461,"repostType":2,"repost":{"id":"1195857461","pubTimestamp":1670553644,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195857461?lang=&edition=full","pubTime":"2022-12-09 10:40","market":"us","language":"zh","title":"观点 | MS的麻烦可能大了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195857461","media":"老虎锐评","summary":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑","content":"<html><head></head><body><p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。</p><p>这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1836dd4ad64a6fbf978703f82765162\" tg-width=\"542\" tg-height=\"369\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。</p><p><i>“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”</i></p><p>现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。</p><p>一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——</p><p>马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/baf49d907cff4d938d3cef8d8240f016\" tg-width=\"658\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。</p><p>所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。</p><p>MS麻烦大了。</p></body></html>","source":"lsy1635821181494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>观点 | MS的麻烦可能大了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n观点 | MS的麻烦可能大了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA><strong>老虎锐评</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2c0b8b70e62c31099a0930308087d87","relate_stocks":{"TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TnWqCOudhAzzghKEUDkblA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195857461","content_text":"昨天晚些时候彭博发了这么一个消息，马斯克购买推特后面的银行财团（MS为首），正在考虑把马斯克的贷款给替换了，原来的利息太高。这样做的好处，是可以减少马斯克的负担。这个新闻表面上看上去平平无奇，但是逻辑上却非常不对。银行不就靠着收利息赚钱吗，收的利息越高越好，什么时候突然想到为客户减轻负担，让自己少赚钱？下图是新闻截图。根据这个新闻，马斯克现在每年的利息支出就是$12亿，这个比我之前的估计还多了$2亿。推特在马斯克手上就是个烫手的山芋，可以让世界首富变成世界首负。下面是我之前对推特收购案中的贷款的评论。“马斯克一直对11月初卖股没有评论，也就暗示了他可能还会卖股。除了这些可能要退回的外国资金，马斯克收购中还有$130亿银行资金需要偿还，这是大头。目前美国的利率高企，所以这些贷款的年利息就会高达$10亿，再加上推特本身又是个赔钱的公司，所以马斯克现在拿着推特非常难受。屋漏偏逢连夜雨，广告商现在还纷纷退出推特，马斯克裁码农就能解决问题？应该是把问题越搞越大。”现在回到核心问题，为什么MS要主动帮客户提出减轻利息支出？而且从彭博的新闻来看，MS的态度比马斯克更积极，更想推动给贷款降利息的工作，特别是去置换那部分没有抵押的贷款（$30亿）。（The discussions have so far focused on how to replace $3 billion of unsecured debt on which Twitter pays an interest rate of 11.75%）。一切都很反常，银行想为了客户降息，客户却不着急（不然这事儿也用不着曝光，很快双方就应该定了）。我能想到的一个合理解释是这样——马斯克的特斯拉股票质押率非常高，下表是之前的统计。MS和他的关系最好，所以很有可能这些股票的绝大部分都在MS。根据当前股价来看（每股$170，2020年等同于每股$510），他2020年就质押了大约$450亿，考虑到之前的股价更高，实际套现金额说不定更高，这是个非常大的数字。现在特斯拉股价已经回撤了50%，按照规定，MS必须要马斯克质押更多股票或者是让马斯克还钱。但MS接受的特斯拉股票质押可能已经太多，风控部门已经不允许马斯克继续质押股票了（想想当年乐视老板质押的股票），所以只能让马斯克还钱。但是马斯克现在是没钱的，要还钱就只能大量卖股票，而卖股票对于MS来说就是快速死亡，会触发一系列Margin Call。所以MS现在和马斯克绑定到一条船上了，这件事情对于MS非常不好。MS现在只能祈求马斯克自己能够度过难关，特斯拉股价能够挺住，不然风控到了最后肯定会要求清仓。现在唯一能够帮助马斯克的，就是帮他债务负担减轻一点。MS要想办法，把那笔没有抵押的$30亿换成有抵押的$30亿，至少在极端情况下，有些资产可以追溯回来。现在这件事没谈下来，可能就是马斯克不同意用资产去质押贷款，即使利息便宜一些，死猪不怕开水烫的样子。MS麻烦大了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":16,"commentSize":7,"repostSize":0,"favoriteSize":8,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}