是谁杀死了白马？_老虎社区_美港股上老虎

是谁杀死了白马？

西泽研究院2020-10-26

随着几个超级独角兽在A股、港股上市，过去被一直追捧的白马股们却走在隔三差五就崩溃的路上。有人说是蚂蚁集团等这些独角兽的上市杀死了白马。 10.19—10.23当周A股整体呈现震荡下行然而原因可能并非如此简单，大型独角兽上市带来的资金分流或基金调仓效应固然有，但冲击是否会这么明显？毕竟超配白马股，是假装在A股做价值投资的最典型的姿势之一。因为白马股既有业绩护城河，又是行业龙头，还代表着未来的发展...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

暂无评论

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1165391146?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/855c865c34a6a4d5ec0b477f9feb73ce","is_english":false,"pubTime":"2020-10-26 11:12","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1165391146","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"是谁杀死了白马？","media":"西泽研究院","content":"<div>\n<p>随着几个超级独角兽在A股、港股上市，过去被一直追捧的白马股们却走在隔三差五就崩溃的路上。有人说是蚂蚁集团等这些独角兽的上市杀死了白马。\n10.19—10.23当周A股整体呈现震荡下行\n然而原因可能并非如此简单，大型独角兽上市带来的资金分流或基金调仓效应固然有，但冲击是否会这么明显？毕竟超配白马股，是假装在A股做价值投资的最典型的姿势之一。因为白马股既有业绩护城河，又是行业龙头，还代表着未来的发展...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/H5GSzFxNvRneMonV5oi2Kg\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1582938116590","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>是谁杀死了白马？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n是谁杀死了白马？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-10-26 11:12 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/H5GSzFxNvRneMonV5oi2Kg><strong>西泽研究院</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着几个超级独角兽在A股、港股上市，过去被一直追捧的白马股们却走在隔三差五就崩溃的路上。有人说是蚂蚁集团等这些独角兽的上市杀死了白马。\n10.19—10.23当周A股整体呈现震荡下行\n然而原因可能并非如此简单，大型独角兽上市带来的资金分流或基金调仓效应固然有，但冲击是否会这么明显？毕竟超配白马股，是假装在A股做价值投资的最典型的姿势之一。因为白马股既有业绩护城河，又是行业龙头，还代表着未来的发展...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/H5GSzFxNvRneMonV5oi2Kg\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":null,"symbol_name":null,"start_time":0,"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/H5GSzFxNvRneMonV5oi2Kg","article_id":"1165391146","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/855c865c34a6a4d5ec0b477f9feb73ce"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1165391146","pubTimestamp":1603681950,"sourceInfo":{"source_id":"lsy1582938116590","name":"西泽研究院"},"weMediaInfo":null,"summary":"随着几个超级独角兽在A股、港股上市，过去被一直追捧的白马股们却走在隔三差五就崩溃的路上。有人说是蚂蚁集团等这些独角兽的上市杀死了白马。\n10.19—10.23当周A股整体呈现震荡下行\n然而原因可能并非","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{},"translate_title":"Who killed the white horse?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/ae32fc3a9320ed0b23df241f603c9475","symbols_score_info":{},"content_text":"随着几个超级独角兽在A股、港股上市，过去被一直追捧的白马股们却走在隔三差五就崩溃的路上。有人说是蚂蚁集团等这些独角兽的上市杀死了白马。\n10.19—10.23当周A股整体呈现震荡下行\n然而原因可能并非如此简单，大型独角兽上市带来的资金分流或基金调仓效应固然有，但冲击是否会这么明显？毕竟超配白马股，是假装在A股做价值投资的最典型的姿势之一。因为白马股既有业绩护城河，又是行业龙头，还代表着未来的发展方向，充满了估值的想象空间。\n\n但是最近一个月，白马股却的确开始进入了“点崩”状态。业界流传着“每隔几天市场都要杀一只白马祭天”的说法。这很伤投资者的士气，甚至会严重影响一些投资人的价值观和认知体系，他们用价值投资的信念重仓白马股，却没有足够的风险缓释工具为如此大的回撤做准备。\n本来拿着白马股做“价值投资”的底仓，但是想不到当横盘日久，没有积累和演变出新的上涨势能的时候，市场会在震荡中选择掉头向下（可参阅《赵建：全球风险资产进入打折季》）。于是即使最好的白马，也将在杀估值的大潮里头破血流，或者说就连白马股这样有足够“安全边际”“浓眉大眼”的股票都会“叛变革命”。\n归根结底还是涨的太高，再好的资产标的，也可能被过高的估值扭曲。在结构性行情中过度炒高价格，白马股的点崩算是对过于扭曲的结构性行情的一次校准。而驱动其变化的宏观因子无外乎三个：\n1，美国大选进入巅峰对决阶段，十月惊奇的狗血剧情正在将全球不确定性拉入新的高潮。在这种情况下，全球投资者风险偏好会大幅降低。是为心理面的变化。\n\n2，全球货币宽松政策处于新的十字路口，边际上实际上已经失去动能。再重申一遍，对于资金面和流动性，饥渴的永远是在边际和预期上，存量的水早已经反映在了市场价格上。当前美国大选在即，美联储欲言又止、踌躇不前，即使一直将利率保持在零，货币量一直水漫金山，投资者在资金面上的疲劳感也会慢慢出现。何况，中国央行一直保持着紧平衡的状态。\n\n3，中国经济超预期复苏，可能在上半年过度透支了财政和信用政策，在货币紧平衡和信用交易开始反噬流动性的情况下，市场的估值支撑基础变得更加脆弱。在这种情况下，白马股们如果缺乏新的叙事点和想象空间，投资者预期面的疲劳感和焦虑感也会加剧。\n有人说现在钱仍然很多，资产荒仍然是主逻辑，全球大水漫灌的时代，白马股当然要继续超配。对于中国来说，虽然比起2009年倍受争议的四万亿，现在已经进化成了四十万亿元的量级。但是要知道现代信用货币体系的根本特征，即信用创造货币（信贷创造存款），但也会消耗货币（贷款归还、债务清偿、资产减计、不良核销降低银行广义货币创造能力等），这是与商品货币不同的地方。这意味着，上半年和过去天量的信用扩张，相应创造流动性的能力正在减弱。\n而在政策面，随着经济复苏超预期，一些大城市房价上涨和通胀出现压力苗头，央行一直保持着谨慎的货币政策态度，无风险利率中枢在历史水位上都是偏高的。这无疑也不利于A股的估值。即使白马股也承受不了这么长时间的政策紧平衡。\n\n何况，注册制的正式实施，大量专项债的发行，不仅无法相应的创造货币和流动性，反而会消耗流动性（面多水少）。股市流动性和资金面承受的压力可见一斑。\n尤其需要注意的是，随着业绩的披露和财务报告的公开，一些一直假扮白马的上市公司终于现了原形，叙事在原有的逻辑上已经难以维系了，导致投资者对白马股的信念开始动摇。希勒在《叙事经济学》中提出，在股市中构建一个故事体系并非易事，人的心理面的持续高涨需要有不断的素材和信息进行刺激，但信息的生产和流行，都是高成本的。在这种情况下，没有真实业绩的题材股，只能靠故事和信息苦苦支撑，早晚要被市场重新审视：\n中芯国际的崩溃，正在塑造另一个恐怖的叙事体系，在资本市场圈里不断流传“下一个中芯国际是谁”的时候，一个个高估值的白马股就难免陷入接连被杀估值的境地。\n最后一个重要因素，在注册制开始减少对“面”的限制后，尤其是独角兽企业成群结队上市，在新的更有价值的真正的大白马出现的时候，在资产组合最优策略及各方面的诉求和压力下，基金经理要进行大幅调仓：增配独角兽新股，减仓缺乏真实业绩支撑的白马。这是一个大的基金配置结构的转向，将难免引发资本市场的大风浪。白马，假白马，在真正的独角兽面前，当然不堪一击。\n\nA股就是一个叙事的市场，大部分时间也是价值投资的坟场，除非认识到“符合趋势的，才是有价值的”。否则就不会出现PE那么低的银行股，价值投资者们为什么不重仓青睐，因为看似很有配置价值的银行股，不符合未来的趋势（业绩下滑，不良隐患）。白马非马，或许中国的白马股，就是A股市场为价值投资编撰的另一个叙事体系。但最终，谁也抵不过趋势的浪潮。","kind":null,"is_publish_news":false,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"hasMoreComments":false,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}