图穷匕见：Tiktok与微信危机的三重底层逻辑_老虎社区_美港股上老虎

图穷匕见：Tiktok与微信危机的三重底层逻辑

锦缎 2020-08-10

美国当地时间8月6日晚间，“懂王”签署关于TikTok与微信的行政令，发酵两周多的TikTok事件终于迎来图穷匕见时刻。从TikTok到微信，底层逻辑涉及信息量巨大而含混，仅从己方视角审读难以厘清且难免误判。本篇报告试图化繁为简，以受益原则为指引，抽离捕捉其中草灰蛇线，并得出我们的观点。特别指出，以下逻辑推演因循常识展开，仅为一家之言，不构成投资建议。第一重底层逻辑：托举美股维系民调2016年3月...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

暂无评论

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1106684064?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/34459ffb6e6d279e13c9b4d4ebe24f91","is_english":false,"pubTime":"2020-08-10 11:48","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1106684064","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"图穷匕见：Tiktok与微信危机的三重底层逻辑","media":" 锦缎 ","content":"<div>\n<p>美国当地时间8月6日晚间，“懂王”签署关于TikTok与微信的行政令，发酵两周多的TikTok事件终于迎来图穷匕见时刻。从TikTok到微信，底层逻辑涉及信息量巨大而含混，仅从己方视角审读难以厘清且难免误判。本篇报告试图化繁为简，以受益原则为指引，抽离捕捉其中草灰蛇线，并得出我们的观点。特别指出，以下逻辑推演因循常识展开，仅为一家之言，不构成投资建议。第一重底层逻辑：托举美股维系民调2016年3月...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247483939&idx=1&sn=22d187e44ccf70ca5a0de3007efcc9d7&chksm=c1a92214f6deab02fc61a2361277b25c143214d05c8584a0c761f854beef61f8bf45948e63df&mpshare=1&scene=1&srcid=0810zjnNDWgDx2tS5WsNIm8m&sharer_sharetime=1597018195886&sharer_shareid=923d2f5a5cec29698bd40f67f98b770b&key=a6fdea9d044a608e707be48b99354ea5c9032bdb40aace4ecae707c435e30ccb2dcd28e7417f100d872a0165d202537115bebb2bdb5b5a00b91efd83263d07001a84caca9d496e3391ca9c4b828a599a&ascene=1&uin=MjIzNjQwMjgyMA%3D%3D&devicetype=Windows+10+x64&version=62090538&lang=zh_CN&exportkey=CGuDJrVgyZQ4pG9kxgYhhLY%3D&pass_ticket=B4BCewmxA0jekKy4GYSQKqb4ItPNNdvWj0Z70ImJqWvT7guCPf2behSiP6s44llR\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1596593134739","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>图穷匕见：Tiktok与微信危机的三重底层逻辑</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n图穷匕见：Tiktok与微信危机的三重底层逻辑\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-08-10 11:48 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247483939&idx=1&sn=22d187e44ccf70ca5a0de3007efcc9d7&chksm=c1a92214f6deab02fc61a2361277b25c143214d05c8584a0c761f854beef61f8bf45948e63df&mpshare=1&scene=1&srcid=0810zjnNDWgDx2tS5WsNIm8m&sharer_sharetime=1597018195886&sharer_shareid=923d2f5a5cec29698bd40f67f98b770b&key=a6fdea9d044a608e707be48b99354ea5c9032bdb40aace4ecae707c435e30ccb2dcd28e7417f100d872a0165d202537115bebb2bdb5b5a00b91efd83263d07001a84caca9d496e3391ca9c4b828a599a&ascene=1&uin=MjIzNjQwMjgyMA%3D%3D&devicetype=Windows+10+x64&version=62090538&lang=zh_CN&exportkey=CGuDJrVgyZQ4pG9kxgYhhLY%3D&pass_ticket=B4BCewmxA0jekKy4GYSQKqb4ItPNNdvWj0Z70ImJqWvT7guCPf2behSiP6s44llR><strong> 锦缎 </strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国当地时间8月6日晚间，“懂王”签署关于TikTok与微信的行政令，发酵两周多的TikTok事件终于迎来图穷匕见时刻。从TikTok到微信，底层逻辑涉及信息量巨大而含混，仅从己方视角审读难以厘清且难免误判。本篇报告试图化繁为简，以受益原则为指引，抽离捕捉其中草灰蛇线，并得出我们的观点。特别指出，以下逻辑推演因循常识展开，仅为一家之言，不构成投资建议。第一重底层逻辑：托举美股维系民调2016年3月...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247483939&idx=1&sn=22d187e44ccf70ca5a0de3007efcc9d7&chksm=c1a92214f6deab02fc61a2361277b25c143214d05c8584a0c761f854beef61f8bf45948e63df&mpshare=1&scene=1&srcid=0810zjnNDWgDx2tS5WsNIm8m&sharer_sharetime=1597018195886&sharer_shareid=923d2f5a5cec29698bd40f67f98b770b&key=a6fdea9d044a608e707be48b99354ea5c9032bdb40aace4ecae707c435e30ccb2dcd28e7417f100d872a0165d202537115bebb2bdb5b5a00b91efd83263d07001a84caca9d496e3391ca9c4b828a599a&ascene=1&uin=MjIzNjQwMjgyMA%3D%3D&devicetype=Windows+10+x64&version=62090538&lang=zh_CN&exportkey=CGuDJrVgyZQ4pG9kxgYhhLY%3D&pass_ticket=B4BCewmxA0jekKy4GYSQKqb4ItPNNdvWj0Z70ImJqWvT7guCPf2behSiP6s44llR\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"00700","symbol_name":"腾讯控股","start_time":0,"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247483939&idx=1&sn=22d187e44ccf70ca5a0de3007efcc9d7&chksm=c1a92214f6deab02fc61a2361277b25c143214d05c8584a0c761f854beef61f8bf45948e63df&mpshare=1&scene=1&srcid=0810zjnNDWgDx2tS5WsNIm8m&sharer_sharetime=1597018195886&sharer_shareid=923d2f5a5cec29698bd40f67f98b770b&key=a6fdea9d044a608e707be48b99354ea5c9032bdb40aace4ecae707c435e30ccb2dcd28e7417f100d872a0165d202537115bebb2bdb5b5a00b91efd83263d07001a84caca9d496e3391ca9c4b828a599a&ascene=1&uin=MjIzNjQwMjgyMA%3D%3D&devicetype=Windows+10+x64&version=62090538&lang=zh_CN&exportkey=CGuDJrVgyZQ4pG9kxgYhhLY%3D&pass_ticket=B4BCewmxA0jekKy4GYSQKqb4ItPNNdvWj0Z70ImJqWvT7guCPf2behSiP6s44llR","article_id":"1106684064","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/34459ffb6e6d279e13c9b4d4ebe24f91"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1106684064","pubTimestamp":1597031283,"sourceInfo":{"source_id":"lsy1596593134739","name":"锦缎"},"weMediaInfo":null,"summary":"美国当地时间8月6日晚间，“懂王”签署关于TikTok与微信的行政令，发酵两周多的TikTok事件终于迎来图穷匕见时刻。从TikTok到微信，底层逻辑涉及信息量巨大而含混，仅从己方视角审读难以厘清且难","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"00700":"腾讯控股"},"translate_title":"The Triple Bottom Logic of Tiktok and WeChat Crisis","themeId":"fb75553a620f42eb8889fdbcd5d45ab5","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/b5ee98e5e44d09627946ea471e8655e2","symbols_score_info":{"00700":0.9},"content_text":"美国当地时间8月6日晚间，“懂王”签署关于TikTok与微信的行政令，发酵两周多的TikTok事件终于迎来图穷匕见时刻。从TikTok到微信，底层逻辑涉及信息量巨大而含混，仅从己方视角审读难以厘清且难免误判。本篇报告试图化繁为简，以受益原则为指引，抽离捕捉其中草灰蛇线，并得出我们的观点。特别指出，以下逻辑推演因循常识展开，仅为一家之言，不构成投资建议。第一重底层逻辑：托举美股维系民调2016年3月，周期天王周金涛先生已曾预见，2019年前后世界经济将迎来康波周期万劫不复之年。但他未必预料到的是，三周期共振低点，会被一场全球性疫情裹挟而来。对于“懂王”来说，原本准备效颦罗斯福+里根，内圣外霸般熨平周期，以实现“Make America Great Again”宏伟抱负，最终功成名就将头像刻上拉什莫尔山。孰料本就力有不逮，偏遇百年罕见黑天鹅，面对日渐不堪的民调舆情，“懂王”加速黑化全盘复刻麦卡锡主义，以期通过最立竿见影的存量盘剥手段守住“Don't let America fall”底线，从而保留2020大选绝地翻盘的火种。这个底线，指代的就是当代美国梦的最大政治正确：美股不能崩（二次探底）——至少在11月大选之前。这是因为：以美股为核心的权益类市场是美国人实际财富的最大蓄水池，维系着财富增值、分配与养老，是选票的最底层逻辑，牵一发而动全身。如果美股三季度补跌，“懂王”的民调将从此万劫不复。具体而言：美国第一产业是以金融为核心的服务业，对GDP的贡献达到80%；美国是全球虚拟化经济最发达的国家，截至2018年，达到700万亿美元规模，是同年86万亿美元全球GDP的8倍多；美国居民资产分类表中，60%资产为金融资产，不到30%为房产，10%左右为存款；美国43.9%家庭拥有共同基金（主要服务养老金的权益基金）；美国居民直接及间接持有股票和股权权益资产达到29万亿美元以上，占比居民资产超过40%。图1：美国居民资产配置情况。来源：FED，国盛证券研究所图2：美国43.9%家庭拥有共同基金（主要服务养老金）。资料来源：ICI。如是，也就不难理解“懂王”2015年那篇著名的推文内涵：“果有一天道琼斯指数单日狂跌超过1000点，当时的美国总统应该被装进加农炮里，以极快的速度射向太阳”图3：“懂王”2015年著名推文。理解了“懂王”的底线思维，也就掌握了其在非常时期行非常之事——以所谓数据安全为由封禁TikTok及微信的第一重底层逻辑：为了维系民调，以恫吓手段昭告全球资本，最安全的科技资产仍（只）在美国，全球各国货币洪水滔天，你们必须留在该在的船上，继续抱团把“FAAMG”（FACEBOOK、苹果、亚马逊、微软和谷歌）的市盈率往上顶。图4：纳斯达克十大科技股。作为占比标普500总市值的近20%、纳斯达克总市值近40%的“FAAMG”+特斯拉们，只要它们继续维持高位，整个美股股指便就少去九分回落的危险，“懂王”也就因此保留了连任机会。第二重底层逻辑：最大化政治遗产非常时期必有非常之事，非常之事需有非常之人。尽管仍有连任机会，但面对其中的重大不确定性，“懂王”必须做好最大化自己政治遗产的准备，通过与非常之人的合作，从中远期维系家族利益，而这正是其封禁TikTok的第二重底层逻辑。和“懂王”签下这份魔鬼契约的是蓬胖与渣扎。前者有“old money”背景，后者是科技新贵，尤其二者都曾为“懂王”2016年上位各施所能（通俄门与剑桥数据丑闻），最重要的是三者都是华府极为异类的草根出身，因此存在长期维系共同利益的图腾基础。早在2019年12月，即有英媒曝出蓬胖将参与2024年大选；而在2020年初，“懂王”便曾放风称渣扎“可能会竞选总统”。蓬胖的履历可以解释他的野心，而渣扎的“马斯洛第五层需求”可以通过他的偶像而被镜像出：那个十八岁时建立自己的权力，最终征服了埃及、西班牙北部和中欧的大部分地区的罗马大帝奥古斯都。图5：罗马大帝奥古斯都是渣扎的偶像故而对于“懂王”来说，在前路充满迷雾的时刻，为了有备无患地最大化自己的政治遗产，不论是为回报渣扎曾为剑桥数据丑闻支付的50亿美元，抑或为蓬胖提前造势树威（封禁Tiktok与微信的首位发言人都是他），TikTok都有理由成为三人魔鬼契约的献祭品。最巧妙的是，这样的献祭行为同样存在未11月大选博取选票的深层次逻辑——2016年“懂王”赢得大选得益于“锈带”区老铁的力撑，而在精英领域内乏善可陈。好莱坞与硅谷作为美国精英文化的两大地标，对TikTok封禁其实乐见其成：短视频对于好莱坞为核心的娱乐业有着极为显著的正面冲击；Tiktok是FACEBOOK、Twitter、Netflix们的最大竞争对手之一。故而一定程度上，封禁Tiktok亦是“懂王”向精英票仓的示好之举。第三重底层逻辑：为天秤币清剿对手如果说封禁Tiktok是“懂王”为了11月的选票效应而痛下杀手，那么微信的被牵涉其内，则有一种图穷匕见式的深层次预谋：为渣扎的天秤币清剿对手。疫情深刻改变了国际关系格局与各国的经济基本面，单纯地在大国间建立关税壁垒已经不足以实现“懂王”“Make America Great Again”的对内承诺。尤其在中国将成为2020年全球唯一正增长的经济体这一事实摆在“懂王”面前时，“大国竞争”这一2020年代美国基本战略亟需新的内涵。蓬胖作为“懂王”的影分身，从其最近几个月密集出访欧洲、印度、澳洲和拉美的“环球巡演”可以嗅出，他正在为魔鬼联盟奔走2020年代的“马歇尔计划”，核心内容很可能将是以“数字货币+新基建”为外衣的美元长债化战略。图6：美国净网计划关键词。为拯救经济，美国已经走上QE不归路，继3月份的2.2万亿美元救济计划之后，新的1万亿美元救助计划又已在路上。这意味着，2020年内美国的债务规模将达到27万亿美元以上，占比美国GDP的125%，这一占比水平在全球范围内仅次于日本的240%。更为令世界恐惧的是，由于其中绝大部分都在虚拟经济中空转，一旦股票、股权等权益性收益见顶，一场空前的债务危机将势如排山倒海。这样的基本经济学原理，决定了支撑美国未来大国竞争战略的基础必须包含以下要素：庞大的海外增量资产；增量资产必须包括大量高精尖制造业；培养及吸引更多的科技独角兽美股上市锁住泛滥的美元；可控的虚拟经济去杠杆。为了最大效率地实现其中的前两项，得以在11月前向选民有所交代，“懂王”需要两大支点：可规模性输出的成熟先进技术标准。具有增信效应的支付机制。从现实维度中短期视角看，当前正处于新一轮技术革命开启前的沉默期，美国能对外规模性输出的成熟先进技术标准可选项不多，在一贯占主要角色的芯片业之外，还将主要包括以疫苗打前站的生物医药科技与以5G为核心的新基础设施——后者正是所谓的净网行动的出处；而有增信效应的支付机制，则显然是指基于区块链技术用以直接锚定先进技术资产的数字货币——依然很显性，自然是蓄谋已久、改良多版的天秤币。兜兜转转归来，“懂王”封杀微信，大概率指向的是微信支付功能，假借数据安全之名以为渣扎的天秤币尽快全球商业化清剿对手。实际上，蓬胖曾在“懂王”签署行政令前还曾点名阿里巴巴，这也暗示出支付宝或也在魔鬼联盟的利弊权衡中。以上，Tiktok与微信成为“懂王”眼中钉，显然不在于什么幺蛾子的国家安全，而更多在于魔鬼联盟的私利。只是披上麦卡锡主义外衣后，更显堂而皇之与政治正确性而已。凶手躲在证物中，魔鬼藏在细节里。既然FACEBOOK曾以赔偿和解形式化解过隐私安全问题，之于Tiktok与微信而言，在捱过司法救济程序之前便不该有自我暴弃的道理。何况，在FACEBOOK案例之外，仍有包括UBER、苹果、谷歌等在内全球范围内类似的诸多在前案例值得深度拟合，以供法庭博弈。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[],"hasMoreComments":false,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}