砖怼马后炮的个人主页 - 老虎社区

砖怼马后炮

暂无个人介绍

IP属地：山西

0关注

0粉丝

1主题

0勋章

砖怼马后炮

03-21

你可千万别来上市，留着自己发财‌[财迷] ‌

饿了么新三年战略规划：距结束亏损只差一些时间，仍将以上市为目标

砖怼马后炮

01-20

不是一般的菜[开心]

罕见！对冲基金多头押注创近7年来最高，警惕纳指100短期调整风险

砖怼马后炮

01-11

你放屁，市场永远是对的

“英国巴菲特”：市场看好英伟达和微软，但历史证明市场总是错的

砖怼马后炮

2023-12-29

哇不怕死让他做空

抱歉，原内容已删除

砖怼马后炮

2023-11-13

感谢高盛提醒，再见[开心]

高盛：维持A股超配评级，建议关注这几大板块

砖怼马后炮

2023-07-24

闭嘴乐色

传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会

砖怼马后炮

2023-05-25

此地无银三百两哈哈哈哈

百度回应被必应超越：该数据很离谱，一直稳定领先

砖怼马后炮

2023-05-18

不要唱空你可以去做空美国二货

相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖

砖怼马后炮

2023-05-18

盘中就特么打脸了哈哈哈哈哈

相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖

砖怼马后炮

2023-05-02

北京商报大获全胜[开心]

两周内涨价两次，特斯拉“卷”不动了？

砖怼马后炮

2023-05-01

这老头终于说实话了[无语]

芒格：我和巴菲特是特殊时代的产物，投资的黄金时代结束了

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3554115182057619","uuid":"3554115182057619","gmtCreate":1591021159495,"gmtModify":1591021159495,"name":"砖怼马后炮","pinyin":"zdmhpzhuanduimahoupao","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":0,"tweetSize":13,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":3,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.07.11","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"山西","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":286772126453864,"gmtCreate":1711032767593,"gmtModify":1711032769383,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"你可千万别来上市，留着自己发财‌<a href=\"\">[财迷]&nbsp;</a>‌","listText":"你可千万别来上市，留着自己发财‌<a href=\"\">[财迷]&nbsp;</a>‌","text":"你可千万别来上市，留着自己发财‌[财迷] ‌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/286772126453864","repostId":"2421947160","repostType":4,"repost":{"id":"2421947160","kind":"news","pubTimestamp":1711019392,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2421947160?lang=&edition=full","pubTime":"2024-03-21 19:09","market":"hk","language":"zh","title":"饿了么新三年战略规划：距结束亏损只差一些时间，仍将以上市为目标","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2421947160","media":"36氪","summary":"近日饿了么召开了百人团会议。在饿了么显著减亏的带动下，本地生活的亏损额度从2021年每季度亏损40亿元，收窄至2023年的20亿元，减亏近一半。俞永福还在百人团会议上表示，经过新的管理团队的接力，饿了么接下来三年将走过一个新周期，距离能够独立上市也会越来越近。新任董事长吴泽明表示，饿了么新管理团队已就未来三年的经营计划等，跟阿里集团做了讨论和沟通，一些共识战略得到了确认，“这也是对此前外界猜测的最好回应”。","content":"<html><head></head><body><p>近日饿了么召开了百人团会议。这是饿了么管理团队重要的例行年度会议，每年3月召开，饿了么的百位核心管理者都参与其中，商议公司年度策略、组织发展方向等重要议题。</p><p>今年的百人团会议格外重要，此时正值3月1日俞永福宣布交棒，新董事长和 CEO 宣布接棒不久。在此次会议上，俞永福、新任董事长吴泽明（范禹）、新任CEO韩鎏（昊宸）均做了重要发言，传递了本轮组织调整背后的关键信息。</p><p>俞永福分享了“为何决定要在此时选择交接棒”。他表示，饿了么已进入良性发展的轨道，会按三年一个周期来制定业务战略和做业务实施。“谁设定了目标，谁就必须带领团队走下去，半途一定不能动，否则会对目标产生比较大的影响。”同时，他也强调其未来将继续以顾问的身份继续陪伴饿了么。</p><p>俞永福的确完成了阶段性任务。在2021年7月至今年3月这近3年的时间里，俞永福推行了一系列改革和团队整合，<strong>最显著的变化是减亏。</strong></p><p>财报显示，自2022年 Q2起，饿了么首次实现 UE 转正，并一直持续到现在。在饿了么显著减亏的带动下，本地生活的亏损额度从2021年每季度亏损40亿元，收窄至2023年的20亿元，减亏近一半。</p><p>俞永福还在百人团会议上表示，<strong>经过新的管理团队的接力，饿了么接下来三年将走过一个新周期，距离能够独立上市也会越来越近。</strong>俞永福希望饿了么能够继续改善经营质量、度过整个外部环境的一个不确定性，继续等待盈亏平衡点到来的那天。</p><p>80后的新领导班子，既符合阿里集团管理团队年轻化的变革方向，也在释放饿了么继续经营的信心。</p><p>新任董事长吴泽明表示，饿了么新管理团队已就未来三年的经营计划等，跟阿里集团做了讨论和沟通，一些共识战略得到了确认，<strong>“这也是对此前外界猜测的最好回应”。</strong>这些新共识包括：</p><p>1、用户的消费习惯，在不同品类里，在越来越往即时到家趋势发展；</p><p>2、饿了么商流很大程度上承接了这些用户发展趋势；</p><p>3、<strong>蜂鸟即时物流会成为这个趋势里面的基础设施；</strong></p><p>吴泽明还提及，饿了么本身的业务规模、用户、AAC（年度消费用户）、动销商户、活跃值、骑手等资产，以及每年的营收、毛利总额，也有很大的扩展性、想象空间和未来的可能性。</p><p>事实上，在最近两个季度的财报会上，新任集团 CEO 吴泳铭都在反复强调饿了么作为近场电商的价值。阿里的高管们也几次辟谣饿了么的出售传闻。</p><p>虽然减亏有了成效，但从营收来看，饿了么仍有空间。据阿里集团公布的2023财年财报显示，饿了么所在的本地生活集团营收增速为13%，在众多子集团中并不亮眼，国际商业营收增速超过40%，而菜鸟营收增速为24%，大文娱的增速也有18%。</p><p>而对比2023年前三季度饿了么和美团到家业务（饿了么含高德，美团到家业务财报中未单独披露，据海豚研投测算），饿了么和美团到家收入增速都在21%左右，但后者规模是前者3倍。</p><p>在百人团会议上，诸位高管认为饿了么仍需要充分发挥创业精神，向更大的规模和更高的经营质量靠拢。吴泽明称，“到达这个阶段后，饿了么才可以更从容面对市场，在未来的阿里控股集团的战略里，也可以去承担更大的作用。”</p><p>近两年来，本地生活领域战局发生新的变化，美团近期宣布了近3年来首次大调整，由高级副总裁王莆中统管到店和到家业务，希望通过组织调整提升本地商业的战斗力；字节跳动聚焦短视频主业，即时零售也是发力板块之一，一位接近字节跳动的人士称，抖音超市业务今年扩大了招聘力度，岗位需求较多。</p><p>对饿了么而言，下一阶段新老班子交接棒过渡顺利与否，如何应对即时零售激烈的行业竞争，都是挑战。</p><p>百人团会议上，新任 CEO 韩鎏首先对于于刚过去的冬战以及饿了么当下发展状态总了总结。他透露，在这个冬战周期里，饿了么的毛利以很高的幅度在攀升，连续好多个季度的 GMV（总交易额）、UE（单位经济效益）、毛利额都在持续提升，管理效率、组织效率也在拉升。</p><p>他还从饿了么业务经营层面，具体分享了饿了么面向未来的两个关键词，即此前俞永福提出的“双轮驱动、四横四纵”的两个战略方向不变。</p><p>此外，有两个新的赛道，将作为饿了么的第二增长曲线：一个是要做符合饿了么特色的即时零售，如在果切、生鲜、酒类等细分领域，饿了么的已形成一定心智认知；<strong>第二个就是强调要做面向市场价值延展的即时物流网络。</strong>这意味着蜂鸟将不止为饿了么服务，事实上，如今饿了么内部业务和蜂鸟协同，也是采购模式。</p><p>早在几年前，俞永福在接手饿了么时就曾提出，本地生活面临的是“不激烈但很残酷”的持久战，要做好长期战斗的准备。此后他也曾多次提出要团队保持战斗性。如今，新的管理团队定下新的三年规划，饿了么的战斗还没结束。</p></body></html>","source":"36k","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>饿了么新三年战略规划：距结束亏损只差一些时间，仍将以上市为目标</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n饿了么新三年战略规划：距结束亏损只差一些时间，仍将以上市为目标\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-03-21 19:09 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwMzM5Nw==&mid=2247542357&idx=1&sn=0f07686b86b38005c512d8f392d33bb6&chksm=e8f1b0bfdf8639a950c2a6c5907a74b493912076b0b6abda16a1b5f4a27cdb0dd30a64effecf&mpshare=1&scene=23&srcid=0321tx0IqEdODyDWbjUPmXNQ&sharer_shareinfo=779182ee6b399db63e3c01af18f17e40&sharer_shareinfo_first=7dd7b3c4fafbcb6b2f4ef31e4166d05f#rd><strong>36氪</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近日饿了么召开了百人团会议。这是饿了么管理团队重要的例行年度会议，每年3月召开，饿了么的百位核心管理者都参与其中，商议公司年度策略、组织发展方向等重要议题。今年的百人团会议格外重要，此时正值3月1日俞永福宣布交棒，新董事长和 CEO 宣布接棒不久。在此次会议上，俞永福、新任董事长吴泽明（范禹）、新任CEO韩鎏（昊宸）均做了重要发言，传递了本轮组织调整背后的关键信息。俞永福分享了“为何决定要在此时...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwMzM5Nw==&mid=2247542357&idx=1&sn=0f07686b86b38005c512d8f392d33bb6&chksm=e8f1b0bfdf8639a950c2a6c5907a74b493912076b0b6abda16a1b5f4a27cdb0dd30a64effecf&mpshare=1&scene=23&srcid=0321tx0IqEdODyDWbjUPmXNQ&sharer_shareinfo=779182ee6b399db63e3c01af18f17e40&sharer_shareinfo_first=7dd7b3c4fafbcb6b2f4ef31e4166d05f#rd\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/292f0a156372c8f8fc1cc71bf342b4ac","relate_stocks":{"89988":"阿里巴巴-WR","LU0029875118.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" INC","LU0130103400.USD":"Natixis Harris Associates Global Equity RA USD","BK1588":"回港中概股","LU0181495838.USD":"施罗德新兴亚洲A Acc","LU0029874905.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" INC","BK1249":"综合零售","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","LU0128522744.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" ACC","LU0106959298.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - EMERGING MARKETS SUSTAINABLE LEADERS (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","LU0348788117.USD":"ALLIANZ EMERGING ASIA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0072462343.USD":"贝莱德亚洲巨龙基金","LU0229945570.USD":"TEMPLETON BRIC \"A\" (USD) ACC","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","09988":"阿里巴巴-W","LU0228367735.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Fund AS SGD","LU0140636845.USD":"施罗德大中华区股票A Acc","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","IE00BMPRXN33.USD":"NEUBERGER BERMAN 5G CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","BK1586":"云计算","LU0320764755.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A Acc SGD","IE0032431581.USD":"PINEBRIDGE GREATER CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK1591":"就地过年概念","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","IE0034224299.USD":"PINEBRIDGE ASIA EX JAPAN EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0048597586.USD":"富达亚洲焦点A","IE00BMPRXR70.SGD":"Neuberger Berman 5G Connectivity A Acc SGD-H","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","BK1517":"云办公","LU0163747925.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY A ACC","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","BK1502":"双十一","LU0348783233.USD":"安联东方收入型 CI A Dis美元","BK1608":"元宇宙概念","BK1584":"蚂蚁金服概念","LU0128522157.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" ACC","LU0348784397.USD":"ALLIANZ ORIENTAL INCOME \"A\" (USD) ACC","BK1501":"阿里概念股","LU0084288322.USD":"Natixis Asia Equity RD USD","LU0384037296.USD":"ALLIANZ ASIAN MULTI INCOME PLUS \"AT\" (USD) ACC","BABA":"阿里巴巴","LU0054450605.USD":"HSBC GIF GLOBAL EMERGING MARKTS EQ \"AD\" INC","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","IE00B5MMRT66.SGD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0051755006.USD":"摩根大通中国A (dist)","LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","IE00B543WZ88.USD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwMzM5Nw==&mid=2247542357&idx=1&sn=0f07686b86b38005c512d8f392d33bb6&chksm=e8f1b0bfdf8639a950c2a6c5907a74b493912076b0b6abda16a1b5f4a27cdb0dd30a64effecf&mpshare=1&scene=23&srcid=0321tx0IqEdODyDWbjUPmXNQ&sharer_shareinfo=779182ee6b399db63e3c01af18f17e40&sharer_shareinfo_first=7dd7b3c4fafbcb6b2f4ef31e4166d05f#rd","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2421947160","content_text":"近日饿了么召开了百人团会议。这是饿了么管理团队重要的例行年度会议，每年3月召开，饿了么的百位核心管理者都参与其中，商议公司年度策略、组织发展方向等重要议题。今年的百人团会议格外重要，此时正值3月1日俞永福宣布交棒，新董事长和 CEO 宣布接棒不久。在此次会议上，俞永福、新任董事长吴泽明（范禹）、新任CEO韩鎏（昊宸）均做了重要发言，传递了本轮组织调整背后的关键信息。俞永福分享了“为何决定要在此时选择交接棒”。他表示，饿了么已进入良性发展的轨道，会按三年一个周期来制定业务战略和做业务实施。“谁设定了目标，谁就必须带领团队走下去，半途一定不能动，否则会对目标产生比较大的影响。”同时，他也强调其未来将继续以顾问的身份继续陪伴饿了么。俞永福的确完成了阶段性任务。在2021年7月至今年3月这近3年的时间里，俞永福推行了一系列改革和团队整合，最显著的变化是减亏。财报显示，自2022年 Q2起，饿了么首次实现 UE 转正，并一直持续到现在。在饿了么显著减亏的带动下，本地生活的亏损额度从2021年每季度亏损40亿元，收窄至2023年的20亿元，减亏近一半。俞永福还在百人团会议上表示，经过新的管理团队的接力，饿了么接下来三年将走过一个新周期，距离能够独立上市也会越来越近。俞永福希望饿了么能够继续改善经营质量、度过整个外部环境的一个不确定性，继续等待盈亏平衡点到来的那天。80后的新领导班子，既符合阿里集团管理团队年轻化的变革方向，也在释放饿了么继续经营的信心。新任董事长吴泽明表示，饿了么新管理团队已就未来三年的经营计划等，跟阿里集团做了讨论和沟通，一些共识战略得到了确认，“这也是对此前外界猜测的最好回应”。这些新共识包括：1、用户的消费习惯，在不同品类里，在越来越往即时到家趋势发展；2、饿了么商流很大程度上承接了这些用户发展趋势；3、蜂鸟即时物流会成为这个趋势里面的基础设施；吴泽明还提及，饿了么本身的业务规模、用户、AAC（年度消费用户）、动销商户、活跃值、骑手等资产，以及每年的营收、毛利总额，也有很大的扩展性、想象空间和未来的可能性。事实上，在最近两个季度的财报会上，新任集团 CEO 吴泳铭都在反复强调饿了么作为近场电商的价值。阿里的高管们也几次辟谣饿了么的出售传闻。虽然减亏有了成效，但从营收来看，饿了么仍有空间。据阿里集团公布的2023财年财报显示，饿了么所在的本地生活集团营收增速为13%，在众多子集团中并不亮眼，国际商业营收增速超过40%，而菜鸟营收增速为24%，大文娱的增速也有18%。而对比2023年前三季度饿了么和美团到家业务（饿了么含高德，美团到家业务财报中未单独披露，据海豚研投测算），饿了么和美团到家收入增速都在21%左右，但后者规模是前者3倍。在百人团会议上，诸位高管认为饿了么仍需要充分发挥创业精神，向更大的规模和更高的经营质量靠拢。吴泽明称，“到达这个阶段后，饿了么才可以更从容面对市场，在未来的阿里控股集团的战略里，也可以去承担更大的作用。”近两年来，本地生活领域战局发生新的变化，美团近期宣布了近3年来首次大调整，由高级副总裁王莆中统管到店和到家业务，希望通过组织调整提升本地商业的战斗力；字节跳动聚焦短视频主业，即时零售也是发力板块之一，一位接近字节跳动的人士称，抖音超市业务今年扩大了招聘力度，岗位需求较多。对饿了么而言，下一阶段新老班子交接棒过渡顺利与否，如何应对即时零售激烈的行业竞争，都是挑战。百人团会议上，新任 CEO 韩鎏首先对于于刚过去的冬战以及饿了么当下发展状态总了总结。他透露，在这个冬战周期里，饿了么的毛利以很高的幅度在攀升，连续好多个季度的 GMV（总交易额）、UE（单位经济效益）、毛利额都在持续提升，管理效率、组织效率也在拉升。他还从饿了么业务经营层面，具体分享了饿了么面向未来的两个关键词，即此前俞永福提出的“双轮驱动、四横四纵”的两个战略方向不变。此外，有两个新的赛道，将作为饿了么的第二增长曲线：一个是要做符合饿了么特色的即时零售，如在果切、生鲜、酒类等细分领域，饿了么的已形成一定心智认知；第二个就是强调要做面向市场价值延展的即时物流网络。这意味着蜂鸟将不止为饿了么服务，事实上，如今饿了么内部业务和蜂鸟协同，也是采购模式。早在几年前，俞永福在接手饿了么时就曾提出，本地生活面临的是“不激烈但很残酷”的持久战，要做好长期战斗的准备。此后他也曾多次提出要团队保持战斗性。如今，新的管理团队定下新的三年规划，饿了么的战斗还没结束。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":510,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":264860030378312,"gmtCreate":1705685532952,"gmtModify":1705685534807,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"不是一般的菜[开心]&nbsp;&nbsp;","listText":"不是一般的菜[开心]&nbsp;&nbsp;","text":"不是一般的菜[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/264860030378312","repostId":"1174742662","repostType":2,"repost":{"id":"1174742662","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"港股挖掘机将每天为您推送最具价值的港股、美股、A股投资资讯！第一时间把握全球政策动向，先人一步了解主流资金流向，监测主力行踪，解读公司公告，追踪活跃个股，让您畅享投资财富盛宴!","home_visible":1,"media_name":"智通财经APP","id":"12","head_image":"https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab"},"pubTimestamp":1705625720,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1174742662?lang=&edition=full","pubTime":"2024-01-19 08:55","market":"us","language":"zh","title":"罕见！对冲基金多头押注创近7年来最高，警惕纳指100短期调整风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1174742662","media":"智通财经APP","summary":"去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。","content":"<html><head></head><body><p>去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。</p><p style=\"text-align: left;\">据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。</p><p style=\"text-align: left;\">其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，美国银行本月的全球基金经理调查显示，最拥挤的交易是做多所谓的“七巨头”股票和其他科技相关增长股，以此作为应对美联储宽松政策的手段。</p><p style=\"text-align: left;\">虽然得益于科技股的强劲，使得纳斯达克100指数上涨了1.4%，以至于这种布局在周四看起来不错，但同时这也为未来几周提高了赌注，因为投资者将解读季度盈利，以获取该行业增长前景的最新信息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/331fe4ec2d57bcedb25a06d7470ef2e0\" alt=\"image.png\" title=\"image.png\" tg-width=\"598\" tg-height=\"366\"/><span>image.png</span></p><p style=\"text-align: left;\">对此，法国兴业银行全球资产配置策略师亚瑟·范·斯洛顿表示：“投资者觉得有必要在纳斯达克100指数上进行大量投资。显然，其表现不错。但另一个原因是，如果他们在纳斯达克100指数上的投资不够重，他们很可能会跑输其股票基准。”</p><p style=\"text-align: left;\">他还称，高度暴露也意味着“潜在的下行风险更大”，因为一旦市场出现下行趋势，投资者可能遭受的损失会更加严重。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>科技股前景引关注</strong></p><p style=\"text-align: left;\">纳斯达克100指数在2023年飙升了54%，创下了自1990年代末互联网泡沫以来的最佳表现。今年1月，该指数的小幅上涨超过了美国其他主要基准股指。</p><p style=\"text-align: left;\">本月初，由于经济数据强劲和美联储官员的讲话，使得交易员削减了本季度就降息的押注，该指数有所回落。芝加哥期权交易所NDX波动率指数(衡量科技重型基准指数预期波动的指标)自去年11月以来一直处于最高水平，这表明市场对对冲基准指数下跌的期权需求增加。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞士金融顾问公司Vontobel的Pascal Koeppel认为，大型科技公司的增长率已经见顶，因此维持该板块中性。该公司首席投资官表示：“投资者真的过度投资于科技股。科技公司能否重复过去10年的增长在未来10年?我不知道答案，但他们将实现这种异常高增长的可能性更低。”</p><p style=\"text-align: left;\">即便如此，瑞银集团预计，作为去年大涨的主要推动力之一的人工智能，将在未来几年成为股市的有力支持。该公司预计，到2027年，人工智能行业的收入将从2022年的280亿美元飙升至约4200亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">对于Wealth Enhancement Group的高级投资组合经理Ayako Yoshioka来说，于人工智能的应用范围不断扩大，将进一步推动像英伟达(NVDA.US)这样的公司的发展，因此减持该板块的风险仍大于增持。</p><p style=\"text-align: left;\">最后，管理着大约7亿美元资产的Yoshioka表示：“科技股现在确实有些高估了。”她过去五年一直持有科技股超配，“尽管我们仍然超配。我们可能会在短期内承受一些痛苦，但我认为这将得到补偿。”</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>罕见！对冲基金多头押注创近7年来最高，警惕纳指100短期调整风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n罕见！对冲基金多头押注创近7年来最高，警惕纳指100短期调整风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/12\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">智通财经APP </p>\n<p class=\"h-time\">2024-01-19 08:55</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。</p><p style=\"text-align: left;\">据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。</p><p style=\"text-align: left;\">其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，美国银行本月的全球基金经理调查显示，最拥挤的交易是做多所谓的“七巨头”股票和其他科技相关增长股，以此作为应对美联储宽松政策的手段。</p><p style=\"text-align: left;\">虽然得益于科技股的强劲，使得纳斯达克100指数上涨了1.4%，以至于这种布局在周四看起来不错，但同时这也为未来几周提高了赌注，因为投资者将解读季度盈利，以获取该行业增长前景的最新信息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/331fe4ec2d57bcedb25a06d7470ef2e0\" alt=\"image.png\" title=\"image.png\" tg-width=\"598\" tg-height=\"366\"/><span>image.png</span></p><p style=\"text-align: left;\">对此，法国兴业银行全球资产配置策略师亚瑟·范·斯洛顿表示：“投资者觉得有必要在纳斯达克100指数上进行大量投资。显然，其表现不错。但另一个原因是，如果他们在纳斯达克100指数上的投资不够重，他们很可能会跑输其股票基准。”</p><p style=\"text-align: left;\">他还称，高度暴露也意味着“潜在的下行风险更大”，因为一旦市场出现下行趋势，投资者可能遭受的损失会更加严重。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>科技股前景引关注</strong></p><p style=\"text-align: left;\">纳斯达克100指数在2023年飙升了54%，创下了自1990年代末互联网泡沫以来的最佳表现。今年1月，该指数的小幅上涨超过了美国其他主要基准股指。</p><p style=\"text-align: left;\">本月初，由于经济数据强劲和美联储官员的讲话，使得交易员削减了本季度就降息的押注，该指数有所回落。芝加哥期权交易所NDX波动率指数(衡量科技重型基准指数预期波动的指标)自去年11月以来一直处于最高水平，这表明市场对对冲基准指数下跌的期权需求增加。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞士金融顾问公司Vontobel的Pascal Koeppel认为，大型科技公司的增长率已经见顶，因此维持该板块中性。该公司首席投资官表示：“投资者真的过度投资于科技股。科技公司能否重复过去10年的增长在未来10年?我不知道答案，但他们将实现这种异常高增长的可能性更低。”</p><p style=\"text-align: left;\">即便如此，瑞银集团预计，作为去年大涨的主要推动力之一的人工智能，将在未来几年成为股市的有力支持。该公司预计，到2027年，人工智能行业的收入将从2022年的280亿美元飙升至约4200亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">对于Wealth Enhancement Group的高级投资组合经理Ayako Yoshioka来说，于人工智能的应用范围不断扩大，将进一步推动像英伟达(NVDA.US)这样的公司的发展，因此减持该板块的风险仍大于增持。</p><p style=\"text-align: left;\">最后，管理着大约7亿美元资产的Yoshioka表示：“科技股现在确实有些高估了。”她过去五年一直持有科技股超配，“尽管我们仍然超配。我们可能会在短期内承受一些痛苦，但我认为这将得到补偿。”</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{"NDX":"纳斯达克100指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1174742662","content_text":"去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。与此同时，美国银行本月的全球基金经理调查显示，最拥挤的交易是做多所谓的“七巨头”股票和其他科技相关增长股，以此作为应对美联储宽松政策的手段。虽然得益于科技股的强劲，使得纳斯达克100指数上涨了1.4%，以至于这种布局在周四看起来不错，但同时这也为未来几周提高了赌注，因为投资者将解读季度盈利，以获取该行业增长前景的最新信息。image.png对此，法国兴业银行全球资产配置策略师亚瑟·范·斯洛顿表示：“投资者觉得有必要在纳斯达克100指数上进行大量投资。显然，其表现不错。但另一个原因是，如果他们在纳斯达克100指数上的投资不够重，他们很可能会跑输其股票基准。”他还称，高度暴露也意味着“潜在的下行风险更大”，因为一旦市场出现下行趋势，投资者可能遭受的损失会更加严重。科技股前景引关注纳斯达克100指数在2023年飙升了54%，创下了自1990年代末互联网泡沫以来的最佳表现。今年1月，该指数的小幅上涨超过了美国其他主要基准股指。本月初，由于经济数据强劲和美联储官员的讲话，使得交易员削减了本季度就降息的押注，该指数有所回落。芝加哥期权交易所NDX波动率指数(衡量科技重型基准指数预期波动的指标)自去年11月以来一直处于最高水平，这表明市场对对冲基准指数下跌的期权需求增加。瑞士金融顾问公司Vontobel的Pascal Koeppel认为，大型科技公司的增长率已经见顶，因此维持该板块中性。该公司首席投资官表示：“投资者真的过度投资于科技股。科技公司能否重复过去10年的增长在未来10年?我不知道答案，但他们将实现这种异常高增长的可能性更低。”即便如此，瑞银集团预计，作为去年大涨的主要推动力之一的人工智能，将在未来几年成为股市的有力支持。该公司预计，到2027年，人工智能行业的收入将从2022年的280亿美元飙升至约4200亿美元。对于Wealth Enhancement Group的高级投资组合经理Ayako Yoshioka来说，于人工智能的应用范围不断扩大，将进一步推动像英伟达(NVDA.US)这样的公司的发展，因此减持该板块的风险仍大于增持。最后，管理着大约7亿美元资产的Yoshioka表示：“科技股现在确实有些高估了。”她过去五年一直持有科技股超配，“尽管我们仍然超配。我们可能会在短期内承受一些痛苦，但我认为这将得到补偿。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":967,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":261815039807760,"gmtCreate":1704946344584,"gmtModify":1704948181936,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"你放屁，市场永远是对的","listText":"你放屁，市场永远是对的","text":"你放屁，市场永远是对的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/261815039807760","repostId":"2402103385","repostType":2,"repost":{"id":"2402103385","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1704894077,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2402103385?lang=&edition=full","pubTime":"2024-01-10 21:41","market":"us","language":"zh","title":"“英国巴菲特”：市场看好英伟达和微软，但历史证明市场总是错的","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2402103385","media":"华尔街见闻","summary":"当人人都拥可以拥有AI，没有人会有任何优势。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>Terry Smith直言过去半个世纪，技术领域的先行者，很少可以成为长期领导者，当人人都拥可以拥有AI，没有人会有任何优势。</p></blockquote><p>在价值投资界，Terry Smith这位英国基金经理久负盛名，被誉为“英国巴菲特”。</p><p>1月9日，时年70岁的Terry Smith发布了一年一度的股东信。</p><p>Terry Smith于2010年创立了英国最大的主动性权益共同基金——Fundsmith，创立以来Fundsmith的年化收益达到15.3%，规模达到了240亿英镑。2023年Fundsmith的收益率为12.4%，未跑赢MSCI全球指数近17%的收益率。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c2d2bde6accaf0c8e1eef6a765b964d\" tg-width=\"1023\" tg-height=\"320\"/></p><p>股东信上指出，从长期表现来看，Fundsmith在投资协会（Investment Association）165只全球领域基金中表现依旧亮眼，<strong>2010年以来，165只基金平均累积回报率是215%，而Fundsmith的回报率达到了550%。</strong></p><p>Terry Smith认为，2023年跑赢大盘比此前更具挑战性，纳指一年间的涨幅达到了43%，而“七巨头”贡献了多数涨幅，仅<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>一家公司就贡献了11%的涨幅，<strong>他们并未布局每家“七巨头”，未来也不会冒风险同时买入这七家公司的股票</strong>。</p><p>对于英伟达的和<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>的涨幅，Terry Smith警告投资者谨慎，回想一下过去半个世纪，<strong>技术领域的先行者，很少可以成为长期领导者</strong>，从<a href=\"https://laohu8.com/S/NOK\">诺基亚</a>到<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>再到<a href=\"https://laohu8.com/S/BB\">黑莓</a>手机都逐步走向没落。</p><p>Terry Smith一如既往地强调了三步投资策略：<strong>买好公司，价格别太高，买入后尽可能什么都不做</strong>（buy shares in good companies, try not to overpay and then do nothing）。</p><p><strong>技术领域的最终赢家通常不是先行者</strong></p><p>Terry Smith指出，AI并不是一个新鲜出现的概念，今年市场对人工智能的兴趣激增，主要因为初创公司OpenAI背后的大语言模型ChatGPT爆火，而微软作为这家公司的大股东股价水涨船高。</p><p>Terry Smith认为，股票市场从一开始就认定它们能找出AI领域的最后赢家——即芯片公司的英伟达和微软，但回想一下过去半个多世纪的技术发展过程的先行者，大多数都会走向没落：</p><blockquote><p>芯片公司：英特尔；互联网服务提供商：美国在线 ；移动电话：<a href=\"https://laohu8.com/S/0HAF.UK\">诺基亚</a> ；搜索引擎：雅虎 ；智能手机：黑莓；社交媒体：Myspace</p><p>它们现在在哪里？这些历史是否表明，市场无法从一开始就成功预测人工智能领域的赢家？</p></blockquote><p>此外，Terry Smith认为，无论是在大语言模型提供商，还是在使用大型语言模型方面，也许不会有赢家，广泛采用人工智能可能导致人人都拥有人工智能的局面，没有人会有任何优势。</p><p><strong><a href=\"https://laohu8.com/S/EL\">雅诗兰黛</a>——最大拖累；Meta——最大贡献</strong></p><p>股东信中分析指出，从个股来看雅诗兰黛成了业绩最大的拖累，对回报率产生了-1.8%的影响，其次是，全球最大调味料供应商之一<a href=\"https://laohu8.com/S/MKC\">味好美</a>（McCormick）对回报率产生了-1.1%的拖累。</p><p>Terry Smith表示，他们已经抛售了雅诗兰黛，由于该集团在疫情之后经济复苏方面的判断出现失误，导致其供应链存在“严重不足”。味好美的服务业务的利润率尚未恢复到疫情前的水平，但对其长期前景并不担忧。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/42c9a3b26d76c7a9b73e4ba40cbe5845\" tg-width=\"634\" tg-height=\"296\"/></p><p>2023年，对基金业绩贡献最大的五个公司为：Meta、微软、<a href=\"https://laohu8.com/S/NVO\">诺和诺德</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/0NZM.UK\">欧莱雅</a>以及爱德士（IDEXX Laboratories, Inc.宠物 医疗行业中市值最大的企业）。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e636187e949a8a3263f17a0d08bab041\" tg-width=\"650\" tg-height=\"298\"/></p><p>Terry Smith称，Meta的亮眼表现让他怀疑是否应该成立一个基金，仅投资于每年投资组合中受到最多质疑的一只股票。Meta在最佳贡献者名单中第三次出现，而微软则是第八次出现。</p><p>Terry Smith指出当他们在2011年以约25美元的价格开始购买Meta的股票时，批评声震耳欲聋（2023年年底价格为354美元）。</p><p>诺和诺德（Novo Nordisk）由于其减肥药物Wegovy在今年表现亮眼。Terry Smith指出，他们已经持有这只股票七年了，诺和诺德在药物研究方面有些不寻常的方法和其所有权结构吸引了他们。诺和诺德主要股份由诺和诺德基金会持有，这种股权结构确保了该公司在经营策略和决策上采取了一种长期的视角和方法：</p><blockquote><p>诺和诺德在最佳贡献者名单中第四次出现 —— 在与诺和诺德相关的“减肥”一词被反复提及之前，这就是一个成功的投资。</p></blockquote><p>Terry Smith称，欧莱雅是一个长期受到青睐的品牌，其对于中国市场的重视与雅诗兰黛形成了鲜明对比。</p><p>此外，爱德士（IDEXX）也在最佳五大贡献者名单中第五次出现。</p><p><strong>Terry Smith的三步投资策略</strong></p><p>首先第一步“选择好公司”，从定量的角度来看，Terry为持仓股票做了透视盈余表，给了投资者更为清晰的选择标准，一共五个指标：<strong>已动用资本回报率（ROCE）、毛利率、经营利润率、现金转换率</strong>和<strong>利息覆盖率</strong></p><p>其中最重要的是已动用资本回报率——<strong>ROCE=扣非净利润/（股东权益+长期负债）。</strong></p><p>如股东信中所说，持续的高资本回报率是寻找“好公司”时的一个标志。加权平均自由现金流（公司在支付除股息外的所有费用后产生的现金）则是判断一个公司未来成长前景的指标。</p><p>Terry Smith称，他们持有的公司在过去8年里平均ROCE都在25%以上，在2022和2023年都达到了32%，毛利润都在62%以上，经营净利润率都在26%以上，经营利润基本都是自由现金流，<strong>现金转换率达到90%，</strong>加权平均自由现金流在2023年增长了14%。</p><p>利息覆盖率则是衡量公司产生的税前利润能否支付当期利息的指标，它可以说明公司是否还有能力支付利息以避免偿债风险，以及是否还有融资能力来扭转困境。<strong>Terry持仓中的股票利息覆盖倍数达17倍以上。</strong></p><p>Terry Smith指出，唯一继续落后于历史表现的指标是<strong>现金转换率</strong>，低于约100%的历史水平，因一些公司受到了异常事件的影响 ，预计这些事件将在2024年基本平息，从而使这些公司受益。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1f91f560011b7e3179ea11d26115722f\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"464\"/></p><p>策略的第二步则涉及估值。Terry Smith指出，2023年初，投资组合的加权平均自由现金流（“FCF”）收益率（自由现金流和市值比）为3.2%，年末时降至3.0%。标准普尔500指数全年中位数FCF收益率为3.7%：</p><blockquote><p>我们的投资组合远优于<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>指数成分公司的平均水平，因此它们的平均估值高于标普500指数公司并不惊讶。这本身并不一定意味着这些股票价格过高，就像低估值并不一定意味着股票便宜一样。</p><p>如果像我们预期的那样，投资组合公司的现金转换率在2024年有所改善，我们认为这种估值上的差异会被消除。</p></blockquote><p>Terry Smith指出，减少投资组合的换手率仍然是他们的目标之一，这也是“买入后尽可能什么都不做（do nothing）”的策略体现，2023年投资组合的换手率为11.1%，略高于平均水平：</p><blockquote><p>我们在一年中仅在自愿交易（不包括与认购和赎回相关的交易成本，因为这些是非自愿的）上花费了基金平均价值的总计0.008%（不到一个基点）。卖出了<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>和雅诗兰黛的股份，并购买了<a href=\"https://laohu8.com/S/PG\">宝洁</a>、万豪和Fortinet的股份。</p><p></p></blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“英国巴菲特”：市场看好英伟达和微软，但历史证明市场总是错的</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“英国巴菲特”：市场看好英伟达和微软，但历史证明市场总是错的\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-01-10 21:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3706090><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>Terry Smith直言过去半个世纪，技术领域的先行者，很少可以成为长期领导者，当人人都拥可以拥有AI，没有人会有任何优势。在价值投资界，Terry Smith这位英国基金经理久负盛名，被誉为“英国巴菲特”。1月9日，时年70岁的Terry Smith发布了一年一度的股东信。Terry Smith于2010年创立了英国最大的主动性权益共同基金——Fundsmith，创立以来Fundsmith的...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3706090\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/160df6039f6023317401db179088a205","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达","MSFT":"微软"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3706090","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2402103385","content_text":"Terry Smith直言过去半个世纪，技术领域的先行者，很少可以成为长期领导者，当人人都拥可以拥有AI，没有人会有任何优势。在价值投资界，Terry Smith这位英国基金经理久负盛名，被誉为“英国巴菲特”。1月9日，时年70岁的Terry Smith发布了一年一度的股东信。Terry Smith于2010年创立了英国最大的主动性权益共同基金——Fundsmith，创立以来Fundsmith的年化收益达到15.3%，规模达到了240亿英镑。2023年Fundsmith的收益率为12.4%，未跑赢MSCI全球指数近17%的收益率。股东信上指出，从长期表现来看，Fundsmith在投资协会（Investment Association）165只全球领域基金中表现依旧亮眼，2010年以来，165只基金平均累积回报率是215%，而Fundsmith的回报率达到了550%。Terry Smith认为，2023年跑赢大盘比此前更具挑战性，纳指一年间的涨幅达到了43%，而“七巨头”贡献了多数涨幅，仅英伟达一家公司就贡献了11%的涨幅，他们并未布局每家“七巨头”，未来也不会冒风险同时买入这七家公司的股票。对于英伟达的和微软的涨幅，Terry Smith警告投资者谨慎，回想一下过去半个世纪，技术领域的先行者，很少可以成为长期领导者，从诺基亚到英特尔再到黑莓手机都逐步走向没落。Terry Smith一如既往地强调了三步投资策略：买好公司，价格别太高，买入后尽可能什么都不做（buy shares in good companies, try not to overpay and then do nothing）。技术领域的最终赢家通常不是先行者Terry Smith指出，AI并不是一个新鲜出现的概念，今年市场对人工智能的兴趣激增，主要因为初创公司OpenAI背后的大语言模型ChatGPT爆火，而微软作为这家公司的大股东股价水涨船高。Terry Smith认为，股票市场从一开始就认定它们能找出AI领域的最后赢家——即芯片公司的英伟达和微软，但回想一下过去半个多世纪的技术发展过程的先行者，大多数都会走向没落：芯片公司：英特尔；互联网服务提供商：美国在线 ；移动电话：诺基亚 ；搜索引擎：雅虎 ；智能手机：黑莓；社交媒体：Myspace它们现在在哪里？这些历史是否表明，市场无法从一开始就成功预测人工智能领域的赢家？此外，Terry Smith认为，无论是在大语言模型提供商，还是在使用大型语言模型方面，也许不会有赢家，广泛采用人工智能可能导致人人都拥有人工智能的局面，没有人会有任何优势。雅诗兰黛——最大拖累；Meta——最大贡献股东信中分析指出，从个股来看雅诗兰黛成了业绩最大的拖累，对回报率产生了-1.8%的影响，其次是，全球最大调味料供应商之一味好美（McCormick）对回报率产生了-1.1%的拖累。Terry Smith表示，他们已经抛售了雅诗兰黛，由于该集团在疫情之后经济复苏方面的判断出现失误，导致其供应链存在“严重不足”。味好美的服务业务的利润率尚未恢复到疫情前的水平，但对其长期前景并不担忧。2023年，对基金业绩贡献最大的五个公司为：Meta、微软、诺和诺德、欧莱雅以及爱德士（IDEXX Laboratories, Inc.宠物 医疗行业中市值最大的企业）。Terry Smith称，Meta的亮眼表现让他怀疑是否应该成立一个基金，仅投资于每年投资组合中受到最多质疑的一只股票。Meta在最佳贡献者名单中第三次出现，而微软则是第八次出现。Terry Smith指出当他们在2011年以约25美元的价格开始购买Meta的股票时，批评声震耳欲聋（2023年年底价格为354美元）。诺和诺德（Novo Nordisk）由于其减肥药物Wegovy在今年表现亮眼。Terry Smith指出，他们已经持有这只股票七年了，诺和诺德在药物研究方面有些不寻常的方法和其所有权结构吸引了他们。诺和诺德主要股份由诺和诺德基金会持有，这种股权结构确保了该公司在经营策略和决策上采取了一种长期的视角和方法：诺和诺德在最佳贡献者名单中第四次出现 —— 在与诺和诺德相关的“减肥”一词被反复提及之前，这就是一个成功的投资。Terry Smith称，欧莱雅是一个长期受到青睐的品牌，其对于中国市场的重视与雅诗兰黛形成了鲜明对比。此外，爱德士（IDEXX）也在最佳五大贡献者名单中第五次出现。Terry Smith的三步投资策略首先第一步“选择好公司”，从定量的角度来看，Terry为持仓股票做了透视盈余表，给了投资者更为清晰的选择标准，一共五个指标：已动用资本回报率（ROCE）、毛利率、经营利润率、现金转换率和利息覆盖率其中最重要的是已动用资本回报率——ROCE=扣非净利润/（股东权益+长期负债）。如股东信中所说，持续的高资本回报率是寻找“好公司”时的一个标志。加权平均自由现金流（公司在支付除股息外的所有费用后产生的现金）则是判断一个公司未来成长前景的指标。Terry Smith称，他们持有的公司在过去8年里平均ROCE都在25%以上，在2022和2023年都达到了32%，毛利润都在62%以上，经营净利润率都在26%以上，经营利润基本都是自由现金流，现金转换率达到90%，加权平均自由现金流在2023年增长了14%。利息覆盖率则是衡量公司产生的税前利润能否支付当期利息的指标，它可以说明公司是否还有能力支付利息以避免偿债风险，以及是否还有融资能力来扭转困境。Terry持仓中的股票利息覆盖倍数达17倍以上。Terry Smith指出，唯一继续落后于历史表现的指标是现金转换率，低于约100%的历史水平，因一些公司受到了异常事件的影响 ，预计这些事件将在2024年基本平息，从而使这些公司受益。策略的第二步则涉及估值。Terry Smith指出，2023年初，投资组合的加权平均自由现金流（“FCF”）收益率（自由现金流和市值比）为3.2%，年末时降至3.0%。标准普尔500指数全年中位数FCF收益率为3.7%：我们的投资组合远优于标普500指数成分公司的平均水平，因此它们的平均估值高于标普500指数公司并不惊讶。这本身并不一定意味着这些股票价格过高，就像低估值并不一定意味着股票便宜一样。如果像我们预期的那样，投资组合公司的现金转换率在2024年有所改善，我们认为这种估值上的差异会被消除。Terry Smith指出，减少投资组合的换手率仍然是他们的目标之一，这也是“买入后尽可能什么都不做（do nothing）”的策略体现，2023年投资组合的换手率为11.1%，略高于平均水平：我们在一年中仅在自愿交易（不包括与认购和赎回相关的交易成本，因为这些是非自愿的）上花费了基金平均价值的总计0.008%（不到一个基点）。卖出了Adobe、亚马逊和雅诗兰黛的股份，并购买了宝洁、万豪和Fortinet的股份。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":813,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":257181111345448,"gmtCreate":1703821966341,"gmtModify":1703821967791,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"哇 不怕死 让他做空","listText":"哇 不怕死 让他做空","text":"哇 不怕死 让他做空","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/257181111345448","repostId":"2395743597","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":882,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":241018148184328,"gmtCreate":1699848995664,"gmtModify":1699848997266,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"感谢高盛提醒，再见[开心]&nbsp;&nbsp;","listText":"感谢高盛提醒，再见[开心]&nbsp;&nbsp;","text":"感谢高盛提醒，再见[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/241018148184328","repostId":"1192657587","repostType":2,"repost":{"id":"1192657587","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1699847042,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1192657587?lang=&edition=full","pubTime":"2023-11-13 11:44","market":"sh","language":"zh","title":"高盛：维持A股超配评级，建议关注这几大板块","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1192657587","media":"老虎资讯综合","summary":"MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。","content":"<html><head></head><body><p>高盛研报称，维持A股的超配评级，因A股更容易受益于再平衡主题。</p><p>高盛预计，受每股收益预计将增长10%以及估值上升驱动，MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。建议超配中国的科技、媒体和电信板块，预计盈利将在2023年反弹35%的基础上再增长13%；也超配大众消费板块，因为它们的基本面看起来很有利。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c9bc89f27a33c6dbb62ddf06142170a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>高盛：维持A股超配评级，建议关注这几大板块</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n高盛：维持A股超配评级，建议关注这几大板块\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-11-13 11:44</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>高盛研报称，维持A股的超配评级，因A股更容易受益于再平衡主题。</p><p>高盛预计，受每股收益预计将增长10%以及估值上升驱动，MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。建议超配中国的科技、媒体和电信板块，预计盈利将在2023年反弹35%的基础上再增长13%；也超配大众消费板块，因为它们的基本面看起来很有利。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c9bc89f27a33c6dbb62ddf06142170a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fb2ed00ac5de2097917e40947bc4a36a","relate_stocks":{"000300.SH":"沪深300"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1192657587","content_text":"高盛研报称，维持A股的超配评级，因A股更容易受益于再平衡主题。高盛预计，受每股收益预计将增长10%以及估值上升驱动，MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。建议超配中国的科技、媒体和电信板块，预计盈利将在2023年反弹35%的基础上再增长13%；也超配大众消费板块，因为它们的基本面看起来很有利。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":869,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":201317141799088,"gmtCreate":1690174444053,"gmtModify":1690174445403,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"闭嘴 乐色","listText":"闭嘴 乐色","text":"闭嘴 乐色","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/201317141799088","repostId":"1138133079","repostType":2,"repost":{"id":"1138133079","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1689990653,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1138133079?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-22 09:50","market":"hk","language":"zh","title":"传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1138133079","media":"华尔街见闻","summary":"要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，</p><p style=\"text-align: justify;\">全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。</p><p style=\"text-align: justify;\">即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特”和“波士顿先知”之称（波士顿是卡拉曼的Baupost Group的总部所在地）。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年，25岁的卡拉曼联合创立了Baupost Group，在41年历史中只有5年回报率为负；<strong>斩获了30年，只用5成仓位，年复合回报20%的成绩</strong>，常年位居全球对冲基金前十。</p><p style=\"text-align: justify;\">《纽约时报》曾这样评价过卡拉曼：“他可能是你从未听说过的最成功、但最有影响力的投资者。” </p><p style=\"text-align: justify;\">就在最近，卡拉曼被邀请成为有“投资者圣经”之称的《证券分析》（《Security Analysis》）的第七版编辑。（注：《证券分析》由价值投资流派的创始人，美国“华尔街教父”格雷厄姆撰写，对于投资方法论，格雷厄姆总结了一套注重长期投资表现的主动投资法。他提出了数量化投资的证券分析方法，强调以企业内在价值为中心进行分析）</p><p style=\"text-align: justify;\">7月17日，一向低调的卡拉曼为了给《证券分析》最新版宣传，接受了播客节目Capital Allocators的采访，谈及了早期商业和投资方面的经验、创立 Baupost 的历程、永恒的价值投资原则、美国当前“奇怪的”经济环境，以及投资组合的变化。</p><blockquote>核心观点：</blockquote><ul><li><p>复杂性是投资者的朋友，复杂的事件中会带来投资机会，投资者需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</p></li><li><p>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。市场很多时候都是低效的。</p></li><li><p>价值投资是一场与市场的博弈，难点在于市场总是在告诉你错了。寻找被低估的投资标的，要有耐心，要守纪律。</p></li><li><p>通用人工智能的本质是模仿人类思维，即使是AI在投资也会犯错，也不能使市场完全高效。</p></li><li><p>市场上总会出现突发特殊情况，AI对于处理特殊情况的样本量很少，无法一直判断正确。看到市场看不到的机会才会成功，<strong>没有被纳入指数的股票存在吸引力。</strong></p></li><li><p>现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，存在价值投资的机会，这是Baupost多年来对中国市场的最大敞口。</p></li><li><p>市场不会白白让一次赚钱的机会消失，要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。</p></li><li><p>要学会对冲风险，首先要关注如何保护你的本金。</p></li><li><p>对于私募市场而言，投资者们选择主动放弃流动性、放弃可以随时买卖的权利本身非常值钱。</p></li><li><p>我们正处在一个“一切都是泡沫”的时代，金融市场的故事总是重复上演。</p></li><li><p>美国股市依旧脆弱，要学会在债券市场寻找投资机会。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">以下为播客音频逐字稿，为便于理解，部分段落有删改。</p><p><strong>10岁第一支股票强生股票开启了投资生涯</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：可以谈谈您对商业及股票投资领域萌生出兴趣的最初记忆吗</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我的主要的兴趣所在是在股票市场，我是一个喜欢数字的人。</p><p style=\"text-align: justify;\">这可以追溯到童年，甚至是幼年。小时候，我喜欢统计棒球数据，当时巴尔的摩太阳报的体育版会有每个击球手和投手在各个棒球联盟的数据统计。我一直在学习如何计算这些统计数据。直到有一次，我注意到在棒球统计之后的几页有一大堆数字。</p><p style=\"text-align: justify;\">我问我父亲那是什么，他告诉我那是证券交易所的股票名单。我的另一段旅程变开始了，我想要让我的兴趣和股票市场联系起来，弄清到底发生了什么，这些又是怎么回事。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是几岁买的第一只股票？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>10岁的时候我用自己生日收到的零花钱买了第一支股票——强生。我为什么买它呢？因为我知道这家公司是做什么的，你得从你知道的领域开始。</p><p style=\"text-align: justify;\">同时，我妈妈在巴尔的摩给我找了一个非常好的股票经纪人，名叫麦克斯-西尔弗曼，他很愿意来接一个他不可能赚到钱的订单。他做了我很多年的股票经纪人，但规模一直很小。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>提问：随着年龄的增长和大学的学习，您在学习过程中有哪些收获?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我真的很幸运。我的舅舅保罗是一名税务律师，也是麦克斯·海因的老朋友，麦克斯·海因就是Mutual Shares的创始人。在读大三时，舅舅把我介绍给了麦克斯，从那时起，我就开始在大名鼎鼎的Mutual Shares基金工作，最终在我大学毕业的时候，也就是1979年1月，我得到了一份全职工作的邀请。</p><p style=\"text-align: justify;\">在工作的过程中，你可以真正开始做分析，当<strong>我看到某个公司的价格明显低于其实际价值时，就会兴奋起来，看到了市场的机会</strong>，你有机会真正创造价值。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复杂性是投资者的朋友</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：从自己挑选第一支股票到现在工作并总结出价值投资的理念，您有什么感觉？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>当我自己挑选股票时，我可以清楚知道这些公司是做什么的。我小时候总是会用上绷带，所以我知道强生生产绷带，但我不知道如何将“生产绷带”这件事与股价联系起来，为什么我要用特定的价格买股票，为什么会使股票上涨或下跌。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以，进入这个行业后，我每天都在观察，看到一些外围市场的东西，比如不能仅仅因为股票的交易价格或债券的交易价格，就认为你可以从市场上得到任何东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">因为所有的交易都在市场中，也许你能买到它，但它的流动性没那么好，或者当你决定要买的时候，它的价格变了很多，有很多因素都会影响这个等式。</p><p style=\"text-align: justify;\">比如有些铁路公司已经获得了铁轨上的建筑权，除了作为铁路可能具有的价值外，它们还具有各种房地产价值。有很多公司都从默默无闻，甚至你从来没有听说过，变成主流，你明白为什么价格会波动，为什么投资它们可能在未来获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我还记得分析第一支股票的时候，当时迈克尔-普莱司（Michael Price）把一份招股说明书扔到我的桌子上，说你把这个搞清楚，这是迈克尔-普莱司给我的标准指示。</p><p style=\"text-align: justify;\">这家公司叫telecourse，是一家电子产品分销商，现在丢掉了与一家日本公司的合同，而后者是该产品的日本分销商。telecourse将以一定的净资产价值被收购。</p><p style=\"text-align: justify;\">在Telecourse被收购的过程中，股东会在一定时间内(不是很长的时间段)获得约8美元的现金分红。同时，telecourse公司还拥有一家名为 &#34;electro rent &#34;的子公司，专门出租同类电子设备。因此作为Telecourse的股东，还会获得Electro Rent一定比例的股票。</p><p style=\"text-align: justify;\">这对我来说是一个非常好的例子，<strong>说明了复杂性实际上是投资者的朋友</strong>。通过这种不合理的方式，你可以获得想要的Electro Rent股票，尽管从短期看你付出了高溢价，但考虑到大部分溢价最后会返还，以及获得了Electro Rent的机会，这提供了一个套利机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">而这件事也教了我一个道理，<strong>那就是复杂性有时候会带来投资机会，你需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</strong>这种机会通常不会从该公司去年的财报中显示出来，因为这已经不是一个可以持续经营下去的公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，你需要自己主动思考和判断，这次交易中当不同因素组合在一起时，哪些会成为交易的阻碍：是否需要某种审批，是否有某些付款需要在计算收益前扣除，又或者交易中是否需要考虑的税收。这对我来说是一个非常好的例子，让我认识到与持续经营公司的投资人相比，套利投资者需要考虑的复杂性。</p><p><strong>理论仅仅是理论</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在你早期职业生涯的学习中，有资产定价模型(CAPM)，还有效市场假说等一些列理论。我很好奇，当你刚听说这个理论，在思考市场和指数基金投资的同时，又看到了这么多具体股票层面的市场低效，你是如何更广泛的理解投资世界的?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我一直认为学院派学者只是写一些理论。理论上听起来很有道理。就像约吉·贝拉所说：<strong>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">他们的学术观点也符合逻辑——存在交易成本和竞争对手，即使竞争者不多，就算只有一个也能修正价格偏差。但是如果他们坐在Mutual Shares的股票交易台前，也许会发现市场是多么低效，理论在实践中并非一直是对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">我读的第一本关于“有效市场”的书是伯顿-马尔基尔的《漫步华尔街》。我欣赏他想表达的，但我认为这个理论在实践中很荒谬。有趣的是，就像书中所说,你可以坐在围栏上观察场里的马，想象骑马的感觉;或者你可以上马骑骑看。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为投资就这么简单，你需要有创造力，好奇心，不害怕失败，敢于从不同角度思考市场，也许你会有所发现。</p><p><strong>哈佛读MBA后的创业机遇</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么决定重返学校学习</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这的确是一个非常艰难的决定。我非常享受在Mutual Shares的时光。我很喜欢坐在Mike Price旁边，而Max Heine就坐在在我们交易台的拐角处，那时我是公司唯一的分析师。这是一段非常美好的学习体验，我每天都全身心地投入其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一方面，在哈佛商学院学习的过程中，我也觉在顶尖商学院深造可以让我在商业领域的知识更全面，进一步获得成长。我那时对股票的掌握已经很全面了，但我对商业本身还知之甚少。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以学习商科去理解什么是好的公司，什么成就一家伟大的公司，管理曾如何应对公司未来挑战这些对我来说更有吸引力的。我那时认为，这段学习时光会让我成为一个更好的投资者，如果我未来还决定继续投资的话。</p><p style=\"text-align: justify;\">在学习的过程中，其实我也想排除一下，<strong>除了投资，我还有其他更感兴趣的方向吗</strong>。我意识到，投资是我的心所向。</p><p style=\"text-align: justify;\">我一毕业,就有了回Mutual Shares继续工作的机会，但也正好遇到了成立的Baupost的机会。我选择了后者。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么会做出这样的选择？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我有一位房地产学教授，我选修了他的课程。有一次，他叫我去讨论考试的事情。但实际上是他和一些朋友持有波士顿第五频道(Channel 5)的股份。当时第五频道正要被Metro Media以一个相当高的价格收购。可能是当时电视台前所未有的高收购价格。</p><p style=\"text-align: justify;\">在那之后，他决定和一些朋友合作成立一个扩大版的家族理财公司。那时是80年代初，正值银行倒闭和利率快速上涨的通货膨胀时代。在某种程度上，人们普遍不信任金融系统，也不知道该把钱投资在哪里比较安全。如何缴税都是问题。就在我即将毕业的时候，成立Baupost的计划也正在进行。</p><p style=\"text-align: justify;\">无论是否有我的加入，Baupost都会成立。但我的加入可能改变了它的发展轨迹。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年5月我毕业后加入了Baupost，在最初的日子里，我们一起去了纽约的许多地方，见了很多基金经理，然后想，这个人可以雇佣吗？竞争环境如何？在招人的过程中揭露了很多问题，<strong>最终也让我们决定，自己管理资金会更好</strong>。</p><p><strong>价值投资的开始</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么让你觉得自己管理资金会更好？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我们在和基金经理们聊天的过程中发现了一个数量庞大的群体，他们认为每个人最喜欢的股票都是相同的。当时几乎每个人都在买华纳兄弟，因为他们拥有电视游戏公司雅达利（Atari）。每隔几年市场上就会出现不同的游戏，电子游戏一直让大众兴奋不已。</p><p style=\"text-align: justify;\">而让我感到震惊的是，很少有基金经理真正将自己的资金投入到他们希望客户投入的产品中。而这种“言行合一”多么重要，这是主要原因之一。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，Baupost公司里的基金经理没有任何一位嘴上说着游戏很好，但却没有把自己的钱投进去。为什么说吃家常菜是Baupost的基础投资原则？因为员工和他们的家庭依旧是迄今为止最大的集体客户。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当刚创办baupost时，你就被灌输了价值投资理念，现在可能依然如此，我想听听你是如何定义价值投资的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>价值投资的主要定义来自格雷厄姆和多得，由于市场是低效的，当价格低于内在价值时投资，这使得它们成为价值投资，相信市场趋势会回升。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>格雷厄姆的投资概念强调买价的重要性</strong>。他提出，一只股票是否值得投资是与其价格紧密联系的，某种股票在特定的价格上有投资价值， 而在另外的价位上可能就变成了投机工具。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果你是个做空者，或许也会对这些原则产生共鸣，我觉得我在最开始进行投资的时候，对格雷厄姆和多德的理解可能过于狭义。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，我现在开始关注更广泛的市场，不仅包括股票市场，同时也涉足套利和信贷领域。在“机器人债券”、信用危机等情况下，我认为分析这类资产让我对市场有了很好的把握，而不是局限在某一单一资产类别中。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，投资者可以广泛地观察整个市场。如果你可以分析一只股票，为什么你不能分析一个整个私人企业的价值呢？如果你可以理解一只债券，为什么你不能理解银行贷款、可转债或者地方债券呢？也许后面一些是以房地产为担保的。这其中有很多需要学习的知识，对市场更全面的了解对我来说很有吸引力，或许也为投资者提供了更多价值，因为你可以随时把资金投入最有吸引力的地方。</p><p style=\"text-align: justify;\">有时股票价格高，债券价格低；有时则股票和债券都价格高，但房地产价格低。</p><p><strong>价值投资是一场与市场的博弈 难点在于市场总是在告诉你错了</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您最初读到的格雷厄姆和多德的文章中，有一个方面您是否过于关注了？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我那时太重视公司的账面价值了。当你考虑公司的账面价值时，你需要回到格雷厄姆撰写第一版《证券分析》的1934年。</p><p style=\"text-align: justify;\">上世纪60年代初，沃伦-巴菲特在哥伦比亚商学院杂志上撰写了《超级投资者》一文。这篇文章对几位投资者进行了研究，他们都是巴菲特的熟人，且他们的投资表现都非常优异。</p><p style=\"text-align: justify;\">我不认为这是一个完美的科学测试，但他们在投资中都遵循了普遍的价值投资原则。有人选择追求大市值公司，有人选择小市值公司，还有人选择全球范围内投资，不仅仅局限于美国。这表明这种投资方法在多个领域可能都适用。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在那篇文章中也指出，价值投资并不是每个人都能欣然接受的，它有点像接种疫苗。当你接触这种方法时，要么会让你感觉这很有道理，要么就会让你很排斥。</p><p style=\"text-align: justify;\">&#34;接种疫苗&#34;这件事让我完全理解了，在投资中，人们往往难以秉持耐心，等待最好的机会出现，而通常会贸然行动。比尔·阿克曼曾经对我说过，按照经典的定义，<strong>价值投资就像看着油漆干一样无聊，</strong>但我则认为这是对激进投资主义的一个很好的定义。</p><p style=\"text-align: justify;\">而我肯定不会只是想永远持有某只股票。<strong>投资经常会充满挑战，其中的难点在于市场总是在告诉你错了</strong>。你能找到市场的错误定价，可能是因为低效市场导致股价大打折扣，而这一现象可能在你买入后仍然存在，甚至可能跌的更惨。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点没有被格雷厄姆和多德忽视，也许你可以在投资的过程中运用比尔·阿克曼的理念。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost多年来做的事情都遵循基本原则：<strong>寻找低估的投资标的，我们有耐心，守纪律。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们愿意经常说&#34;不&#34;，正如沃伦·巴菲特所说，<strong>不害怕不做决策</strong>。有时你会选择行动，然后你必须真正理解价值投资的一些重要因素。你必须相信被市场低估的资产还可能会进一步被低估。<strong>这是让我深有共鸣的一点</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许投资过程中最重要的是，如果你寻求市场的反馈，市场经常会告诉你：你是个傻瓜，你买了它，现在它跌了。你不知道自己在做什么。</p><p style=\"text-align: justify;\">但价值投资告诉你，你必须以完全不同的角度看待这一切。<strong>你必须将市场看作是一个不稳定的交易对手</strong>，有时候会用低于价值的价格卖给你，而有时又会支付超过其本身价值的价格。</p><p><strong>即使是AI也会犯错 也不能使市场完全高效</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：现在你正在谈论的是，你将试着利用这一不稳定的市场为投资者带来利润，您可以以股票或资产的形式买入许多企业，而它们的价值不是一成不变的。随着时间的推移，情况会发生变化。我很想听听您是如何从格雷厄姆和多德的早期经验中，进一步思考该如何调整对企业和资产的估值。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>格雷厄姆和多德生活在一个我认为技术创新相当少的世界。不是没有技术创新，但很多创新都在几乎没有风投的行业，且这些创新往往需要一段时间才能真正站稳脚跟，推广速度很慢。它不像下载软件只需点击一下，推广、销售几乎不计成本。</p><p style=\"text-align: justify;\">在格雷厄姆所处的20世纪30年代，经济大萧条导致股票被错误定价，美国经济出现了周期性衰退，他们在书中也写道，假设萧条将永远持续下去是一种不合理的情况。然而，他们不知道什么时候会结束，或者是否会变得更糟。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点也让我产生共鸣，在撰写经济相关的内容时，你可以写一篇新闻，这篇新闻传递的观点在接下来的两周里基本都是对的，或者你可以试着去写一些观点，并问自己，这其中的核心是否会对未来产生影响，这种影响不仅仅是几个月后，还可能是几年、几十年，甚至可能是一个世纪之后。正如格雷厄姆和多德在1934年所写的内容至今仍然适用一样。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们可能会思考，<strong>今天写的内容将在89年后仍然适用吗</strong>？我认为这种写作的视角非常重要，这也正是这本书成为历史性著作的原因。没有人说要完全遵循他们的某个公式，或者逐页逐页地照做。很多书中的公司都不复存在了，它们在这几十年的时光中被合并收购或破产清算了。他们谈论的许多投资原则都基于当时谨慎的市场环境。</p><p style=\"text-align: justify;\">仍然适用于今天的是，尽管投资环境发生了许多变化，但<strong>这些基本原则的本质上都是从人类心理倾向出发的</strong>。<strong>人们经常会过度狂喜或过度消沉，心情会对他们的投资行为产生影响，比如必须购买信用评级较高的债券，只能持有支付股息的股票，不能持有市值低于一定水平或股价低于一定水平的股票等等。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这些市场参与者的“自我约束”可能导致市场的低效。</strong>这些低效率的具体表现在89年中发生了很大的变化，<strong>但我认为存在低效率的可能性仍然很高</strong>。即使计算机正在逐步取代人类担任基金经理并进行所有交易，低效市场仍然会继续存在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>我认为计算机会模仿人类的行为</strong>，因为“模仿人类”是它们接受的训练。因此，我认为<strong>即使是人工智能也不能使市场完全高效</strong>。</p><p><strong>市场变化莫测 AI无法一直判断正确</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当AI更接近通用人工智能的时候，他们会复制人类的思考模式，你怎么看待当AI运用到市场交易等金融领域。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>有关技术的事情，我都可能猜错。我需要一直去了解它，需要跟上最新动态，需要对可能的发展有个看法，但我不最早采用AI的那批人。我不会去率去使用这些技术，所以我的观点可能不够全面。</p><p style=\"text-align: justify;\">当我思考这个问题时，首先我对人工智能的理解是，它会经过大量的数据训练。例如在2022年之前，我们经历了历史上最长的牛市，那么AI会怎么看。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，取决于观察的时间段，AI可能会认为没有牛市，可能会认为我们已经过了牛市，或者可能认为市场对牛市期待过久，以至于出现直线上涨的情况？</p><p style=\"text-align: justify;\">在2021年的12年牛市结束后，你就像在等公交车，按照时刻表，每15分钟一班车，而你等了45分钟，<strong>那么现在可能有四、五辆公交车就要进站了</strong>，但也有可能道路塌陷了，不再有公交车，究竟是哪种情况呢？计算机会告诉你答案吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些都是很难回答的问题。我不认为人类总有答案。我认为AI会在某些方面非常出色，例如当苏伊士运河因某种袭击而临时关闭时，它可以告诉你石油价格会发生什么变化，或者预测全球经济在下个季度会有什么变化。或者当欧洲爆发战争时，会发生什么。AI可以找出这些答案，人类则需要查找大量的资料来回答这些问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>也许AI可以发现人类不容易察觉的事物间的联系，但AI如何找出下一个未公开却充满潜力的目标公司呢？</strong>没有公开的财务报表，我不知道AI通过什么样的途径知道这家公司的内部管理情况，或者如何判断围绕清算分配的各种情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">这还不是最复杂的事情。再举个例子，AI如何判断一个破产或濒临破产的公司债券在资产重组中可能得到的回报？我真的不知道。<strong>对于一些非常复杂的问题，AI很可能处理这些样本量极少的特殊案例时，无法准确判断。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">实际上，<strong>这就是Bowpost实践价值投资的方式：</strong>我们并不是以常规的方式去观察世界，我们也没有特定行业的分析师，没有重点关注的股票清单，我们设置方式更加机动灵活，在寻找市场中的低效率的情况，以及低效市场可能存在的地方——<strong>我们寻找市场供需的不平衡。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">例如，如果你告诉我土耳其的一支股票将从交易所退市，我会告诉你，虽然我们不关注土耳其，但我们可能开始研究这支股票。因为一旦这只股票退出交易所和指数，有很多人开始抛售，也有很多人准备跟踪该指数，突然间，这支股票的价格可能会暴跌。很明显，AI可以发现这一点，它可以说退市会导致价格下跌，然后或许会进一步告诉你，有时股票的跌幅可能过大。在某些情况下，公司可能被收购或重新进入指数，但当你将导致这些错位定价和不平衡的所有情况都考虑到时</p><p style=\"text-align: justify;\">但当你将这种分析应用到导致错位定价和不平衡的所有情况时，你会想：它是因为评级下调吗？是因为破产申请本身吗？对于格雷厄姆和多德没有写过的私人资产，该怎么办？他们没有写过房地产，他们没有写过私人公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，导致股票过度波动的原因也会导致企业价格过度波动，企业融资变得更加困难，买家需要增加更多的股权资金，导致价格下跌。还有人需要在季末银行、保险公司或房地产基金中清理不良贷款。在成立12年的房地产基金中可能还有一两个资产，一旦最后一个资产从账面上清除，他们就可以结束基金，且可能现在开始筹集下一只基金，通过这种方式追踪机会，这样的寻找机会方式与众不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">我想强调一点，我不知道AI能被训练成什么样子，训练人类找到交易机会并不容易，可能训练AI会更容易，但我不确定，因为这确实是一个样本量的问题。你看到的是模式，但模式是完全重复的。而我们Baupost在40年的时间里不受交易模式的之约，<strong>广泛寻找“猎物”，我们在各个领域寻找机会</strong>，当我们认为机会在这个领域时，我们再钻进这个领域研究。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此形成鲜明对比的是，其他人先深入研究某个领域，因此，他们对每个行业都了如指掌。他们对制药、汽车、金融等行业了如指掌。但他们并没有那么专注，这就是为什么这些行业的定价会经常出现错误？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些投资者们并不愿意去追逐错误的定价，比如股票是否因为管理层近期表现不佳而被错定价，或者公司可能参与了某些失败的收购或存在管理失误。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，这些事情可能导致价格真正失衡，从而带来机会。挑战在于找到寻找这些机会的方法。在某种意义上，<strong>你不必完全准确地知道未来10年业务会怎样发展</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在世界的变化更多，因为技术正颠覆各行各业，<strong>投资者不仅需要考虑周期性变化，</strong>就像格雷厄姆和多德在大萧条时担心的那样，<strong>还需要考虑结构性变化</strong>。这种两者的结合，正使得投资变得更加困难，<strong>同样的价值投资也变得更加困难</strong>，投资者不能仅仅计算一些数字然后去判断他们当前的市场定价是错的，还需要深入挖掘。而<strong>不断寻找的投资者将继续发现市场的错误定价和潜藏的机会。</strong></p><p><strong>通过模式识别来判断价值投资可能出现的地方</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是如何组织团队在各个领域进行观察，并确定哪些是可以深入研究的领域？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我认为其中最大的驱动因素<strong>可能是模式识别</strong>，你会注意到过去的模式会重复出现，尽管不完全一样，但存在相似之处。比如，你可能会发现一个基金正在清算其最后一项资产，它们面临尽快将该资产从账目中剥离的压力。因此一个原本不会被出售的资产，现在突然具有一定的出售紧迫性。</p><p style=\"text-align: justify;\">或者你可能会意识到某债券或贷款即将违约或接近违约随后可能会以非常低的价格进行交易，又或者某家公司存在重组的机会，还可能是市场错误评估了某项法律诉讼，要么认为该诉讼不重要，要么认为过分重视该诉讼。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，在企业经营中，有些因素比以往任何时候都重要。而这些因素结合在一起，可能会导致某些<strong>领域的竞争者较少，从而导致定价失误</strong>，也可能导致某些领域的定价比其他领域更容易出现偏差。</p><p style=\"text-align: justify;\">通过我们的直觉，寻找具有相似性的模式，最终会形成一个投资组合，这个组合里的个股可能被错误定价，但整体保持合理且多样化。</p><p><strong>看到市场看不到的机会才会成功 没有进入指数的股票存在吸引力</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong> 问：您如何与交易的公司进行沟通，让他们向您展示这些潜藏的特殊机会？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这是我们的一部分策略，实际上并不像你想象的那么难。在40年前，Baupost创立之初，我们接到一个电话：&#34;嘿，我是乔·史密斯/吉尔·史密斯。我是美林证券的负责人，我想过来和你谈谈我能为你们做些什么。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">当时由于时间刚创立，我们的工作人员很少，我们会说：&#34;你不需要过来，如果你们在办公桌上看到一张你从未听说过的债券，或一只你从未听说过的股票，又或者一个持有公司20%的股份并希望迅速出售股份的人，那么请打电话给我们。我们会对此进行估值。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">不要给我们打电话，告诉我们您对IBM的见解或对微软的新评级。但是，当你发现二级合伙权益，或者你发现私人公司的非流动股权时，请打电话给我们，因为我们会为你出价。我认为我们的这些模式</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这是看到这些模式应证了那句话：当你年轻时来到Baupost，要么我们所做的事情能引起共鸣，要么就不能。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于大多数长期在Baupost工作的员工来说，他们似乎已经获知了一个小小的秘密：关注大家都在关注的事情并不有趣。如果你要关注大家都在看的东西，就应该以一种高度差异化的方式来看。如果你试图对得到广泛关注的股票进行与市场相似的投资判断，那你是不会成功的。</p><p style=\"text-align: justify;\">但实际上市场上存在很多机会，私募市场的规模可能与公开市场一样大；房地产市场本身的规模被认为与全球股票市场相当。有大量的资产可以进行交易，有很多东西可以购买。</p><p style=\"text-align: justify;\">而当前市场告诉你的是，<strong>你应该拥有涨幅位于前七的股票</strong>，你应该拥有那些被市场广泛认可的股票。<strong>你应该将你的钱转移到指数</strong>，因为指数的涨幅通常会超过那些被从指数中剔除的股票。短期内，被剔除的股票表现不佳，有很多人会抛售，没有人会愿意“接盘”。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是我会认为，从长期来看，<strong>那些没有进入指数的股票实际上是有吸引力的</strong>。因为如果它们不被纳入指数，你可以以一个低于指数股票的折扣价买入了同样类型的公司，而如果未来“上帝保佑”，它有一天被纳入指数，你也会因此获得相应的回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于长期的回报，从各个角度来看，回报率高的情况都来自于更低的盈利倍数、较低的账面价值倍数、较高的股息收益率，所以这一点值得思考。</p><p><strong>市场并不会平白无故地送走赚钱的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：一旦你嗅到了一个机会，Baupost的审核流程是怎样的？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这取决于机会的本质，有时可能只需要几天，有时可能需要几年。我经常说，市场定价足够低可以弥补我们对最深层次了解的不足<strong>。有时市场会出现混乱的情况，你需要迅速行动。</strong>另一方面，<strong>如果有人看到股票在过去几天内下跌了20%，却认为这是毫无缘由的，那也非常幼稚。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">投资者需要灵活应对，因为机会并不会永远存在。同时，他们也需要谨慎谦虚，因为市场并不会平白无故地送走赚钱的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场中有许多聪明人，可能了解的信息比你还多，毕竟他们可能已经持有了这只股票一段时间，而你还没有。所以你需要花足够的时间让自己放心，确保你不会成为交易中的&#34;容易受骗者&#34;。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如沃伦·巴菲特所描述的，我们会做大量的深度工作，深入研究公司的财务情况，回顾过去的几年。我们总是问自己，不仅仅是报告的数字，还有什么是实质上正在发生的？自由现金流是多少？利润率是如何变化的？是变好了还是变差了？公司管理层是否做得好？还是错过了一些机会？他们是否为了展示好的数字而夸大了自己的成就，而这些数字可能会消失？</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我们在不断探索事物的变化。在我这40年的工作中，有些事情正发生变化。刚开始工作时，没有专家可以在网上联系，我们不得不自己想办法，也许能找到谁可能了解这个行业或业务，然后把信息拼凑起来。我可以肯定地说，现在获取的这些信息比过去20年-30年间最认真的投资者手中的要多得多，且成本也更低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这些信息也只有在你应用它时才能有价值，<strong>掌握了信息后，产生有差异化的观点也很重要</strong>。我们会为此组织内部辩论然后小组会议交流意见的，通常合伙人、高级分析师和初级分析师都会参与。</p><p style=\"text-align: justify;\">当小组准备提出一个投资建议时，他们会先咨询请另一个小组，探讨&#34;这听起来是否合理？&#34;。我们的分析师每周一次在午餐时间进行会议，任何有兴趣的人都可以参加而合伙人不参加。因此，分析师可以在彼此之间交流观点，而不用担心合伙人会听到他们的想法，或者担心因为自己的想法有些幼稚或愚蠢而受到批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这对分析师们的成长非常重要，当团队准备介绍投资理念时，他们会先与我和我们的总裁吉姆·穆尼商量。如果是公开发表投资理念，我们的交易员也会在场，他们可以提供关于交易情况或市场情况的信息，我们通常在会在一个小时内做出决策。有时我们无法做出决策，就会商定重新召开会议，或者认定这个投资理念很有趣，但现在的价格不合适。有时我们会在几天后同意购买，因为价格进一步下跌，现在这比交易很合适。</p><p style=\"text-align: justify;\">至于我的性格，我会在脑子里一直思考这些事情，所以有时第二天早上，我醒来后意识到，忘了问一个问题，或有一个风险我没想到。然后我们会重新开会。这可能会让我的团队陷入疯狂，<strong>但我认为保护客户的资本比让某一群人稍微有点疯狂更重要，</strong>所以我们决定不断地重新开会。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果价格接近我们的目标价，我们会考虑是不是卖出的时候，什么时候应该出手？我们应该卖出一部分吗？如何考虑这个问题？如果价格下跌了我们是否要买入更多？买入多少？如果有其他更有吸引力的机会？我们是否应该继续持有？还是这个新机会更具吸引力？</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在投资中，有两件事情是有限的：一个是资本，另一个是时间。这些讨论，我认为对优化投资组合非常有帮助。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你们是如何发展出这一决策过程的？这些年来Baupost的人数增加了吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">卡拉曼：我想说的是其实我做得不够好，在投资组合中，我仍然拥有最终决定权，但我在很大程度上服从我团队的意见。如果他们想做一些我并不确定的事情，我会给他们空间去尝试，我认为这非常有价值的，对他们来说这可能是职业生涯的延伸，可以让他们感到被赏识，让他们对自己的决策感到满意。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是，在某种意义上，我在做出投资决定的同时，也决定了信任哪些人，我是否信任那些宣称他们已经完成工作的人？他们做得好吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">对于Baupost的最优秀的员工、终身任职的员工，信任他们通常来说都是正确的做法。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作为投资组合经理，最终的决策权仍然需要掌握在我手中</strong>。这是因为我们需要在不同领域之间进行资金调配。在过去的6个月里，我们可能会大量投资于企业信贷，但如果明天在私人投资或房地产领域有更好的机会，我们可能会减少现有头寸，以便购买更好的投资标的。我们团队的关键是要有合作意识的员工，他们会理解这一点。他们可能为自己的想法付出了很多努力，对我们现有的投资感到高兴。但如果我们能够持有更好的资产，这会为客户带来更多收益。我相信这也符合我的最佳利益。我们试图为员工提供的<strong>不仅仅是个人业绩的激励，而是以公司整体业绩为导向的激励</strong>。</p><p><strong>寻找“催化剂”来判断仓位大小</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您如何看待仓位大小？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>对于持仓规模的处理一直是Baupost发展历程中的优势。我们遇到过与我们对于仓位大小观点截然相反的投资基金。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些基金认为，投资的目标是阻止某一个资产造成过大损失。他们不理解，如果你能判断一个想法是好或坏，那你为什么不能判断这一想法是非常好还是普通的好呢？为什么非常好的想法不能在投资组合中占更大比例？</p><p style=\"text-align: justify;\">我也认为一个投资组合可以承受超过总资产1/10或2/10的单个损失。所以我们更倾向于通过<strong>持续的研究和价格下跌来判断一个好的投资标的是否已经变成了一个伟大的投资标的，或者通过公司的某次公告判断某件事情将要发生。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">如果你研究一家公司足够长时间你可以立刻理解这个公告的含义，而其他人可能会认为这方向不对或不能理解会产生的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会远离任何形式的内幕交易，但我们想要利用长期以来培养的洞察力和长期客户给我们的等待时间。这些年来，我们的大部分收益都来自于最初让我们亏损的投资。我们会寻找获利的催化剂：公司将要完成重组计划、清算计划，或并购交易大概率会完成，或公司会出售其资产组合中的某项资产又或者用很大部分收益回购股票等等。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些是有了“催化剂”，我们会更有信心持有较大仓位。没有找到“催化剂”的价值投资最难的地方在于，你可能持有一只长期不受欢迎的股票，在5-10年或更长时间里你认为你犯下了过早入场的错我，你会开始怀疑自己。</p><p style=\"text-align: justify;\">我的团队和客户也会时不时的产生怀疑，所以我不知道除了沃伦·巴菲特还有谁可以持有表现不佳的股票10年以上且所有人都觉得没问题，因为他们坚定相信最终会。</p><p style=\"text-align: justify;\">每位投资者也应该自我反思，如果你持有的一只股票一直持续下跌，你是不是哪里错了？你是否本可以在入场前看清楚一些事情，而不是在你以最高价格开始持有它之后才开始明白。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的另一个观点是：我们知道自己并不可能了解一切，所以我们得花很多时间学习投资过程中的教训。我们从成功和失败中学习，因为两者都可以进一步告诉你对价值投资更深一步的认识。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于这些投资上的教训你并不会立刻明白，可能需要相当长的时间不断反思才能了解。我记得多年前看到过一个基金经理的采访，当问到他这些年最好的投资时，他说：我在5美元发现并买入了一只股票，现在它涨到了50美元。当我再查那只股票时，猜怎么着？它从5美元涨到50美元然后又回到了5美元。</p><p><strong>首先关注风险，然后才是回报</strong></p><p><strong>提问：Baupost如何进行风险管理？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>Baupost成立的初衷是--保护创始家族的资本。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们的投资为什么会被描述成规避风险的投资？这是因为我们在考虑每笔投资时都会思考下行风险。我们将这些思考融入到投资组合中，这种融入并不是通过复杂的数学公式，<strong>而是通过脑子进行判断</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会思考投资组合里的相关性。我们的投资组合的风险敞口如何？我们是否对风险进行了对冲？如果某个投资表现良好，那么另一个投资可能表现较差？或者如果某个投资表现不佳，那么另一个投资是否会大获成功。是否有办法通过投资组合中的对冲来减轻风险？</p><p style=\"text-align: justify;\">我们还可以通过上面提到发现“催化剂”这一做法来减轻风险，缩短股票持有期。这样我们就不用太依赖未来市场的整体水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">在1973年至1974年期间，沃伦·巴菲特在《财富》杂志上写过这么一句话，任何持用普通股的人如果不太能接受市场下跌50%，那这些人都不应该持有普通股。我可以告诉你<strong>几乎没有人能够顺理成章地接受市场下跌50%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">现在这个时期，<strong>美国人持股比例超过了以往任何时候</strong>，我认为人们已经忘记了巴菲特的告诫。这也是为什么我们不会只关注纯粹的股票BETA，而是要分散到其他的资产类别，比如信贷。为了更好的规避风险，我们还会缩短持有期，及时调整投资组合以降低风险，并持有在资本结构中占据优先地位的债券，以确保<strong>投资者的资本得到更好的保护。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这是我们仓位分散的做法，在投资组合层面进行对冲，此外，我们还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲等。</p><p style=\"text-align: justify;\">缩短你的持有期，让你在资本结构中占据高级位置，这样即使股权遇到困境，你也可能会得到回款。即使不能全额收回投资，也能回收80美分。很多方式都是为了分散市场风险。这是仓位分散，是在投资组合层面进行对冲，还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们有时根据市场情况还会有一层投资组合对冲，<strong>类似于对市场的看跌期权</strong>。因为长期来看市场市盈率倍数约为17倍，但现在有时候会扩大到20倍，有时甚至接近30倍，但有时候会跌至10倍。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场比历史平均水平更昂贵时，市盈率下降的风险大幅增加，你可能会因此蒙受损失。因此，我们会在这一情况下进行对冲，选择持有现金。虽然现在现金持有量不是很大，但这些对冲和风险规避措施确实为我们提供了抵御下行风险的能力。因此在Baupost41年历史中只有5年亏损，其中两年的的亏损幅度很小。</p><p><strong>中国市场存在价值投资的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你投资私募证券（私募股权、私募债券等）与公募证券（上市股票、公开债券等）时，你如何考虑价格与流动性的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>“无流动性”是有代价的但同时也会给你带来一定回报。首先“无流动性”意味着你要放弃可以随时买卖的权利，但同时你会得到一定的补偿，比如当你购买了一整栋建筑，你就拥有了对该建筑物的完全控制权，你可以决定何时出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比之下，如果你只拥有一小部分的股权或股票，你无法对公司的决策产生影响，管理层可能会做出你认为极其愚蠢的战略决策，所以有得有失。但一种资产是非流动的，并不意味着它完全没有流动性。建筑物会被卖掉，整个公司也会时常被出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">近年来，一些基金经理对无流动性本身产生了误解，<strong>他们认为无流动性本身会带来回报</strong>，即只要选择无流动性资产，就会自动获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这个想法很奇怪，你能从无流动性中赚钱是因为<strong>有交易方愿意以折价的价格出售无流动资产</strong>，他们突然需要将资产其变现，这可能导致资产打折出售，这种折价出售可以带来更高的回报。<strong>而流动性本身并不能带来回报。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">通常情况下，当客户询问这个问题时，我会说你希望获得几个百分点的回报。我不知道具体是2%个还是5%。但有一点，<strong>主动放弃流动性、放弃你可以随时改变主意进行买卖的权利是非常值钱的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们来进行一个思想实验，假设拿流动性最强的资产来说，比如5年期美国国债，当国债收益率为4%时，我告诉你未来的收益率会达到10%，但你在未来5年内不能交易。这个时候，流动性就显得非常宝贵。会有人做这笔交易吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为那些计划购买美国国债并有意长期持有的人应该首先想想这样的交易是否原因。而这种情况确实存在，我无法描述具体方式，但我们经常在这类选择中权衡取舍，且有时我们真的会找到这样的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您认为国际市场与美国市场的风险溢价有何不同？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>不同国家和地区存在不同的风险溢价。我们的投资遍布世界各地，持有欧洲的股票和债券，也在全球范围内拥有地产，主要集中在美国和西欧地区。我们的投资范围广泛灵活，这可以让我们可以在机会出现时灵活调整。</p><p style=\"text-align: justify;\">不久前，我们与客户探讨了几只中国的股票，在此之前我们从未投资过中国资产。<strong>数十年来，中国资产一直备受青睐，似乎每个人都想去那里投资</strong>。我们认为现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，我们找到了一家跌幅达90%的公司，目前回报还不错。</p><p style=\"text-align: justify;\">但对中国资产的投资只占我们投资组合的一小部分，这已经是Baupost 多年来对中国市场的最大敞口。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于新兴市场和以前被忽略的市场，我们并没有明确的观点。我们需要保持足够的谦虚和谨慎，如果你处在一个国家，没有和那个国家的交易员相处，那你就处于很大的劣势。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我不知道在非洲购买股票或在亚洲购买股票应该有多大的风险溢价，<strong>但当我找到一个股票以25美分的价格交易时，通常情况下都会有个比较好的结果</strong>。所以我们会根据每个具体的投资进行评估，努力理解其中的风险和机会，并做出我们的决策。</p><p><strong>我们处在了一个‘一切都是泡沫’的时代</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在过去一年半时间里，美国通胀加剧，利率的不断上升，经济环境一直在发生变化。在这种模式识别中，您认为未来几年机会会出现在哪里？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：对我来说，现在是我进入投资行业40多年来最奇怪的时期之一，市场上存在泡沫，且肯定是一个信贷泡沫，我们处在了一个‘一切都是泡沫’(everything bubble)的时代，在前几年的低利率时期，大量资金流入各个领域，泡沫化情况加剧。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在泡沫化时期，创业狂潮开始了，人们也开始了各类投机交易，从加密货币到Meme股票再到SPAC。随着美股2022年持续疲软，我认为这个泡沫在2022年已经破灭了很大部分，但我并不确定我们已经完全摆脱了这个泡沫。</p><p style=\"text-align: justify;\">按照美股上涨20%的牛市定义，很显然现在我们正处于美股牛市。我们不应该忘了在2022年之前经历的35年的债券牛市（即债券价格上涨，收益率下降），并带来了长达12年的债券价格泡沫这。</p><p style=\"text-align: justify;\">在债券价格泡沫期间，各个金融机构做了什么？由于债券长时间处在超低利率，投资者难以通过承担信用风险或者延长债券期限来获得收益。因此我们会看到类似于硅谷银行的金融机构，出现了金融投资的利率风险及期限错配带来的流动性风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">银行业的危机看似已过，但我不能确定我们已经找到了系统中存在的所有问题。我会偶尔看到一篇文章，说的是某个银行持有1000亿美元低于市值的债券，但我并没有掌握更多的具体信息，也不了解情况的详细情况，但这种现象让他感到担忧。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为现在市场<strong>已经极度依赖政府的拯救一切，</strong>这个时刻的讽刺之处在于，过去市场一直习惯于美联储通过低利率、提供流动性和采取其他措施来稳定市场并提供一种&#34;保护&#34;，有格林斯潘保护、伯恩斯坦保护、耶伦保护，但现在鲍威尔正在试图打破这层“保护”，我不知道他是否可以在打破之后再提供保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">而另一方面市场需要注意的是，当硅谷银行倒下后，<strong>政府几乎改变了所有与存款保险有关的规定来防止危机蔓延。</strong>而这或许会产生非常复杂的问题，我不敢完全确定答案，但我认为这样做的道德风险非常之高。市场的记忆力很短暂，人们应该进一步在历史中学习，回想一下那个并非所有事情都会有人“兜底”的时候，回想一下其实<strong>熊市之后，并不会立刻就带来买入机会的情况。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">你不需要追溯太远，回顾一下1974-1975年的股票市场，那时许多公司的P/E值均低于10倍，且并未面临破产的风险。在如此低的P/E值的情况下，许多人仍然需要卖出股票来支付账单，市场经历了真正的清算。但之后的很长一段时间里，美股市场又趋于平静，以至于投资者们已忘记了这样的感觉。</p><p style=\"text-align: justify;\">未来可能会遇到更多问题因为存在大量资本流动、私募信贷快速发展及传统银行的中介角色减少而这些可能对市场造成更大冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">2008-2009年，我一直认为私募股权是被重点照顾的对象，因为他们得到了联储急速降息和国会刺激计划的救助，许多私募股权债务交易金额达到了面值的50%。如果没有那次及时的救助你会看到私募基金的数字会非常不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此现在有个论点是：私募机构总会成为美国政府救助的受益。这或许有一定的道理，但在未来的某个时期，私募也可能得不到救助特别是考虑到我们社会逐步失衡，普通投资者会质疑为什么要救助本来就富裕的华尔街金融家。</p><p style=\"text-align: justify;\">总的来看，在现在的情况下我必须给出一个建议，<strong>我会提醒人们学习金融历史</strong>。吉姆·格兰特喜欢说：<strong>科学稳步前进，但金融是在循环中前进</strong>。大多数观点都出现过，大多数事情都在重演，我们会不断重复同样的错误。</p><p style=\"text-align: justify;\">从历史中可以学到很多，我没有经历大萧条时期，但我觉得即使学习这一我没有经历过的时期也让我为熊市做好了准备，让我可以做出很多艰难的决定，让我了解事情可以变得多糟。同时也使我认识到如果不是大萧条时期，40%-50%的跌幅实际上已相当严重。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为回顾历史有助于我们确定危机下合理的结果范围，同时我们也不会忽视历史的极端情况。</p><p><strong>股票市场依旧脆弱 在债券市场寻找投资机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你把对历史的研究和现在这个在某些方面前所未有的时代结合起来时，这如何转化为你对投资组合的定位？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在过去的12年里，我们和其他投资者一样备受低收益率的“折磨”，直到一年前利率开始上行，一切都变了。我们喜欢投资信用债，因为信用债经常会被误判，容易产生效率低下的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">当一支债券的信用评级降至投资级以下时，可能会有许多投资者会开始抛售，这可能导致价格上出现不合理的情况。我们喜欢关注投资级以下的债券，我们会期待破产清算的发生，这是一个可以探寻价值的领域。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场存在大量不良信用时，我们必须寻找其他地方。因此，在2010年至2012年左右，我们更关注一些私人市场和非公开市场，比如房地产和私募股权。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，我们已经重新回到信用平衡的市场，我们自下而上进行选择。当前债券投资约占我们投资组合的15％左右，且占比一直在稳步增长。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前投资机会不像过去的巅峰时期那样，但随着通货膨胀依旧顽固和经济仍然具有韧性，<strong>我们对信用市场的投资比例可能会继续增加</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果通胀得到控制，美联储下调利率，这可能导致经济下滑，一些公司面临财务困境，公司或将承担更多的债务。市场中仍然会存在投资机会，在信用债市场中，债券或因被下调评级或其他原因而被低估。这可能是投资组合中最大的变化，我们对风险进行了很大程度的对冲。我们并不试图对冲所有风险，但我们想要在某些可能会发生的相当极端的情况下对投资者进行保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们并不能完全理解市场的疯狂程度，在2022年的市场的大幅下挫中，确实有个别股票被估值过低，<strong>但整体市场并没有真正达到便宜的水平</strong>，现在市场又反弹回到了过高的水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">我确实认为<strong>股票市场存在脆弱性</strong>。因此，我们的信用债风险敞口有所增加，股票敞口有所减少，而我们也在尝试将更大比例的股票敞口放在能找到上涨“催化剂”的头寸上。</p><p><strong>与客户们保持思想上的一致性是长期投资成功的最为关键因素之一</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：我想后退一步，谈谈 Baupost 的业务，在很长一段时间里，除了家族投资者，你没有任何客户。现在你确实引入了一些机构，但对于挑选投资者一直非常谨慎。您如何看待您的目标与您的投资者之间保持一致的重要性？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>在Baupost的早期阶段，我们通过口碑逐渐吸引家族客户。可能每年我们会增加1-2个家族客户，但即使是这样，10年后，我们的资产仍然在几亿美元的范围内。在1998年，我们开始吸引第一批机构投资者，现在距离我们吸引机构投资者已经差不多25周年了，我们管理的资产规模也达到了270亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些机构投资者一直是我们非常好的合作伙伴。不同类型的客户都有其自身的优势，我们喜欢个人投资者，因为我们可以解释我们所做的事情。Baupost的创始人就是个人投资者，且个人投资者往往比机构投资者更注重资本的下行风险。机构投资者则能够用更长远的视角去思考问题，且有很强的竞争意识。</p><p style=\"text-align: justify;\">两种类型的客户都是非常好，我们一直小心地避免短期思维和短期投资者。在成功投资的因素中，思想的一致性是重要的因素之一。如果没有长期定向的客户，你就无法做出长期的投资。而且我不知道如何进行短期投资并在短期投资里获得成功，所以对于没有长期资金的人来说，我不知道如何投资。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，与客户之间存在“追求期“非常重要。客户愿意把钱给我们投资，我会说，在您阅读了我们的年度信，阅读了过去5年的财报之前，我不会接受您的资金委托。您必须真正理解我们在做什么，且对我们的表现有充分的认可，因为我们不希望存在我们认为过去一年表现不错但您不认同的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会一起讨论想要实现的目标，什么是可行的，什么是不可行的。这样的探讨方式对我们非常有帮助，它更能确保了整体思想的一致性。特别是与大学捐赠基金机构之间更能体现思想的匹配性，戴夫-斯文森（Dave Swenson）多年来一直努力与基金经理建立长期合作关系。长期合作伙伴关系建立在信任之上，而信任是通过行动和回报来体现的。团队之间相互了解，不仅仅是管理层，而是整个组织。</p><p style=\"text-align: justify;\">从机构的角度来看，基金经理如何在风雨中成长的能力你可以阅读他们的宣传手册，你可以与某人交谈一个小时，但你真的不知道他们如何应对逆境。你不了解他们的性格。所以，这需要很长时间的相处才能真正了解。</p><p style=\"text-align: justify;\">同样，从基金经理的角度来看，看到客户的表现也对长期的合作很有帮助，他们是否能成为良好的长期合作伙伴？在最需要资金的时候，资本是否能够到位？因此，我认为思想上的一致性可能是长期投资成功的最为关键因素之一。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你是如何考虑Baupost继任者的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我非常清楚，我不能也不应该永远干投资这件事。毫无疑问沃伦·巴菲特和查理·芒格是伟大的榜样，他们可以一直从事投资工作直到九十多岁。但我认为我不应该再管理Baupost超过15年。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许在一定程度上我还会继续参与运营，仍然在某种程度上发挥作用。我想，只要我还保持敏锐的头脑，投资技能还会通过累积不断增长，也许你可能对世界上最新的技术变化不太熟悉，但你对好的入场点、卖出点以及可能存在的风险有很多的经验。</p><p style=\"text-align: justify;\">我希望在我离开Baupost后，他仍然会继续取得成功。我认为Baupost继续取得成功是很有可能的，我们的客户在市场非常低迷的年份，在几乎没有任何回撤的情况下赚了很多。</p><p style=\"text-align: justify;\">我需要逐渐放权，我需要继续给员工派各种任务，继续督促员工承担更多责任，为员工提供晋升机会。我现在认为，我们不仅拥有比以往任何时候都更资深的合伙人团队，而且我们还拥有一支非常非常强大的中层员工团队，他们在过去的3年、5年、7年、10年内加入了我们，已经表现出巨大的潜力，已经为公司发展做出了巨大贡献。我对未来的前景感到非常兴奋。但我知道很多事情取决于我是否愿意逐步放权以及我如何聪明地做到这一点。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-07-22 09:50 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1138133079","content_text":"Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特”和“波士顿先知”之称（波士顿是卡拉曼的Baupost Group的总部所在地）。1982年，25岁的卡拉曼联合创立了Baupost Group，在41年历史中只有5年回报率为负；斩获了30年，只用5成仓位，年复合回报20%的成绩，常年位居全球对冲基金前十。《纽约时报》曾这样评价过卡拉曼：“他可能是你从未听说过的最成功、但最有影响力的投资者。” 就在最近，卡拉曼被邀请成为有“投资者圣经”之称的《证券分析》（《Security Analysis》）的第七版编辑。（注：《证券分析》由价值投资流派的创始人，美国“华尔街教父”格雷厄姆撰写，对于投资方法论，格雷厄姆总结了一套注重长期投资表现的主动投资法。他提出了数量化投资的证券分析方法，强调以企业内在价值为中心进行分析）7月17日，一向低调的卡拉曼为了给《证券分析》最新版宣传，接受了播客节目Capital Allocators的采访，谈及了早期商业和投资方面的经验、创立 Baupost 的历程、永恒的价值投资原则、美国当前“奇怪的”经济环境，以及投资组合的变化。核心观点：复杂性是投资者的朋友，复杂的事件中会带来投资机会，投资者需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。市场很多时候都是低效的。价值投资是一场与市场的博弈，难点在于市场总是在告诉你错了。寻找被低估的投资标的，要有耐心，要守纪律。通用人工智能的本质是模仿人类思维，即使是AI在投资也会犯错，也不能使市场完全高效。市场上总会出现突发特殊情况，AI对于处理特殊情况的样本量很少，无法一直判断正确。看到市场看不到的机会才会成功，没有被纳入指数的股票存在吸引力。现在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在价值投资的机会，这是Baupost多年来对中国市场的最大敞口。市场不会白白让一次赚钱的机会消失，要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。要学会对冲风险，首先要关注如何保护你的本金。对于私募市场而言，投资者们选择主动放弃流动性、放弃可以随时买卖的权利本身非常值钱。我们正处在一个“一切都是泡沫”的时代，金融市场的故事总是重复上演。美国股市依旧脆弱，要学会在债券市场寻找投资机会。以下为播客音频逐字稿，为便于理解，部分段落有删改。10岁第一支股票强生股票开启了投资生涯问：可以谈谈您对商业及股票投资领域萌生出兴趣的最初记忆吗卡拉曼：我的主要的兴趣所在是在股票市场，我是一个喜欢数字的人。这可以追溯到童年，甚至是幼年。小时候，我喜欢统计棒球数据，当时巴尔的摩太阳报的体育版会有每个击球手和投手在各个棒球联盟的数据统计。我一直在学习如何计算这些统计数据。直到有一次，我注意到在棒球统计之后的几页有一大堆数字。我问我父亲那是什么，他告诉我那是证券交易所的股票名单。我的另一段旅程变开始了，我想要让我的兴趣和股票市场联系起来，弄清到底发生了什么，这些又是怎么回事。问：您是几岁买的第一只股票？卡拉曼：10岁的时候我用自己生日收到的零花钱买了第一支股票——强生。我为什么买它呢？因为我知道这家公司是做什么的，你得从你知道的领域开始。同时，我妈妈在巴尔的摩给我找了一个非常好的股票经纪人，名叫麦克斯-西尔弗曼，他很愿意来接一个他不可能赚到钱的订单。他做了我很多年的股票经纪人，但规模一直很小。提问：随着年龄的增长和大学的学习，您在学习过程中有哪些收获?卡拉曼：我真的很幸运。我的舅舅保罗是一名税务律师，也是麦克斯·海因的老朋友，麦克斯·海因就是Mutual Shares的创始人。在读大三时，舅舅把我介绍给了麦克斯，从那时起，我就开始在大名鼎鼎的Mutual Shares基金工作，最终在我大学毕业的时候，也就是1979年1月，我得到了一份全职工作的邀请。在工作的过程中，你可以真正开始做分析，当我看到某个公司的价格明显低于其实际价值时，就会兴奋起来，看到了市场的机会，你有机会真正创造价值。复杂性是投资者的朋友问：从自己挑选第一支股票到现在工作并总结出价值投资的理念，您有什么感觉？卡拉曼：当我自己挑选股票时，我可以清楚知道这些公司是做什么的。我小时候总是会用上绷带，所以我知道强生生产绷带，但我不知道如何将“生产绷带”这件事与股价联系起来，为什么我要用特定的价格买股票，为什么会使股票上涨或下跌。所以，进入这个行业后，我每天都在观察，看到一些外围市场的东西，比如不能仅仅因为股票的交易价格或债券的交易价格，就认为你可以从市场上得到任何东西。因为所有的交易都在市场中，也许你能买到它，但它的流动性没那么好，或者当你决定要买的时候，它的价格变了很多，有很多因素都会影响这个等式。比如有些铁路公司已经获得了铁轨上的建筑权，除了作为铁路可能具有的价值外，它们还具有各种房地产价值。有很多公司都从默默无闻，甚至你从来没有听说过，变成主流，你明白为什么价格会波动，为什么投资它们可能在未来获得回报。我还记得分析第一支股票的时候，当时迈克尔-普莱司（Michael Price）把一份招股说明书扔到我的桌子上，说你把这个搞清楚，这是迈克尔-普莱司给我的标准指示。这家公司叫telecourse，是一家电子产品分销商，现在丢掉了与一家日本公司的合同，而后者是该产品的日本分销商。telecourse将以一定的净资产价值被收购。在Telecourse被收购的过程中，股东会在一定时间内(不是很长的时间段)获得约8美元的现金分红。同时，telecourse公司还拥有一家名为 \"electro rent \"的子公司，专门出租同类电子设备。因此作为Telecourse的股东，还会获得Electro Rent一定比例的股票。这对我来说是一个非常好的例子，说明了复杂性实际上是投资者的朋友。通过这种不合理的方式，你可以获得想要的Electro Rent股票，尽管从短期看你付出了高溢价，但考虑到大部分溢价最后会返还，以及获得了Electro Rent的机会，这提供了一个套利机会。而这件事也教了我一个道理，那就是复杂性有时候会带来投资机会，你需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。这种机会通常不会从该公司去年的财报中显示出来，因为这已经不是一个可以持续经营下去的公司。相反，你需要自己主动思考和判断，这次交易中当不同因素组合在一起时，哪些会成为交易的阻碍：是否需要某种审批，是否有某些付款需要在计算收益前扣除，又或者交易中是否需要考虑的税收。这对我来说是一个非常好的例子，让我认识到与持续经营公司的投资人相比，套利投资者需要考虑的复杂性。理论仅仅是理论问：在你早期职业生涯的学习中，有资产定价模型(CAPM)，还有效市场假说等一些列理论。我很好奇，当你刚听说这个理论，在思考市场和指数基金投资的同时，又看到了这么多具体股票层面的市场低效，你是如何更广泛的理解投资世界的?卡拉曼：我一直认为学院派学者只是写一些理论。理论上听起来很有道理。就像约吉·贝拉所说：理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。他们的学术观点也符合逻辑——存在交易成本和竞争对手，即使竞争者不多，就算只有一个也能修正价格偏差。但是如果他们坐在Mutual Shares的股票交易台前，也许会发现市场是多么低效，理论在实践中并非一直是对的。我读的第一本关于“有效市场”的书是伯顿-马尔基尔的《漫步华尔街》。我欣赏他想表达的，但我认为这个理论在实践中很荒谬。有趣的是，就像书中所说,你可以坐在围栏上观察场里的马，想象骑马的感觉;或者你可以上马骑骑看。我认为投资就这么简单，你需要有创造力，好奇心，不害怕失败，敢于从不同角度思考市场，也许你会有所发现。哈佛读MBA后的创业机遇问：为什么决定重返学校学习卡拉曼：这的确是一个非常艰难的决定。我非常享受在Mutual Shares的时光。我很喜欢坐在Mike Price旁边，而Max Heine就坐在在我们交易台的拐角处，那时我是公司唯一的分析师。这是一段非常美好的学习体验，我每天都全身心地投入其中。另一方面，在哈佛商学院学习的过程中，我也觉在顶尖商学院深造可以让我在商业领域的知识更全面，进一步获得成长。我那时对股票的掌握已经很全面了，但我对商业本身还知之甚少。所以学习商科去理解什么是好的公司，什么成就一家伟大的公司，管理曾如何应对公司未来挑战这些对我来说更有吸引力的。我那时认为，这段学习时光会让我成为一个更好的投资者，如果我未来还决定继续投资的话。在学习的过程中，其实我也想排除一下，除了投资，我还有其他更感兴趣的方向吗。我意识到，投资是我的心所向。我一毕业,就有了回Mutual Shares继续工作的机会，但也正好遇到了成立的Baupost的机会。我选择了后者。问：为什么会做出这样的选择？卡拉曼：我有一位房地产学教授，我选修了他的课程。有一次，他叫我去讨论考试的事情。但实际上是他和一些朋友持有波士顿第五频道(Channel 5)的股份。当时第五频道正要被Metro Media以一个相当高的价格收购。可能是当时电视台前所未有的高收购价格。在那之后，他决定和一些朋友合作成立一个扩大版的家族理财公司。那时是80年代初，正值银行倒闭和利率快速上涨的通货膨胀时代。在某种程度上，人们普遍不信任金融系统，也不知道该把钱投资在哪里比较安全。如何缴税都是问题。就在我即将毕业的时候，成立Baupost的计划也正在进行。无论是否有我的加入，Baupost都会成立。但我的加入可能改变了它的发展轨迹。1982年5月我毕业后加入了Baupost，在最初的日子里，我们一起去了纽约的许多地方，见了很多基金经理，然后想，这个人可以雇佣吗？竞争环境如何？在招人的过程中揭露了很多问题，最终也让我们决定，自己管理资金会更好。价值投资的开始问：为什么让你觉得自己管理资金会更好？卡拉曼：我们在和基金经理们聊天的过程中发现了一个数量庞大的群体，他们认为每个人最喜欢的股票都是相同的。当时几乎每个人都在买华纳兄弟，因为他们拥有电视游戏公司雅达利（Atari）。每隔几年市场上就会出现不同的游戏，电子游戏一直让大众兴奋不已。而让我感到震惊的是，很少有基金经理真正将自己的资金投入到他们希望客户投入的产品中。而这种“言行合一”多么重要，这是主要原因之一。现在，Baupost公司里的基金经理没有任何一位嘴上说着游戏很好，但却没有把自己的钱投进去。为什么说吃家常菜是Baupost的基础投资原则？因为员工和他们的家庭依旧是迄今为止最大的集体客户。问：当刚创办baupost时，你就被灌输了价值投资理念，现在可能依然如此，我想听听你是如何定义价值投资的。卡拉曼：价值投资的主要定义来自格雷厄姆和多得，由于市场是低效的，当价格低于内在价值时投资，这使得它们成为价值投资，相信市场趋势会回升。格雷厄姆的投资概念强调买价的重要性。他提出，一只股票是否值得投资是与其价格紧密联系的，某种股票在特定的价格上有投资价值， 而在另外的价位上可能就变成了投机工具。如果你是个做空者，或许也会对这些原则产生共鸣，我觉得我在最开始进行投资的时候，对格雷厄姆和多德的理解可能过于狭义。因此，我现在开始关注更广泛的市场，不仅包括股票市场，同时也涉足套利和信贷领域。在“机器人债券”、信用危机等情况下，我认为分析这类资产让我对市场有了很好的把握，而不是局限在某一单一资产类别中。我认为，投资者可以广泛地观察整个市场。如果你可以分析一只股票，为什么你不能分析一个整个私人企业的价值呢？如果你可以理解一只债券，为什么你不能理解银行贷款、可转债或者地方债券呢？也许后面一些是以房地产为担保的。这其中有很多需要学习的知识，对市场更全面的了解对我来说很有吸引力，或许也为投资者提供了更多价值，因为你可以随时把资金投入最有吸引力的地方。有时股票价格高，债券价格低；有时则股票和债券都价格高，但房地产价格低。价值投资是一场与市场的博弈 难点在于市场总是在告诉你错了问：您最初读到的格雷厄姆和多德的文章中，有一个方面您是否过于关注了？卡拉曼：我那时太重视公司的账面价值了。当你考虑公司的账面价值时，你需要回到格雷厄姆撰写第一版《证券分析》的1934年。上世纪60年代初，沃伦-巴菲特在哥伦比亚商学院杂志上撰写了《超级投资者》一文。这篇文章对几位投资者进行了研究，他们都是巴菲特的熟人，且他们的投资表现都非常优异。我不认为这是一个完美的科学测试，但他们在投资中都遵循了普遍的价值投资原则。有人选择追求大市值公司，有人选择小市值公司，还有人选择全球范围内投资，不仅仅局限于美国。这表明这种投资方法在多个领域可能都适用。巴菲特在那篇文章中也指出，价值投资并不是每个人都能欣然接受的，它有点像接种疫苗。当你接触这种方法时，要么会让你感觉这很有道理，要么就会让你很排斥。\"接种疫苗\"这件事让我完全理解了，在投资中，人们往往难以秉持耐心，等待最好的机会出现，而通常会贸然行动。比尔·阿克曼曾经对我说过，按照经典的定义，价值投资就像看着油漆干一样无聊，但我则认为这是对激进投资主义的一个很好的定义。而我肯定不会只是想永远持有某只股票。投资经常会充满挑战，其中的难点在于市场总是在告诉你错了。你能找到市场的错误定价，可能是因为低效市场导致股价大打折扣，而这一现象可能在你买入后仍然存在，甚至可能跌的更惨。这一点没有被格雷厄姆和多德忽视，也许你可以在投资的过程中运用比尔·阿克曼的理念。Baupost多年来做的事情都遵循基本原则：寻找低估的投资标的，我们有耐心，守纪律。我们愿意经常说\"不\"，正如沃伦·巴菲特所说，不害怕不做决策。有时你会选择行动，然后你必须真正理解价值投资的一些重要因素。你必须相信被市场低估的资产还可能会进一步被低估。这是让我深有共鸣的一点。也许投资过程中最重要的是，如果你寻求市场的反馈，市场经常会告诉你：你是个傻瓜，你买了它，现在它跌了。你不知道自己在做什么。但价值投资告诉你，你必须以完全不同的角度看待这一切。你必须将市场看作是一个不稳定的交易对手，有时候会用低于价值的价格卖给你，而有时又会支付超过其本身价值的价格。即使是AI也会犯错 也不能使市场完全高效问：现在你正在谈论的是，你将试着利用这一不稳定的市场为投资者带来利润，您可以以股票或资产的形式买入许多企业，而它们的价值不是一成不变的。随着时间的推移，情况会发生变化。我很想听听您是如何从格雷厄姆和多德的早期经验中，进一步思考该如何调整对企业和资产的估值。卡拉曼：格雷厄姆和多德生活在一个我认为技术创新相当少的世界。不是没有技术创新，但很多创新都在几乎没有风投的行业，且这些创新往往需要一段时间才能真正站稳脚跟，推广速度很慢。它不像下载软件只需点击一下，推广、销售几乎不计成本。在格雷厄姆所处的20世纪30年代，经济大萧条导致股票被错误定价，美国经济出现了周期性衰退，他们在书中也写道，假设萧条将永远持续下去是一种不合理的情况。然而，他们不知道什么时候会结束，或者是否会变得更糟。这一点也让我产生共鸣，在撰写经济相关的内容时，你可以写一篇新闻，这篇新闻传递的观点在接下来的两周里基本都是对的，或者你可以试着去写一些观点，并问自己，这其中的核心是否会对未来产生影响，这种影响不仅仅是几个月后，还可能是几年、几十年，甚至可能是一个世纪之后。正如格雷厄姆和多德在1934年所写的内容至今仍然适用一样。我们可能会思考，今天写的内容将在89年后仍然适用吗？我认为这种写作的视角非常重要，这也正是这本书成为历史性著作的原因。没有人说要完全遵循他们的某个公式，或者逐页逐页地照做。很多书中的公司都不复存在了，它们在这几十年的时光中被合并收购或破产清算了。他们谈论的许多投资原则都基于当时谨慎的市场环境。仍然适用于今天的是，尽管投资环境发生了许多变化，但这些基本原则的本质上都是从人类心理倾向出发的。人们经常会过度狂喜或过度消沉，心情会对他们的投资行为产生影响，比如必须购买信用评级较高的债券，只能持有支付股息的股票，不能持有市值低于一定水平或股价低于一定水平的股票等等。这些市场参与者的“自我约束”可能导致市场的低效。这些低效率的具体表现在89年中发生了很大的变化，但我认为存在低效率的可能性仍然很高。即使计算机正在逐步取代人类担任基金经理并进行所有交易，低效市场仍然会继续存在。我认为计算机会模仿人类的行为，因为“模仿人类”是它们接受的训练。因此，我认为即使是人工智能也不能使市场完全高效。市场变化莫测 AI无法一直判断正确问：当AI更接近通用人工智能的时候，他们会复制人类的思考模式，你怎么看待当AI运用到市场交易等金融领域。卡拉曼：有关技术的事情，我都可能猜错。我需要一直去了解它，需要跟上最新动态，需要对可能的发展有个看法，但我不最早采用AI的那批人。我不会去率去使用这些技术，所以我的观点可能不够全面。当我思考这个问题时，首先我对人工智能的理解是，它会经过大量的数据训练。例如在2022年之前，我们经历了历史上最长的牛市，那么AI会怎么看。因此，取决于观察的时间段，AI可能会认为没有牛市，可能会认为我们已经过了牛市，或者可能认为市场对牛市期待过久，以至于出现直线上涨的情况？在2021年的12年牛市结束后，你就像在等公交车，按照时刻表，每15分钟一班车，而你等了45分钟，那么现在可能有四、五辆公交车就要进站了，但也有可能道路塌陷了，不再有公交车，究竟是哪种情况呢？计算机会告诉你答案吗？这些都是很难回答的问题。我不认为人类总有答案。我认为AI会在某些方面非常出色，例如当苏伊士运河因某种袭击而临时关闭时，它可以告诉你石油价格会发生什么变化，或者预测全球经济在下个季度会有什么变化。或者当欧洲爆发战争时，会发生什么。AI可以找出这些答案，人类则需要查找大量的资料来回答这些问题。也许AI可以发现人类不容易察觉的事物间的联系，但AI如何找出下一个未公开却充满潜力的目标公司呢？没有公开的财务报表，我不知道AI通过什么样的途径知道这家公司的内部管理情况，或者如何判断围绕清算分配的各种情况。这还不是最复杂的事情。再举个例子，AI如何判断一个破产或濒临破产的公司债券在资产重组中可能得到的回报？我真的不知道。对于一些非常复杂的问题，AI很可能处理这些样本量极少的特殊案例时，无法准确判断。实际上，这就是Bowpost实践价值投资的方式：我们并不是以常规的方式去观察世界，我们也没有特定行业的分析师，没有重点关注的股票清单，我们设置方式更加机动灵活，在寻找市场中的低效率的情况，以及低效市场可能存在的地方——我们寻找市场供需的不平衡。例如，如果你告诉我土耳其的一支股票将从交易所退市，我会告诉你，虽然我们不关注土耳其，但我们可能开始研究这支股票。因为一旦这只股票退出交易所和指数，有很多人开始抛售，也有很多人准备跟踪该指数，突然间，这支股票的价格可能会暴跌。很明显，AI可以发现这一点，它可以说退市会导致价格下跌，然后或许会进一步告诉你，有时股票的跌幅可能过大。在某些情况下，公司可能被收购或重新进入指数，但当你将导致这些错位定价和不平衡的所有情况都考虑到时但当你将这种分析应用到导致错位定价和不平衡的所有情况时，你会想：它是因为评级下调吗？是因为破产申请本身吗？对于格雷厄姆和多德没有写过的私人资产，该怎么办？他们没有写过房地产，他们没有写过私人公司。然而，导致股票过度波动的原因也会导致企业价格过度波动，企业融资变得更加困难，买家需要增加更多的股权资金，导致价格下跌。还有人需要在季末银行、保险公司或房地产基金中清理不良贷款。在成立12年的房地产基金中可能还有一两个资产，一旦最后一个资产从账面上清除，他们就可以结束基金，且可能现在开始筹集下一只基金，通过这种方式追踪机会，这样的寻找机会方式与众不同。我想强调一点，我不知道AI能被训练成什么样子，训练人类找到交易机会并不容易，可能训练AI会更容易，但我不确定，因为这确实是一个样本量的问题。你看到的是模式，但模式是完全重复的。而我们Baupost在40年的时间里不受交易模式的之约，广泛寻找“猎物”，我们在各个领域寻找机会，当我们认为机会在这个领域时，我们再钻进这个领域研究。与此形成鲜明对比的是，其他人先深入研究某个领域，因此，他们对每个行业都了如指掌。他们对制药、汽车、金融等行业了如指掌。但他们并没有那么专注，这就是为什么这些行业的定价会经常出现错误？这些投资者们并不愿意去追逐错误的定价，比如股票是否因为管理层近期表现不佳而被错定价，或者公司可能参与了某些失败的收购或存在管理失误。然而，这些事情可能导致价格真正失衡，从而带来机会。挑战在于找到寻找这些机会的方法。在某种意义上，你不必完全准确地知道未来10年业务会怎样发展。现在世界的变化更多，因为技术正颠覆各行各业，投资者不仅需要考虑周期性变化，就像格雷厄姆和多德在大萧条时担心的那样，还需要考虑结构性变化。这种两者的结合，正使得投资变得更加困难，同样的价值投资也变得更加困难，投资者不能仅仅计算一些数字然后去判断他们当前的市场定价是错的，还需要深入挖掘。而不断寻找的投资者将继续发现市场的错误定价和潜藏的机会。通过模式识别来判断价值投资可能出现的地方问：您是如何组织团队在各个领域进行观察，并确定哪些是可以深入研究的领域？卡拉曼：我认为其中最大的驱动因素可能是模式识别，你会注意到过去的模式会重复出现，尽管不完全一样，但存在相似之处。比如，你可能会发现一个基金正在清算其最后一项资产，它们面临尽快将该资产从账目中剥离的压力。因此一个原本不会被出售的资产，现在突然具有一定的出售紧迫性。或者你可能会意识到某债券或贷款即将违约或接近违约随后可能会以非常低的价格进行交易，又或者某家公司存在重组的机会，还可能是市场错误评估了某项法律诉讼，要么认为该诉讼不重要，要么认为过分重视该诉讼。我认为，在企业经营中，有些因素比以往任何时候都重要。而这些因素结合在一起，可能会导致某些领域的竞争者较少，从而导致定价失误，也可能导致某些领域的定价比其他领域更容易出现偏差。通过我们的直觉，寻找具有相似性的模式，最终会形成一个投资组合，这个组合里的个股可能被错误定价，但整体保持合理且多样化。看到市场看不到的机会才会成功 没有进入指数的股票存在吸引力 问：您如何与交易的公司进行沟通，让他们向您展示这些潜藏的特殊机会？卡拉曼：这是我们的一部分策略，实际上并不像你想象的那么难。在40年前，Baupost创立之初，我们接到一个电话：\"嘿，我是乔·史密斯/吉尔·史密斯。我是美林证券的负责人，我想过来和你谈谈我能为你们做些什么。\"当时由于时间刚创立，我们的工作人员很少，我们会说：\"你不需要过来，如果你们在办公桌上看到一张你从未听说过的债券，或一只你从未听说过的股票，又或者一个持有公司20%的股份并希望迅速出售股份的人，那么请打电话给我们。我们会对此进行估值。\"不要给我们打电话，告诉我们您对IBM的见解或对微软的新评级。但是，当你发现二级合伙权益，或者你发现私人公司的非流动股权时，请打电话给我们，因为我们会为你出价。我认为我们的这些模式我认为这是看到这些模式应证了那句话：当你年轻时来到Baupost，要么我们所做的事情能引起共鸣，要么就不能。对于大多数长期在Baupost工作的员工来说，他们似乎已经获知了一个小小的秘密：关注大家都在关注的事情并不有趣。如果你要关注大家都在看的东西，就应该以一种高度差异化的方式来看。如果你试图对得到广泛关注的股票进行与市场相似的投资判断，那你是不会成功的。但实际上市场上存在很多机会，私募市场的规模可能与公开市场一样大；房地产市场本身的规模被认为与全球股票市场相当。有大量的资产可以进行交易，有很多东西可以购买。而当前市场告诉你的是，你应该拥有涨幅位于前七的股票，你应该拥有那些被市场广泛认可的股票。你应该将你的钱转移到指数，因为指数的涨幅通常会超过那些被从指数中剔除的股票。短期内，被剔除的股票表现不佳，有很多人会抛售，没有人会愿意“接盘”。但是我会认为，从长期来看，那些没有进入指数的股票实际上是有吸引力的。因为如果它们不被纳入指数，你可以以一个低于指数股票的折扣价买入了同样类型的公司，而如果未来“上帝保佑”，它有一天被纳入指数，你也会因此获得相应的回报。对于长期的回报，从各个角度来看，回报率高的情况都来自于更低的盈利倍数、较低的账面价值倍数、较高的股息收益率，所以这一点值得思考。市场并不会平白无故地送走赚钱的机会问：一旦你嗅到了一个机会，Baupost的审核流程是怎样的？卡拉曼：这取决于机会的本质，有时可能只需要几天，有时可能需要几年。我经常说，市场定价足够低可以弥补我们对最深层次了解的不足。有时市场会出现混乱的情况，你需要迅速行动。另一方面，如果有人看到股票在过去几天内下跌了20%，却认为这是毫无缘由的，那也非常幼稚。投资者需要灵活应对，因为机会并不会永远存在。同时，他们也需要谨慎谦虚，因为市场并不会平白无故地送走赚钱的机会。市场中有许多聪明人，可能了解的信息比你还多，毕竟他们可能已经持有了这只股票一段时间，而你还没有。所以你需要花足够的时间让自己放心，确保你不会成为交易中的\"容易受骗者\"。正如沃伦·巴菲特所描述的，我们会做大量的深度工作，深入研究公司的财务情况，回顾过去的几年。我们总是问自己，不仅仅是报告的数字，还有什么是实质上正在发生的？自由现金流是多少？利润率是如何变化的？是变好了还是变差了？公司管理层是否做得好？还是错过了一些机会？他们是否为了展示好的数字而夸大了自己的成就，而这些数字可能会消失？所以我们在不断探索事物的变化。在我这40年的工作中，有些事情正发生变化。刚开始工作时，没有专家可以在网上联系，我们不得不自己想办法，也许能找到谁可能了解这个行业或业务，然后把信息拼凑起来。我可以肯定地说，现在获取的这些信息比过去20年-30年间最认真的投资者手中的要多得多，且成本也更低。但这些信息也只有在你应用它时才能有价值，掌握了信息后，产生有差异化的观点也很重要。我们会为此组织内部辩论然后小组会议交流意见的，通常合伙人、高级分析师和初级分析师都会参与。当小组准备提出一个投资建议时，他们会先咨询请另一个小组，探讨\"这听起来是否合理？\"。我们的分析师每周一次在午餐时间进行会议，任何有兴趣的人都可以参加而合伙人不参加。因此，分析师可以在彼此之间交流观点，而不用担心合伙人会听到他们的想法，或者担心因为自己的想法有些幼稚或愚蠢而受到批评。我认为这对分析师们的成长非常重要，当团队准备介绍投资理念时，他们会先与我和我们的总裁吉姆·穆尼商量。如果是公开发表投资理念，我们的交易员也会在场，他们可以提供关于交易情况或市场情况的信息，我们通常在会在一个小时内做出决策。有时我们无法做出决策，就会商定重新召开会议，或者认定这个投资理念很有趣，但现在的价格不合适。有时我们会在几天后同意购买，因为价格进一步下跌，现在这比交易很合适。至于我的性格，我会在脑子里一直思考这些事情，所以有时第二天早上，我醒来后意识到，忘了问一个问题，或有一个风险我没想到。然后我们会重新开会。这可能会让我的团队陷入疯狂，但我认为保护客户的资本比让某一群人稍微有点疯狂更重要，所以我们决定不断地重新开会。如果价格接近我们的目标价，我们会考虑是不是卖出的时候，什么时候应该出手？我们应该卖出一部分吗？如何考虑这个问题？如果价格下跌了我们是否要买入更多？买入多少？如果有其他更有吸引力的机会？我们是否应该继续持有？还是这个新机会更具吸引力？在投资中，有两件事情是有限的：一个是资本，另一个是时间。这些讨论，我认为对优化投资组合非常有帮助。问：你们是如何发展出这一决策过程的？这些年来Baupost的人数增加了吗？卡拉曼：我想说的是其实我做得不够好，在投资组合中，我仍然拥有最终决定权，但我在很大程度上服从我团队的意见。如果他们想做一些我并不确定的事情，我会给他们空间去尝试，我认为这非常有价值的，对他们来说这可能是职业生涯的延伸，可以让他们感到被赏识，让他们对自己的决策感到满意。但是，在某种意义上，我在做出投资决定的同时，也决定了信任哪些人，我是否信任那些宣称他们已经完成工作的人？他们做得好吗？对于Baupost的最优秀的员工、终身任职的员工，信任他们通常来说都是正确的做法。作为投资组合经理，最终的决策权仍然需要掌握在我手中。这是因为我们需要在不同领域之间进行资金调配。在过去的6个月里，我们可能会大量投资于企业信贷，但如果明天在私人投资或房地产领域有更好的机会，我们可能会减少现有头寸，以便购买更好的投资标的。我们团队的关键是要有合作意识的员工，他们会理解这一点。他们可能为自己的想法付出了很多努力，对我们现有的投资感到高兴。但如果我们能够持有更好的资产，这会为客户带来更多收益。我相信这也符合我的最佳利益。我们试图为员工提供的不仅仅是个人业绩的激励，而是以公司整体业绩为导向的激励。寻找“催化剂”来判断仓位大小问：您如何看待仓位大小？卡拉曼：对于持仓规模的处理一直是Baupost发展历程中的优势。我们遇到过与我们对于仓位大小观点截然相反的投资基金。一些基金认为，投资的目标是阻止某一个资产造成过大损失。他们不理解，如果你能判断一个想法是好或坏，那你为什么不能判断这一想法是非常好还是普通的好呢？为什么非常好的想法不能在投资组合中占更大比例？我也认为一个投资组合可以承受超过总资产1/10或2/10的单个损失。所以我们更倾向于通过持续的研究和价格下跌来判断一个好的投资标的是否已经变成了一个伟大的投资标的，或者通过公司的某次公告判断某件事情将要发生。如果你研究一家公司足够长时间你可以立刻理解这个公告的含义，而其他人可能会认为这方向不对或不能理解会产生的影响。我们会远离任何形式的内幕交易，但我们想要利用长期以来培养的洞察力和长期客户给我们的等待时间。这些年来，我们的大部分收益都来自于最初让我们亏损的投资。我们会寻找获利的催化剂：公司将要完成重组计划、清算计划，或并购交易大概率会完成，或公司会出售其资产组合中的某项资产又或者用很大部分收益回购股票等等。这些是有了“催化剂”，我们会更有信心持有较大仓位。没有找到“催化剂”的价值投资最难的地方在于，你可能持有一只长期不受欢迎的股票，在5-10年或更长时间里你认为你犯下了过早入场的错我，你会开始怀疑自己。我的团队和客户也会时不时的产生怀疑，所以我不知道除了沃伦·巴菲特还有谁可以持有表现不佳的股票10年以上且所有人都觉得没问题，因为他们坚定相信最终会。每位投资者也应该自我反思，如果你持有的一只股票一直持续下跌，你是不是哪里错了？你是否本可以在入场前看清楚一些事情，而不是在你以最高价格开始持有它之后才开始明白。Baupost的另一个观点是：我们知道自己并不可能了解一切，所以我们得花很多时间学习投资过程中的教训。我们从成功和失败中学习，因为两者都可以进一步告诉你对价值投资更深一步的认识。对于这些投资上的教训你并不会立刻明白，可能需要相当长的时间不断反思才能了解。我记得多年前看到过一个基金经理的采访，当问到他这些年最好的投资时，他说：我在5美元发现并买入了一只股票，现在它涨到了50美元。当我再查那只股票时，猜怎么着？它从5美元涨到50美元然后又回到了5美元。首先关注风险，然后才是回报提问：Baupost如何进行风险管理？卡拉曼：Baupost成立的初衷是--保护创始家族的资本。我们的投资为什么会被描述成规避风险的投资？这是因为我们在考虑每笔投资时都会思考下行风险。我们将这些思考融入到投资组合中，这种融入并不是通过复杂的数学公式，而是通过脑子进行判断。我们会思考投资组合里的相关性。我们的投资组合的风险敞口如何？我们是否对风险进行了对冲？如果某个投资表现良好，那么另一个投资可能表现较差？或者如果某个投资表现不佳，那么另一个投资是否会大获成功。是否有办法通过投资组合中的对冲来减轻风险？我们还可以通过上面提到发现“催化剂”这一做法来减轻风险，缩短股票持有期。这样我们就不用太依赖未来市场的整体水平。在1973年至1974年期间，沃伦·巴菲特在《财富》杂志上写过这么一句话，任何持用普通股的人如果不太能接受市场下跌50%，那这些人都不应该持有普通股。我可以告诉你几乎没有人能够顺理成章地接受市场下跌50%。现在这个时期，美国人持股比例超过了以往任何时候，我认为人们已经忘记了巴菲特的告诫。这也是为什么我们不会只关注纯粹的股票BETA，而是要分散到其他的资产类别，比如信贷。为了更好的规避风险，我们还会缩短持有期，及时调整投资组合以降低风险，并持有在资本结构中占据优先地位的债券，以确保投资者的资本得到更好的保护。这是我们仓位分散的做法，在投资组合层面进行对冲，此外，我们还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲等。缩短你的持有期，让你在资本结构中占据高级位置，这样即使股权遇到困境，你也可能会得到回款。即使不能全额收回投资，也能回收80美分。很多方式都是为了分散市场风险。这是仓位分散，是在投资组合层面进行对冲，还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲。我们有时根据市场情况还会有一层投资组合对冲，类似于对市场的看跌期权。因为长期来看市场市盈率倍数约为17倍，但现在有时候会扩大到20倍，有时甚至接近30倍，但有时候会跌至10倍。当市场比历史平均水平更昂贵时，市盈率下降的风险大幅增加，你可能会因此蒙受损失。因此，我们会在这一情况下进行对冲，选择持有现金。虽然现在现金持有量不是很大，但这些对冲和风险规避措施确实为我们提供了抵御下行风险的能力。因此在Baupost41年历史中只有5年亏损，其中两年的的亏损幅度很小。中国市场存在价值投资的机会问：当你投资私募证券（私募股权、私募债券等）与公募证券（上市股票、公开债券等）时，你如何考虑价格与流动性的问题？卡拉曼：“无流动性”是有代价的但同时也会给你带来一定回报。首先“无流动性”意味着你要放弃可以随时买卖的权利，但同时你会得到一定的补偿，比如当你购买了一整栋建筑，你就拥有了对该建筑物的完全控制权，你可以决定何时出售。相比之下，如果你只拥有一小部分的股权或股票，你无法对公司的决策产生影响，管理层可能会做出你认为极其愚蠢的战略决策，所以有得有失。但一种资产是非流动的，并不意味着它完全没有流动性。建筑物会被卖掉，整个公司也会时常被出售。近年来，一些基金经理对无流动性本身产生了误解，他们认为无流动性本身会带来回报，即只要选择无流动性资产，就会自动获得回报。我认为这个想法很奇怪，你能从无流动性中赚钱是因为有交易方愿意以折价的价格出售无流动资产，他们突然需要将资产其变现，这可能导致资产打折出售，这种折价出售可以带来更高的回报。而流动性本身并不能带来回报。通常情况下，当客户询问这个问题时，我会说你希望获得几个百分点的回报。我不知道具体是2%个还是5%。但有一点，主动放弃流动性、放弃你可以随时改变主意进行买卖的权利是非常值钱的。我们来进行一个思想实验，假设拿流动性最强的资产来说，比如5年期美国国债，当国债收益率为4%时，我告诉你未来的收益率会达到10%，但你在未来5年内不能交易。这个时候，流动性就显得非常宝贵。会有人做这笔交易吗？我认为那些计划购买美国国债并有意长期持有的人应该首先想想这样的交易是否原因。而这种情况确实存在，我无法描述具体方式，但我们经常在这类选择中权衡取舍，且有时我们真的会找到这样的机会。问：您认为国际市场与美国市场的风险溢价有何不同？卡拉曼：不同国家和地区存在不同的风险溢价。我们的投资遍布世界各地，持有欧洲的股票和债券，也在全球范围内拥有地产，主要集中在美国和西欧地区。我们的投资范围广泛灵活，这可以让我们可以在机会出现时灵活调整。不久前，我们与客户探讨了几只中国的股票，在此之前我们从未投资过中国资产。数十年来，中国资产一直备受青睐，似乎每个人都想去那里投资。我们认为现在中国市场有些股票的价格被严重低估，我们找到了一家跌幅达90%的公司，目前回报还不错。但对中国资产的投资只占我们投资组合的一小部分，这已经是Baupost 多年来对中国市场的最大敞口。对于新兴市场和以前被忽略的市场，我们并没有明确的观点。我们需要保持足够的谦虚和谨慎，如果你处在一个国家，没有和那个国家的交易员相处，那你就处于很大的劣势。所以我不知道在非洲购买股票或在亚洲购买股票应该有多大的风险溢价，但当我找到一个股票以25美分的价格交易时，通常情况下都会有个比较好的结果。所以我们会根据每个具体的投资进行评估，努力理解其中的风险和机会，并做出我们的决策。我们处在了一个‘一切都是泡沫’的时代问：在过去一年半时间里，美国通胀加剧，利率的不断上升，经济环境一直在发生变化。在这种模式识别中，您认为未来几年机会会出现在哪里？卡拉曼：对我来说，现在是我进入投资行业40多年来最奇怪的时期之一，市场上存在泡沫，且肯定是一个信贷泡沫，我们处在了一个‘一切都是泡沫’(everything bubble)的时代，在前几年的低利率时期，大量资金流入各个领域，泡沫化情况加剧。在泡沫化时期，创业狂潮开始了，人们也开始了各类投机交易，从加密货币到Meme股票再到SPAC。随着美股2022年持续疲软，我认为这个泡沫在2022年已经破灭了很大部分，但我并不确定我们已经完全摆脱了这个泡沫。按照美股上涨20%的牛市定义，很显然现在我们正处于美股牛市。我们不应该忘了在2022年之前经历的35年的债券牛市（即债券价格上涨，收益率下降），并带来了长达12年的债券价格泡沫这。在债券价格泡沫期间，各个金融机构做了什么？由于债券长时间处在超低利率，投资者难以通过承担信用风险或者延长债券期限来获得收益。因此我们会看到类似于硅谷银行的金融机构，出现了金融投资的利率风险及期限错配带来的流动性风险。银行业的危机看似已过，但我不能确定我们已经找到了系统中存在的所有问题。我会偶尔看到一篇文章，说的是某个银行持有1000亿美元低于市值的债券，但我并没有掌握更多的具体信息，也不了解情况的详细情况，但这种现象让他感到担忧。我认为现在市场已经极度依赖政府的拯救一切，这个时刻的讽刺之处在于，过去市场一直习惯于美联储通过低利率、提供流动性和采取其他措施来稳定市场并提供一种\"保护\"，有格林斯潘保护、伯恩斯坦保护、耶伦保护，但现在鲍威尔正在试图打破这层“保护”，我不知道他是否可以在打破之后再提供保护。而另一方面市场需要注意的是，当硅谷银行倒下后，政府几乎改变了所有与存款保险有关的规定来防止危机蔓延。而这或许会产生非常复杂的问题，我不敢完全确定答案，但我认为这样做的道德风险非常之高。市场的记忆力很短暂，人们应该进一步在历史中学习，回想一下那个并非所有事情都会有人“兜底”的时候，回想一下其实熊市之后，并不会立刻就带来买入机会的情况。你不需要追溯太远，回顾一下1974-1975年的股票市场，那时许多公司的P/E值均低于10倍，且并未面临破产的风险。在如此低的P/E值的情况下，许多人仍然需要卖出股票来支付账单，市场经历了真正的清算。但之后的很长一段时间里，美股市场又趋于平静，以至于投资者们已忘记了这样的感觉。未来可能会遇到更多问题因为存在大量资本流动、私募信贷快速发展及传统银行的中介角色减少而这些可能对市场造成更大冲击。2008-2009年，我一直认为私募股权是被重点照顾的对象，因为他们得到了联储急速降息和国会刺激计划的救助，许多私募股权债务交易金额达到了面值的50%。如果没有那次及时的救助你会看到私募基金的数字会非常不同。因此现在有个论点是：私募机构总会成为美国政府救助的受益。这或许有一定的道理，但在未来的某个时期，私募也可能得不到救助特别是考虑到我们社会逐步失衡，普通投资者会质疑为什么要救助本来就富裕的华尔街金融家。总的来看，在现在的情况下我必须给出一个建议，我会提醒人们学习金融历史。吉姆·格兰特喜欢说：科学稳步前进，但金融是在循环中前进。大多数观点都出现过，大多数事情都在重演，我们会不断重复同样的错误。从历史中可以学到很多，我没有经历大萧条时期，但我觉得即使学习这一我没有经历过的时期也让我为熊市做好了准备，让我可以做出很多艰难的决定，让我了解事情可以变得多糟。同时也使我认识到如果不是大萧条时期，40%-50%的跌幅实际上已相当严重。我认为回顾历史有助于我们确定危机下合理的结果范围，同时我们也不会忽视历史的极端情况。股票市场依旧脆弱 在债券市场寻找投资机会问：当你把对历史的研究和现在这个在某些方面前所未有的时代结合起来时，这如何转化为你对投资组合的定位？卡拉曼：在过去的12年里，我们和其他投资者一样备受低收益率的“折磨”，直到一年前利率开始上行，一切都变了。我们喜欢投资信用债，因为信用债经常会被误判，容易产生效率低下的情况。当一支债券的信用评级降至投资级以下时，可能会有许多投资者会开始抛售，这可能导致价格上出现不合理的情况。我们喜欢关注投资级以下的债券，我们会期待破产清算的发生，这是一个可以探寻价值的领域。当市场存在大量不良信用时，我们必须寻找其他地方。因此，在2010年至2012年左右，我们更关注一些私人市场和非公开市场，比如房地产和私募股权。现在，我们已经重新回到信用平衡的市场，我们自下而上进行选择。当前债券投资约占我们投资组合的15％左右，且占比一直在稳步增长。目前投资机会不像过去的巅峰时期那样，但随着通货膨胀依旧顽固和经济仍然具有韧性，我们对信用市场的投资比例可能会继续增加。如果通胀得到控制，美联储下调利率，这可能导致经济下滑，一些公司面临财务困境，公司或将承担更多的债务。市场中仍然会存在投资机会，在信用债市场中，债券或因被下调评级或其他原因而被低估。这可能是投资组合中最大的变化，我们对风险进行了很大程度的对冲。我们并不试图对冲所有风险，但我们想要在某些可能会发生的相当极端的情况下对投资者进行保护。我们并不能完全理解市场的疯狂程度，在2022年的市场的大幅下挫中，确实有个别股票被估值过低，但整体市场并没有真正达到便宜的水平，现在市场又反弹回到了过高的水平。我确实认为股票市场存在脆弱性。因此，我们的信用债风险敞口有所增加，股票敞口有所减少，而我们也在尝试将更大比例的股票敞口放在能找到上涨“催化剂”的头寸上。与客户们保持思想上的一致性是长期投资成功的最为关键因素之一问：我想后退一步，谈谈 Baupost 的业务，在很长一段时间里，除了家族投资者，你没有任何客户。现在你确实引入了一些机构，但对于挑选投资者一直非常谨慎。您如何看待您的目标与您的投资者之间保持一致的重要性？卡拉曼：在Baupost的早期阶段，我们通过口碑逐渐吸引家族客户。可能每年我们会增加1-2个家族客户，但即使是这样，10年后，我们的资产仍然在几亿美元的范围内。在1998年，我们开始吸引第一批机构投资者，现在距离我们吸引机构投资者已经差不多25周年了，我们管理的资产规模也达到了270亿美元。这些机构投资者一直是我们非常好的合作伙伴。不同类型的客户都有其自身的优势，我们喜欢个人投资者，因为我们可以解释我们所做的事情。Baupost的创始人就是个人投资者，且个人投资者往往比机构投资者更注重资本的下行风险。机构投资者则能够用更长远的视角去思考问题，且有很强的竞争意识。两种类型的客户都是非常好，我们一直小心地避免短期思维和短期投资者。在成功投资的因素中，思想的一致性是重要的因素之一。如果没有长期定向的客户，你就无法做出长期的投资。而且我不知道如何进行短期投资并在短期投资里获得成功，所以对于没有长期资金的人来说，我不知道如何投资。因此，与客户之间存在“追求期“非常重要。客户愿意把钱给我们投资，我会说，在您阅读了我们的年度信，阅读了过去5年的财报之前，我不会接受您的资金委托。您必须真正理解我们在做什么，且对我们的表现有充分的认可，因为我们不希望存在我们认为过去一年表现不错但您不认同的情况。我们会一起讨论想要实现的目标，什么是可行的，什么是不可行的。这样的探讨方式对我们非常有帮助，它更能确保了整体思想的一致性。特别是与大学捐赠基金机构之间更能体现思想的匹配性，戴夫-斯文森（Dave Swenson）多年来一直努力与基金经理建立长期合作关系。长期合作伙伴关系建立在信任之上，而信任是通过行动和回报来体现的。团队之间相互了解，不仅仅是管理层，而是整个组织。从机构的角度来看，基金经理如何在风雨中成长的能力你可以阅读他们的宣传手册，你可以与某人交谈一个小时，但你真的不知道他们如何应对逆境。你不了解他们的性格。所以，这需要很长时间的相处才能真正了解。同样，从基金经理的角度来看，看到客户的表现也对长期的合作很有帮助，他们是否能成为良好的长期合作伙伴？在最需要资金的时候，资本是否能够到位？因此，我认为思想上的一致性可能是长期投资成功的最为关键因素之一。问：你是如何考虑Baupost继任者的问题？卡拉曼：我非常清楚，我不能也不应该永远干投资这件事。毫无疑问沃伦·巴菲特和查理·芒格是伟大的榜样，他们可以一直从事投资工作直到九十多岁。但我认为我不应该再管理Baupost超过15年。也许在一定程度上我还会继续参与运营，仍然在某种程度上发挥作用。我想，只要我还保持敏锐的头脑，投资技能还会通过累积不断增长，也许你可能对世界上最新的技术变化不太熟悉，但你对好的入场点、卖出点以及可能存在的风险有很多的经验。我希望在我离开Baupost后，他仍然会继续取得成功。我认为Baupost继续取得成功是很有可能的，我们的客户在市场非常低迷的年份，在几乎没有任何回撤的情况下赚了很多。我需要逐渐放权，我需要继续给员工派各种任务，继续督促员工承担更多责任，为员工提供晋升机会。我现在认为，我们不仅拥有比以往任何时候都更资深的合伙人团队，而且我们还拥有一支非常非常强大的中层员工团队，他们在过去的3年、5年、7年、10年内加入了我们，已经表现出巨大的潜力，已经为公司发展做出了巨大贡献。我对未来的前景感到非常兴奋。但我知道很多事情取决于我是否愿意逐步放权以及我如何聪明地做到这一点。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1433,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":655077440,"gmtCreate":1685014397480,"gmtModify":1685014399527,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"此地无银三百两 哈哈哈哈","listText":"此地无银三百两 哈哈哈哈","text":"此地无银三百两 哈哈哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/655077440","repostId":"1153817120","repostType":2,"repost":{"id":"1153817120","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1685014068,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1153817120?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-25 19:27","market":"us","language":"zh","title":"百度回应被必应超越：该数据很离谱，一直稳定领先","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1153817120","media":"老虎资讯综合","summary":"过去一段时间百度搜索在桌面端市场份额的市场份额是保持稳定领先的。","content":"<html><head></head><body><p>5月25日，对于近期“百度桌面搜索中国市场份额被微软旗下搜索引擎必应超越”一事，百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳回应称，这是一个很离谱的数据，过去一段时间百度搜索在桌面端市场的份额是保持稳定领先的。</p><p>据另一位百度内部人士补充，内部数据显示百度搜索的市场份额一直高于必应，但涉及商业机密不便对外透露具体数据。（澎湃）</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>百度回应被必应超越：该数据很离谱，一直稳定领先</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n百度回应被必应超越：该数据很离谱，一直稳定领先\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-05-25 19:27</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>5月25日，对于近期“百度桌面搜索中国市场份额被微软旗下搜索引擎必应超越”一事，百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳回应称，这是一个很离谱的数据，过去一段时间百度搜索在桌面端市场的份额是保持稳定领先的。</p><p>据另一位百度内部人士补充，内部数据显示百度搜索的市场份额一直高于必应，但涉及商业机密不便对外透露具体数据。（澎湃）</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0cb3c6c3c55603d00a14ee3389850b7f","relate_stocks":{"BIDU":"百度"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1153817120","content_text":"5月25日，对于近期“百度桌面搜索中国市场份额被微软旗下搜索引擎必应超越”一事，百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳回应称，这是一个很离谱的数据，过去一段时间百度搜索在桌面端市场的份额是保持稳定领先的。据另一位百度内部人士补充，内部数据显示百度搜索的市场份额一直高于必应，但涉及商业机密不便对外透露具体数据。（澎湃）","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1153,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":652864469,"gmtCreate":1684423605151,"gmtModify":1684423760148,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"不要唱空&nbsp; 你可以去做空美国 二货","listText":"不要唱空&nbsp; 你可以去做空美国 二货","text":"不要唱空 你可以去做空美国 二货","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/652864469","repostId":"1150023721","repostType":2,"repost":{"id":"1150023721","kind":"news","pubTimestamp":1684416189,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1150023721?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-18 21:23","market":"us","language":"zh","title":"相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1150023721","media":"金十数据","summary":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决","content":"<html><head></head><body><blockquote><strong>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即<strong>解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。<strong>但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，<strong>投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">伯格曼的意思是，<strong>一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">据估计，到第三季度末，<strong>国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性</strong>，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，<strong>这将产生与加息25个基点相同的经济影响。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：</p><blockquote>“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”</blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3efaf480a2e0976c537ece1ff9126abc\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，<strong>财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，<strong>即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。</p><p style=\"text-align: justify;\">当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>货币基金2万亿美元能助攻吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债</strong>。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，<strong>货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：</p><blockquote>“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，<strong>银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：</p><blockquote>“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，</strong>当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。</p><p style=\"text-align: justify;\">当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a485fe022152e5d19b588142f7af669\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：</p><blockquote>“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，<strong>这甚至可能对美联储的政策产生影响</strong>。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并<strong>迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。</strong></p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-05-18 21:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/112968><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/112968\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7e8bafb31aa76244be9e9f602ef3f9a2","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/112968","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1150023721","content_text":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲。伯格曼的意思是，一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力。据估计，到第三季度末，国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，这将产生与加息25个基点相同的经济影响。在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力。根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元。该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。货币基金2万亿美元能助攻吗？目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心。这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，这甚至可能对美联储的政策产生影响。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1260,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":652864593,"gmtCreate":1684423571312,"gmtModify":1684423752361,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"盘中就特么打脸了 哈哈哈哈哈","listText":"盘中就特么打脸了 哈哈哈哈哈","text":"盘中就特么打脸了 哈哈哈哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/652864593","repostId":"1150023721","repostType":2,"repost":{"id":"1150023721","kind":"news","pubTimestamp":1684416189,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1150023721?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-18 21:23","market":"us","language":"zh","title":"相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1150023721","media":"金十数据","summary":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决","content":"<html><head></head><body><blockquote><strong>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即<strong>解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。<strong>但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，<strong>投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">伯格曼的意思是，<strong>一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">据估计，到第三季度末，<strong>国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性</strong>，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，<strong>这将产生与加息25个基点相同的经济影响。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：</p><blockquote>“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”</blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3efaf480a2e0976c537ece1ff9126abc\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，<strong>财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，<strong>即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。</p><p style=\"text-align: justify;\">当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>货币基金2万亿美元能助攻吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债</strong>。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，<strong>货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：</p><blockquote>“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，<strong>银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：</p><blockquote>“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，</strong>当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。</p><p style=\"text-align: justify;\">当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a485fe022152e5d19b588142f7af669\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：</p><blockquote>“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，<strong>这甚至可能对美联储的政策产生影响</strong>。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并<strong>迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。</strong></p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-05-18 21:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/112968><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/112968\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7e8bafb31aa76244be9e9f602ef3f9a2","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/112968","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1150023721","content_text":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲。伯格曼的意思是，一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力。据估计，到第三季度末，国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，这将产生与加息25个基点相同的经济影响。在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力。根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元。该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。货币基金2万亿美元能助攻吗？目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心。这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，这甚至可能对美联储的政策产生影响。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1205,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":658455724,"gmtCreate":1683024512769,"gmtModify":1683024806894,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"北京商报大获全胜[开心]&nbsp;","listText":"北京商报大获全胜[开心]&nbsp;","text":"北京商报大获全胜[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/658455724","repostId":"1151690594","repostType":2,"repost":{"id":"1151690594","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1683017590,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151690594?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-02 16:53","market":"us","language":"zh","title":"两周内涨价两次，特斯拉“卷”不动了？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151690594","media":"华尔街见闻","summary":"面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？5月2日周二，特斯拉上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39","content":"<html><head></head><body><blockquote>面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">5月2日周二，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。</p><p style=\"text-align: justify;\">特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39万元，Model Y高性能版上涨至36.39万元；特斯拉Model 3起售价上涨至23.19万元，Model 3高性能版涨至33.19万元。<strong>本次中国售价涨幅均为2000元。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72839b55ed4a8657ef2085d5c268a4ab\" title=\"\" tg-width=\"516\" tg-height=\"765\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f4f0b72c5301ec9fa54562c90b30e4d9\" title=\"\" tg-width=\"516\" tg-height=\"695\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时，特斯拉美国官网显示，Model Y起售价升至47240美元，Model Y长续航版价格升至50240美元，Model Y高性能版价格升至54240美元；特斯拉Model 3起售价升至40240美元，Model 3高性能版本价格升至53240美元。<strong>本次美国售价涨幅均为250美元（折合人民币1728元）。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc52d8fba6fa40a99275b3fa045ac9fd\" title=\"\" tg-width=\"581\" tg-height=\"1215\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fab3f0f3a1014283b59b700599fe2d38\" title=\"\" tg-width=\"555\" tg-height=\"917\"/></p><p>  另外，特斯拉Model 3、<strong>Model Y在日本的售价均上涨3.7万日元（折合人民币1860元）。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb09f6da668ae34cdc73c9ab93f8992d\" title=\"\" tg-width=\"515\" tg-height=\"844\"/></p><p><strong>“看不懂”的调价操作</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>此时距离特斯拉上次涨价不过两周。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">4月21日周五，特斯拉将Model S和X在美国的销售价格上调了2500美元，使这两个系列的起售价分别达到87490美元和97490美元。本次降价只针对美国市场。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>令外界大呼“看不懂”的是，此前市场一度传言称，特斯拉将迎来新一轮大降价。</strong>当时的预期是，Model 3、Model Y降价超4万，调价后，前者价格最低可降至18.69万元，与秦PLUS、埃安S、小鹏P5等车型的高配版本拉平。</p><p style=\"text-align: justify;\">如今，消费者不仅没能等来19万元的特斯拉，反而要花更多钱。</p><p style=\"text-align: justify;\">据<a href=\"https://laohu8.com/S/CHN\">中国基金</a>报最新报道，目前已有多名销售在<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>、朋友圈官宣这一消息，并称“已订客户不受影响”。这些客户是否会感到庆幸呢？</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/53c5822fd0614679d9943624484bc589\" title=\"\" tg-width=\"640\" tg-height=\"329\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/37dc4e58841a368bd62554b57389fc0a\" title=\"\" tg-width=\"640\" tg-height=\"230\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">此次特斯拉最终选择官宣涨价2000元，也被不少网友解读为，<strong>“以实际行动澄清谣言”、“等不到19万的特斯拉”。也有网友戏言，“涨价是为了补贴爆炸的Space X”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>更令人感到迷惑的是，在第一轮涨价的前两天，特斯拉刚刚迎来4月的第二次降价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">4月19日，特斯拉美国官网显示，包括Model 3、Model Y在内的多款车型再次降价，幅度在4.7%-6%左右。其中，Model 3后驱版售价由4.199万美元下调2000美元至3.999万美元，标志着特斯拉汽车的最低售价正式跌破4万美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">特斯拉首席执行官马斯克还表示，准备容忍未来利润率下降，以获得更高的市场份额。特斯拉的非官方目标是到2030年每年销售2000万辆汽车。</p><p><strong>降价效果到底如何？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在部分投资者看来，两周内两次提价也在情理之中。</p><p style=\"text-align: justify;\">去年以来，特斯拉在全球范围内掀起了价格战，连续降价刺激了汽车需求，一季度产销双双创历史纪录，并在全球多个市场登顶最畅销车型。</p><p style=\"text-align: justify;\">但在降价的同时，公司利润遭遇挤压，一季度营收虽同比增超20%，但盈利同比降超20%，核心汽车业务毛利率跌至21.1%，至少刷新两年最低。</p><p style=\"text-align: justify;\">特斯拉当时表示，“新工厂未充分利用”压低了利润率，加上原材料、大宗商品、物流和保修成本增加，车辆平均售价降低，4680电池的生产成本增加，以及向传统汽车制造商销售碳排放积分的收入减少，都导致盈利能力较去年同期下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">另外，“以价换量”的效果也有待验证，特斯拉一季度交付环比仅增加了4%，远低于第四季度17.8%的环比增长，且产量高出交付量近18000辆。</p><p style=\"text-align: justify;\">隔夜美股收盘，特斯拉跌1.5%，报161.83美元/股。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0f762d17235788cdd9e155cec76a68c0\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>两周内涨价两次，特斯拉“卷”不动了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n两周内涨价两次，特斯拉“卷”不动了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-05-02 16:53 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？5月2日周二，特斯拉上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39万元，Model Y高性能版上涨至36.39万元；特斯拉Model 3起售价上涨至23.19万元，Model 3高性能版涨至33.19万元。本次中国售价涨幅均为2000元。与此同时，特斯拉美国官网显示...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/340d3c04436bbba1df239d6d4a7e3fd2","relate_stocks":{"LU0823414478.USD":"法巴经典能源转换基金","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4555":"新能源车","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A（离岸）美元","BK4588":"碎股","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A（dist）","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","TSLA":"特斯拉"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151690594","content_text":"面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？5月2日周二，特斯拉上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39万元，Model Y高性能版上涨至36.39万元；特斯拉Model 3起售价上涨至23.19万元，Model 3高性能版涨至33.19万元。本次中国售价涨幅均为2000元。与此同时，特斯拉美国官网显示，Model Y起售价升至47240美元，Model Y长续航版价格升至50240美元，Model Y高性能版价格升至54240美元；特斯拉Model 3起售价升至40240美元，Model 3高性能版本价格升至53240美元。本次美国售价涨幅均为250美元（折合人民币1728元）。  另外，特斯拉Model 3、Model Y在日本的售价均上涨3.7万日元（折合人民币1860元）。“看不懂”的调价操作此时距离特斯拉上次涨价不过两周。4月21日周五，特斯拉将Model S和X在美国的销售价格上调了2500美元，使这两个系列的起售价分别达到87490美元和97490美元。本次降价只针对美国市场。令外界大呼“看不懂”的是，此前市场一度传言称，特斯拉将迎来新一轮大降价。当时的预期是，Model 3、Model Y降价超4万，调价后，前者价格最低可降至18.69万元，与秦PLUS、埃安S、小鹏P5等车型的高配版本拉平。如今，消费者不仅没能等来19万元的特斯拉，反而要花更多钱。据中国基金报最新报道，目前已有多名销售在微博、朋友圈官宣这一消息，并称“已订客户不受影响”。这些客户是否会感到庆幸呢？此次特斯拉最终选择官宣涨价2000元，也被不少网友解读为，“以实际行动澄清谣言”、“等不到19万的特斯拉”。也有网友戏言，“涨价是为了补贴爆炸的Space X”。更令人感到迷惑的是，在第一轮涨价的前两天，特斯拉刚刚迎来4月的第二次降价。4月19日，特斯拉美国官网显示，包括Model 3、Model Y在内的多款车型再次降价，幅度在4.7%-6%左右。其中，Model 3后驱版售价由4.199万美元下调2000美元至3.999万美元，标志着特斯拉汽车的最低售价正式跌破4万美元。特斯拉首席执行官马斯克还表示，准备容忍未来利润率下降，以获得更高的市场份额。特斯拉的非官方目标是到2030年每年销售2000万辆汽车。降价效果到底如何？在部分投资者看来，两周内两次提价也在情理之中。去年以来，特斯拉在全球范围内掀起了价格战，连续降价刺激了汽车需求，一季度产销双双创历史纪录，并在全球多个市场登顶最畅销车型。但在降价的同时，公司利润遭遇挤压，一季度营收虽同比增超20%，但盈利同比降超20%，核心汽车业务毛利率跌至21.1%，至少刷新两年最低。特斯拉当时表示，“新工厂未充分利用”压低了利润率，加上原材料、大宗商品、物流和保修成本增加，车辆平均售价降低，4680电池的生产成本增加，以及向传统汽车制造商销售碳排放积分的收入减少，都导致盈利能力较去年同期下降。另外，“以价换量”的效果也有待验证，特斯拉一季度交付环比仅增加了4%，远低于第四季度17.8%的环比增长，且产量高出交付量近18000辆。隔夜美股收盘，特斯拉跌1.5%，报161.83美元/股。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1085,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":658405078,"gmtCreate":1682908372094,"gmtModify":1682909847845,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"这老头终于说实话了[无语]&nbsp;","listText":"这老头终于说实话了[无语]&nbsp;","text":"这老头终于说实话了[无语]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/658405078","repostId":"1179915827","repostType":2,"repost":{"id":"1179915827","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1682906597,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1179915827?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-01 10:03","market":"us","language":"zh","title":"芒格：我和巴菲特是特殊时代的产物，投资的黄金时代结束了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1179915827","media":"老虎资讯综合","summary":"他和巴菲特“总的来说从低利率、低股票价值和充足的机会中受益。”","content":"<html><head></head><body><p>查理·芒格在最近一次采访中谈到他和巴菲特的长期合作时说:“我们是一个特殊时代的产物，拥有一系列完美的机会，”并补充说，他生活在“一个成为普通股票投资者的完美时期”。他和巴菲特“总的来说从低利率、低股票价值和充足的机会中受益。”</p><p>但芒格警告说，投资的黄金时代已经结束，“现在很难再获得像过去那样的回报了。”由于利率上升，投资者争相追逐便宜货，寻找效率低下的公司。“就在这个游戏变得越来越艰难的时候，我们有越来越多的人想要玩这个游戏。”</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>芒格：我和巴菲特是特殊时代的产物，投资的黄金时代结束了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n芒格：我和巴菲特是特殊时代的产物，投资的黄金时代结束了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-05-01 10:03</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>查理·芒格在最近一次采访中谈到他和巴菲特的长期合作时说:“我们是一个特殊时代的产物，拥有一系列完美的机会，”并补充说，他生活在“一个成为普通股票投资者的完美时期”。他和巴菲特“总的来说从低利率、低股票价值和充足的机会中受益。”</p><p>但芒格警告说，投资的黄金时代已经结束，“现在很难再获得像过去那样的回报了。”由于利率上升，投资者争相追逐便宜货，寻找效率低下的公司。“就在这个游戏变得越来越艰难的时候，我们有越来越多的人想要玩这个游戏。”</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7ede74b0434b73c8b7efd78492555ed3","relate_stocks":{"BRK.A":"伯克希尔","BRK.B":"伯克希尔B"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1179915827","content_text":"查理·芒格在最近一次采访中谈到他和巴菲特的长期合作时说:“我们是一个特殊时代的产物，拥有一系列完美的机会，”并补充说，他生活在“一个成为普通股票投资者的完美时期”。他和巴菲特“总的来说从低利率、低股票价值和充足的机会中受益。”但芒格警告说，投资的黄金时代已经结束，“现在很难再获得像过去那样的回报了。”由于利率上升，投资者争相追逐便宜货，寻找效率低下的公司。“就在这个游戏变得越来越艰难的时候，我们有越来越多的人想要玩这个游戏。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":693,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":201317141799088,"gmtCreate":1690174444053,"gmtModify":1690174445403,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"闭嘴 乐色","listText":"闭嘴 乐色","text":"闭嘴 乐色","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/201317141799088","repostId":"1138133079","repostType":2,"repost":{"id":"1138133079","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1689990653,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1138133079?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-22 09:50","market":"hk","language":"zh","title":"传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1138133079","media":"华尔街见闻","summary":"要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，</p><p style=\"text-align: justify;\">全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。</p><p style=\"text-align: justify;\">即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特”和“波士顿先知”之称（波士顿是卡拉曼的Baupost Group的总部所在地）。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年，25岁的卡拉曼联合创立了Baupost Group，在41年历史中只有5年回报率为负；<strong>斩获了30年，只用5成仓位，年复合回报20%的成绩</strong>，常年位居全球对冲基金前十。</p><p style=\"text-align: justify;\">《纽约时报》曾这样评价过卡拉曼：“他可能是你从未听说过的最成功、但最有影响力的投资者。” </p><p style=\"text-align: justify;\">就在最近，卡拉曼被邀请成为有“投资者圣经”之称的《证券分析》（《Security Analysis》）的第七版编辑。（注：《证券分析》由价值投资流派的创始人，美国“华尔街教父”格雷厄姆撰写，对于投资方法论，格雷厄姆总结了一套注重长期投资表现的主动投资法。他提出了数量化投资的证券分析方法，强调以企业内在价值为中心进行分析）</p><p style=\"text-align: justify;\">7月17日，一向低调的卡拉曼为了给《证券分析》最新版宣传，接受了播客节目Capital Allocators的采访，谈及了早期商业和投资方面的经验、创立 Baupost 的历程、永恒的价值投资原则、美国当前“奇怪的”经济环境，以及投资组合的变化。</p><blockquote>核心观点：</blockquote><ul><li><p>复杂性是投资者的朋友，复杂的事件中会带来投资机会，投资者需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</p></li><li><p>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。市场很多时候都是低效的。</p></li><li><p>价值投资是一场与市场的博弈，难点在于市场总是在告诉你错了。寻找被低估的投资标的，要有耐心，要守纪律。</p></li><li><p>通用人工智能的本质是模仿人类思维，即使是AI在投资也会犯错，也不能使市场完全高效。</p></li><li><p>市场上总会出现突发特殊情况，AI对于处理特殊情况的样本量很少，无法一直判断正确。看到市场看不到的机会才会成功，<strong>没有被纳入指数的股票存在吸引力。</strong></p></li><li><p>现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，存在价值投资的机会，这是Baupost多年来对中国市场的最大敞口。</p></li><li><p>市场不会白白让一次赚钱的机会消失，要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。</p></li><li><p>要学会对冲风险，首先要关注如何保护你的本金。</p></li><li><p>对于私募市场而言，投资者们选择主动放弃流动性、放弃可以随时买卖的权利本身非常值钱。</p></li><li><p>我们正处在一个“一切都是泡沫”的时代，金融市场的故事总是重复上演。</p></li><li><p>美国股市依旧脆弱，要学会在债券市场寻找投资机会。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">以下为播客音频逐字稿，为便于理解，部分段落有删改。</p><p><strong>10岁第一支股票强生股票开启了投资生涯</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：可以谈谈您对商业及股票投资领域萌生出兴趣的最初记忆吗</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我的主要的兴趣所在是在股票市场，我是一个喜欢数字的人。</p><p style=\"text-align: justify;\">这可以追溯到童年，甚至是幼年。小时候，我喜欢统计棒球数据，当时巴尔的摩太阳报的体育版会有每个击球手和投手在各个棒球联盟的数据统计。我一直在学习如何计算这些统计数据。直到有一次，我注意到在棒球统计之后的几页有一大堆数字。</p><p style=\"text-align: justify;\">我问我父亲那是什么，他告诉我那是证券交易所的股票名单。我的另一段旅程变开始了，我想要让我的兴趣和股票市场联系起来，弄清到底发生了什么，这些又是怎么回事。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是几岁买的第一只股票？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>10岁的时候我用自己生日收到的零花钱买了第一支股票——强生。我为什么买它呢？因为我知道这家公司是做什么的，你得从你知道的领域开始。</p><p style=\"text-align: justify;\">同时，我妈妈在巴尔的摩给我找了一个非常好的股票经纪人，名叫麦克斯-西尔弗曼，他很愿意来接一个他不可能赚到钱的订单。他做了我很多年的股票经纪人，但规模一直很小。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>提问：随着年龄的增长和大学的学习，您在学习过程中有哪些收获?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我真的很幸运。我的舅舅保罗是一名税务律师，也是麦克斯·海因的老朋友，麦克斯·海因就是Mutual Shares的创始人。在读大三时，舅舅把我介绍给了麦克斯，从那时起，我就开始在大名鼎鼎的Mutual Shares基金工作，最终在我大学毕业的时候，也就是1979年1月，我得到了一份全职工作的邀请。</p><p style=\"text-align: justify;\">在工作的过程中，你可以真正开始做分析，当<strong>我看到某个公司的价格明显低于其实际价值时，就会兴奋起来，看到了市场的机会</strong>，你有机会真正创造价值。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复杂性是投资者的朋友</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：从自己挑选第一支股票到现在工作并总结出价值投资的理念，您有什么感觉？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>当我自己挑选股票时，我可以清楚知道这些公司是做什么的。我小时候总是会用上绷带，所以我知道强生生产绷带，但我不知道如何将“生产绷带”这件事与股价联系起来，为什么我要用特定的价格买股票，为什么会使股票上涨或下跌。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以，进入这个行业后，我每天都在观察，看到一些外围市场的东西，比如不能仅仅因为股票的交易价格或债券的交易价格，就认为你可以从市场上得到任何东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">因为所有的交易都在市场中，也许你能买到它，但它的流动性没那么好，或者当你决定要买的时候，它的价格变了很多，有很多因素都会影响这个等式。</p><p style=\"text-align: justify;\">比如有些铁路公司已经获得了铁轨上的建筑权，除了作为铁路可能具有的价值外，它们还具有各种房地产价值。有很多公司都从默默无闻，甚至你从来没有听说过，变成主流，你明白为什么价格会波动，为什么投资它们可能在未来获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我还记得分析第一支股票的时候，当时迈克尔-普莱司（Michael Price）把一份招股说明书扔到我的桌子上，说你把这个搞清楚，这是迈克尔-普莱司给我的标准指示。</p><p style=\"text-align: justify;\">这家公司叫telecourse，是一家电子产品分销商，现在丢掉了与一家日本公司的合同，而后者是该产品的日本分销商。telecourse将以一定的净资产价值被收购。</p><p style=\"text-align: justify;\">在Telecourse被收购的过程中，股东会在一定时间内(不是很长的时间段)获得约8美元的现金分红。同时，telecourse公司还拥有一家名为 &#34;electro rent &#34;的子公司，专门出租同类电子设备。因此作为Telecourse的股东，还会获得Electro Rent一定比例的股票。</p><p style=\"text-align: justify;\">这对我来说是一个非常好的例子，<strong>说明了复杂性实际上是投资者的朋友</strong>。通过这种不合理的方式，你可以获得想要的Electro Rent股票，尽管从短期看你付出了高溢价，但考虑到大部分溢价最后会返还，以及获得了Electro Rent的机会，这提供了一个套利机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">而这件事也教了我一个道理，<strong>那就是复杂性有时候会带来投资机会，你需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</strong>这种机会通常不会从该公司去年的财报中显示出来，因为这已经不是一个可以持续经营下去的公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，你需要自己主动思考和判断，这次交易中当不同因素组合在一起时，哪些会成为交易的阻碍：是否需要某种审批，是否有某些付款需要在计算收益前扣除，又或者交易中是否需要考虑的税收。这对我来说是一个非常好的例子，让我认识到与持续经营公司的投资人相比，套利投资者需要考虑的复杂性。</p><p><strong>理论仅仅是理论</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在你早期职业生涯的学习中，有资产定价模型(CAPM)，还有效市场假说等一些列理论。我很好奇，当你刚听说这个理论，在思考市场和指数基金投资的同时，又看到了这么多具体股票层面的市场低效，你是如何更广泛的理解投资世界的?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我一直认为学院派学者只是写一些理论。理论上听起来很有道理。就像约吉·贝拉所说：<strong>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">他们的学术观点也符合逻辑——存在交易成本和竞争对手，即使竞争者不多，就算只有一个也能修正价格偏差。但是如果他们坐在Mutual Shares的股票交易台前，也许会发现市场是多么低效，理论在实践中并非一直是对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">我读的第一本关于“有效市场”的书是伯顿-马尔基尔的《漫步华尔街》。我欣赏他想表达的，但我认为这个理论在实践中很荒谬。有趣的是，就像书中所说,你可以坐在围栏上观察场里的马，想象骑马的感觉;或者你可以上马骑骑看。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为投资就这么简单，你需要有创造力，好奇心，不害怕失败，敢于从不同角度思考市场，也许你会有所发现。</p><p><strong>哈佛读MBA后的创业机遇</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么决定重返学校学习</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这的确是一个非常艰难的决定。我非常享受在Mutual Shares的时光。我很喜欢坐在Mike Price旁边，而Max Heine就坐在在我们交易台的拐角处，那时我是公司唯一的分析师。这是一段非常美好的学习体验，我每天都全身心地投入其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一方面，在哈佛商学院学习的过程中，我也觉在顶尖商学院深造可以让我在商业领域的知识更全面，进一步获得成长。我那时对股票的掌握已经很全面了，但我对商业本身还知之甚少。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以学习商科去理解什么是好的公司，什么成就一家伟大的公司，管理曾如何应对公司未来挑战这些对我来说更有吸引力的。我那时认为，这段学习时光会让我成为一个更好的投资者，如果我未来还决定继续投资的话。</p><p style=\"text-align: justify;\">在学习的过程中，其实我也想排除一下，<strong>除了投资，我还有其他更感兴趣的方向吗</strong>。我意识到，投资是我的心所向。</p><p style=\"text-align: justify;\">我一毕业,就有了回Mutual Shares继续工作的机会，但也正好遇到了成立的Baupost的机会。我选择了后者。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么会做出这样的选择？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我有一位房地产学教授，我选修了他的课程。有一次，他叫我去讨论考试的事情。但实际上是他和一些朋友持有波士顿第五频道(Channel 5)的股份。当时第五频道正要被Metro Media以一个相当高的价格收购。可能是当时电视台前所未有的高收购价格。</p><p style=\"text-align: justify;\">在那之后，他决定和一些朋友合作成立一个扩大版的家族理财公司。那时是80年代初，正值银行倒闭和利率快速上涨的通货膨胀时代。在某种程度上，人们普遍不信任金融系统，也不知道该把钱投资在哪里比较安全。如何缴税都是问题。就在我即将毕业的时候，成立Baupost的计划也正在进行。</p><p style=\"text-align: justify;\">无论是否有我的加入，Baupost都会成立。但我的加入可能改变了它的发展轨迹。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年5月我毕业后加入了Baupost，在最初的日子里，我们一起去了纽约的许多地方，见了很多基金经理，然后想，这个人可以雇佣吗？竞争环境如何？在招人的过程中揭露了很多问题，<strong>最终也让我们决定，自己管理资金会更好</strong>。</p><p><strong>价值投资的开始</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么让你觉得自己管理资金会更好？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我们在和基金经理们聊天的过程中发现了一个数量庞大的群体，他们认为每个人最喜欢的股票都是相同的。当时几乎每个人都在买华纳兄弟，因为他们拥有电视游戏公司雅达利（Atari）。每隔几年市场上就会出现不同的游戏，电子游戏一直让大众兴奋不已。</p><p style=\"text-align: justify;\">而让我感到震惊的是，很少有基金经理真正将自己的资金投入到他们希望客户投入的产品中。而这种“言行合一”多么重要，这是主要原因之一。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，Baupost公司里的基金经理没有任何一位嘴上说着游戏很好，但却没有把自己的钱投进去。为什么说吃家常菜是Baupost的基础投资原则？因为员工和他们的家庭依旧是迄今为止最大的集体客户。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当刚创办baupost时，你就被灌输了价值投资理念，现在可能依然如此，我想听听你是如何定义价值投资的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>价值投资的主要定义来自格雷厄姆和多得，由于市场是低效的，当价格低于内在价值时投资，这使得它们成为价值投资，相信市场趋势会回升。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>格雷厄姆的投资概念强调买价的重要性</strong>。他提出，一只股票是否值得投资是与其价格紧密联系的，某种股票在特定的价格上有投资价值， 而在另外的价位上可能就变成了投机工具。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果你是个做空者，或许也会对这些原则产生共鸣，我觉得我在最开始进行投资的时候，对格雷厄姆和多德的理解可能过于狭义。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，我现在开始关注更广泛的市场，不仅包括股票市场，同时也涉足套利和信贷领域。在“机器人债券”、信用危机等情况下，我认为分析这类资产让我对市场有了很好的把握，而不是局限在某一单一资产类别中。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，投资者可以广泛地观察整个市场。如果你可以分析一只股票，为什么你不能分析一个整个私人企业的价值呢？如果你可以理解一只债券，为什么你不能理解银行贷款、可转债或者地方债券呢？也许后面一些是以房地产为担保的。这其中有很多需要学习的知识，对市场更全面的了解对我来说很有吸引力，或许也为投资者提供了更多价值，因为你可以随时把资金投入最有吸引力的地方。</p><p style=\"text-align: justify;\">有时股票价格高，债券价格低；有时则股票和债券都价格高，但房地产价格低。</p><p><strong>价值投资是一场与市场的博弈 难点在于市场总是在告诉你错了</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您最初读到的格雷厄姆和多德的文章中，有一个方面您是否过于关注了？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我那时太重视公司的账面价值了。当你考虑公司的账面价值时，你需要回到格雷厄姆撰写第一版《证券分析》的1934年。</p><p style=\"text-align: justify;\">上世纪60年代初，沃伦-巴菲特在哥伦比亚商学院杂志上撰写了《超级投资者》一文。这篇文章对几位投资者进行了研究，他们都是巴菲特的熟人，且他们的投资表现都非常优异。</p><p style=\"text-align: justify;\">我不认为这是一个完美的科学测试，但他们在投资中都遵循了普遍的价值投资原则。有人选择追求大市值公司，有人选择小市值公司，还有人选择全球范围内投资，不仅仅局限于美国。这表明这种投资方法在多个领域可能都适用。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在那篇文章中也指出，价值投资并不是每个人都能欣然接受的，它有点像接种疫苗。当你接触这种方法时，要么会让你感觉这很有道理，要么就会让你很排斥。</p><p style=\"text-align: justify;\">&#34;接种疫苗&#34;这件事让我完全理解了，在投资中，人们往往难以秉持耐心，等待最好的机会出现，而通常会贸然行动。比尔·阿克曼曾经对我说过，按照经典的定义，<strong>价值投资就像看着油漆干一样无聊，</strong>但我则认为这是对激进投资主义的一个很好的定义。</p><p style=\"text-align: justify;\">而我肯定不会只是想永远持有某只股票。<strong>投资经常会充满挑战，其中的难点在于市场总是在告诉你错了</strong>。你能找到市场的错误定价，可能是因为低效市场导致股价大打折扣，而这一现象可能在你买入后仍然存在，甚至可能跌的更惨。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点没有被格雷厄姆和多德忽视，也许你可以在投资的过程中运用比尔·阿克曼的理念。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost多年来做的事情都遵循基本原则：<strong>寻找低估的投资标的，我们有耐心，守纪律。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们愿意经常说&#34;不&#34;，正如沃伦·巴菲特所说，<strong>不害怕不做决策</strong>。有时你会选择行动，然后你必须真正理解价值投资的一些重要因素。你必须相信被市场低估的资产还可能会进一步被低估。<strong>这是让我深有共鸣的一点</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许投资过程中最重要的是，如果你寻求市场的反馈，市场经常会告诉你：你是个傻瓜，你买了它，现在它跌了。你不知道自己在做什么。</p><p style=\"text-align: justify;\">但价值投资告诉你，你必须以完全不同的角度看待这一切。<strong>你必须将市场看作是一个不稳定的交易对手</strong>，有时候会用低于价值的价格卖给你，而有时又会支付超过其本身价值的价格。</p><p><strong>即使是AI也会犯错 也不能使市场完全高效</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：现在你正在谈论的是，你将试着利用这一不稳定的市场为投资者带来利润，您可以以股票或资产的形式买入许多企业，而它们的价值不是一成不变的。随着时间的推移，情况会发生变化。我很想听听您是如何从格雷厄姆和多德的早期经验中，进一步思考该如何调整对企业和资产的估值。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>格雷厄姆和多德生活在一个我认为技术创新相当少的世界。不是没有技术创新，但很多创新都在几乎没有风投的行业，且这些创新往往需要一段时间才能真正站稳脚跟，推广速度很慢。它不像下载软件只需点击一下，推广、销售几乎不计成本。</p><p style=\"text-align: justify;\">在格雷厄姆所处的20世纪30年代，经济大萧条导致股票被错误定价，美国经济出现了周期性衰退，他们在书中也写道，假设萧条将永远持续下去是一种不合理的情况。然而，他们不知道什么时候会结束，或者是否会变得更糟。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点也让我产生共鸣，在撰写经济相关的内容时，你可以写一篇新闻，这篇新闻传递的观点在接下来的两周里基本都是对的，或者你可以试着去写一些观点，并问自己，这其中的核心是否会对未来产生影响，这种影响不仅仅是几个月后，还可能是几年、几十年，甚至可能是一个世纪之后。正如格雷厄姆和多德在1934年所写的内容至今仍然适用一样。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们可能会思考，<strong>今天写的内容将在89年后仍然适用吗</strong>？我认为这种写作的视角非常重要，这也正是这本书成为历史性著作的原因。没有人说要完全遵循他们的某个公式，或者逐页逐页地照做。很多书中的公司都不复存在了，它们在这几十年的时光中被合并收购或破产清算了。他们谈论的许多投资原则都基于当时谨慎的市场环境。</p><p style=\"text-align: justify;\">仍然适用于今天的是，尽管投资环境发生了许多变化，但<strong>这些基本原则的本质上都是从人类心理倾向出发的</strong>。<strong>人们经常会过度狂喜或过度消沉，心情会对他们的投资行为产生影响，比如必须购买信用评级较高的债券，只能持有支付股息的股票，不能持有市值低于一定水平或股价低于一定水平的股票等等。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这些市场参与者的“自我约束”可能导致市场的低效。</strong>这些低效率的具体表现在89年中发生了很大的变化，<strong>但我认为存在低效率的可能性仍然很高</strong>。即使计算机正在逐步取代人类担任基金经理并进行所有交易，低效市场仍然会继续存在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>我认为计算机会模仿人类的行为</strong>，因为“模仿人类”是它们接受的训练。因此，我认为<strong>即使是人工智能也不能使市场完全高效</strong>。</p><p><strong>市场变化莫测 AI无法一直判断正确</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当AI更接近通用人工智能的时候，他们会复制人类的思考模式，你怎么看待当AI运用到市场交易等金融领域。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>有关技术的事情，我都可能猜错。我需要一直去了解它，需要跟上最新动态，需要对可能的发展有个看法，但我不最早采用AI的那批人。我不会去率去使用这些技术，所以我的观点可能不够全面。</p><p style=\"text-align: justify;\">当我思考这个问题时，首先我对人工智能的理解是，它会经过大量的数据训练。例如在2022年之前，我们经历了历史上最长的牛市，那么AI会怎么看。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，取决于观察的时间段，AI可能会认为没有牛市，可能会认为我们已经过了牛市，或者可能认为市场对牛市期待过久，以至于出现直线上涨的情况？</p><p style=\"text-align: justify;\">在2021年的12年牛市结束后，你就像在等公交车，按照时刻表，每15分钟一班车，而你等了45分钟，<strong>那么现在可能有四、五辆公交车就要进站了</strong>，但也有可能道路塌陷了，不再有公交车，究竟是哪种情况呢？计算机会告诉你答案吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些都是很难回答的问题。我不认为人类总有答案。我认为AI会在某些方面非常出色，例如当苏伊士运河因某种袭击而临时关闭时，它可以告诉你石油价格会发生什么变化，或者预测全球经济在下个季度会有什么变化。或者当欧洲爆发战争时，会发生什么。AI可以找出这些答案，人类则需要查找大量的资料来回答这些问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>也许AI可以发现人类不容易察觉的事物间的联系，但AI如何找出下一个未公开却充满潜力的目标公司呢？</strong>没有公开的财务报表，我不知道AI通过什么样的途径知道这家公司的内部管理情况，或者如何判断围绕清算分配的各种情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">这还不是最复杂的事情。再举个例子，AI如何判断一个破产或濒临破产的公司债券在资产重组中可能得到的回报？我真的不知道。<strong>对于一些非常复杂的问题，AI很可能处理这些样本量极少的特殊案例时，无法准确判断。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">实际上，<strong>这就是Bowpost实践价值投资的方式：</strong>我们并不是以常规的方式去观察世界，我们也没有特定行业的分析师，没有重点关注的股票清单，我们设置方式更加机动灵活，在寻找市场中的低效率的情况，以及低效市场可能存在的地方——<strong>我们寻找市场供需的不平衡。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">例如，如果你告诉我土耳其的一支股票将从交易所退市，我会告诉你，虽然我们不关注土耳其，但我们可能开始研究这支股票。因为一旦这只股票退出交易所和指数，有很多人开始抛售，也有很多人准备跟踪该指数，突然间，这支股票的价格可能会暴跌。很明显，AI可以发现这一点，它可以说退市会导致价格下跌，然后或许会进一步告诉你，有时股票的跌幅可能过大。在某些情况下，公司可能被收购或重新进入指数，但当你将导致这些错位定价和不平衡的所有情况都考虑到时</p><p style=\"text-align: justify;\">但当你将这种分析应用到导致错位定价和不平衡的所有情况时，你会想：它是因为评级下调吗？是因为破产申请本身吗？对于格雷厄姆和多德没有写过的私人资产，该怎么办？他们没有写过房地产，他们没有写过私人公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，导致股票过度波动的原因也会导致企业价格过度波动，企业融资变得更加困难，买家需要增加更多的股权资金，导致价格下跌。还有人需要在季末银行、保险公司或房地产基金中清理不良贷款。在成立12年的房地产基金中可能还有一两个资产，一旦最后一个资产从账面上清除，他们就可以结束基金，且可能现在开始筹集下一只基金，通过这种方式追踪机会，这样的寻找机会方式与众不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">我想强调一点，我不知道AI能被训练成什么样子，训练人类找到交易机会并不容易，可能训练AI会更容易，但我不确定，因为这确实是一个样本量的问题。你看到的是模式，但模式是完全重复的。而我们Baupost在40年的时间里不受交易模式的之约，<strong>广泛寻找“猎物”，我们在各个领域寻找机会</strong>，当我们认为机会在这个领域时，我们再钻进这个领域研究。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此形成鲜明对比的是，其他人先深入研究某个领域，因此，他们对每个行业都了如指掌。他们对制药、汽车、金融等行业了如指掌。但他们并没有那么专注，这就是为什么这些行业的定价会经常出现错误？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些投资者们并不愿意去追逐错误的定价，比如股票是否因为管理层近期表现不佳而被错定价，或者公司可能参与了某些失败的收购或存在管理失误。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，这些事情可能导致价格真正失衡，从而带来机会。挑战在于找到寻找这些机会的方法。在某种意义上，<strong>你不必完全准确地知道未来10年业务会怎样发展</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在世界的变化更多，因为技术正颠覆各行各业，<strong>投资者不仅需要考虑周期性变化，</strong>就像格雷厄姆和多德在大萧条时担心的那样，<strong>还需要考虑结构性变化</strong>。这种两者的结合，正使得投资变得更加困难，<strong>同样的价值投资也变得更加困难</strong>，投资者不能仅仅计算一些数字然后去判断他们当前的市场定价是错的，还需要深入挖掘。而<strong>不断寻找的投资者将继续发现市场的错误定价和潜藏的机会。</strong></p><p><strong>通过模式识别来判断价值投资可能出现的地方</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是如何组织团队在各个领域进行观察，并确定哪些是可以深入研究的领域？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我认为其中最大的驱动因素<strong>可能是模式识别</strong>，你会注意到过去的模式会重复出现，尽管不完全一样，但存在相似之处。比如，你可能会发现一个基金正在清算其最后一项资产，它们面临尽快将该资产从账目中剥离的压力。因此一个原本不会被出售的资产，现在突然具有一定的出售紧迫性。</p><p style=\"text-align: justify;\">或者你可能会意识到某债券或贷款即将违约或接近违约随后可能会以非常低的价格进行交易，又或者某家公司存在重组的机会，还可能是市场错误评估了某项法律诉讼，要么认为该诉讼不重要，要么认为过分重视该诉讼。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，在企业经营中，有些因素比以往任何时候都重要。而这些因素结合在一起，可能会导致某些<strong>领域的竞争者较少，从而导致定价失误</strong>，也可能导致某些领域的定价比其他领域更容易出现偏差。</p><p style=\"text-align: justify;\">通过我们的直觉，寻找具有相似性的模式，最终会形成一个投资组合，这个组合里的个股可能被错误定价，但整体保持合理且多样化。</p><p><strong>看到市场看不到的机会才会成功 没有进入指数的股票存在吸引力</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong> 问：您如何与交易的公司进行沟通，让他们向您展示这些潜藏的特殊机会？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这是我们的一部分策略，实际上并不像你想象的那么难。在40年前，Baupost创立之初，我们接到一个电话：&#34;嘿，我是乔·史密斯/吉尔·史密斯。我是美林证券的负责人，我想过来和你谈谈我能为你们做些什么。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">当时由于时间刚创立，我们的工作人员很少，我们会说：&#34;你不需要过来，如果你们在办公桌上看到一张你从未听说过的债券，或一只你从未听说过的股票，又或者一个持有公司20%的股份并希望迅速出售股份的人，那么请打电话给我们。我们会对此进行估值。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">不要给我们打电话，告诉我们您对IBM的见解或对微软的新评级。但是，当你发现二级合伙权益，或者你发现私人公司的非流动股权时，请打电话给我们，因为我们会为你出价。我认为我们的这些模式</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这是看到这些模式应证了那句话：当你年轻时来到Baupost，要么我们所做的事情能引起共鸣，要么就不能。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于大多数长期在Baupost工作的员工来说，他们似乎已经获知了一个小小的秘密：关注大家都在关注的事情并不有趣。如果你要关注大家都在看的东西，就应该以一种高度差异化的方式来看。如果你试图对得到广泛关注的股票进行与市场相似的投资判断，那你是不会成功的。</p><p style=\"text-align: justify;\">但实际上市场上存在很多机会，私募市场的规模可能与公开市场一样大；房地产市场本身的规模被认为与全球股票市场相当。有大量的资产可以进行交易，有很多东西可以购买。</p><p style=\"text-align: justify;\">而当前市场告诉你的是，<strong>你应该拥有涨幅位于前七的股票</strong>，你应该拥有那些被市场广泛认可的股票。<strong>你应该将你的钱转移到指数</strong>，因为指数的涨幅通常会超过那些被从指数中剔除的股票。短期内，被剔除的股票表现不佳，有很多人会抛售，没有人会愿意“接盘”。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是我会认为，从长期来看，<strong>那些没有进入指数的股票实际上是有吸引力的</strong>。因为如果它们不被纳入指数，你可以以一个低于指数股票的折扣价买入了同样类型的公司，而如果未来“上帝保佑”，它有一天被纳入指数，你也会因此获得相应的回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于长期的回报，从各个角度来看，回报率高的情况都来自于更低的盈利倍数、较低的账面价值倍数、较高的股息收益率，所以这一点值得思考。</p><p><strong>市场并不会平白无故地送走赚钱的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：一旦你嗅到了一个机会，Baupost的审核流程是怎样的？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这取决于机会的本质，有时可能只需要几天，有时可能需要几年。我经常说，市场定价足够低可以弥补我们对最深层次了解的不足<strong>。有时市场会出现混乱的情况，你需要迅速行动。</strong>另一方面，<strong>如果有人看到股票在过去几天内下跌了20%，却认为这是毫无缘由的，那也非常幼稚。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">投资者需要灵活应对，因为机会并不会永远存在。同时，他们也需要谨慎谦虚，因为市场并不会平白无故地送走赚钱的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场中有许多聪明人，可能了解的信息比你还多，毕竟他们可能已经持有了这只股票一段时间，而你还没有。所以你需要花足够的时间让自己放心，确保你不会成为交易中的&#34;容易受骗者&#34;。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如沃伦·巴菲特所描述的，我们会做大量的深度工作，深入研究公司的财务情况，回顾过去的几年。我们总是问自己，不仅仅是报告的数字，还有什么是实质上正在发生的？自由现金流是多少？利润率是如何变化的？是变好了还是变差了？公司管理层是否做得好？还是错过了一些机会？他们是否为了展示好的数字而夸大了自己的成就，而这些数字可能会消失？</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我们在不断探索事物的变化。在我这40年的工作中，有些事情正发生变化。刚开始工作时，没有专家可以在网上联系，我们不得不自己想办法，也许能找到谁可能了解这个行业或业务，然后把信息拼凑起来。我可以肯定地说，现在获取的这些信息比过去20年-30年间最认真的投资者手中的要多得多，且成本也更低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这些信息也只有在你应用它时才能有价值，<strong>掌握了信息后，产生有差异化的观点也很重要</strong>。我们会为此组织内部辩论然后小组会议交流意见的，通常合伙人、高级分析师和初级分析师都会参与。</p><p style=\"text-align: justify;\">当小组准备提出一个投资建议时，他们会先咨询请另一个小组，探讨&#34;这听起来是否合理？&#34;。我们的分析师每周一次在午餐时间进行会议，任何有兴趣的人都可以参加而合伙人不参加。因此，分析师可以在彼此之间交流观点，而不用担心合伙人会听到他们的想法，或者担心因为自己的想法有些幼稚或愚蠢而受到批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这对分析师们的成长非常重要，当团队准备介绍投资理念时，他们会先与我和我们的总裁吉姆·穆尼商量。如果是公开发表投资理念，我们的交易员也会在场，他们可以提供关于交易情况或市场情况的信息，我们通常在会在一个小时内做出决策。有时我们无法做出决策，就会商定重新召开会议，或者认定这个投资理念很有趣，但现在的价格不合适。有时我们会在几天后同意购买，因为价格进一步下跌，现在这比交易很合适。</p><p style=\"text-align: justify;\">至于我的性格，我会在脑子里一直思考这些事情，所以有时第二天早上，我醒来后意识到，忘了问一个问题，或有一个风险我没想到。然后我们会重新开会。这可能会让我的团队陷入疯狂，<strong>但我认为保护客户的资本比让某一群人稍微有点疯狂更重要，</strong>所以我们决定不断地重新开会。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果价格接近我们的目标价，我们会考虑是不是卖出的时候，什么时候应该出手？我们应该卖出一部分吗？如何考虑这个问题？如果价格下跌了我们是否要买入更多？买入多少？如果有其他更有吸引力的机会？我们是否应该继续持有？还是这个新机会更具吸引力？</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在投资中，有两件事情是有限的：一个是资本，另一个是时间。这些讨论，我认为对优化投资组合非常有帮助。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你们是如何发展出这一决策过程的？这些年来Baupost的人数增加了吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">卡拉曼：我想说的是其实我做得不够好，在投资组合中，我仍然拥有最终决定权，但我在很大程度上服从我团队的意见。如果他们想做一些我并不确定的事情，我会给他们空间去尝试，我认为这非常有价值的，对他们来说这可能是职业生涯的延伸，可以让他们感到被赏识，让他们对自己的决策感到满意。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是，在某种意义上，我在做出投资决定的同时，也决定了信任哪些人，我是否信任那些宣称他们已经完成工作的人？他们做得好吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">对于Baupost的最优秀的员工、终身任职的员工，信任他们通常来说都是正确的做法。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作为投资组合经理，最终的决策权仍然需要掌握在我手中</strong>。这是因为我们需要在不同领域之间进行资金调配。在过去的6个月里，我们可能会大量投资于企业信贷，但如果明天在私人投资或房地产领域有更好的机会，我们可能会减少现有头寸，以便购买更好的投资标的。我们团队的关键是要有合作意识的员工，他们会理解这一点。他们可能为自己的想法付出了很多努力，对我们现有的投资感到高兴。但如果我们能够持有更好的资产，这会为客户带来更多收益。我相信这也符合我的最佳利益。我们试图为员工提供的<strong>不仅仅是个人业绩的激励，而是以公司整体业绩为导向的激励</strong>。</p><p><strong>寻找“催化剂”来判断仓位大小</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您如何看待仓位大小？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>对于持仓规模的处理一直是Baupost发展历程中的优势。我们遇到过与我们对于仓位大小观点截然相反的投资基金。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些基金认为，投资的目标是阻止某一个资产造成过大损失。他们不理解，如果你能判断一个想法是好或坏，那你为什么不能判断这一想法是非常好还是普通的好呢？为什么非常好的想法不能在投资组合中占更大比例？</p><p style=\"text-align: justify;\">我也认为一个投资组合可以承受超过总资产1/10或2/10的单个损失。所以我们更倾向于通过<strong>持续的研究和价格下跌来判断一个好的投资标的是否已经变成了一个伟大的投资标的，或者通过公司的某次公告判断某件事情将要发生。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">如果你研究一家公司足够长时间你可以立刻理解这个公告的含义，而其他人可能会认为这方向不对或不能理解会产生的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会远离任何形式的内幕交易，但我们想要利用长期以来培养的洞察力和长期客户给我们的等待时间。这些年来，我们的大部分收益都来自于最初让我们亏损的投资。我们会寻找获利的催化剂：公司将要完成重组计划、清算计划，或并购交易大概率会完成，或公司会出售其资产组合中的某项资产又或者用很大部分收益回购股票等等。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些是有了“催化剂”，我们会更有信心持有较大仓位。没有找到“催化剂”的价值投资最难的地方在于，你可能持有一只长期不受欢迎的股票，在5-10年或更长时间里你认为你犯下了过早入场的错我，你会开始怀疑自己。</p><p style=\"text-align: justify;\">我的团队和客户也会时不时的产生怀疑，所以我不知道除了沃伦·巴菲特还有谁可以持有表现不佳的股票10年以上且所有人都觉得没问题，因为他们坚定相信最终会。</p><p style=\"text-align: justify;\">每位投资者也应该自我反思，如果你持有的一只股票一直持续下跌，你是不是哪里错了？你是否本可以在入场前看清楚一些事情，而不是在你以最高价格开始持有它之后才开始明白。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的另一个观点是：我们知道自己并不可能了解一切，所以我们得花很多时间学习投资过程中的教训。我们从成功和失败中学习，因为两者都可以进一步告诉你对价值投资更深一步的认识。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于这些投资上的教训你并不会立刻明白，可能需要相当长的时间不断反思才能了解。我记得多年前看到过一个基金经理的采访，当问到他这些年最好的投资时，他说：我在5美元发现并买入了一只股票，现在它涨到了50美元。当我再查那只股票时，猜怎么着？它从5美元涨到50美元然后又回到了5美元。</p><p><strong>首先关注风险，然后才是回报</strong></p><p><strong>提问：Baupost如何进行风险管理？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>Baupost成立的初衷是--保护创始家族的资本。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们的投资为什么会被描述成规避风险的投资？这是因为我们在考虑每笔投资时都会思考下行风险。我们将这些思考融入到投资组合中，这种融入并不是通过复杂的数学公式，<strong>而是通过脑子进行判断</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会思考投资组合里的相关性。我们的投资组合的风险敞口如何？我们是否对风险进行了对冲？如果某个投资表现良好，那么另一个投资可能表现较差？或者如果某个投资表现不佳，那么另一个投资是否会大获成功。是否有办法通过投资组合中的对冲来减轻风险？</p><p style=\"text-align: justify;\">我们还可以通过上面提到发现“催化剂”这一做法来减轻风险，缩短股票持有期。这样我们就不用太依赖未来市场的整体水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">在1973年至1974年期间，沃伦·巴菲特在《财富》杂志上写过这么一句话，任何持用普通股的人如果不太能接受市场下跌50%，那这些人都不应该持有普通股。我可以告诉你<strong>几乎没有人能够顺理成章地接受市场下跌50%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">现在这个时期，<strong>美国人持股比例超过了以往任何时候</strong>，我认为人们已经忘记了巴菲特的告诫。这也是为什么我们不会只关注纯粹的股票BETA，而是要分散到其他的资产类别，比如信贷。为了更好的规避风险，我们还会缩短持有期，及时调整投资组合以降低风险，并持有在资本结构中占据优先地位的债券，以确保<strong>投资者的资本得到更好的保护。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这是我们仓位分散的做法，在投资组合层面进行对冲，此外，我们还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲等。</p><p style=\"text-align: justify;\">缩短你的持有期，让你在资本结构中占据高级位置，这样即使股权遇到困境，你也可能会得到回款。即使不能全额收回投资，也能回收80美分。很多方式都是为了分散市场风险。这是仓位分散，是在投资组合层面进行对冲，还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们有时根据市场情况还会有一层投资组合对冲，<strong>类似于对市场的看跌期权</strong>。因为长期来看市场市盈率倍数约为17倍，但现在有时候会扩大到20倍，有时甚至接近30倍，但有时候会跌至10倍。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场比历史平均水平更昂贵时，市盈率下降的风险大幅增加，你可能会因此蒙受损失。因此，我们会在这一情况下进行对冲，选择持有现金。虽然现在现金持有量不是很大，但这些对冲和风险规避措施确实为我们提供了抵御下行风险的能力。因此在Baupost41年历史中只有5年亏损，其中两年的的亏损幅度很小。</p><p><strong>中国市场存在价值投资的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你投资私募证券（私募股权、私募债券等）与公募证券（上市股票、公开债券等）时，你如何考虑价格与流动性的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>“无流动性”是有代价的但同时也会给你带来一定回报。首先“无流动性”意味着你要放弃可以随时买卖的权利，但同时你会得到一定的补偿，比如当你购买了一整栋建筑，你就拥有了对该建筑物的完全控制权，你可以决定何时出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比之下，如果你只拥有一小部分的股权或股票，你无法对公司的决策产生影响，管理层可能会做出你认为极其愚蠢的战略决策，所以有得有失。但一种资产是非流动的，并不意味着它完全没有流动性。建筑物会被卖掉，整个公司也会时常被出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">近年来，一些基金经理对无流动性本身产生了误解，<strong>他们认为无流动性本身会带来回报</strong>，即只要选择无流动性资产，就会自动获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这个想法很奇怪，你能从无流动性中赚钱是因为<strong>有交易方愿意以折价的价格出售无流动资产</strong>，他们突然需要将资产其变现，这可能导致资产打折出售，这种折价出售可以带来更高的回报。<strong>而流动性本身并不能带来回报。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">通常情况下，当客户询问这个问题时，我会说你希望获得几个百分点的回报。我不知道具体是2%个还是5%。但有一点，<strong>主动放弃流动性、放弃你可以随时改变主意进行买卖的权利是非常值钱的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们来进行一个思想实验，假设拿流动性最强的资产来说，比如5年期美国国债，当国债收益率为4%时，我告诉你未来的收益率会达到10%，但你在未来5年内不能交易。这个时候，流动性就显得非常宝贵。会有人做这笔交易吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为那些计划购买美国国债并有意长期持有的人应该首先想想这样的交易是否原因。而这种情况确实存在，我无法描述具体方式，但我们经常在这类选择中权衡取舍，且有时我们真的会找到这样的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您认为国际市场与美国市场的风险溢价有何不同？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>不同国家和地区存在不同的风险溢价。我们的投资遍布世界各地，持有欧洲的股票和债券，也在全球范围内拥有地产，主要集中在美国和西欧地区。我们的投资范围广泛灵活，这可以让我们可以在机会出现时灵活调整。</p><p style=\"text-align: justify;\">不久前，我们与客户探讨了几只中国的股票，在此之前我们从未投资过中国资产。<strong>数十年来，中国资产一直备受青睐，似乎每个人都想去那里投资</strong>。我们认为现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，我们找到了一家跌幅达90%的公司，目前回报还不错。</p><p style=\"text-align: justify;\">但对中国资产的投资只占我们投资组合的一小部分，这已经是Baupost 多年来对中国市场的最大敞口。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于新兴市场和以前被忽略的市场，我们并没有明确的观点。我们需要保持足够的谦虚和谨慎，如果你处在一个国家，没有和那个国家的交易员相处，那你就处于很大的劣势。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我不知道在非洲购买股票或在亚洲购买股票应该有多大的风险溢价，<strong>但当我找到一个股票以25美分的价格交易时，通常情况下都会有个比较好的结果</strong>。所以我们会根据每个具体的投资进行评估，努力理解其中的风险和机会，并做出我们的决策。</p><p><strong>我们处在了一个‘一切都是泡沫’的时代</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在过去一年半时间里，美国通胀加剧，利率的不断上升，经济环境一直在发生变化。在这种模式识别中，您认为未来几年机会会出现在哪里？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：对我来说，现在是我进入投资行业40多年来最奇怪的时期之一，市场上存在泡沫，且肯定是一个信贷泡沫，我们处在了一个‘一切都是泡沫’(everything bubble)的时代，在前几年的低利率时期，大量资金流入各个领域，泡沫化情况加剧。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在泡沫化时期，创业狂潮开始了，人们也开始了各类投机交易，从加密货币到Meme股票再到SPAC。随着美股2022年持续疲软，我认为这个泡沫在2022年已经破灭了很大部分，但我并不确定我们已经完全摆脱了这个泡沫。</p><p style=\"text-align: justify;\">按照美股上涨20%的牛市定义，很显然现在我们正处于美股牛市。我们不应该忘了在2022年之前经历的35年的债券牛市（即债券价格上涨，收益率下降），并带来了长达12年的债券价格泡沫这。</p><p style=\"text-align: justify;\">在债券价格泡沫期间，各个金融机构做了什么？由于债券长时间处在超低利率，投资者难以通过承担信用风险或者延长债券期限来获得收益。因此我们会看到类似于硅谷银行的金融机构，出现了金融投资的利率风险及期限错配带来的流动性风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">银行业的危机看似已过，但我不能确定我们已经找到了系统中存在的所有问题。我会偶尔看到一篇文章，说的是某个银行持有1000亿美元低于市值的债券，但我并没有掌握更多的具体信息，也不了解情况的详细情况，但这种现象让他感到担忧。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为现在市场<strong>已经极度依赖政府的拯救一切，</strong>这个时刻的讽刺之处在于，过去市场一直习惯于美联储通过低利率、提供流动性和采取其他措施来稳定市场并提供一种&#34;保护&#34;，有格林斯潘保护、伯恩斯坦保护、耶伦保护，但现在鲍威尔正在试图打破这层“保护”，我不知道他是否可以在打破之后再提供保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">而另一方面市场需要注意的是，当硅谷银行倒下后，<strong>政府几乎改变了所有与存款保险有关的规定来防止危机蔓延。</strong>而这或许会产生非常复杂的问题，我不敢完全确定答案，但我认为这样做的道德风险非常之高。市场的记忆力很短暂，人们应该进一步在历史中学习，回想一下那个并非所有事情都会有人“兜底”的时候，回想一下其实<strong>熊市之后，并不会立刻就带来买入机会的情况。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">你不需要追溯太远，回顾一下1974-1975年的股票市场，那时许多公司的P/E值均低于10倍，且并未面临破产的风险。在如此低的P/E值的情况下，许多人仍然需要卖出股票来支付账单，市场经历了真正的清算。但之后的很长一段时间里，美股市场又趋于平静，以至于投资者们已忘记了这样的感觉。</p><p style=\"text-align: justify;\">未来可能会遇到更多问题因为存在大量资本流动、私募信贷快速发展及传统银行的中介角色减少而这些可能对市场造成更大冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">2008-2009年，我一直认为私募股权是被重点照顾的对象，因为他们得到了联储急速降息和国会刺激计划的救助，许多私募股权债务交易金额达到了面值的50%。如果没有那次及时的救助你会看到私募基金的数字会非常不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此现在有个论点是：私募机构总会成为美国政府救助的受益。这或许有一定的道理，但在未来的某个时期，私募也可能得不到救助特别是考虑到我们社会逐步失衡，普通投资者会质疑为什么要救助本来就富裕的华尔街金融家。</p><p style=\"text-align: justify;\">总的来看，在现在的情况下我必须给出一个建议，<strong>我会提醒人们学习金融历史</strong>。吉姆·格兰特喜欢说：<strong>科学稳步前进，但金融是在循环中前进</strong>。大多数观点都出现过，大多数事情都在重演，我们会不断重复同样的错误。</p><p style=\"text-align: justify;\">从历史中可以学到很多，我没有经历大萧条时期，但我觉得即使学习这一我没有经历过的时期也让我为熊市做好了准备，让我可以做出很多艰难的决定，让我了解事情可以变得多糟。同时也使我认识到如果不是大萧条时期，40%-50%的跌幅实际上已相当严重。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为回顾历史有助于我们确定危机下合理的结果范围，同时我们也不会忽视历史的极端情况。</p><p><strong>股票市场依旧脆弱 在债券市场寻找投资机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你把对历史的研究和现在这个在某些方面前所未有的时代结合起来时，这如何转化为你对投资组合的定位？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在过去的12年里，我们和其他投资者一样备受低收益率的“折磨”，直到一年前利率开始上行，一切都变了。我们喜欢投资信用债，因为信用债经常会被误判，容易产生效率低下的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">当一支债券的信用评级降至投资级以下时，可能会有许多投资者会开始抛售，这可能导致价格上出现不合理的情况。我们喜欢关注投资级以下的债券，我们会期待破产清算的发生，这是一个可以探寻价值的领域。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场存在大量不良信用时，我们必须寻找其他地方。因此，在2010年至2012年左右，我们更关注一些私人市场和非公开市场，比如房地产和私募股权。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，我们已经重新回到信用平衡的市场，我们自下而上进行选择。当前债券投资约占我们投资组合的15％左右，且占比一直在稳步增长。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前投资机会不像过去的巅峰时期那样，但随着通货膨胀依旧顽固和经济仍然具有韧性，<strong>我们对信用市场的投资比例可能会继续增加</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果通胀得到控制，美联储下调利率，这可能导致经济下滑，一些公司面临财务困境，公司或将承担更多的债务。市场中仍然会存在投资机会，在信用债市场中，债券或因被下调评级或其他原因而被低估。这可能是投资组合中最大的变化，我们对风险进行了很大程度的对冲。我们并不试图对冲所有风险，但我们想要在某些可能会发生的相当极端的情况下对投资者进行保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们并不能完全理解市场的疯狂程度，在2022年的市场的大幅下挫中，确实有个别股票被估值过低，<strong>但整体市场并没有真正达到便宜的水平</strong>，现在市场又反弹回到了过高的水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">我确实认为<strong>股票市场存在脆弱性</strong>。因此，我们的信用债风险敞口有所增加，股票敞口有所减少，而我们也在尝试将更大比例的股票敞口放在能找到上涨“催化剂”的头寸上。</p><p><strong>与客户们保持思想上的一致性是长期投资成功的最为关键因素之一</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：我想后退一步，谈谈 Baupost 的业务，在很长一段时间里，除了家族投资者，你没有任何客户。现在你确实引入了一些机构，但对于挑选投资者一直非常谨慎。您如何看待您的目标与您的投资者之间保持一致的重要性？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>在Baupost的早期阶段，我们通过口碑逐渐吸引家族客户。可能每年我们会增加1-2个家族客户，但即使是这样，10年后，我们的资产仍然在几亿美元的范围内。在1998年，我们开始吸引第一批机构投资者，现在距离我们吸引机构投资者已经差不多25周年了，我们管理的资产规模也达到了270亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些机构投资者一直是我们非常好的合作伙伴。不同类型的客户都有其自身的优势，我们喜欢个人投资者，因为我们可以解释我们所做的事情。Baupost的创始人就是个人投资者，且个人投资者往往比机构投资者更注重资本的下行风险。机构投资者则能够用更长远的视角去思考问题，且有很强的竞争意识。</p><p style=\"text-align: justify;\">两种类型的客户都是非常好，我们一直小心地避免短期思维和短期投资者。在成功投资的因素中，思想的一致性是重要的因素之一。如果没有长期定向的客户，你就无法做出长期的投资。而且我不知道如何进行短期投资并在短期投资里获得成功，所以对于没有长期资金的人来说，我不知道如何投资。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，与客户之间存在“追求期“非常重要。客户愿意把钱给我们投资，我会说，在您阅读了我们的年度信，阅读了过去5年的财报之前，我不会接受您的资金委托。您必须真正理解我们在做什么，且对我们的表现有充分的认可，因为我们不希望存在我们认为过去一年表现不错但您不认同的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会一起讨论想要实现的目标，什么是可行的，什么是不可行的。这样的探讨方式对我们非常有帮助，它更能确保了整体思想的一致性。特别是与大学捐赠基金机构之间更能体现思想的匹配性，戴夫-斯文森（Dave Swenson）多年来一直努力与基金经理建立长期合作关系。长期合作伙伴关系建立在信任之上，而信任是通过行动和回报来体现的。团队之间相互了解，不仅仅是管理层，而是整个组织。</p><p style=\"text-align: justify;\">从机构的角度来看，基金经理如何在风雨中成长的能力你可以阅读他们的宣传手册，你可以与某人交谈一个小时，但你真的不知道他们如何应对逆境。你不了解他们的性格。所以，这需要很长时间的相处才能真正了解。</p><p style=\"text-align: justify;\">同样，从基金经理的角度来看，看到客户的表现也对长期的合作很有帮助，他们是否能成为良好的长期合作伙伴？在最需要资金的时候，资本是否能够到位？因此，我认为思想上的一致性可能是长期投资成功的最为关键因素之一。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你是如何考虑Baupost继任者的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我非常清楚，我不能也不应该永远干投资这件事。毫无疑问沃伦·巴菲特和查理·芒格是伟大的榜样，他们可以一直从事投资工作直到九十多岁。但我认为我不应该再管理Baupost超过15年。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许在一定程度上我还会继续参与运营，仍然在某种程度上发挥作用。我想，只要我还保持敏锐的头脑，投资技能还会通过累积不断增长，也许你可能对世界上最新的技术变化不太熟悉，但你对好的入场点、卖出点以及可能存在的风险有很多的经验。</p><p style=\"text-align: justify;\">我希望在我离开Baupost后，他仍然会继续取得成功。我认为Baupost继续取得成功是很有可能的，我们的客户在市场非常低迷的年份，在几乎没有任何回撤的情况下赚了很多。</p><p style=\"text-align: justify;\">我需要逐渐放权，我需要继续给员工派各种任务，继续督促员工承担更多责任，为员工提供晋升机会。我现在认为，我们不仅拥有比以往任何时候都更资深的合伙人团队，而且我们还拥有一支非常非常强大的中层员工团队，他们在过去的3年、5年、7年、10年内加入了我们，已经表现出巨大的潜力，已经为公司发展做出了巨大贡献。我对未来的前景感到非常兴奋。但我知道很多事情取决于我是否愿意逐步放权以及我如何聪明地做到这一点。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-07-22 09:50 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1138133079","content_text":"Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特”和“波士顿先知”之称（波士顿是卡拉曼的Baupost Group的总部所在地）。1982年，25岁的卡拉曼联合创立了Baupost Group，在41年历史中只有5年回报率为负；斩获了30年，只用5成仓位，年复合回报20%的成绩，常年位居全球对冲基金前十。《纽约时报》曾这样评价过卡拉曼：“他可能是你从未听说过的最成功、但最有影响力的投资者。” 就在最近，卡拉曼被邀请成为有“投资者圣经”之称的《证券分析》（《Security Analysis》）的第七版编辑。（注：《证券分析》由价值投资流派的创始人，美国“华尔街教父”格雷厄姆撰写，对于投资方法论，格雷厄姆总结了一套注重长期投资表现的主动投资法。他提出了数量化投资的证券分析方法，强调以企业内在价值为中心进行分析）7月17日，一向低调的卡拉曼为了给《证券分析》最新版宣传，接受了播客节目Capital Allocators的采访，谈及了早期商业和投资方面的经验、创立 Baupost 的历程、永恒的价值投资原则、美国当前“奇怪的”经济环境，以及投资组合的变化。核心观点：复杂性是投资者的朋友，复杂的事件中会带来投资机会，投资者需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。市场很多时候都是低效的。价值投资是一场与市场的博弈，难点在于市场总是在告诉你错了。寻找被低估的投资标的，要有耐心，要守纪律。通用人工智能的本质是模仿人类思维，即使是AI在投资也会犯错，也不能使市场完全高效。市场上总会出现突发特殊情况，AI对于处理特殊情况的样本量很少，无法一直判断正确。看到市场看不到的机会才会成功，没有被纳入指数的股票存在吸引力。现在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在价值投资的机会，这是Baupost多年来对中国市场的最大敞口。市场不会白白让一次赚钱的机会消失，要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。要学会对冲风险，首先要关注如何保护你的本金。对于私募市场而言，投资者们选择主动放弃流动性、放弃可以随时买卖的权利本身非常值钱。我们正处在一个“一切都是泡沫”的时代，金融市场的故事总是重复上演。美国股市依旧脆弱，要学会在债券市场寻找投资机会。以下为播客音频逐字稿，为便于理解，部分段落有删改。10岁第一支股票强生股票开启了投资生涯问：可以谈谈您对商业及股票投资领域萌生出兴趣的最初记忆吗卡拉曼：我的主要的兴趣所在是在股票市场，我是一个喜欢数字的人。这可以追溯到童年，甚至是幼年。小时候，我喜欢统计棒球数据，当时巴尔的摩太阳报的体育版会有每个击球手和投手在各个棒球联盟的数据统计。我一直在学习如何计算这些统计数据。直到有一次，我注意到在棒球统计之后的几页有一大堆数字。我问我父亲那是什么，他告诉我那是证券交易所的股票名单。我的另一段旅程变开始了，我想要让我的兴趣和股票市场联系起来，弄清到底发生了什么，这些又是怎么回事。问：您是几岁买的第一只股票？卡拉曼：10岁的时候我用自己生日收到的零花钱买了第一支股票——强生。我为什么买它呢？因为我知道这家公司是做什么的，你得从你知道的领域开始。同时，我妈妈在巴尔的摩给我找了一个非常好的股票经纪人，名叫麦克斯-西尔弗曼，他很愿意来接一个他不可能赚到钱的订单。他做了我很多年的股票经纪人，但规模一直很小。提问：随着年龄的增长和大学的学习，您在学习过程中有哪些收获?卡拉曼：我真的很幸运。我的舅舅保罗是一名税务律师，也是麦克斯·海因的老朋友，麦克斯·海因就是Mutual Shares的创始人。在读大三时，舅舅把我介绍给了麦克斯，从那时起，我就开始在大名鼎鼎的Mutual Shares基金工作，最终在我大学毕业的时候，也就是1979年1月，我得到了一份全职工作的邀请。在工作的过程中，你可以真正开始做分析，当我看到某个公司的价格明显低于其实际价值时，就会兴奋起来，看到了市场的机会，你有机会真正创造价值。复杂性是投资者的朋友问：从自己挑选第一支股票到现在工作并总结出价值投资的理念，您有什么感觉？卡拉曼：当我自己挑选股票时，我可以清楚知道这些公司是做什么的。我小时候总是会用上绷带，所以我知道强生生产绷带，但我不知道如何将“生产绷带”这件事与股价联系起来，为什么我要用特定的价格买股票，为什么会使股票上涨或下跌。所以，进入这个行业后，我每天都在观察，看到一些外围市场的东西，比如不能仅仅因为股票的交易价格或债券的交易价格，就认为你可以从市场上得到任何东西。因为所有的交易都在市场中，也许你能买到它，但它的流动性没那么好，或者当你决定要买的时候，它的价格变了很多，有很多因素都会影响这个等式。比如有些铁路公司已经获得了铁轨上的建筑权，除了作为铁路可能具有的价值外，它们还具有各种房地产价值。有很多公司都从默默无闻，甚至你从来没有听说过，变成主流，你明白为什么价格会波动，为什么投资它们可能在未来获得回报。我还记得分析第一支股票的时候，当时迈克尔-普莱司（Michael Price）把一份招股说明书扔到我的桌子上，说你把这个搞清楚，这是迈克尔-普莱司给我的标准指示。这家公司叫telecourse，是一家电子产品分销商，现在丢掉了与一家日本公司的合同，而后者是该产品的日本分销商。telecourse将以一定的净资产价值被收购。在Telecourse被收购的过程中，股东会在一定时间内(不是很长的时间段)获得约8美元的现金分红。同时，telecourse公司还拥有一家名为 \"electro rent \"的子公司，专门出租同类电子设备。因此作为Telecourse的股东，还会获得Electro Rent一定比例的股票。这对我来说是一个非常好的例子，说明了复杂性实际上是投资者的朋友。通过这种不合理的方式，你可以获得想要的Electro Rent股票，尽管从短期看你付出了高溢价，但考虑到大部分溢价最后会返还，以及获得了Electro Rent的机会，这提供了一个套利机会。而这件事也教了我一个道理，那就是复杂性有时候会带来投资机会，你需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。这种机会通常不会从该公司去年的财报中显示出来，因为这已经不是一个可以持续经营下去的公司。相反，你需要自己主动思考和判断，这次交易中当不同因素组合在一起时，哪些会成为交易的阻碍：是否需要某种审批，是否有某些付款需要在计算收益前扣除，又或者交易中是否需要考虑的税收。这对我来说是一个非常好的例子，让我认识到与持续经营公司的投资人相比，套利投资者需要考虑的复杂性。理论仅仅是理论问：在你早期职业生涯的学习中，有资产定价模型(CAPM)，还有效市场假说等一些列理论。我很好奇，当你刚听说这个理论，在思考市场和指数基金投资的同时，又看到了这么多具体股票层面的市场低效，你是如何更广泛的理解投资世界的?卡拉曼：我一直认为学院派学者只是写一些理论。理论上听起来很有道理。就像约吉·贝拉所说：理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。他们的学术观点也符合逻辑——存在交易成本和竞争对手，即使竞争者不多，就算只有一个也能修正价格偏差。但是如果他们坐在Mutual Shares的股票交易台前，也许会发现市场是多么低效，理论在实践中并非一直是对的。我读的第一本关于“有效市场”的书是伯顿-马尔基尔的《漫步华尔街》。我欣赏他想表达的，但我认为这个理论在实践中很荒谬。有趣的是，就像书中所说,你可以坐在围栏上观察场里的马，想象骑马的感觉;或者你可以上马骑骑看。我认为投资就这么简单，你需要有创造力，好奇心，不害怕失败，敢于从不同角度思考市场，也许你会有所发现。哈佛读MBA后的创业机遇问：为什么决定重返学校学习卡拉曼：这的确是一个非常艰难的决定。我非常享受在Mutual Shares的时光。我很喜欢坐在Mike Price旁边，而Max Heine就坐在在我们交易台的拐角处，那时我是公司唯一的分析师。这是一段非常美好的学习体验，我每天都全身心地投入其中。另一方面，在哈佛商学院学习的过程中，我也觉在顶尖商学院深造可以让我在商业领域的知识更全面，进一步获得成长。我那时对股票的掌握已经很全面了，但我对商业本身还知之甚少。所以学习商科去理解什么是好的公司，什么成就一家伟大的公司，管理曾如何应对公司未来挑战这些对我来说更有吸引力的。我那时认为，这段学习时光会让我成为一个更好的投资者，如果我未来还决定继续投资的话。在学习的过程中，其实我也想排除一下，除了投资，我还有其他更感兴趣的方向吗。我意识到，投资是我的心所向。我一毕业,就有了回Mutual Shares继续工作的机会，但也正好遇到了成立的Baupost的机会。我选择了后者。问：为什么会做出这样的选择？卡拉曼：我有一位房地产学教授，我选修了他的课程。有一次，他叫我去讨论考试的事情。但实际上是他和一些朋友持有波士顿第五频道(Channel 5)的股份。当时第五频道正要被Metro Media以一个相当高的价格收购。可能是当时电视台前所未有的高收购价格。在那之后，他决定和一些朋友合作成立一个扩大版的家族理财公司。那时是80年代初，正值银行倒闭和利率快速上涨的通货膨胀时代。在某种程度上，人们普遍不信任金融系统，也不知道该把钱投资在哪里比较安全。如何缴税都是问题。就在我即将毕业的时候，成立Baupost的计划也正在进行。无论是否有我的加入，Baupost都会成立。但我的加入可能改变了它的发展轨迹。1982年5月我毕业后加入了Baupost，在最初的日子里，我们一起去了纽约的许多地方，见了很多基金经理，然后想，这个人可以雇佣吗？竞争环境如何？在招人的过程中揭露了很多问题，最终也让我们决定，自己管理资金会更好。价值投资的开始问：为什么让你觉得自己管理资金会更好？卡拉曼：我们在和基金经理们聊天的过程中发现了一个数量庞大的群体，他们认为每个人最喜欢的股票都是相同的。当时几乎每个人都在买华纳兄弟，因为他们拥有电视游戏公司雅达利（Atari）。每隔几年市场上就会出现不同的游戏，电子游戏一直让大众兴奋不已。而让我感到震惊的是，很少有基金经理真正将自己的资金投入到他们希望客户投入的产品中。而这种“言行合一”多么重要，这是主要原因之一。现在，Baupost公司里的基金经理没有任何一位嘴上说着游戏很好，但却没有把自己的钱投进去。为什么说吃家常菜是Baupost的基础投资原则？因为员工和他们的家庭依旧是迄今为止最大的集体客户。问：当刚创办baupost时，你就被灌输了价值投资理念，现在可能依然如此，我想听听你是如何定义价值投资的。卡拉曼：价值投资的主要定义来自格雷厄姆和多得，由于市场是低效的，当价格低于内在价值时投资，这使得它们成为价值投资，相信市场趋势会回升。格雷厄姆的投资概念强调买价的重要性。他提出，一只股票是否值得投资是与其价格紧密联系的，某种股票在特定的价格上有投资价值， 而在另外的价位上可能就变成了投机工具。如果你是个做空者，或许也会对这些原则产生共鸣，我觉得我在最开始进行投资的时候，对格雷厄姆和多德的理解可能过于狭义。因此，我现在开始关注更广泛的市场，不仅包括股票市场，同时也涉足套利和信贷领域。在“机器人债券”、信用危机等情况下，我认为分析这类资产让我对市场有了很好的把握，而不是局限在某一单一资产类别中。我认为，投资者可以广泛地观察整个市场。如果你可以分析一只股票，为什么你不能分析一个整个私人企业的价值呢？如果你可以理解一只债券，为什么你不能理解银行贷款、可转债或者地方债券呢？也许后面一些是以房地产为担保的。这其中有很多需要学习的知识，对市场更全面的了解对我来说很有吸引力，或许也为投资者提供了更多价值，因为你可以随时把资金投入最有吸引力的地方。有时股票价格高，债券价格低；有时则股票和债券都价格高，但房地产价格低。价值投资是一场与市场的博弈 难点在于市场总是在告诉你错了问：您最初读到的格雷厄姆和多德的文章中，有一个方面您是否过于关注了？卡拉曼：我那时太重视公司的账面价值了。当你考虑公司的账面价值时，你需要回到格雷厄姆撰写第一版《证券分析》的1934年。上世纪60年代初，沃伦-巴菲特在哥伦比亚商学院杂志上撰写了《超级投资者》一文。这篇文章对几位投资者进行了研究，他们都是巴菲特的熟人，且他们的投资表现都非常优异。我不认为这是一个完美的科学测试，但他们在投资中都遵循了普遍的价值投资原则。有人选择追求大市值公司，有人选择小市值公司，还有人选择全球范围内投资，不仅仅局限于美国。这表明这种投资方法在多个领域可能都适用。巴菲特在那篇文章中也指出，价值投资并不是每个人都能欣然接受的，它有点像接种疫苗。当你接触这种方法时，要么会让你感觉这很有道理，要么就会让你很排斥。\"接种疫苗\"这件事让我完全理解了，在投资中，人们往往难以秉持耐心，等待最好的机会出现，而通常会贸然行动。比尔·阿克曼曾经对我说过，按照经典的定义，价值投资就像看着油漆干一样无聊，但我则认为这是对激进投资主义的一个很好的定义。而我肯定不会只是想永远持有某只股票。投资经常会充满挑战，其中的难点在于市场总是在告诉你错了。你能找到市场的错误定价，可能是因为低效市场导致股价大打折扣，而这一现象可能在你买入后仍然存在，甚至可能跌的更惨。这一点没有被格雷厄姆和多德忽视，也许你可以在投资的过程中运用比尔·阿克曼的理念。Baupost多年来做的事情都遵循基本原则：寻找低估的投资标的，我们有耐心，守纪律。我们愿意经常说\"不\"，正如沃伦·巴菲特所说，不害怕不做决策。有时你会选择行动，然后你必须真正理解价值投资的一些重要因素。你必须相信被市场低估的资产还可能会进一步被低估。这是让我深有共鸣的一点。也许投资过程中最重要的是，如果你寻求市场的反馈，市场经常会告诉你：你是个傻瓜，你买了它，现在它跌了。你不知道自己在做什么。但价值投资告诉你，你必须以完全不同的角度看待这一切。你必须将市场看作是一个不稳定的交易对手，有时候会用低于价值的价格卖给你，而有时又会支付超过其本身价值的价格。即使是AI也会犯错 也不能使市场完全高效问：现在你正在谈论的是，你将试着利用这一不稳定的市场为投资者带来利润，您可以以股票或资产的形式买入许多企业，而它们的价值不是一成不变的。随着时间的推移，情况会发生变化。我很想听听您是如何从格雷厄姆和多德的早期经验中，进一步思考该如何调整对企业和资产的估值。卡拉曼：格雷厄姆和多德生活在一个我认为技术创新相当少的世界。不是没有技术创新，但很多创新都在几乎没有风投的行业，且这些创新往往需要一段时间才能真正站稳脚跟，推广速度很慢。它不像下载软件只需点击一下，推广、销售几乎不计成本。在格雷厄姆所处的20世纪30年代，经济大萧条导致股票被错误定价，美国经济出现了周期性衰退，他们在书中也写道，假设萧条将永远持续下去是一种不合理的情况。然而，他们不知道什么时候会结束，或者是否会变得更糟。这一点也让我产生共鸣，在撰写经济相关的内容时，你可以写一篇新闻，这篇新闻传递的观点在接下来的两周里基本都是对的，或者你可以试着去写一些观点，并问自己，这其中的核心是否会对未来产生影响，这种影响不仅仅是几个月后，还可能是几年、几十年，甚至可能是一个世纪之后。正如格雷厄姆和多德在1934年所写的内容至今仍然适用一样。我们可能会思考，今天写的内容将在89年后仍然适用吗？我认为这种写作的视角非常重要，这也正是这本书成为历史性著作的原因。没有人说要完全遵循他们的某个公式，或者逐页逐页地照做。很多书中的公司都不复存在了，它们在这几十年的时光中被合并收购或破产清算了。他们谈论的许多投资原则都基于当时谨慎的市场环境。仍然适用于今天的是，尽管投资环境发生了许多变化，但这些基本原则的本质上都是从人类心理倾向出发的。人们经常会过度狂喜或过度消沉，心情会对他们的投资行为产生影响，比如必须购买信用评级较高的债券，只能持有支付股息的股票，不能持有市值低于一定水平或股价低于一定水平的股票等等。这些市场参与者的“自我约束”可能导致市场的低效。这些低效率的具体表现在89年中发生了很大的变化，但我认为存在低效率的可能性仍然很高。即使计算机正在逐步取代人类担任基金经理并进行所有交易，低效市场仍然会继续存在。我认为计算机会模仿人类的行为，因为“模仿人类”是它们接受的训练。因此，我认为即使是人工智能也不能使市场完全高效。市场变化莫测 AI无法一直判断正确问：当AI更接近通用人工智能的时候，他们会复制人类的思考模式，你怎么看待当AI运用到市场交易等金融领域。卡拉曼：有关技术的事情，我都可能猜错。我需要一直去了解它，需要跟上最新动态，需要对可能的发展有个看法，但我不最早采用AI的那批人。我不会去率去使用这些技术，所以我的观点可能不够全面。当我思考这个问题时，首先我对人工智能的理解是，它会经过大量的数据训练。例如在2022年之前，我们经历了历史上最长的牛市，那么AI会怎么看。因此，取决于观察的时间段，AI可能会认为没有牛市，可能会认为我们已经过了牛市，或者可能认为市场对牛市期待过久，以至于出现直线上涨的情况？在2021年的12年牛市结束后，你就像在等公交车，按照时刻表，每15分钟一班车，而你等了45分钟，那么现在可能有四、五辆公交车就要进站了，但也有可能道路塌陷了，不再有公交车，究竟是哪种情况呢？计算机会告诉你答案吗？这些都是很难回答的问题。我不认为人类总有答案。我认为AI会在某些方面非常出色，例如当苏伊士运河因某种袭击而临时关闭时，它可以告诉你石油价格会发生什么变化，或者预测全球经济在下个季度会有什么变化。或者当欧洲爆发战争时，会发生什么。AI可以找出这些答案，人类则需要查找大量的资料来回答这些问题。也许AI可以发现人类不容易察觉的事物间的联系，但AI如何找出下一个未公开却充满潜力的目标公司呢？没有公开的财务报表，我不知道AI通过什么样的途径知道这家公司的内部管理情况，或者如何判断围绕清算分配的各种情况。这还不是最复杂的事情。再举个例子，AI如何判断一个破产或濒临破产的公司债券在资产重组中可能得到的回报？我真的不知道。对于一些非常复杂的问题，AI很可能处理这些样本量极少的特殊案例时，无法准确判断。实际上，这就是Bowpost实践价值投资的方式：我们并不是以常规的方式去观察世界，我们也没有特定行业的分析师，没有重点关注的股票清单，我们设置方式更加机动灵活，在寻找市场中的低效率的情况，以及低效市场可能存在的地方——我们寻找市场供需的不平衡。例如，如果你告诉我土耳其的一支股票将从交易所退市，我会告诉你，虽然我们不关注土耳其，但我们可能开始研究这支股票。因为一旦这只股票退出交易所和指数，有很多人开始抛售，也有很多人准备跟踪该指数，突然间，这支股票的价格可能会暴跌。很明显，AI可以发现这一点，它可以说退市会导致价格下跌，然后或许会进一步告诉你，有时股票的跌幅可能过大。在某些情况下，公司可能被收购或重新进入指数，但当你将导致这些错位定价和不平衡的所有情况都考虑到时但当你将这种分析应用到导致错位定价和不平衡的所有情况时，你会想：它是因为评级下调吗？是因为破产申请本身吗？对于格雷厄姆和多德没有写过的私人资产，该怎么办？他们没有写过房地产，他们没有写过私人公司。然而，导致股票过度波动的原因也会导致企业价格过度波动，企业融资变得更加困难，买家需要增加更多的股权资金，导致价格下跌。还有人需要在季末银行、保险公司或房地产基金中清理不良贷款。在成立12年的房地产基金中可能还有一两个资产，一旦最后一个资产从账面上清除，他们就可以结束基金，且可能现在开始筹集下一只基金，通过这种方式追踪机会，这样的寻找机会方式与众不同。我想强调一点，我不知道AI能被训练成什么样子，训练人类找到交易机会并不容易，可能训练AI会更容易，但我不确定，因为这确实是一个样本量的问题。你看到的是模式，但模式是完全重复的。而我们Baupost在40年的时间里不受交易模式的之约，广泛寻找“猎物”，我们在各个领域寻找机会，当我们认为机会在这个领域时，我们再钻进这个领域研究。与此形成鲜明对比的是，其他人先深入研究某个领域，因此，他们对每个行业都了如指掌。他们对制药、汽车、金融等行业了如指掌。但他们并没有那么专注，这就是为什么这些行业的定价会经常出现错误？这些投资者们并不愿意去追逐错误的定价，比如股票是否因为管理层近期表现不佳而被错定价，或者公司可能参与了某些失败的收购或存在管理失误。然而，这些事情可能导致价格真正失衡，从而带来机会。挑战在于找到寻找这些机会的方法。在某种意义上，你不必完全准确地知道未来10年业务会怎样发展。现在世界的变化更多，因为技术正颠覆各行各业，投资者不仅需要考虑周期性变化，就像格雷厄姆和多德在大萧条时担心的那样，还需要考虑结构性变化。这种两者的结合，正使得投资变得更加困难，同样的价值投资也变得更加困难，投资者不能仅仅计算一些数字然后去判断他们当前的市场定价是错的，还需要深入挖掘。而不断寻找的投资者将继续发现市场的错误定价和潜藏的机会。通过模式识别来判断价值投资可能出现的地方问：您是如何组织团队在各个领域进行观察，并确定哪些是可以深入研究的领域？卡拉曼：我认为其中最大的驱动因素可能是模式识别，你会注意到过去的模式会重复出现，尽管不完全一样，但存在相似之处。比如，你可能会发现一个基金正在清算其最后一项资产，它们面临尽快将该资产从账目中剥离的压力。因此一个原本不会被出售的资产，现在突然具有一定的出售紧迫性。或者你可能会意识到某债券或贷款即将违约或接近违约随后可能会以非常低的价格进行交易，又或者某家公司存在重组的机会，还可能是市场错误评估了某项法律诉讼，要么认为该诉讼不重要，要么认为过分重视该诉讼。我认为，在企业经营中，有些因素比以往任何时候都重要。而这些因素结合在一起，可能会导致某些领域的竞争者较少，从而导致定价失误，也可能导致某些领域的定价比其他领域更容易出现偏差。通过我们的直觉，寻找具有相似性的模式，最终会形成一个投资组合，这个组合里的个股可能被错误定价，但整体保持合理且多样化。看到市场看不到的机会才会成功 没有进入指数的股票存在吸引力 问：您如何与交易的公司进行沟通，让他们向您展示这些潜藏的特殊机会？卡拉曼：这是我们的一部分策略，实际上并不像你想象的那么难。在40年前，Baupost创立之初，我们接到一个电话：\"嘿，我是乔·史密斯/吉尔·史密斯。我是美林证券的负责人，我想过来和你谈谈我能为你们做些什么。\"当时由于时间刚创立，我们的工作人员很少，我们会说：\"你不需要过来，如果你们在办公桌上看到一张你从未听说过的债券，或一只你从未听说过的股票，又或者一个持有公司20%的股份并希望迅速出售股份的人，那么请打电话给我们。我们会对此进行估值。\"不要给我们打电话，告诉我们您对IBM的见解或对微软的新评级。但是，当你发现二级合伙权益，或者你发现私人公司的非流动股权时，请打电话给我们，因为我们会为你出价。我认为我们的这些模式我认为这是看到这些模式应证了那句话：当你年轻时来到Baupost，要么我们所做的事情能引起共鸣，要么就不能。对于大多数长期在Baupost工作的员工来说，他们似乎已经获知了一个小小的秘密：关注大家都在关注的事情并不有趣。如果你要关注大家都在看的东西，就应该以一种高度差异化的方式来看。如果你试图对得到广泛关注的股票进行与市场相似的投资判断，那你是不会成功的。但实际上市场上存在很多机会，私募市场的规模可能与公开市场一样大；房地产市场本身的规模被认为与全球股票市场相当。有大量的资产可以进行交易，有很多东西可以购买。而当前市场告诉你的是，你应该拥有涨幅位于前七的股票，你应该拥有那些被市场广泛认可的股票。你应该将你的钱转移到指数，因为指数的涨幅通常会超过那些被从指数中剔除的股票。短期内，被剔除的股票表现不佳，有很多人会抛售，没有人会愿意“接盘”。但是我会认为，从长期来看，那些没有进入指数的股票实际上是有吸引力的。因为如果它们不被纳入指数，你可以以一个低于指数股票的折扣价买入了同样类型的公司，而如果未来“上帝保佑”，它有一天被纳入指数，你也会因此获得相应的回报。对于长期的回报，从各个角度来看，回报率高的情况都来自于更低的盈利倍数、较低的账面价值倍数、较高的股息收益率，所以这一点值得思考。市场并不会平白无故地送走赚钱的机会问：一旦你嗅到了一个机会，Baupost的审核流程是怎样的？卡拉曼：这取决于机会的本质，有时可能只需要几天，有时可能需要几年。我经常说，市场定价足够低可以弥补我们对最深层次了解的不足。有时市场会出现混乱的情况，你需要迅速行动。另一方面，如果有人看到股票在过去几天内下跌了20%，却认为这是毫无缘由的，那也非常幼稚。投资者需要灵活应对，因为机会并不会永远存在。同时，他们也需要谨慎谦虚，因为市场并不会平白无故地送走赚钱的机会。市场中有许多聪明人，可能了解的信息比你还多，毕竟他们可能已经持有了这只股票一段时间，而你还没有。所以你需要花足够的时间让自己放心，确保你不会成为交易中的\"容易受骗者\"。正如沃伦·巴菲特所描述的，我们会做大量的深度工作，深入研究公司的财务情况，回顾过去的几年。我们总是问自己，不仅仅是报告的数字，还有什么是实质上正在发生的？自由现金流是多少？利润率是如何变化的？是变好了还是变差了？公司管理层是否做得好？还是错过了一些机会？他们是否为了展示好的数字而夸大了自己的成就，而这些数字可能会消失？所以我们在不断探索事物的变化。在我这40年的工作中，有些事情正发生变化。刚开始工作时，没有专家可以在网上联系，我们不得不自己想办法，也许能找到谁可能了解这个行业或业务，然后把信息拼凑起来。我可以肯定地说，现在获取的这些信息比过去20年-30年间最认真的投资者手中的要多得多，且成本也更低。但这些信息也只有在你应用它时才能有价值，掌握了信息后，产生有差异化的观点也很重要。我们会为此组织内部辩论然后小组会议交流意见的，通常合伙人、高级分析师和初级分析师都会参与。当小组准备提出一个投资建议时，他们会先咨询请另一个小组，探讨\"这听起来是否合理？\"。我们的分析师每周一次在午餐时间进行会议，任何有兴趣的人都可以参加而合伙人不参加。因此，分析师可以在彼此之间交流观点，而不用担心合伙人会听到他们的想法，或者担心因为自己的想法有些幼稚或愚蠢而受到批评。我认为这对分析师们的成长非常重要，当团队准备介绍投资理念时，他们会先与我和我们的总裁吉姆·穆尼商量。如果是公开发表投资理念，我们的交易员也会在场，他们可以提供关于交易情况或市场情况的信息，我们通常在会在一个小时内做出决策。有时我们无法做出决策，就会商定重新召开会议，或者认定这个投资理念很有趣，但现在的价格不合适。有时我们会在几天后同意购买，因为价格进一步下跌，现在这比交易很合适。至于我的性格，我会在脑子里一直思考这些事情，所以有时第二天早上，我醒来后意识到，忘了问一个问题，或有一个风险我没想到。然后我们会重新开会。这可能会让我的团队陷入疯狂，但我认为保护客户的资本比让某一群人稍微有点疯狂更重要，所以我们决定不断地重新开会。如果价格接近我们的目标价，我们会考虑是不是卖出的时候，什么时候应该出手？我们应该卖出一部分吗？如何考虑这个问题？如果价格下跌了我们是否要买入更多？买入多少？如果有其他更有吸引力的机会？我们是否应该继续持有？还是这个新机会更具吸引力？在投资中，有两件事情是有限的：一个是资本，另一个是时间。这些讨论，我认为对优化投资组合非常有帮助。问：你们是如何发展出这一决策过程的？这些年来Baupost的人数增加了吗？卡拉曼：我想说的是其实我做得不够好，在投资组合中，我仍然拥有最终决定权，但我在很大程度上服从我团队的意见。如果他们想做一些我并不确定的事情，我会给他们空间去尝试，我认为这非常有价值的，对他们来说这可能是职业生涯的延伸，可以让他们感到被赏识，让他们对自己的决策感到满意。但是，在某种意义上，我在做出投资决定的同时，也决定了信任哪些人，我是否信任那些宣称他们已经完成工作的人？他们做得好吗？对于Baupost的最优秀的员工、终身任职的员工，信任他们通常来说都是正确的做法。作为投资组合经理，最终的决策权仍然需要掌握在我手中。这是因为我们需要在不同领域之间进行资金调配。在过去的6个月里，我们可能会大量投资于企业信贷，但如果明天在私人投资或房地产领域有更好的机会，我们可能会减少现有头寸，以便购买更好的投资标的。我们团队的关键是要有合作意识的员工，他们会理解这一点。他们可能为自己的想法付出了很多努力，对我们现有的投资感到高兴。但如果我们能够持有更好的资产，这会为客户带来更多收益。我相信这也符合我的最佳利益。我们试图为员工提供的不仅仅是个人业绩的激励，而是以公司整体业绩为导向的激励。寻找“催化剂”来判断仓位大小问：您如何看待仓位大小？卡拉曼：对于持仓规模的处理一直是Baupost发展历程中的优势。我们遇到过与我们对于仓位大小观点截然相反的投资基金。一些基金认为，投资的目标是阻止某一个资产造成过大损失。他们不理解，如果你能判断一个想法是好或坏，那你为什么不能判断这一想法是非常好还是普通的好呢？为什么非常好的想法不能在投资组合中占更大比例？我也认为一个投资组合可以承受超过总资产1/10或2/10的单个损失。所以我们更倾向于通过持续的研究和价格下跌来判断一个好的投资标的是否已经变成了一个伟大的投资标的，或者通过公司的某次公告判断某件事情将要发生。如果你研究一家公司足够长时间你可以立刻理解这个公告的含义，而其他人可能会认为这方向不对或不能理解会产生的影响。我们会远离任何形式的内幕交易，但我们想要利用长期以来培养的洞察力和长期客户给我们的等待时间。这些年来，我们的大部分收益都来自于最初让我们亏损的投资。我们会寻找获利的催化剂：公司将要完成重组计划、清算计划，或并购交易大概率会完成，或公司会出售其资产组合中的某项资产又或者用很大部分收益回购股票等等。这些是有了“催化剂”，我们会更有信心持有较大仓位。没有找到“催化剂”的价值投资最难的地方在于，你可能持有一只长期不受欢迎的股票，在5-10年或更长时间里你认为你犯下了过早入场的错我，你会开始怀疑自己。我的团队和客户也会时不时的产生怀疑，所以我不知道除了沃伦·巴菲特还有谁可以持有表现不佳的股票10年以上且所有人都觉得没问题，因为他们坚定相信最终会。每位投资者也应该自我反思，如果你持有的一只股票一直持续下跌，你是不是哪里错了？你是否本可以在入场前看清楚一些事情，而不是在你以最高价格开始持有它之后才开始明白。Baupost的另一个观点是：我们知道自己并不可能了解一切，所以我们得花很多时间学习投资过程中的教训。我们从成功和失败中学习，因为两者都可以进一步告诉你对价值投资更深一步的认识。对于这些投资上的教训你并不会立刻明白，可能需要相当长的时间不断反思才能了解。我记得多年前看到过一个基金经理的采访，当问到他这些年最好的投资时，他说：我在5美元发现并买入了一只股票，现在它涨到了50美元。当我再查那只股票时，猜怎么着？它从5美元涨到50美元然后又回到了5美元。首先关注风险，然后才是回报提问：Baupost如何进行风险管理？卡拉曼：Baupost成立的初衷是--保护创始家族的资本。我们的投资为什么会被描述成规避风险的投资？这是因为我们在考虑每笔投资时都会思考下行风险。我们将这些思考融入到投资组合中，这种融入并不是通过复杂的数学公式，而是通过脑子进行判断。我们会思考投资组合里的相关性。我们的投资组合的风险敞口如何？我们是否对风险进行了对冲？如果某个投资表现良好，那么另一个投资可能表现较差？或者如果某个投资表现不佳，那么另一个投资是否会大获成功。是否有办法通过投资组合中的对冲来减轻风险？我们还可以通过上面提到发现“催化剂”这一做法来减轻风险，缩短股票持有期。这样我们就不用太依赖未来市场的整体水平。在1973年至1974年期间，沃伦·巴菲特在《财富》杂志上写过这么一句话，任何持用普通股的人如果不太能接受市场下跌50%，那这些人都不应该持有普通股。我可以告诉你几乎没有人能够顺理成章地接受市场下跌50%。现在这个时期，美国人持股比例超过了以往任何时候，我认为人们已经忘记了巴菲特的告诫。这也是为什么我们不会只关注纯粹的股票BETA，而是要分散到其他的资产类别，比如信贷。为了更好的规避风险，我们还会缩短持有期，及时调整投资组合以降低风险，并持有在资本结构中占据优先地位的债券，以确保投资者的资本得到更好的保护。这是我们仓位分散的做法，在投资组合层面进行对冲，此外，我们还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲等。缩短你的持有期，让你在资本结构中占据高级位置，这样即使股权遇到困境，你也可能会得到回款。即使不能全额收回投资，也能回收80美分。很多方式都是为了分散市场风险。这是仓位分散，是在投资组合层面进行对冲，还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲。我们有时根据市场情况还会有一层投资组合对冲，类似于对市场的看跌期权。因为长期来看市场市盈率倍数约为17倍，但现在有时候会扩大到20倍，有时甚至接近30倍，但有时候会跌至10倍。当市场比历史平均水平更昂贵时，市盈率下降的风险大幅增加，你可能会因此蒙受损失。因此，我们会在这一情况下进行对冲，选择持有现金。虽然现在现金持有量不是很大，但这些对冲和风险规避措施确实为我们提供了抵御下行风险的能力。因此在Baupost41年历史中只有5年亏损，其中两年的的亏损幅度很小。中国市场存在价值投资的机会问：当你投资私募证券（私募股权、私募债券等）与公募证券（上市股票、公开债券等）时，你如何考虑价格与流动性的问题？卡拉曼：“无流动性”是有代价的但同时也会给你带来一定回报。首先“无流动性”意味着你要放弃可以随时买卖的权利，但同时你会得到一定的补偿，比如当你购买了一整栋建筑，你就拥有了对该建筑物的完全控制权，你可以决定何时出售。相比之下，如果你只拥有一小部分的股权或股票，你无法对公司的决策产生影响，管理层可能会做出你认为极其愚蠢的战略决策，所以有得有失。但一种资产是非流动的，并不意味着它完全没有流动性。建筑物会被卖掉，整个公司也会时常被出售。近年来，一些基金经理对无流动性本身产生了误解，他们认为无流动性本身会带来回报，即只要选择无流动性资产，就会自动获得回报。我认为这个想法很奇怪，你能从无流动性中赚钱是因为有交易方愿意以折价的价格出售无流动资产，他们突然需要将资产其变现，这可能导致资产打折出售，这种折价出售可以带来更高的回报。而流动性本身并不能带来回报。通常情况下，当客户询问这个问题时，我会说你希望获得几个百分点的回报。我不知道具体是2%个还是5%。但有一点，主动放弃流动性、放弃你可以随时改变主意进行买卖的权利是非常值钱的。我们来进行一个思想实验，假设拿流动性最强的资产来说，比如5年期美国国债，当国债收益率为4%时，我告诉你未来的收益率会达到10%，但你在未来5年内不能交易。这个时候，流动性就显得非常宝贵。会有人做这笔交易吗？我认为那些计划购买美国国债并有意长期持有的人应该首先想想这样的交易是否原因。而这种情况确实存在，我无法描述具体方式，但我们经常在这类选择中权衡取舍，且有时我们真的会找到这样的机会。问：您认为国际市场与美国市场的风险溢价有何不同？卡拉曼：不同国家和地区存在不同的风险溢价。我们的投资遍布世界各地，持有欧洲的股票和债券，也在全球范围内拥有地产，主要集中在美国和西欧地区。我们的投资范围广泛灵活，这可以让我们可以在机会出现时灵活调整。不久前，我们与客户探讨了几只中国的股票，在此之前我们从未投资过中国资产。数十年来，中国资产一直备受青睐，似乎每个人都想去那里投资。我们认为现在中国市场有些股票的价格被严重低估，我们找到了一家跌幅达90%的公司，目前回报还不错。但对中国资产的投资只占我们投资组合的一小部分，这已经是Baupost 多年来对中国市场的最大敞口。对于新兴市场和以前被忽略的市场，我们并没有明确的观点。我们需要保持足够的谦虚和谨慎，如果你处在一个国家，没有和那个国家的交易员相处，那你就处于很大的劣势。所以我不知道在非洲购买股票或在亚洲购买股票应该有多大的风险溢价，但当我找到一个股票以25美分的价格交易时，通常情况下都会有个比较好的结果。所以我们会根据每个具体的投资进行评估，努力理解其中的风险和机会，并做出我们的决策。我们处在了一个‘一切都是泡沫’的时代问：在过去一年半时间里，美国通胀加剧，利率的不断上升，经济环境一直在发生变化。在这种模式识别中，您认为未来几年机会会出现在哪里？卡拉曼：对我来说，现在是我进入投资行业40多年来最奇怪的时期之一，市场上存在泡沫，且肯定是一个信贷泡沫，我们处在了一个‘一切都是泡沫’(everything bubble)的时代，在前几年的低利率时期，大量资金流入各个领域，泡沫化情况加剧。在泡沫化时期，创业狂潮开始了，人们也开始了各类投机交易，从加密货币到Meme股票再到SPAC。随着美股2022年持续疲软，我认为这个泡沫在2022年已经破灭了很大部分，但我并不确定我们已经完全摆脱了这个泡沫。按照美股上涨20%的牛市定义，很显然现在我们正处于美股牛市。我们不应该忘了在2022年之前经历的35年的债券牛市（即债券价格上涨，收益率下降），并带来了长达12年的债券价格泡沫这。在债券价格泡沫期间，各个金融机构做了什么？由于债券长时间处在超低利率，投资者难以通过承担信用风险或者延长债券期限来获得收益。因此我们会看到类似于硅谷银行的金融机构，出现了金融投资的利率风险及期限错配带来的流动性风险。银行业的危机看似已过，但我不能确定我们已经找到了系统中存在的所有问题。我会偶尔看到一篇文章，说的是某个银行持有1000亿美元低于市值的债券，但我并没有掌握更多的具体信息，也不了解情况的详细情况，但这种现象让他感到担忧。我认为现在市场已经极度依赖政府的拯救一切，这个时刻的讽刺之处在于，过去市场一直习惯于美联储通过低利率、提供流动性和采取其他措施来稳定市场并提供一种\"保护\"，有格林斯潘保护、伯恩斯坦保护、耶伦保护，但现在鲍威尔正在试图打破这层“保护”，我不知道他是否可以在打破之后再提供保护。而另一方面市场需要注意的是，当硅谷银行倒下后，政府几乎改变了所有与存款保险有关的规定来防止危机蔓延。而这或许会产生非常复杂的问题，我不敢完全确定答案，但我认为这样做的道德风险非常之高。市场的记忆力很短暂，人们应该进一步在历史中学习，回想一下那个并非所有事情都会有人“兜底”的时候，回想一下其实熊市之后，并不会立刻就带来买入机会的情况。你不需要追溯太远，回顾一下1974-1975年的股票市场，那时许多公司的P/E值均低于10倍，且并未面临破产的风险。在如此低的P/E值的情况下，许多人仍然需要卖出股票来支付账单，市场经历了真正的清算。但之后的很长一段时间里，美股市场又趋于平静，以至于投资者们已忘记了这样的感觉。未来可能会遇到更多问题因为存在大量资本流动、私募信贷快速发展及传统银行的中介角色减少而这些可能对市场造成更大冲击。2008-2009年，我一直认为私募股权是被重点照顾的对象，因为他们得到了联储急速降息和国会刺激计划的救助，许多私募股权债务交易金额达到了面值的50%。如果没有那次及时的救助你会看到私募基金的数字会非常不同。因此现在有个论点是：私募机构总会成为美国政府救助的受益。这或许有一定的道理，但在未来的某个时期，私募也可能得不到救助特别是考虑到我们社会逐步失衡，普通投资者会质疑为什么要救助本来就富裕的华尔街金融家。总的来看，在现在的情况下我必须给出一个建议，我会提醒人们学习金融历史。吉姆·格兰特喜欢说：科学稳步前进，但金融是在循环中前进。大多数观点都出现过，大多数事情都在重演，我们会不断重复同样的错误。从历史中可以学到很多，我没有经历大萧条时期，但我觉得即使学习这一我没有经历过的时期也让我为熊市做好了准备，让我可以做出很多艰难的决定，让我了解事情可以变得多糟。同时也使我认识到如果不是大萧条时期，40%-50%的跌幅实际上已相当严重。我认为回顾历史有助于我们确定危机下合理的结果范围，同时我们也不会忽视历史的极端情况。股票市场依旧脆弱 在债券市场寻找投资机会问：当你把对历史的研究和现在这个在某些方面前所未有的时代结合起来时，这如何转化为你对投资组合的定位？卡拉曼：在过去的12年里，我们和其他投资者一样备受低收益率的“折磨”，直到一年前利率开始上行，一切都变了。我们喜欢投资信用债，因为信用债经常会被误判，容易产生效率低下的情况。当一支债券的信用评级降至投资级以下时，可能会有许多投资者会开始抛售，这可能导致价格上出现不合理的情况。我们喜欢关注投资级以下的债券，我们会期待破产清算的发生，这是一个可以探寻价值的领域。当市场存在大量不良信用时，我们必须寻找其他地方。因此，在2010年至2012年左右，我们更关注一些私人市场和非公开市场，比如房地产和私募股权。现在，我们已经重新回到信用平衡的市场，我们自下而上进行选择。当前债券投资约占我们投资组合的15％左右，且占比一直在稳步增长。目前投资机会不像过去的巅峰时期那样，但随着通货膨胀依旧顽固和经济仍然具有韧性，我们对信用市场的投资比例可能会继续增加。如果通胀得到控制，美联储下调利率，这可能导致经济下滑，一些公司面临财务困境，公司或将承担更多的债务。市场中仍然会存在投资机会，在信用债市场中，债券或因被下调评级或其他原因而被低估。这可能是投资组合中最大的变化，我们对风险进行了很大程度的对冲。我们并不试图对冲所有风险，但我们想要在某些可能会发生的相当极端的情况下对投资者进行保护。我们并不能完全理解市场的疯狂程度，在2022年的市场的大幅下挫中，确实有个别股票被估值过低，但整体市场并没有真正达到便宜的水平，现在市场又反弹回到了过高的水平。我确实认为股票市场存在脆弱性。因此，我们的信用债风险敞口有所增加，股票敞口有所减少，而我们也在尝试将更大比例的股票敞口放在能找到上涨“催化剂”的头寸上。与客户们保持思想上的一致性是长期投资成功的最为关键因素之一问：我想后退一步，谈谈 Baupost 的业务，在很长一段时间里，除了家族投资者，你没有任何客户。现在你确实引入了一些机构，但对于挑选投资者一直非常谨慎。您如何看待您的目标与您的投资者之间保持一致的重要性？卡拉曼：在Baupost的早期阶段，我们通过口碑逐渐吸引家族客户。可能每年我们会增加1-2个家族客户，但即使是这样，10年后，我们的资产仍然在几亿美元的范围内。在1998年，我们开始吸引第一批机构投资者，现在距离我们吸引机构投资者已经差不多25周年了，我们管理的资产规模也达到了270亿美元。这些机构投资者一直是我们非常好的合作伙伴。不同类型的客户都有其自身的优势，我们喜欢个人投资者，因为我们可以解释我们所做的事情。Baupost的创始人就是个人投资者，且个人投资者往往比机构投资者更注重资本的下行风险。机构投资者则能够用更长远的视角去思考问题，且有很强的竞争意识。两种类型的客户都是非常好，我们一直小心地避免短期思维和短期投资者。在成功投资的因素中，思想的一致性是重要的因素之一。如果没有长期定向的客户，你就无法做出长期的投资。而且我不知道如何进行短期投资并在短期投资里获得成功，所以对于没有长期资金的人来说，我不知道如何投资。因此，与客户之间存在“追求期“非常重要。客户愿意把钱给我们投资，我会说，在您阅读了我们的年度信，阅读了过去5年的财报之前，我不会接受您的资金委托。您必须真正理解我们在做什么，且对我们的表现有充分的认可，因为我们不希望存在我们认为过去一年表现不错但您不认同的情况。我们会一起讨论想要实现的目标，什么是可行的，什么是不可行的。这样的探讨方式对我们非常有帮助，它更能确保了整体思想的一致性。特别是与大学捐赠基金机构之间更能体现思想的匹配性，戴夫-斯文森（Dave Swenson）多年来一直努力与基金经理建立长期合作关系。长期合作伙伴关系建立在信任之上，而信任是通过行动和回报来体现的。团队之间相互了解，不仅仅是管理层，而是整个组织。从机构的角度来看，基金经理如何在风雨中成长的能力你可以阅读他们的宣传手册，你可以与某人交谈一个小时，但你真的不知道他们如何应对逆境。你不了解他们的性格。所以，这需要很长时间的相处才能真正了解。同样，从基金经理的角度来看，看到客户的表现也对长期的合作很有帮助，他们是否能成为良好的长期合作伙伴？在最需要资金的时候，资本是否能够到位？因此，我认为思想上的一致性可能是长期投资成功的最为关键因素之一。问：你是如何考虑Baupost继任者的问题？卡拉曼：我非常清楚，我不能也不应该永远干投资这件事。毫无疑问沃伦·巴菲特和查理·芒格是伟大的榜样，他们可以一直从事投资工作直到九十多岁。但我认为我不应该再管理Baupost超过15年。也许在一定程度上我还会继续参与运营，仍然在某种程度上发挥作用。我想，只要我还保持敏锐的头脑，投资技能还会通过累积不断增长，也许你可能对世界上最新的技术变化不太熟悉，但你对好的入场点、卖出点以及可能存在的风险有很多的经验。我希望在我离开Baupost后，他仍然会继续取得成功。我认为Baupost继续取得成功是很有可能的，我们的客户在市场非常低迷的年份，在几乎没有任何回撤的情况下赚了很多。我需要逐渐放权，我需要继续给员工派各种任务，继续督促员工承担更多责任，为员工提供晋升机会。我现在认为，我们不仅拥有比以往任何时候都更资深的合伙人团队，而且我们还拥有一支非常非常强大的中层员工团队，他们在过去的3年、5年、7年、10年内加入了我们，已经表现出巨大的潜力，已经为公司发展做出了巨大贡献。我对未来的前景感到非常兴奋。但我知道很多事情取决于我是否愿意逐步放权以及我如何聪明地做到这一点。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1433,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":655077440,"gmtCreate":1685014397480,"gmtModify":1685014399527,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"此地无银三百两 哈哈哈哈","listText":"此地无银三百两 哈哈哈哈","text":"此地无银三百两 哈哈哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/655077440","repostId":"1153817120","repostType":2,"repost":{"id":"1153817120","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1685014068,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1153817120?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-25 19:27","market":"us","language":"zh","title":"百度回应被必应超越：该数据很离谱，一直稳定领先","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1153817120","media":"老虎资讯综合","summary":"过去一段时间百度搜索在桌面端市场份额的市场份额是保持稳定领先的。","content":"<html><head></head><body><p>5月25日，对于近期“百度桌面搜索中国市场份额被微软旗下搜索引擎必应超越”一事，百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳回应称，这是一个很离谱的数据，过去一段时间百度搜索在桌面端市场的份额是保持稳定领先的。</p><p>据另一位百度内部人士补充，内部数据显示百度搜索的市场份额一直高于必应，但涉及商业机密不便对外透露具体数据。（澎湃）</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>百度回应被必应超越：该数据很离谱，一直稳定领先</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n百度回应被必应超越：该数据很离谱，一直稳定领先\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-05-25 19:27</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>5月25日，对于近期“百度桌面搜索中国市场份额被微软旗下搜索引擎必应超越”一事，百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳回应称，这是一个很离谱的数据，过去一段时间百度搜索在桌面端市场的份额是保持稳定领先的。</p><p>据另一位百度内部人士补充，内部数据显示百度搜索的市场份额一直高于必应，但涉及商业机密不便对外透露具体数据。（澎湃）</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0cb3c6c3c55603d00a14ee3389850b7f","relate_stocks":{"BIDU":"百度"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1153817120","content_text":"5月25日，对于近期“百度桌面搜索中国市场份额被微软旗下搜索引擎必应超越”一事，百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳回应称，这是一个很离谱的数据，过去一段时间百度搜索在桌面端市场的份额是保持稳定领先的。据另一位百度内部人士补充，内部数据显示百度搜索的市场份额一直高于必应，但涉及商业机密不便对外透露具体数据。（澎湃）","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1153,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":658455724,"gmtCreate":1683024512769,"gmtModify":1683024806894,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"北京商报大获全胜[开心]&nbsp;","listText":"北京商报大获全胜[开心]&nbsp;","text":"北京商报大获全胜[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/658455724","repostId":"1151690594","repostType":2,"repost":{"id":"1151690594","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1683017590,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151690594?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-02 16:53","market":"us","language":"zh","title":"两周内涨价两次，特斯拉“卷”不动了？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151690594","media":"华尔街见闻","summary":"面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？5月2日周二，特斯拉上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39","content":"<html><head></head><body><blockquote>面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">5月2日周二，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。</p><p style=\"text-align: justify;\">特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39万元，Model Y高性能版上涨至36.39万元；特斯拉Model 3起售价上涨至23.19万元，Model 3高性能版涨至33.19万元。<strong>本次中国售价涨幅均为2000元。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72839b55ed4a8657ef2085d5c268a4ab\" title=\"\" tg-width=\"516\" tg-height=\"765\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f4f0b72c5301ec9fa54562c90b30e4d9\" title=\"\" tg-width=\"516\" tg-height=\"695\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时，特斯拉美国官网显示，Model Y起售价升至47240美元，Model Y长续航版价格升至50240美元，Model Y高性能版价格升至54240美元；特斯拉Model 3起售价升至40240美元，Model 3高性能版本价格升至53240美元。<strong>本次美国售价涨幅均为250美元（折合人民币1728元）。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc52d8fba6fa40a99275b3fa045ac9fd\" title=\"\" tg-width=\"581\" tg-height=\"1215\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fab3f0f3a1014283b59b700599fe2d38\" title=\"\" tg-width=\"555\" tg-height=\"917\"/></p><p>  另外，特斯拉Model 3、<strong>Model Y在日本的售价均上涨3.7万日元（折合人民币1860元）。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb09f6da668ae34cdc73c9ab93f8992d\" title=\"\" tg-width=\"515\" tg-height=\"844\"/></p><p><strong>“看不懂”的调价操作</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>此时距离特斯拉上次涨价不过两周。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">4月21日周五，特斯拉将Model S和X在美国的销售价格上调了2500美元，使这两个系列的起售价分别达到87490美元和97490美元。本次降价只针对美国市场。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>令外界大呼“看不懂”的是，此前市场一度传言称，特斯拉将迎来新一轮大降价。</strong>当时的预期是，Model 3、Model Y降价超4万，调价后，前者价格最低可降至18.69万元，与秦PLUS、埃安S、小鹏P5等车型的高配版本拉平。</p><p style=\"text-align: justify;\">如今，消费者不仅没能等来19万元的特斯拉，反而要花更多钱。</p><p style=\"text-align: justify;\">据<a href=\"https://laohu8.com/S/CHN\">中国基金</a>报最新报道，目前已有多名销售在<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>、朋友圈官宣这一消息，并称“已订客户不受影响”。这些客户是否会感到庆幸呢？</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/53c5822fd0614679d9943624484bc589\" title=\"\" tg-width=\"640\" tg-height=\"329\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/37dc4e58841a368bd62554b57389fc0a\" title=\"\" tg-width=\"640\" tg-height=\"230\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">此次特斯拉最终选择官宣涨价2000元，也被不少网友解读为，<strong>“以实际行动澄清谣言”、“等不到19万的特斯拉”。也有网友戏言，“涨价是为了补贴爆炸的Space X”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>更令人感到迷惑的是，在第一轮涨价的前两天，特斯拉刚刚迎来4月的第二次降价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">4月19日，特斯拉美国官网显示，包括Model 3、Model Y在内的多款车型再次降价，幅度在4.7%-6%左右。其中，Model 3后驱版售价由4.199万美元下调2000美元至3.999万美元，标志着特斯拉汽车的最低售价正式跌破4万美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">特斯拉首席执行官马斯克还表示，准备容忍未来利润率下降，以获得更高的市场份额。特斯拉的非官方目标是到2030年每年销售2000万辆汽车。</p><p><strong>降价效果到底如何？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在部分投资者看来，两周内两次提价也在情理之中。</p><p style=\"text-align: justify;\">去年以来，特斯拉在全球范围内掀起了价格战，连续降价刺激了汽车需求，一季度产销双双创历史纪录，并在全球多个市场登顶最畅销车型。</p><p style=\"text-align: justify;\">但在降价的同时，公司利润遭遇挤压，一季度营收虽同比增超20%，但盈利同比降超20%，核心汽车业务毛利率跌至21.1%，至少刷新两年最低。</p><p style=\"text-align: justify;\">特斯拉当时表示，“新工厂未充分利用”压低了利润率，加上原材料、大宗商品、物流和保修成本增加，车辆平均售价降低，4680电池的生产成本增加，以及向传统汽车制造商销售碳排放积分的收入减少，都导致盈利能力较去年同期下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">另外，“以价换量”的效果也有待验证，特斯拉一季度交付环比仅增加了4%，远低于第四季度17.8%的环比增长，且产量高出交付量近18000辆。</p><p style=\"text-align: justify;\">隔夜美股收盘，特斯拉跌1.5%，报161.83美元/股。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0f762d17235788cdd9e155cec76a68c0\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>两周内涨价两次，特斯拉“卷”不动了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n两周内涨价两次，特斯拉“卷”不动了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-05-02 16:53 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？5月2日周二，特斯拉上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39万元，Model Y高性能版上涨至36.39万元；特斯拉Model 3起售价上涨至23.19万元，Model 3高性能版涨至33.19万元。本次中国售价涨幅均为2000元。与此同时，特斯拉美国官网显示...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/340d3c04436bbba1df239d6d4a7e3fd2","relate_stocks":{"LU0823414478.USD":"法巴经典能源转换基金","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4555":"新能源车","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A（离岸）美元","BK4588":"碎股","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A（dist）","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","TSLA":"特斯拉"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151690594","content_text":"面对过山车似的价格，消费者还会买账吗？5月2日周二，特斯拉上调了在中国、美国和日本市场的官方售价。特斯拉中国官网信息显示，Model Y起售价上涨至26.3万元，Model Y长续航版上涨至31.39万元，Model Y高性能版上涨至36.39万元；特斯拉Model 3起售价上涨至23.19万元，Model 3高性能版涨至33.19万元。本次中国售价涨幅均为2000元。与此同时，特斯拉美国官网显示，Model Y起售价升至47240美元，Model Y长续航版价格升至50240美元，Model Y高性能版价格升至54240美元；特斯拉Model 3起售价升至40240美元，Model 3高性能版本价格升至53240美元。本次美国售价涨幅均为250美元（折合人民币1728元）。  另外，特斯拉Model 3、Model Y在日本的售价均上涨3.7万日元（折合人民币1860元）。“看不懂”的调价操作此时距离特斯拉上次涨价不过两周。4月21日周五，特斯拉将Model S和X在美国的销售价格上调了2500美元，使这两个系列的起售价分别达到87490美元和97490美元。本次降价只针对美国市场。令外界大呼“看不懂”的是，此前市场一度传言称，特斯拉将迎来新一轮大降价。当时的预期是，Model 3、Model Y降价超4万，调价后，前者价格最低可降至18.69万元，与秦PLUS、埃安S、小鹏P5等车型的高配版本拉平。如今，消费者不仅没能等来19万元的特斯拉，反而要花更多钱。据中国基金报最新报道，目前已有多名销售在微博、朋友圈官宣这一消息，并称“已订客户不受影响”。这些客户是否会感到庆幸呢？此次特斯拉最终选择官宣涨价2000元，也被不少网友解读为，“以实际行动澄清谣言”、“等不到19万的特斯拉”。也有网友戏言，“涨价是为了补贴爆炸的Space X”。更令人感到迷惑的是，在第一轮涨价的前两天，特斯拉刚刚迎来4月的第二次降价。4月19日，特斯拉美国官网显示，包括Model 3、Model Y在内的多款车型再次降价，幅度在4.7%-6%左右。其中，Model 3后驱版售价由4.199万美元下调2000美元至3.999万美元，标志着特斯拉汽车的最低售价正式跌破4万美元。特斯拉首席执行官马斯克还表示，准备容忍未来利润率下降，以获得更高的市场份额。特斯拉的非官方目标是到2030年每年销售2000万辆汽车。降价效果到底如何？在部分投资者看来，两周内两次提价也在情理之中。去年以来，特斯拉在全球范围内掀起了价格战，连续降价刺激了汽车需求，一季度产销双双创历史纪录，并在全球多个市场登顶最畅销车型。但在降价的同时，公司利润遭遇挤压，一季度营收虽同比增超20%，但盈利同比降超20%，核心汽车业务毛利率跌至21.1%，至少刷新两年最低。特斯拉当时表示，“新工厂未充分利用”压低了利润率，加上原材料、大宗商品、物流和保修成本增加，车辆平均售价降低，4680电池的生产成本增加，以及向传统汽车制造商销售碳排放积分的收入减少，都导致盈利能力较去年同期下降。另外，“以价换量”的效果也有待验证，特斯拉一季度交付环比仅增加了4%，远低于第四季度17.8%的环比增长，且产量高出交付量近18000辆。隔夜美股收盘，特斯拉跌1.5%，报161.83美元/股。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1085,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":658405078,"gmtCreate":1682908372094,"gmtModify":1682909847845,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"这老头终于说实话了[无语]&nbsp;","listText":"这老头终于说实话了[无语]&nbsp;","text":"这老头终于说实话了[无语]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/658405078","repostId":"1179915827","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":693,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":286772126453864,"gmtCreate":1711032767593,"gmtModify":1711032769383,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"你可千万别来上市，留着自己发财‌<a href=\"\">[财迷]&nbsp;</a>‌","listText":"你可千万别来上市，留着自己发财‌<a href=\"\">[财迷]&nbsp;</a>‌","text":"你可千万别来上市，留着自己发财‌[财迷] ‌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/286772126453864","repostId":"2421947160","repostType":4,"repost":{"id":"2421947160","kind":"news","pubTimestamp":1711019392,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2421947160?lang=&edition=full","pubTime":"2024-03-21 19:09","market":"hk","language":"zh","title":"饿了么新三年战略规划：距结束亏损只差一些时间，仍将以上市为目标","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2421947160","media":"36氪","summary":"近日饿了么召开了百人团会议。在饿了么显著减亏的带动下，本地生活的亏损额度从2021年每季度亏损40亿元，收窄至2023年的20亿元，减亏近一半。俞永福还在百人团会议上表示，经过新的管理团队的接力，饿了么接下来三年将走过一个新周期，距离能够独立上市也会越来越近。新任董事长吴泽明表示，饿了么新管理团队已就未来三年的经营计划等，跟阿里集团做了讨论和沟通，一些共识战略得到了确认，“这也是对此前外界猜测的最好回应”。","content":"<html><head></head><body><p>近日饿了么召开了百人团会议。这是饿了么管理团队重要的例行年度会议，每年3月召开，饿了么的百位核心管理者都参与其中，商议公司年度策略、组织发展方向等重要议题。</p><p>今年的百人团会议格外重要，此时正值3月1日俞永福宣布交棒，新董事长和 CEO 宣布接棒不久。在此次会议上，俞永福、新任董事长吴泽明（范禹）、新任CEO韩鎏（昊宸）均做了重要发言，传递了本轮组织调整背后的关键信息。</p><p>俞永福分享了“为何决定要在此时选择交接棒”。他表示，饿了么已进入良性发展的轨道，会按三年一个周期来制定业务战略和做业务实施。“谁设定了目标，谁就必须带领团队走下去，半途一定不能动，否则会对目标产生比较大的影响。”同时，他也强调其未来将继续以顾问的身份继续陪伴饿了么。</p><p>俞永福的确完成了阶段性任务。在2021年7月至今年3月这近3年的时间里，俞永福推行了一系列改革和团队整合，<strong>最显著的变化是减亏。</strong></p><p>财报显示，自2022年 Q2起，饿了么首次实现 UE 转正，并一直持续到现在。在饿了么显著减亏的带动下，本地生活的亏损额度从2021年每季度亏损40亿元，收窄至2023年的20亿元，减亏近一半。</p><p>俞永福还在百人团会议上表示，<strong>经过新的管理团队的接力，饿了么接下来三年将走过一个新周期，距离能够独立上市也会越来越近。</strong>俞永福希望饿了么能够继续改善经营质量、度过整个外部环境的一个不确定性，继续等待盈亏平衡点到来的那天。</p><p>80后的新领导班子，既符合阿里集团管理团队年轻化的变革方向，也在释放饿了么继续经营的信心。</p><p>新任董事长吴泽明表示，饿了么新管理团队已就未来三年的经营计划等，跟阿里集团做了讨论和沟通，一些共识战略得到了确认，<strong>“这也是对此前外界猜测的最好回应”。</strong>这些新共识包括：</p><p>1、用户的消费习惯，在不同品类里，在越来越往即时到家趋势发展；</p><p>2、饿了么商流很大程度上承接了这些用户发展趋势；</p><p>3、<strong>蜂鸟即时物流会成为这个趋势里面的基础设施；</strong></p><p>吴泽明还提及，饿了么本身的业务规模、用户、AAC（年度消费用户）、动销商户、活跃值、骑手等资产，以及每年的营收、毛利总额，也有很大的扩展性、想象空间和未来的可能性。</p><p>事实上，在最近两个季度的财报会上，新任集团 CEO 吴泳铭都在反复强调饿了么作为近场电商的价值。阿里的高管们也几次辟谣饿了么的出售传闻。</p><p>虽然减亏有了成效，但从营收来看，饿了么仍有空间。据阿里集团公布的2023财年财报显示，饿了么所在的本地生活集团营收增速为13%，在众多子集团中并不亮眼，国际商业营收增速超过40%，而菜鸟营收增速为24%，大文娱的增速也有18%。</p><p>而对比2023年前三季度饿了么和美团到家业务（饿了么含高德，美团到家业务财报中未单独披露，据海豚研投测算），饿了么和美团到家收入增速都在21%左右，但后者规模是前者3倍。</p><p>在百人团会议上，诸位高管认为饿了么仍需要充分发挥创业精神，向更大的规模和更高的经营质量靠拢。吴泽明称，“到达这个阶段后，饿了么才可以更从容面对市场，在未来的阿里控股集团的战略里，也可以去承担更大的作用。”</p><p>近两年来，本地生活领域战局发生新的变化，美团近期宣布了近3年来首次大调整，由高级副总裁王莆中统管到店和到家业务，希望通过组织调整提升本地商业的战斗力；字节跳动聚焦短视频主业，即时零售也是发力板块之一，一位接近字节跳动的人士称，抖音超市业务今年扩大了招聘力度，岗位需求较多。</p><p>对饿了么而言，下一阶段新老班子交接棒过渡顺利与否，如何应对即时零售激烈的行业竞争，都是挑战。</p><p>百人团会议上，新任 CEO 韩鎏首先对于于刚过去的冬战以及饿了么当下发展状态总了总结。他透露，在这个冬战周期里，饿了么的毛利以很高的幅度在攀升，连续好多个季度的 GMV（总交易额）、UE（单位经济效益）、毛利额都在持续提升，管理效率、组织效率也在拉升。</p><p>他还从饿了么业务经营层面，具体分享了饿了么面向未来的两个关键词，即此前俞永福提出的“双轮驱动、四横四纵”的两个战略方向不变。</p><p>此外，有两个新的赛道，将作为饿了么的第二增长曲线：一个是要做符合饿了么特色的即时零售，如在果切、生鲜、酒类等细分领域，饿了么的已形成一定心智认知；<strong>第二个就是强调要做面向市场价值延展的即时物流网络。</strong>这意味着蜂鸟将不止为饿了么服务，事实上，如今饿了么内部业务和蜂鸟协同，也是采购模式。</p><p>早在几年前，俞永福在接手饿了么时就曾提出，本地生活面临的是“不激烈但很残酷”的持久战，要做好长期战斗的准备。此后他也曾多次提出要团队保持战斗性。如今，新的管理团队定下新的三年规划，饿了么的战斗还没结束。</p></body></html>","source":"36k","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>饿了么新三年战略规划：距结束亏损只差一些时间，仍将以上市为目标</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n饿了么新三年战略规划：距结束亏损只差一些时间，仍将以上市为目标\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-03-21 19:09 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwMzM5Nw==&mid=2247542357&idx=1&sn=0f07686b86b38005c512d8f392d33bb6&chksm=e8f1b0bfdf8639a950c2a6c5907a74b493912076b0b6abda16a1b5f4a27cdb0dd30a64effecf&mpshare=1&scene=23&srcid=0321tx0IqEdODyDWbjUPmXNQ&sharer_shareinfo=779182ee6b399db63e3c01af18f17e40&sharer_shareinfo_first=7dd7b3c4fafbcb6b2f4ef31e4166d05f#rd><strong>36氪</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近日饿了么召开了百人团会议。这是饿了么管理团队重要的例行年度会议，每年3月召开，饿了么的百位核心管理者都参与其中，商议公司年度策略、组织发展方向等重要议题。今年的百人团会议格外重要，此时正值3月1日俞永福宣布交棒，新董事长和 CEO 宣布接棒不久。在此次会议上，俞永福、新任董事长吴泽明（范禹）、新任CEO韩鎏（昊宸）均做了重要发言，传递了本轮组织调整背后的关键信息。俞永福分享了“为何决定要在此时...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwMzM5Nw==&mid=2247542357&idx=1&sn=0f07686b86b38005c512d8f392d33bb6&chksm=e8f1b0bfdf8639a950c2a6c5907a74b493912076b0b6abda16a1b5f4a27cdb0dd30a64effecf&mpshare=1&scene=23&srcid=0321tx0IqEdODyDWbjUPmXNQ&sharer_shareinfo=779182ee6b399db63e3c01af18f17e40&sharer_shareinfo_first=7dd7b3c4fafbcb6b2f4ef31e4166d05f#rd\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/292f0a156372c8f8fc1cc71bf342b4ac","relate_stocks":{"89988":"阿里巴巴-WR","LU0029875118.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" INC","LU0130103400.USD":"Natixis Harris Associates Global Equity RA USD","BK1588":"回港中概股","LU0181495838.USD":"施罗德新兴亚洲A Acc","LU0029874905.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" INC","BK1249":"综合零售","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","LU0128522744.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" ACC","LU0106959298.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - EMERGING MARKETS SUSTAINABLE LEADERS (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","LU0348788117.USD":"ALLIANZ EMERGING ASIA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0072462343.USD":"贝莱德亚洲巨龙基金","LU0229945570.USD":"TEMPLETON BRIC \"A\" (USD) ACC","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","09988":"阿里巴巴-W","LU0228367735.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Fund AS SGD","LU0140636845.USD":"施罗德大中华区股票A Acc","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","IE00BMPRXN33.USD":"NEUBERGER BERMAN 5G CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","BK1586":"云计算","LU0320764755.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A Acc SGD","IE0032431581.USD":"PINEBRIDGE GREATER CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK1591":"就地过年概念","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","IE0034224299.USD":"PINEBRIDGE ASIA EX JAPAN EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0048597586.USD":"富达亚洲焦点A","IE00BMPRXR70.SGD":"Neuberger Berman 5G Connectivity A Acc SGD-H","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","BK1517":"云办公","LU0163747925.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY A ACC","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","BK1502":"双十一","LU0348783233.USD":"安联东方收入型 CI A Dis美元","BK1608":"元宇宙概念","BK1584":"蚂蚁金服概念","LU0128522157.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" ACC","LU0348784397.USD":"ALLIANZ ORIENTAL INCOME \"A\" (USD) ACC","BK1501":"阿里概念股","LU0084288322.USD":"Natixis Asia Equity RD USD","LU0384037296.USD":"ALLIANZ ASIAN MULTI INCOME PLUS \"AT\" (USD) ACC","BABA":"阿里巴巴","LU0054450605.USD":"HSBC GIF GLOBAL EMERGING MARKTS EQ \"AD\" INC","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","IE00B5MMRT66.SGD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0051755006.USD":"摩根大通中国A (dist)","LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","IE00B543WZ88.USD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwMzM5Nw==&mid=2247542357&idx=1&sn=0f07686b86b38005c512d8f392d33bb6&chksm=e8f1b0bfdf8639a950c2a6c5907a74b493912076b0b6abda16a1b5f4a27cdb0dd30a64effecf&mpshare=1&scene=23&srcid=0321tx0IqEdODyDWbjUPmXNQ&sharer_shareinfo=779182ee6b399db63e3c01af18f17e40&sharer_shareinfo_first=7dd7b3c4fafbcb6b2f4ef31e4166d05f#rd","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2421947160","content_text":"近日饿了么召开了百人团会议。这是饿了么管理团队重要的例行年度会议，每年3月召开，饿了么的百位核心管理者都参与其中，商议公司年度策略、组织发展方向等重要议题。今年的百人团会议格外重要，此时正值3月1日俞永福宣布交棒，新董事长和 CEO 宣布接棒不久。在此次会议上，俞永福、新任董事长吴泽明（范禹）、新任CEO韩鎏（昊宸）均做了重要发言，传递了本轮组织调整背后的关键信息。俞永福分享了“为何决定要在此时选择交接棒”。他表示，饿了么已进入良性发展的轨道，会按三年一个周期来制定业务战略和做业务实施。“谁设定了目标，谁就必须带领团队走下去，半途一定不能动，否则会对目标产生比较大的影响。”同时，他也强调其未来将继续以顾问的身份继续陪伴饿了么。俞永福的确完成了阶段性任务。在2021年7月至今年3月这近3年的时间里，俞永福推行了一系列改革和团队整合，最显著的变化是减亏。财报显示，自2022年 Q2起，饿了么首次实现 UE 转正，并一直持续到现在。在饿了么显著减亏的带动下，本地生活的亏损额度从2021年每季度亏损40亿元，收窄至2023年的20亿元，减亏近一半。俞永福还在百人团会议上表示，经过新的管理团队的接力，饿了么接下来三年将走过一个新周期，距离能够独立上市也会越来越近。俞永福希望饿了么能够继续改善经营质量、度过整个外部环境的一个不确定性，继续等待盈亏平衡点到来的那天。80后的新领导班子，既符合阿里集团管理团队年轻化的变革方向，也在释放饿了么继续经营的信心。新任董事长吴泽明表示，饿了么新管理团队已就未来三年的经营计划等，跟阿里集团做了讨论和沟通，一些共识战略得到了确认，“这也是对此前外界猜测的最好回应”。这些新共识包括：1、用户的消费习惯，在不同品类里，在越来越往即时到家趋势发展；2、饿了么商流很大程度上承接了这些用户发展趋势；3、蜂鸟即时物流会成为这个趋势里面的基础设施；吴泽明还提及，饿了么本身的业务规模、用户、AAC（年度消费用户）、动销商户、活跃值、骑手等资产，以及每年的营收、毛利总额，也有很大的扩展性、想象空间和未来的可能性。事实上，在最近两个季度的财报会上，新任集团 CEO 吴泳铭都在反复强调饿了么作为近场电商的价值。阿里的高管们也几次辟谣饿了么的出售传闻。虽然减亏有了成效，但从营收来看，饿了么仍有空间。据阿里集团公布的2023财年财报显示，饿了么所在的本地生活集团营收增速为13%，在众多子集团中并不亮眼，国际商业营收增速超过40%，而菜鸟营收增速为24%，大文娱的增速也有18%。而对比2023年前三季度饿了么和美团到家业务（饿了么含高德，美团到家业务财报中未单独披露，据海豚研投测算），饿了么和美团到家收入增速都在21%左右，但后者规模是前者3倍。在百人团会议上，诸位高管认为饿了么仍需要充分发挥创业精神，向更大的规模和更高的经营质量靠拢。吴泽明称，“到达这个阶段后，饿了么才可以更从容面对市场，在未来的阿里控股集团的战略里，也可以去承担更大的作用。”近两年来，本地生活领域战局发生新的变化，美团近期宣布了近3年来首次大调整，由高级副总裁王莆中统管到店和到家业务，希望通过组织调整提升本地商业的战斗力；字节跳动聚焦短视频主业，即时零售也是发力板块之一，一位接近字节跳动的人士称，抖音超市业务今年扩大了招聘力度，岗位需求较多。对饿了么而言，下一阶段新老班子交接棒过渡顺利与否，如何应对即时零售激烈的行业竞争，都是挑战。百人团会议上，新任 CEO 韩鎏首先对于于刚过去的冬战以及饿了么当下发展状态总了总结。他透露，在这个冬战周期里，饿了么的毛利以很高的幅度在攀升，连续好多个季度的 GMV（总交易额）、UE（单位经济效益）、毛利额都在持续提升，管理效率、组织效率也在拉升。他还从饿了么业务经营层面，具体分享了饿了么面向未来的两个关键词，即此前俞永福提出的“双轮驱动、四横四纵”的两个战略方向不变。此外，有两个新的赛道，将作为饿了么的第二增长曲线：一个是要做符合饿了么特色的即时零售，如在果切、生鲜、酒类等细分领域，饿了么的已形成一定心智认知；第二个就是强调要做面向市场价值延展的即时物流网络。这意味着蜂鸟将不止为饿了么服务，事实上，如今饿了么内部业务和蜂鸟协同，也是采购模式。早在几年前，俞永福在接手饿了么时就曾提出，本地生活面临的是“不激烈但很残酷”的持久战，要做好长期战斗的准备。此后他也曾多次提出要团队保持战斗性。如今，新的管理团队定下新的三年规划，饿了么的战斗还没结束。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":510,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":264860030378312,"gmtCreate":1705685532952,"gmtModify":1705685534807,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"不是一般的菜[开心]&nbsp;&nbsp;","listText":"不是一般的菜[开心]&nbsp;&nbsp;","text":"不是一般的菜[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/264860030378312","repostId":"1174742662","repostType":2,"repost":{"id":"1174742662","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"港股挖掘机将每天为您推送最具价值的港股、美股、A股投资资讯！第一时间把握全球政策动向，先人一步了解主流资金流向，监测主力行踪，解读公司公告，追踪活跃个股，让您畅享投资财富盛宴!","home_visible":1,"media_name":"智通财经APP","id":"12","head_image":"https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab"},"pubTimestamp":1705625720,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1174742662?lang=&edition=full","pubTime":"2024-01-19 08:55","market":"us","language":"zh","title":"罕见！对冲基金多头押注创近7年来最高，警惕纳指100短期调整风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1174742662","media":"智通财经APP","summary":"去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。","content":"<html><head></head><body><p>去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。</p><p style=\"text-align: left;\">据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。</p><p style=\"text-align: left;\">其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，美国银行本月的全球基金经理调查显示，最拥挤的交易是做多所谓的“七巨头”股票和其他科技相关增长股，以此作为应对美联储宽松政策的手段。</p><p style=\"text-align: left;\">虽然得益于科技股的强劲，使得纳斯达克100指数上涨了1.4%，以至于这种布局在周四看起来不错，但同时这也为未来几周提高了赌注，因为投资者将解读季度盈利，以获取该行业增长前景的最新信息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/331fe4ec2d57bcedb25a06d7470ef2e0\" alt=\"image.png\" title=\"image.png\" tg-width=\"598\" tg-height=\"366\"/><span>image.png</span></p><p style=\"text-align: left;\">对此，法国兴业银行全球资产配置策略师亚瑟·范·斯洛顿表示：“投资者觉得有必要在纳斯达克100指数上进行大量投资。显然，其表现不错。但另一个原因是，如果他们在纳斯达克100指数上的投资不够重，他们很可能会跑输其股票基准。”</p><p style=\"text-align: left;\">他还称，高度暴露也意味着“潜在的下行风险更大”，因为一旦市场出现下行趋势，投资者可能遭受的损失会更加严重。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>科技股前景引关注</strong></p><p style=\"text-align: left;\">纳斯达克100指数在2023年飙升了54%，创下了自1990年代末互联网泡沫以来的最佳表现。今年1月，该指数的小幅上涨超过了美国其他主要基准股指。</p><p style=\"text-align: left;\">本月初，由于经济数据强劲和美联储官员的讲话，使得交易员削减了本季度就降息的押注，该指数有所回落。芝加哥期权交易所NDX波动率指数(衡量科技重型基准指数预期波动的指标)自去年11月以来一直处于最高水平，这表明市场对对冲基准指数下跌的期权需求增加。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞士金融顾问公司Vontobel的Pascal Koeppel认为，大型科技公司的增长率已经见顶，因此维持该板块中性。该公司首席投资官表示：“投资者真的过度投资于科技股。科技公司能否重复过去10年的增长在未来10年?我不知道答案，但他们将实现这种异常高增长的可能性更低。”</p><p style=\"text-align: left;\">即便如此，瑞银集团预计，作为去年大涨的主要推动力之一的人工智能，将在未来几年成为股市的有力支持。该公司预计，到2027年，人工智能行业的收入将从2022年的280亿美元飙升至约4200亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">对于Wealth Enhancement Group的高级投资组合经理Ayako Yoshioka来说，于人工智能的应用范围不断扩大，将进一步推动像英伟达(NVDA.US)这样的公司的发展，因此减持该板块的风险仍大于增持。</p><p style=\"text-align: left;\">最后，管理着大约7亿美元资产的Yoshioka表示：“科技股现在确实有些高估了。”她过去五年一直持有科技股超配，“尽管我们仍然超配。我们可能会在短期内承受一些痛苦，但我认为这将得到补偿。”</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>罕见！对冲基金多头押注创近7年来最高，警惕纳指100短期调整风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n罕见！对冲基金多头押注创近7年来最高，警惕纳指100短期调整风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/12\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/361f7f1ca0d64e919035653d64c723ab);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">智通财经APP </p>\n<p class=\"h-time\">2024-01-19 08:55</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。</p><p style=\"text-align: left;\">据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。</p><p style=\"text-align: left;\">其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时，美国银行本月的全球基金经理调查显示，最拥挤的交易是做多所谓的“七巨头”股票和其他科技相关增长股，以此作为应对美联储宽松政策的手段。</p><p style=\"text-align: left;\">虽然得益于科技股的强劲，使得纳斯达克100指数上涨了1.4%，以至于这种布局在周四看起来不错，但同时这也为未来几周提高了赌注，因为投资者将解读季度盈利，以获取该行业增长前景的最新信息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/331fe4ec2d57bcedb25a06d7470ef2e0\" alt=\"image.png\" title=\"image.png\" tg-width=\"598\" tg-height=\"366\"/><span>image.png</span></p><p style=\"text-align: left;\">对此，法国兴业银行全球资产配置策略师亚瑟·范·斯洛顿表示：“投资者觉得有必要在纳斯达克100指数上进行大量投资。显然，其表现不错。但另一个原因是，如果他们在纳斯达克100指数上的投资不够重，他们很可能会跑输其股票基准。”</p><p style=\"text-align: left;\">他还称，高度暴露也意味着“潜在的下行风险更大”，因为一旦市场出现下行趋势，投资者可能遭受的损失会更加严重。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>科技股前景引关注</strong></p><p style=\"text-align: left;\">纳斯达克100指数在2023年飙升了54%，创下了自1990年代末互联网泡沫以来的最佳表现。今年1月，该指数的小幅上涨超过了美国其他主要基准股指。</p><p style=\"text-align: left;\">本月初，由于经济数据强劲和美联储官员的讲话，使得交易员削减了本季度就降息的押注，该指数有所回落。芝加哥期权交易所NDX波动率指数(衡量科技重型基准指数预期波动的指标)自去年11月以来一直处于最高水平，这表明市场对对冲基准指数下跌的期权需求增加。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞士金融顾问公司Vontobel的Pascal Koeppel认为，大型科技公司的增长率已经见顶，因此维持该板块中性。该公司首席投资官表示：“投资者真的过度投资于科技股。科技公司能否重复过去10年的增长在未来10年?我不知道答案，但他们将实现这种异常高增长的可能性更低。”</p><p style=\"text-align: left;\">即便如此，瑞银集团预计，作为去年大涨的主要推动力之一的人工智能，将在未来几年成为股市的有力支持。该公司预计，到2027年，人工智能行业的收入将从2022年的280亿美元飙升至约4200亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">对于Wealth Enhancement Group的高级投资组合经理Ayako Yoshioka来说，于人工智能的应用范围不断扩大，将进一步推动像英伟达(NVDA.US)这样的公司的发展，因此减持该板块的风险仍大于增持。</p><p style=\"text-align: left;\">最后，管理着大约7亿美元资产的Yoshioka表示：“科技股现在确实有些高估了。”她过去五年一直持有科技股超配，“尽管我们仍然超配。我们可能会在短期内承受一些痛苦，但我认为这将得到补偿。”</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{"NDX":"纳斯达克100指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1174742662","content_text":"去年初被打了个措手不及后，基金经理们当前正全力投入科技股，以至于引发了市场对纳斯达克100指数日益易受投资者撤退影响的警告。据了解，有足够迹象表明，投资者对大型科技公司的狂热情绪正高涨，他们押注美联储将在未来几个月迅速连续降息。其中，法国兴业银行对纳斯达克100指数期货和小型合约的加权分析显示，根据商品期货交易委员会提供的数据，对冲基金持有近七年来最高水平的纳斯达克100期货净多头。与此同时，美国银行本月的全球基金经理调查显示，最拥挤的交易是做多所谓的“七巨头”股票和其他科技相关增长股，以此作为应对美联储宽松政策的手段。虽然得益于科技股的强劲，使得纳斯达克100指数上涨了1.4%，以至于这种布局在周四看起来不错，但同时这也为未来几周提高了赌注，因为投资者将解读季度盈利，以获取该行业增长前景的最新信息。image.png对此，法国兴业银行全球资产配置策略师亚瑟·范·斯洛顿表示：“投资者觉得有必要在纳斯达克100指数上进行大量投资。显然，其表现不错。但另一个原因是，如果他们在纳斯达克100指数上的投资不够重，他们很可能会跑输其股票基准。”他还称，高度暴露也意味着“潜在的下行风险更大”，因为一旦市场出现下行趋势，投资者可能遭受的损失会更加严重。科技股前景引关注纳斯达克100指数在2023年飙升了54%，创下了自1990年代末互联网泡沫以来的最佳表现。今年1月，该指数的小幅上涨超过了美国其他主要基准股指。本月初，由于经济数据强劲和美联储官员的讲话，使得交易员削减了本季度就降息的押注，该指数有所回落。芝加哥期权交易所NDX波动率指数(衡量科技重型基准指数预期波动的指标)自去年11月以来一直处于最高水平，这表明市场对对冲基准指数下跌的期权需求增加。瑞士金融顾问公司Vontobel的Pascal Koeppel认为，大型科技公司的增长率已经见顶，因此维持该板块中性。该公司首席投资官表示：“投资者真的过度投资于科技股。科技公司能否重复过去10年的增长在未来10年?我不知道答案，但他们将实现这种异常高增长的可能性更低。”即便如此，瑞银集团预计，作为去年大涨的主要推动力之一的人工智能，将在未来几年成为股市的有力支持。该公司预计，到2027年，人工智能行业的收入将从2022年的280亿美元飙升至约4200亿美元。对于Wealth Enhancement Group的高级投资组合经理Ayako Yoshioka来说，于人工智能的应用范围不断扩大，将进一步推动像英伟达(NVDA.US)这样的公司的发展，因此减持该板块的风险仍大于增持。最后，管理着大约7亿美元资产的Yoshioka表示：“科技股现在确实有些高估了。”她过去五年一直持有科技股超配，“尽管我们仍然超配。我们可能会在短期内承受一些痛苦，但我认为这将得到补偿。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":967,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":261815039807760,"gmtCreate":1704946344584,"gmtModify":1704948181936,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"你放屁，市场永远是对的","listText":"你放屁，市场永远是对的","text":"你放屁，市场永远是对的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/261815039807760","repostId":"2402103385","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":813,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":257181111345448,"gmtCreate":1703821966341,"gmtModify":1703821967791,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"哇 不怕死 让他做空","listText":"哇 不怕死 让他做空","text":"哇 不怕死 让他做空","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/257181111345448","repostId":"2395743597","repostType":2,"repost":{"id":"2395743597","kind":"highlight","pubTimestamp":1703820211,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2395743597?lang=&edition=full","pubTime":"2023-12-29 11:23","market":"us","language":"zh","title":"市场即将“崩盘”？吉姆·罗杰斯：将做空美股“七巨头”！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2395743597","media":"金十数据","summary":"股市正准备迎接泡沫。","content":"<html><head></head><body><p>尽管华尔街一片看好之声，但传奇投资者吉姆·罗杰斯依旧对市场持悲观态度。</p><p>这位因与乔治·索罗斯共同创立量子基金而知名，且被称为“商品大王”的传奇投资者预计资产价格将暴跌，经济灾难将来临，<strong>并计划在时机成熟时通过做空<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>等“美股宠儿”来获利</strong>。</p><p>这位资深投资者在最近的一次采访中表示：</p><blockquote><p>“债券是泡沫，许多国家的房地产也是泡沫，股市正准备迎接泡沫。”</p></blockquote><p><strong>罗杰斯已经抛售了他的许多股票和债券，因为他预计会出现一次痛苦的暴跌</strong>，但<strong>他还没有开始做空</strong>。</p><p>他指出了崩盘即将来临的“警告信号”，包括今年少数几只股票带动主要股指走高，以及新手投资者向他们所有的朋友吹嘘炒股是多么容易赚钱。</p><p>罗杰斯表示，<strong>他渴望做空“七巨头”，即<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、Alphabet、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、Meta、特斯拉和英伟达</strong>。他说：</p><blockquote><p>“当市场行情即将结束时，最后的大涨股是最好的做空对象。那些表现非常好、价格非常昂贵的股票是我下次做空的明智之选。”</p></blockquote><p><strong>现年81岁的罗杰斯还预测，由于不断膨胀的债务，美国经济将很快陷入困境。</strong>他说，“我怀疑明年的情况看起来不会那么乐观。”</p><p>罗杰斯指出，他不确定未来是否会出现衰退，<strong>他“担心”的是自2008年金融危机以来，世界没有出现长期的经济衰退，而全球债务负担自那以来一直在膨胀。</strong></p><p>他说，“经济的下一个问题恐怕是我一生中遇到的最严重的问题，因为债务规模简直令人难以置信。”</p><p><strong>罗杰斯还建议人们持有贵金属</strong>，因为在恐慌时期，贵金属往往比其他资产更能保值。“每个人都应该持有一些金银，我就是这么做的。”</p><p>这名顶级投资者还预测，<strong>过去一年大幅降温的通胀将再次加速至令人痛苦的水平</strong>。此外，他还指责美联储不知道自己在做什么，在上个世纪，除了几位美联储主席外，其他所有人都被斥为愚蠢的“官僚和学者”。</p><p>罗杰斯拥有丰富的经验和对金融史的深刻理解，但值得指出的是，<strong>他多年来一直在预测美国将发生他一生中最严重的经济衰退，但这一预言始终没有实现。</strong></p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>市场即将“崩盘”？吉姆·罗杰斯：将做空美股“七巨头”！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n市场即将“崩盘”？吉姆·罗杰斯：将做空美股“七巨头”！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-12-29 11:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=129617&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>尽管华尔街一片看好之声，但传奇投资者吉姆·罗杰斯依旧对市场持悲观态度。这位因与乔治·索罗斯共同创立量子基金而知名，且被称为“商品大王”的传奇投资者预计资产价格将暴跌，经济灾难将来临，并计划在时机成熟时通过做空特斯拉和英伟达等“美股宠儿”来获利。这位资深投资者在最近的一次采访中表示：“债券是泡沫，许多国家的房地产也是泡沫，股市正准备迎接泡沫。”罗杰斯已经抛售了他的许多股票和债券，因为他预计会出现一次...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=129617&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c483544257e60d0bc4a6c5d7e18aa987","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","GOOGL":"谷歌A","META":"Meta Platforms, Inc.","MSFT":"微软","AMZN":"亚马逊","NVDA":"英伟达","AAPL":"苹果"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=129617&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2395743597","content_text":"尽管华尔街一片看好之声，但传奇投资者吉姆·罗杰斯依旧对市场持悲观态度。这位因与乔治·索罗斯共同创立量子基金而知名，且被称为“商品大王”的传奇投资者预计资产价格将暴跌，经济灾难将来临，并计划在时机成熟时通过做空特斯拉和英伟达等“美股宠儿”来获利。这位资深投资者在最近的一次采访中表示：“债券是泡沫，许多国家的房地产也是泡沫，股市正准备迎接泡沫。”罗杰斯已经抛售了他的许多股票和债券，因为他预计会出现一次痛苦的暴跌，但他还没有开始做空。他指出了崩盘即将来临的“警告信号”，包括今年少数几只股票带动主要股指走高，以及新手投资者向他们所有的朋友吹嘘炒股是多么容易赚钱。罗杰斯表示，他渴望做空“七巨头”，即苹果、Alphabet、亚马逊、微软、Meta、特斯拉和英伟达。他说：“当市场行情即将结束时，最后的大涨股是最好的做空对象。那些表现非常好、价格非常昂贵的股票是我下次做空的明智之选。”现年81岁的罗杰斯还预测，由于不断膨胀的债务，美国经济将很快陷入困境。他说，“我怀疑明年的情况看起来不会那么乐观。”罗杰斯指出，他不确定未来是否会出现衰退，他“担心”的是自2008年金融危机以来，世界没有出现长期的经济衰退，而全球债务负担自那以来一直在膨胀。他说，“经济的下一个问题恐怕是我一生中遇到的最严重的问题，因为债务规模简直令人难以置信。”罗杰斯还建议人们持有贵金属，因为在恐慌时期，贵金属往往比其他资产更能保值。“每个人都应该持有一些金银，我就是这么做的。”这名顶级投资者还预测，过去一年大幅降温的通胀将再次加速至令人痛苦的水平。此外，他还指责美联储不知道自己在做什么，在上个世纪，除了几位美联储主席外，其他所有人都被斥为愚蠢的“官僚和学者”。罗杰斯拥有丰富的经验和对金融史的深刻理解，但值得指出的是，他多年来一直在预测美国将发生他一生中最严重的经济衰退，但这一预言始终没有实现。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":882,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":241018148184328,"gmtCreate":1699848995664,"gmtModify":1699848997266,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"感谢高盛提醒，再见[开心]&nbsp;&nbsp;","listText":"感谢高盛提醒，再见[开心]&nbsp;&nbsp;","text":"感谢高盛提醒，再见[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/241018148184328","repostId":"1192657587","repostType":2,"repost":{"id":"1192657587","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1699847042,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1192657587?lang=&edition=full","pubTime":"2023-11-13 11:44","market":"sh","language":"zh","title":"高盛：维持A股超配评级，建议关注这几大板块","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1192657587","media":"老虎资讯综合","summary":"MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。","content":"<html><head></head><body><p>高盛研报称，维持A股的超配评级，因A股更容易受益于再平衡主题。</p><p>高盛预计，受每股收益预计将增长10%以及估值上升驱动，MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。建议超配中国的科技、媒体和电信板块，预计盈利将在2023年反弹35%的基础上再增长13%；也超配大众消费板块，因为它们的基本面看起来很有利。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c9bc89f27a33c6dbb62ddf06142170a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>高盛：维持A股超配评级，建议关注这几大板块</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n高盛：维持A股超配评级，建议关注这几大板块\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-11-13 11:44</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>高盛研报称，维持A股的超配评级，因A股更容易受益于再平衡主题。</p><p>高盛预计，受每股收益预计将增长10%以及估值上升驱动，MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。建议超配中国的科技、媒体和电信板块，预计盈利将在2023年反弹35%的基础上再增长13%；也超配大众消费板块，因为它们的基本面看起来很有利。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c9bc89f27a33c6dbb62ddf06142170a\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fb2ed00ac5de2097917e40947bc4a36a","relate_stocks":{"000300.SH":"沪深300"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1192657587","content_text":"高盛研报称，维持A股的超配评级，因A股更容易受益于再平衡主题。高盛预计，受每股收益预计将增长10%以及估值上升驱动，MSCI中国指数和沪深300指数在2024年料将分别上涨12%和16%。建议超配中国的科技、媒体和电信板块，预计盈利将在2023年反弹35%的基础上再增长13%；也超配大众消费板块，因为它们的基本面看起来很有利。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":869,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":652864469,"gmtCreate":1684423605151,"gmtModify":1684423760148,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"不要唱空&nbsp; 你可以去做空美国 二货","listText":"不要唱空&nbsp; 你可以去做空美国 二货","text":"不要唱空 你可以去做空美国 二货","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/652864469","repostId":"1150023721","repostType":2,"repost":{"id":"1150023721","kind":"news","pubTimestamp":1684416189,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1150023721?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-18 21:23","market":"us","language":"zh","title":"相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1150023721","media":"金十数据","summary":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决","content":"<html><head></head><body><blockquote><strong>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即<strong>解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。<strong>但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，<strong>投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">伯格曼的意思是，<strong>一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">据估计，到第三季度末，<strong>国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性</strong>，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，<strong>这将产生与加息25个基点相同的经济影响。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：</p><blockquote>“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”</blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3efaf480a2e0976c537ece1ff9126abc\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，<strong>财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，<strong>即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。</p><p style=\"text-align: justify;\">当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>货币基金2万亿美元能助攻吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债</strong>。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，<strong>货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：</p><blockquote>“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，<strong>银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：</p><blockquote>“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，</strong>当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。</p><p style=\"text-align: justify;\">当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a485fe022152e5d19b588142f7af669\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：</p><blockquote>“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，<strong>这甚至可能对美联储的政策产生影响</strong>。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并<strong>迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。</strong></p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-05-18 21:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/112968><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/112968\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7e8bafb31aa76244be9e9f602ef3f9a2","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/112968","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1150023721","content_text":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲。伯格曼的意思是，一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力。据估计，到第三季度末，国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，这将产生与加息25个基点相同的经济影响。在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力。根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元。该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。货币基金2万亿美元能助攻吗？目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心。这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，这甚至可能对美联储的政策产生影响。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1260,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":652864593,"gmtCreate":1684423571312,"gmtModify":1684423752361,"author":{"id":"3554115182057619","authorId":"3554115182057619","name":"砖怼马后炮","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3554115182057619","authorIdStr":"3554115182057619"},"themes":[],"htmlText":"盘中就特么打脸了 哈哈哈哈哈","listText":"盘中就特么打脸了 哈哈哈哈哈","text":"盘中就特么打脸了 哈哈哈哈哈","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/652864593","repostId":"1150023721","repostType":2,"repost":{"id":"1150023721","kind":"news","pubTimestamp":1684416189,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1150023721?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-18 21:23","market":"us","language":"zh","title":"相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1150023721","media":"金十数据","summary":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决","content":"<html><head></head><body><blockquote><strong>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即<strong>解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。<strong>但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，<strong>投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">伯格曼的意思是，<strong>一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">据估计，到第三季度末，<strong>国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性</strong>，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，<strong>这将产生与加息25个基点相同的经济影响。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：</p><blockquote>“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”</blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3efaf480a2e0976c537ece1ff9126abc\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，<strong>财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，<strong>即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。</p><p style=\"text-align: justify;\">当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>货币基金2万亿美元能助攻吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债</strong>。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，<strong>货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：</p><blockquote>“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，<strong>银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：</p><blockquote>“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，</strong>当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。</p><p style=\"text-align: justify;\">当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a485fe022152e5d19b588142f7af669\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：</p><blockquote>“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，<strong>这甚至可能对美联储的政策产生影响</strong>。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并<strong>迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。</strong></p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n相当于再加息25个基点！美债上限协议达成的后果才是真恐怖\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-05-18 21:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/112968><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/112968\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7e8bafb31aa76244be9e9f602ef3f9a2","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/112968","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1150023721","content_text":"一旦达成协议，美国政府恐疯狂耗尽上万亿美元的流动性，效果堪比再加息25个基点，甚至可能影响美联储的量化紧缩计划……在市场对美国可能出现历史性违约的前景感到担忧的背后，隐藏着一个较少被讨论的风险，即解决债务上限僵局的协议达成后会出现什么情况。华尔街许多人士此前都预计，国会议员最终将达成协议，避免灾难性的债务违约，即使是在最后一刻。但这并不意味着美国经济将毫发无损，因为除了债务上限僵局造成的伤害之外，财政部在能够增加借贷后恢复正常运作的结果也将损害美国经济。总部位于纽约的Penso Advisors的创始人伯格曼（Ari Bergmann）的公司专门从事难以管理的风险，他认为，投资者应该针对华盛顿达成美债上限协议的风险进行对冲。伯格曼的意思是，一旦债务上限问题解决，财政部将需要通过大量出售国库券来补充其日益减少的现金缓冲，以维持其支付债务的能力。据估计，到第三季度末，国库券供应将远远超过1万亿美元，这将迅速耗尽银行业的流动性，导致短期融资利率上升，并在美国经济处于衰退边缘之际收紧美国经济。据美国银行估计，这将产生与加息25个基点相同的经济影响。在美联储实施数十年来最激进的紧缩周期后，借贷成本上升已经对一些企业造成了影响，并正在慢慢抑制经济增长。在这种背景下，伯格曼尤其担心财政部最终会采取行动重建现金储备，他认为银行准备金可能会因此而大幅减少。他表示：“我更担心的是，当债务上限问题得到解决时，流动性将出现非常、非常严重和突然的流失。这看起来不是很明显，但却是非常真实的。我们以前曾经历过，流动性的下降确实会对股票和信贷等风险市场产生负面影响。”结果是，即使在华盛顿度过了最近的僵局之后，财政部现金余额的动态、美联储量化紧缩计划以及政策利率上升的痛苦，都将给风险资产和经济带来压力。根据财政部的最新估计，在债务上限得到解决后，美国政府的现金储备，即财政部一般账户（TGA）将从目前的950亿美元飙升至6月底的5500亿美元，并在三个月后达到6000亿美元。该账户的反弹将影响整个金融体系的流动性，因为TGA是美联储资产负债表上的一项负债，类似于银行准备金和票据。为了平衡美联储的资产和负债，TGA的下降将导致银行准备金上升，这可能会增加对更广泛经济或市场的放贷或投资，即向金融体系注入流动性。当财政部在一段时间内发行的票据超过其技术需求时，TGA账户就会膨胀，这相当于从私营部门提取现金，导致金融体系流动性下降。这个谜题的另一个重要部分是美联储的逆回购协议工具（RRP），该工具令货币市场基金得以将其现金以略高于5%的利率隔夜存放在美联储。货币基金2万亿美元能助攻吗？目前超过2万亿美元的RRP也是美联储的一项负债。因此，如果财政部的资金增加，但RRP下降，那么银行准备金的消耗就会降低。但花旗集团的全球市场策略师Matt King说，货币基金将现金存放在RRP的倾向很可能会持续下去，这可能意味着，当财政部的现金大幅增加时，银行准备金将大量流失。这将发生在全球主要央行已经通过激进的紧缩行动和收缩资产负债表的努力并吸走流动性之际。King表示：“我们正从过去六个月全球央行流动性的强劲顺风转向潜在的强劲逆风，我们真正关心的是银行准备金，它应该正在下降。所以在这一点上，我强烈倾向于避险。”道明证券的全球利率策略主管普里亚•米斯拉（Priya Misra）担心的是，银行准备金将变得稀缺，从而扰乱融资市场，而融资市场是华尔街许多交易的核心。这种稀缺“后果很严重，因为它会推高回购利率”。米斯拉表示：“高回购利率通常会导致大量避险。如果我是一个对冲基金，我的整个商业模式就是基于借钱。而高回购利率不仅意味着利率上升，而且还可能意味着借不到钱。”对融资市场的这种影响曾在2017-2018年债务上限事件之后发生，当时财政部在大约六周内发行了5000亿美元的票据。当然，美国财政部知道，大量债券可能扰乱市场，并在最后的再融资期间向一级交易商询问了这个问题。这些公司鼓励财政部监控市场潜在的压力，以确保其补充现金余额的余额不会太快。太平洋投资管理公司短期投资组合管理和融资主管杰罗姆·施耐德（Jerome Schneider）表示：“财政部必须重建他们的应急基金，这将从系统中移除流动性。”在巴克莱策略师阿巴特（Joseph Abate）看来，这甚至可能对美联储的政策产生影响。如果货币基金不从RRP中提取现金来购买一些新发行的票据，这将“按比例消耗更多的银行准备金”，并迫使美联储重新考虑其实施了大约一年的量化紧缩计划。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1205,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}