+关注
JordenDzz
暂无个人介绍
IP属地：未知
3
关注
0
粉丝
2
主题
0
勋章
主贴
热门
JordenDzz
2020-04-10
再跌的话，美国可能发动局部战争，促进油价和国内军工（特指波音）企业恢复，反正在别人家打架，自己家收钱，资本家当然乐意干这些事。毕竟，美国已经很久没有打局部战争了。这是不知道这次的战争会在哪个国家，可以确定是产油国。
抱歉，原内容已删除
JordenDzz
2020-03-31
美元的信用，不在于美联储，而在于美国军队。
美元的赌命时刻
JordenDzz
2020-04-10
为了挽救石油和军工企业，特别是波音，美国可能要发动战争了。
没有协议！OPEC+减产谈判因墨西哥抵制破裂，谁来减产？
JordenDzz
2020-04-02
微软
苹果和微软 抄底你选谁？
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3547706421725019","uuid":"3547706421725019","gmtCreate":1584612399769,"gmtModify":1584612642601,"name":"JordenDzz","pinyin":"jordendzz","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":3,"tweetSize":5,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":2,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.12.25","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":928107745,"gmtCreate":1586492805187,"gmtModify":1704361614262,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3547706421725019","authorIdStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"为了挽救石油和军工企业，特别是波音，美国可能要发动战争了。","listText":"为了挽救石油和军工企业，特别是波音，美国可能要发动战争了。","text":"为了挽救石油和军工企业，特别是波音，美国可能要发动战争了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/928107745","repostId":"1190133354","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1951,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":928107173,"gmtCreate":1586492375292,"gmtModify":1704361613745,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3547706421725019","authorIdStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"再跌的话，美国可能发动局部战争，促进油价和国内军工（特指波音）企业恢复，反正在别人家打架，自己家收钱，资本家当然乐意干这些事。毕竟，美国已经很久没有打局部战争了。这是不知道这次的战争会在哪个国家，可以确定是产油国。","listText":"再跌的话，美国可能发动局部战争，促进油价和国内军工（特指波音）企业恢复，反正在别人家打架，自己家收钱，资本家当然乐意干这些事。毕竟，美国已经很久没有打局部战争了。这是不知道这次的战争会在哪个国家，可以确定是产油国。","text":"再跌的话，美国可能发动局部战争，促进油价和国内军工（特指波音）企业恢复，反正在别人家打架，自己家收钱，资本家当然乐意干这些事。毕竟，美国已经很久没有打局部战争了。这是不知道这次的战争会在哪个国家，可以确定是产油国。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/928107173","repostId":"1190133354","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1806,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"80690914587468","authorId":"80690914587468","name":"老陆点五","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c71f2c80b9f5ac336b495eda7cb89b3a","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"80690914587468","authorIdStr":"80690914587468"},"content":"要这么讲的话，伊朗可以开足马力备战咯。","text":"要这么讲的话，伊朗可以开足马力备战咯。","html":"要这么讲的话，伊朗可以开足马力备战咯。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":923263443,"gmtCreate":1585843068682,"gmtModify":1704359399596,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3547706421725019","authorIdStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"微软","listText":"微软","text":"微软","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/923263443","repostId":"2024496853","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":954,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":923073550,"gmtCreate":1585665824870,"gmtModify":1704358612858,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3547706421725019","authorIdStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"美元的信用，不在于美联储，而在于美国军队。","listText":"美元的信用，不在于美联储，而在于美国军队。","text":"美元的信用，不在于美联储，而在于美国军队。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/923073550","repostId":"1136233630","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1595,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":928107173,"gmtCreate":1586492375292,"gmtModify":1704361613745,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3547706421725019","idStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"再跌的话，美国可能发动局部战争，促进油价和国内军工（特指波音）企业恢复，反正在别人家打架，自己家收钱，资本家当然乐意干这些事。毕竟，美国已经很久没有打局部战争了。这是不知道这次的战争会在哪个国家，可以确定是产油国。","listText":"再跌的话，美国可能发动局部战争，促进油价和国内军工（特指波音）企业恢复，反正在别人家打架，自己家收钱，资本家当然乐意干这些事。毕竟，美国已经很久没有打局部战争了。这是不知道这次的战争会在哪个国家，可以确定是产油国。","text":"再跌的话，美国可能发动局部战争，促进油价和国内军工（特指波音）企业恢复，反正在别人家打架，自己家收钱，资本家当然乐意干这些事。毕竟，美国已经很久没有打局部战争了。这是不知道这次的战争会在哪个国家，可以确定是产油国。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/928107173","repostId":"1190133354","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1806,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"80690914587468","authorId":"80690914587468","name":"老陆点五","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c71f2c80b9f5ac336b495eda7cb89b3a","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"80690914587468","idStr":"80690914587468"},"content":"要这么讲的话，伊朗可以开足马力备战咯。","text":"要这么讲的话，伊朗可以开足马力备战咯。","html":"要这么讲的话，伊朗可以开足马力备战咯。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":923073550,"gmtCreate":1585665824870,"gmtModify":1704358612858,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3547706421725019","idStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"美元的信用，不在于美联储，而在于美国军队。","listText":"美元的信用，不在于美联储，而在于美国军队。","text":"美元的信用，不在于美联储，而在于美国军队。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/923073550","repostId":"1136233630","repostType":4,"repost":{"id":"1136233630","kind":"news","pubTimestamp":1585646450,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1136233630?lang=&edition=full","pubTime":"2020-03-31 17:20","market":"us","language":"zh","title":"美元的赌命时刻","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1136233630","media":"财主家的余粮","summary":"一场突如其来的疫情，改变了世界，也改变了美元。","content":"<p><span>一场突如其来的疫情，改变了世界，也改变了美元。</span></p><p><span>先是发行美元货币的美联储，将利率降到0、推出1.5万亿美元回购、7000亿美元量化宽松还不够，还要直接上阵购买商业票据，最后干脆是宣布无限制量化宽松……</span></p><p><span>接下来，是美元信用的支撑——美国联邦政府，推出了应对疫情的巨额刺激法案，最初声称是1万亿美元，而上周五到了最后，居然膨胀到了2万亿美元——这由此成为人类有史以来最为庞大的经济刺激方案。</span></p><p><span>要知道，信用货币时代，货币靠的就是一个信用。现在，美联储和联邦政府的做法，无论是无限制的印钞，还是政府在债务高企的情况下推出天量的财政刺激，从传统的经济学理论和货币理论来看，这无异于是将美元的信用破坏殆尽。</span></p><p><span>说美元赌上了自己的命，也丝毫并不为过。</span></p><p><span>货币是什么？</span></p><p><span>是财富的衡量标准！</span></p><p><span>中央银行控制货币的承诺又是什么？</span></p><p><span>中央银行唯一的任务，就是保持货币价值稳定，除此之外的所有行为，都是耍流氓。</span></p><p><span>凡是从最基础的规则上，动摇货币价值的行为，都是货币的赌命行为。</span></p><p><span>当然，这不是美元第一次赌命。</span></p><p><span>美元的第一次赌命，是在1930年代的大萧条期间，因为当时的美国处于严重通货紧缩，而当时美元是金本位体系，每1美元含金量为1/20.67盎司，民众可以按照这个含金量，将自己的黄金送往铸币厂铸成金币，或者将美元纸币或其他任何货币兑换成黄金或金币。</span></p><p><span>金本位之下，意味着美联储和美国政府并不像今天一样拥有“财务自由”。如果想扩张货币或财政，要么美联储增加黄金储备，要么美国政府向民众征收更多税收。但在大萧条期间，这都是完全不可行的思路。</span></p><p><span>罗斯福决定，干脆来个翻天覆地。</span></p><p><span>1933年3月9日，罗斯福就职典礼过后没几天，在他的推动之下，美国参众两院即通过了《紧急银行法》，要求所有人必须向银行上缴所持有的一切黄金及黄金凭证，按每盎司黄金20.67美元的价格，将其兑换成纸币或存款，银行也必须将所有黄金上缴到美联储（此时的美联储还基本是美国财政部的附属机构）……</span></p><p><span>收缴全国黄金之后不到1年，1934年1月底，罗斯福政府规定，1盎司黄金兑换35美元。从美元看，这相当于将美元的价值贬值40%，从黄金看，这相当于黄金升值60%。</span></p><p><span>罗斯福对于美元含金量的修改，意味着美元背弃了其原有的金本位原则，变成了一种挂钩型的虚金本位。</span></p><p><span>美元的第一次赌命成功了——因为，大萧条之后，世界其他主要国家如英国、法国等，也都纷纷放弃了金本位，后来德国的货币崩溃更是造成了纳粹的上台，相比美国，所有其他国家放弃金本位放弃得更加彻底。在一个比烂的世界，至少美元还与黄金有着固定的联系，其他的货币都与黄金彻底脱离了关系。</span></p><p><span>第二次世界大战结束之后，在罗斯福的虚金本位的基础上，美国领导世界建立了35美元=1盎司黄金的布雷顿森林体系，虽然普通人还是不能拿美元找美联储或美国政府兑换成黄金，但美国政府承诺，外国政府和央行，随时可以找到美国政府按照35美元/盎司兑换黄金。</span></p><p><span>也正是在这一次，美元成为黄金的替代品，跻身世界货币并持续迄今。</span></p><p><span>美元的第二次赌命，是布雷顿森林体系的垮台。</span></p><p><span>从1960年代开始，因为持续的财政赤字和外贸赤字，美国总外部债务持续上升，对于维持美元兑换黄金开始越来越吃力，特别是官方外债不断上升。到1971年初，美国黄金遭遇了法国、瑞士等国政府的大量挤兑，虚挂钩的金本位摇摇欲坠。</span></p><p><span>下图为1951年-1975年的美国外债与黄金储备的对比情况。</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b5db752329f2637c1249e2979ff49151\" /></p><p><span>最终，在1971年8月15日，时任美国总统尼克松宣布关闭美国财政部的黄金兑换窗口，这意味着美国背弃了1945年对全世界所做的承诺——这一次美元的“赌命”，不仅仅是美元的问题，因为在这个时候，美元早已代替黄金成为实质上的世界货币，当美元不能再兑换成黄金，这意味着整个世界的货币体系开始脱离黄金……</span></p><p><span>从1971年开始，我们整个人类的货币体系驶向充满惊涛骇浪的未知之海。</span></p><p><span>美元的这一次赌命，开始称不上成功。当美国违背承诺的消息传来，除美国之外的人们立即意识到了美国政府赖账，美元价值降低了，很多人开始拒收美元，或必须大幅度折让才行。国际货币和金融体系也因这一事件陷入到了不断的动荡不安当中。</span></p><p><span>整个1970年代，全世界都是经济停滞、通货膨胀肆虐，黄金从35美元/盎司暴涨至1980年初的850美元/盎司，而原油则从1.3美元/桶暴涨至34美元/桶。</span></p><p><span>美元货币价值的重新建立，依赖于两个杰出美国人的努力：</span></p><p><span><b>时任国务卿基辛格和美联储主席沃克尔。</b></span></p><p><span>基辛格通过著名的“穿梭外交”，和中东产油国约定，说服它们只采用美元来结算原油，这为美元的价值找到了新的锚定物，而沃尔克则是坚持采用货币数量管理的方式，以不可思议的利率来收缩货币（当时基准利率最高超过19%），重建了美元在人们心目中的价值。</span></p><p><span>当这一切混乱结束的时候，1980年代中期，美元重新在全世界建立信誉。人们慢慢相信，脱离黄金的美元信用货币体系，也一样是值得信赖的。</span></p><p><span>从此，人类正式进入到纯粹的信用货币时代直到今天。</span></p><p><span>但请大家务必记住的是，不管怎样，黄金是整个美元货币体系最初的基石，而下图就是1845-2014年美国官方黄金储备的变动情况（1980年迄今美国官方黄金储备没有变动过）。</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/342466cc96c3b797f1073316f564d1b4\" /></p><p><span>美元距今最近的一次赌命，是受2008年的金融危机影响。</span></p><p><span>因为雷曼兄弟倒闭，美国的金融体系和信用市场陷入冰冻，为了拯救美国的金融体系，时任美联储主席伯南克，决定采用“量化宽松”的方式来让整个市场恢复流动性。</span></p><p><span>2008年11月25日-2010年4月28日，美联储实施QE1，购买了1.25万亿美元的抵押贷款支持证券（MBS，Mortgage-Backed Security）、1750亿美元的机构债和3000亿美元的长期国债；</span></p><p><span>2010年11月4日-2011年6月底，美联储通过QE2，购买了6000亿美元中长期国债，并对资产负债表中到期债券回笼资金进行再投资；</span></p><p><span>2012年9月14日-2014年10月30日，美联储通过QE3，每月购买400亿美元抵押贷款支持债券。</span></p><p><span>截止2007年底，美联储资产负债表总规模也只有8700亿美元；但是，经过2008-2014年的三轮QE，美联储资产负债表快速扩张到了4.5万亿美元。</span></p><p><span><b>以前200年累积，美元总共印了8700亿美元；</b></span></p><p><span><b>从2008-2014年的6年时间里，美元就印了3.6万亿美元。</b></span></p><p><span>要知道，1971年之后，美元的背后，已经没有黄金支撑，变成了纯粹的信用货币。</span></p><p><span>纯粹的信用货币凭什么让别人相信呢？</span></p><p><span>答案是：</span><span><b>严格模仿金本位的规则来发行货币。</b></span></p><p><span>具体来说，</span><span><b>就是把中央政府所发行的、用未来税收做担保的国债，当作黄金来看待，而央行持有多少国债，就发行多少基础货币，其他任何资产不能充当印钞的抵押品。</b></span></p><p><span>信用货币时代，只要愿意，理论上说，央行拥有无限的印钞权——正所谓“权力越大、责任越大”。在这种情况下，央行在市场经济的各项活动中都应该保持中立的立场，不能用自己的印钞权去偏袒其中的任何一方，让市场经济中的每一家企业和每一位居民，无论选择投资、储蓄、购买或者卖出某种东西，都是经济主体们自己承担风险、自己获取收益，在这些互相借贷和交易活动中，完成货币的流动和市场经济的繁荣。</span></p><p><span>因为中央政府在一个社会的市场经济活动中，理论上说也是扮演中立角色，所以采用中央政府发行的国债来发行货币，基本上可以保证市场经济的正常运转。</span></p><p><span>相反，如果中央银行购买了非黄金、非国债类的资产，那就意味着，央行是在用印钞的办法来“购买”某一市场主体的资产（不管债券类资产还是权益类资产），也就意味着央行在补贴某一类人或某一类公司，背离了市场主体自己承担风险的原则，是巨大的不公平和利益输送，这也就意味着市场经济运行的最基础部分遭到了破坏。</span></p><p><span>2008年的金融危机中，美联储恰恰打破了这些规则。</span></p><p><span>在QE1中，美联储印钞购买了1.25万亿美元的MBS、1750亿美元的机构债；在QE3中，美联储每个月购买400亿美元的MBS。这都不是国债，而是某一个市场主体所发行的债券——购买MBS，意味着美联储通过上万亿美元的印钞，在补贴美国房地产抵押贷款行业；而购买房利美和房地美所发行的机构债，意味着这些GSE（Government Sponsored Enterprise，政府支持企业）获得了政府的待遇，有美联储给它们的风险兜底。</span></p><p><span><b>2008-2014年，美元基础货币数量的变化固然巨大，但更核心的，是美联储资产构成也发生了巨大变化——也就是说，美元印钞的抵押品发生了重大变化。</b></span></p><p><span>破坏了货币发行的基本原则，你说算不算是动了美元的命根子？</span></p><p><span>下面的图表，就是2004年9月到2018年12月美联储资产（抵押品）的变化，其中“其他”的部分包括了黄金、SDR以及其他的临时性资产构成。</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/282e0d732cdc7a96f9e3da0cb4d11cf7\" /></p><p><span>在奥巴马政府和美联储的通力合作之下，美元2008年赌命再次成功。从2014年到2017年，在其他经济体都发展不佳的情况下，美国经济在全球一枝独秀。</span></p><p><span>但，美联储自己也很清楚，占比美联储资产近40%的MBS，是美元信用受损的关键。所以从其经济最好的2017年10月开始，美联储开始了其“缩表”的步伐。根据美联储的设想，缩表将一直持续到2020年，最终将MBS全部出售，美联储的资产将再度变成以国债为主。这是美元逐渐增信的过程。</span></p><p><span>然而，随着2018年下半年美股的大幅度波动，美联储的加息缩表进程被打断。</span></p><p><span>2018年底，装逼式的加息缩表仅持续了一年时间，本来拟将资产负债表变成2万亿美元，结果在3.8万亿美元的时候就停止了。</span></p><p><span>进入2019年，不仅不加息了，还连续降息；</span></p><p><span>不仅降息，又在2019年10月份重启扩表；</span></p><p><span>……</span></p><p><span>然后，随着新冠疫情在全球蔓延，美股从2月底开始大幅度下跌，美联储为了救市，不仅将基准利率重新降低到了2008年的低点0-0.25%，开启了大幅度扩表步伐，而且在过去的两周，不仅开始购买商业债券，而且无底线地喊出“无限量化宽松”的声明。</span></p><p><span><b>从美国独立到2008年9月，200年时间，美国印钞总共也就8900亿美元；</b></span></p><p><span><b>从2008年10月到2014年10月，美联储资产从8900亿变到4.5万亿；</b></span></p><p><span><b>从2017年10月到2018年9月， 缩表1年，美联储资产从4.5万亿变回3.8万亿；</b></span></p><p><span><b>从2018年9月到2020年2月，5个月时间，美联储资产就从3.8万亿回到4.2万亿；</b></span></p><p><span><b>然后，就在过去的3周时间里，美联储资产从4.2万亿急剧上升到了5.3万亿美元。</b></span></p><p><span>换句话说，从美国建国到2007年底之前，美国200年的美元货币扩张量，也抵不过过去3周的印刷量（见下图）！</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/72642a819f28bcbd0b44758df8d1c32b\" /></p><p><span>和2008年一样，不仅仅是数量上的狂飙，结构上同样发生了变化。</span></p><p><span>如果说2008年购买的机构债券至少还算是政府担保、MBS是全美劳苦大众的房屋抵押贷款，美联储的购买还勉勉强强说得过去，而这一次所购买的“商业票据”，则变成了赤裸裸的裁判下场踢球……</span></p><p><span><b>从2008年的机构债和MBS，美联储这次开始购买投资级企业债、债券ETF和ABS</b></span><span>（Assets Backed Security，资产支持证券）</span><span><b>。</b></span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ec4211daf4fd4d640eb0553bc456bac3\" /></p><p><span>根据美国《联邦储备法案》，无论股票还是债券，甚至包括MBS，都是法律中明确禁止美联储购买的资产。</span></p><p><span>为绕过法律，美联储的应对思路，是与财政部合作成立了几个SPV（Special Purpose Vehicle，特殊目的机构）来购买商业票据、公司债券、ABS和债券ETF。</span></p><p><span>以下的4个SPV，从美国《联邦储备法》来说，其实都是非法的：</span></p><p><span>1）CPFF (Commercial Paper Funding Facility) ，buying commercial paper from the issuer. 向发行人直接购买其发行的商业票据</span></p><p><span>2）PMCCF (Primary Market Corporate Credit Facility) – buying corporate bonds from the issuer.向发行人直接购买公司债券</span></p><p><span>3）TALF (Term Asset-Backed Securities Loan Facility) – funding backstop for asset-backed securities. 向资产支持证券提供资金支持</span></p><p><span>4）SMCCF (Secondary Market Corporate Credit Facility) – buying corporate bonds and bond ETFs in the secondary market. 在二级市场上购买公司债券和债券ETF。</span></p><p><span>美联储和财政部的这些行为，立即就改变了市场上的风险承担原则，套利者在美联储的声明出来后，立即就疯狂买入一种叫做LQD的债券ETF。这只债券ETF，迅速从折价成交变成溢价成交，因为知道美联储会来购买。</span></p><p><span>现在，美联储的资产负债表中，只差一样东西——股票。而我认为，如果标普指数再继续下跌到2000点以下，我估计有很大概率美联储会入市购买股票。如果美联储接下来买入股票或者股票ETF，那美联储就变得和商业银行的资产没有任何区别，成为了市场上投资品种的大杂烩，如果真变成了这样，美联储和商业银行有什么区别？</span></p><p><span><b>一家持有各种各样投资产品大杂烩的商业银行，又有什么资格发行全世界认可的货币？</b></span></p><p><span>有了这些SPV，美联储作为中央银行保持货币稳定的最基本原则都已经被打破，这可真是押上了自己的全部信用——赌全世界的政府和民众，在这种情况下，还会不会信任美元的世界货币地位。</span></p><p><span>当然，每一次美元的赌命行为，都是联邦政府强力施压之下的操作。而每一次的理由，当然都是“拯救美国经济”——但说白了，其实都是</span><span><b>“政府债务的赖账”</b></span><span>。</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/74308f2e1ab5e3733d3714b4e5e05f2f\" /></p><p><span>在大萧条期间，按照20.67美元/盎司没收所有人的黄金，然后在不到1年后将美元贬值40%，而且不再允许普通人和机构再持有黄金，美元的第一次赌命，说到底是对美国所有国内货币持有者的一次赖账行为，赖掉政府的黄金支付义务。</span></p><p><span>1971年美元的第二次赌命，关闭国外政府和央行的35美元/盎司的黄金兑换窗口，本质上说是对整个外部世界的一次赖账行为，同样是赖掉美国的黄金支付义务。</span></p><p><span>2008年的金融危机，美联储购入了近2万亿美元的MBS和2千亿美元的机构债，其本质上是为了帮助那些购买了MBS相关资产的人和机构不承担它们的市场风险，更是帮助MBS的底层资产持有者（被打包成MBS的房产的持有人）可以转移它们的债务到政府这里。</span></p><p><span>2020年的这一场危机，美联储入场购买商业票据和公司债券，同样是帮助这些票据和债券的持有者躲开市场风险，而发行者可以转移它们的债务到联邦政府这里。</span></p><p><span>更进一步，从2008年迄今美联储和联邦政府的一系列操作中，不管是2008年的居民部门债务还是现在的企业部门债务，终极去向都是转移到联邦政府这里。</span></p><p><span>最后的最后，一定会像1934年或1973年那样，通过某个特殊的时刻或事件，联邦政府成功赖掉这些债务。</span></p><p><span>2007年底，美国联邦政府的债务还不到9万亿美元，与GDP的比例仅为62%；但2014年美联储的QE结束之后，美国联邦政府债务总额已经高达17.8万亿美元，与GDP的比例已超过100%。</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46eff5512496abd43ed209a1c8a45750\" /></p><p><span>在2014-2019年的经济繁荣期间，特朗普政府不仅不减少债务，反而更加疯狂地扩张债务，导致联邦政府债务总额再度上升到2019年底的23万亿美元，与GDP的比值超过了105%。美国政府已经连续多年入不敷出，特朗普政府最新的2万亿美元救助计划，必然由债务扩张而来。再进一步考虑到2020年由于疫情发展，美国GDP很可能会出现负增长，美国的政府债务/GDP比例将达到120%。</span></p><p><span>120%的政府/GDP债务，几乎是希腊、委内瑞拉和津巴布韦破产之时的水平，以美国多年来的经济发展速度，如此之高的债务，正常的经济增长根本不可能还清。通过美联储和财政部的勾兑，印钞偿还债务，将是唯一的路径和选择。</span></p><p><span>2008年的金融危机中，黄金价格最低曾跌到700美元/盎司以下，但随着美联储QE的实施和美国政府债务的飞速增长，3年后的2011年，黄金价格最高升值1900美元/盎司，即便是经历了高点之后的持续下滑，目前的黄金价格依然在1500美元/盎司以上。这，就是美元真实价值的体现。</span></p><p><span>这一次，又会是什么样子？</span></p>","source":"wqqq","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美元的赌命时刻</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美元的赌命时刻\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-03-31 17:20 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/CYefwAT1jfy2R4zGfCg8Jg><strong>财主家的余粮</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一场突如其来的疫情，改变了世界，也改变了美元。先是发行美元货币的美联储，将利率降到0、推出1.5万亿美元回购、7000亿美元量化宽松还不够，还要直接上阵购买商业票据，最后干脆是宣布无限制量化宽松……接下来，是美元信用的支撑——美国联邦政府，推出了应对疫情的巨额刺激法案，最初声称是1万亿美元，而上周五到了最后，居然膨胀到了2万亿美元——这由此成为人类有史以来最为庞大的经济刺激方案。要知道，信用货币...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/CYefwAT1jfy2R4zGfCg8Jg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d18e6c8ffa92cde53e56ec0f6068014d","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/CYefwAT1jfy2R4zGfCg8Jg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1136233630","content_text":"一场突如其来的疫情，改变了世界，也改变了美元。先是发行美元货币的美联储，将利率降到0、推出1.5万亿美元回购、7000亿美元量化宽松还不够，还要直接上阵购买商业票据，最后干脆是宣布无限制量化宽松……接下来，是美元信用的支撑——美国联邦政府，推出了应对疫情的巨额刺激法案，最初声称是1万亿美元，而上周五到了最后，居然膨胀到了2万亿美元——这由此成为人类有史以来最为庞大的经济刺激方案。要知道，信用货币时代，货币靠的就是一个信用。现在，美联储和联邦政府的做法，无论是无限制的印钞，还是政府在债务高企的情况下推出天量的财政刺激，从传统的经济学理论和货币理论来看，这无异于是将美元的信用破坏殆尽。说美元赌上了自己的命，也丝毫并不为过。货币是什么？是财富的衡量标准！中央银行控制货币的承诺又是什么？中央银行唯一的任务，就是保持货币价值稳定，除此之外的所有行为，都是耍流氓。凡是从最基础的规则上，动摇货币价值的行为，都是货币的赌命行为。当然，这不是美元第一次赌命。美元的第一次赌命，是在1930年代的大萧条期间，因为当时的美国处于严重通货紧缩，而当时美元是金本位体系，每1美元含金量为1/20.67盎司，民众可以按照这个含金量，将自己的黄金送往铸币厂铸成金币，或者将美元纸币或其他任何货币兑换成黄金或金币。金本位之下，意味着美联储和美国政府并不像今天一样拥有“财务自由”。如果想扩张货币或财政，要么美联储增加黄金储备，要么美国政府向民众征收更多税收。但在大萧条期间，这都是完全不可行的思路。罗斯福决定，干脆来个翻天覆地。1933年3月9日，罗斯福就职典礼过后没几天，在他的推动之下，美国参众两院即通过了《紧急银行法》，要求所有人必须向银行上缴所持有的一切黄金及黄金凭证，按每盎司黄金20.67美元的价格，将其兑换成纸币或存款，银行也必须将所有黄金上缴到美联储（此时的美联储还基本是美国财政部的附属机构）……收缴全国黄金之后不到1年，1934年1月底，罗斯福政府规定，1盎司黄金兑换35美元。从美元看，这相当于将美元的价值贬值40%，从黄金看，这相当于黄金升值60%。罗斯福对于美元含金量的修改，意味着美元背弃了其原有的金本位原则，变成了一种挂钩型的虚金本位。美元的第一次赌命成功了——因为，大萧条之后，世界其他主要国家如英国、法国等，也都纷纷放弃了金本位，后来德国的货币崩溃更是造成了纳粹的上台，相比美国，所有其他国家放弃金本位放弃得更加彻底。在一个比烂的世界，至少美元还与黄金有着固定的联系，其他的货币都与黄金彻底脱离了关系。第二次世界大战结束之后，在罗斯福的虚金本位的基础上，美国领导世界建立了35美元=1盎司黄金的布雷顿森林体系，虽然普通人还是不能拿美元找美联储或美国政府兑换成黄金，但美国政府承诺，外国政府和央行，随时可以找到美国政府按照35美元/盎司兑换黄金。也正是在这一次，美元成为黄金的替代品，跻身世界货币并持续迄今。美元的第二次赌命，是布雷顿森林体系的垮台。从1960年代开始，因为持续的财政赤字和外贸赤字，美国总外部债务持续上升，对于维持美元兑换黄金开始越来越吃力，特别是官方外债不断上升。到1971年初，美国黄金遭遇了法国、瑞士等国政府的大量挤兑，虚挂钩的金本位摇摇欲坠。下图为1951年-1975年的美国外债与黄金储备的对比情况。最终，在1971年8月15日，时任美国总统尼克松宣布关闭美国财政部的黄金兑换窗口，这意味着美国背弃了1945年对全世界所做的承诺——这一次美元的“赌命”，不仅仅是美元的问题，因为在这个时候，美元早已代替黄金成为实质上的世界货币，当美元不能再兑换成黄金，这意味着整个世界的货币体系开始脱离黄金……从1971年开始，我们整个人类的货币体系驶向充满惊涛骇浪的未知之海。美元的这一次赌命，开始称不上成功。当美国违背承诺的消息传来，除美国之外的人们立即意识到了美国政府赖账，美元价值降低了，很多人开始拒收美元，或必须大幅度折让才行。国际货币和金融体系也因这一事件陷入到了不断的动荡不安当中。整个1970年代，全世界都是经济停滞、通货膨胀肆虐，黄金从35美元/盎司暴涨至1980年初的850美元/盎司，而原油则从1.3美元/桶暴涨至34美元/桶。美元货币价值的重新建立，依赖于两个杰出美国人的努力：时任国务卿基辛格和美联储主席沃克尔。基辛格通过著名的“穿梭外交”，和中东产油国约定，说服它们只采用美元来结算原油，这为美元的价值找到了新的锚定物，而沃尔克则是坚持采用货币数量管理的方式，以不可思议的利率来收缩货币（当时基准利率最高超过19%），重建了美元在人们心目中的价值。当这一切混乱结束的时候，1980年代中期，美元重新在全世界建立信誉。人们慢慢相信，脱离黄金的美元信用货币体系，也一样是值得信赖的。从此，人类正式进入到纯粹的信用货币时代直到今天。但请大家务必记住的是，不管怎样，黄金是整个美元货币体系最初的基石，而下图就是1845-2014年美国官方黄金储备的变动情况（1980年迄今美国官方黄金储备没有变动过）。美元距今最近的一次赌命，是受2008年的金融危机影响。因为雷曼兄弟倒闭，美国的金融体系和信用市场陷入冰冻，为了拯救美国的金融体系，时任美联储主席伯南克，决定采用“量化宽松”的方式来让整个市场恢复流动性。2008年11月25日-2010年4月28日，美联储实施QE1，购买了1.25万亿美元的抵押贷款支持证券（MBS，Mortgage-Backed Security）、1750亿美元的机构债和3000亿美元的长期国债；2010年11月4日-2011年6月底，美联储通过QE2，购买了6000亿美元中长期国债，并对资产负债表中到期债券回笼资金进行再投资；2012年9月14日-2014年10月30日，美联储通过QE3，每月购买400亿美元抵押贷款支持债券。截止2007年底，美联储资产负债表总规模也只有8700亿美元；但是，经过2008-2014年的三轮QE，美联储资产负债表快速扩张到了4.5万亿美元。以前200年累积，美元总共印了8700亿美元；从2008-2014年的6年时间里，美元就印了3.6万亿美元。要知道，1971年之后，美元的背后，已经没有黄金支撑，变成了纯粹的信用货币。纯粹的信用货币凭什么让别人相信呢？答案是：严格模仿金本位的规则来发行货币。具体来说，就是把中央政府所发行的、用未来税收做担保的国债，当作黄金来看待，而央行持有多少国债，就发行多少基础货币，其他任何资产不能充当印钞的抵押品。信用货币时代，只要愿意，理论上说，央行拥有无限的印钞权——正所谓“权力越大、责任越大”。在这种情况下，央行在市场经济的各项活动中都应该保持中立的立场，不能用自己的印钞权去偏袒其中的任何一方，让市场经济中的每一家企业和每一位居民，无论选择投资、储蓄、购买或者卖出某种东西，都是经济主体们自己承担风险、自己获取收益，在这些互相借贷和交易活动中，完成货币的流动和市场经济的繁荣。因为中央政府在一个社会的市场经济活动中，理论上说也是扮演中立角色，所以采用中央政府发行的国债来发行货币，基本上可以保证市场经济的正常运转。相反，如果中央银行购买了非黄金、非国债类的资产，那就意味着，央行是在用印钞的办法来“购买”某一市场主体的资产（不管债券类资产还是权益类资产），也就意味着央行在补贴某一类人或某一类公司，背离了市场主体自己承担风险的原则，是巨大的不公平和利益输送，这也就意味着市场经济运行的最基础部分遭到了破坏。2008年的金融危机中，美联储恰恰打破了这些规则。在QE1中，美联储印钞购买了1.25万亿美元的MBS、1750亿美元的机构债；在QE3中，美联储每个月购买400亿美元的MBS。这都不是国债，而是某一个市场主体所发行的债券——购买MBS，意味着美联储通过上万亿美元的印钞，在补贴美国房地产抵押贷款行业；而购买房利美和房地美所发行的机构债，意味着这些GSE（Government Sponsored Enterprise，政府支持企业）获得了政府的待遇，有美联储给它们的风险兜底。2008-2014年，美元基础货币数量的变化固然巨大，但更核心的，是美联储资产构成也发生了巨大变化——也就是说，美元印钞的抵押品发生了重大变化。破坏了货币发行的基本原则，你说算不算是动了美元的命根子？下面的图表，就是2004年9月到2018年12月美联储资产（抵押品）的变化，其中“其他”的部分包括了黄金、SDR以及其他的临时性资产构成。在奥巴马政府和美联储的通力合作之下，美元2008年赌命再次成功。从2014年到2017年，在其他经济体都发展不佳的情况下，美国经济在全球一枝独秀。但，美联储自己也很清楚，占比美联储资产近40%的MBS，是美元信用受损的关键。所以从其经济最好的2017年10月开始，美联储开始了其“缩表”的步伐。根据美联储的设想，缩表将一直持续到2020年，最终将MBS全部出售，美联储的资产将再度变成以国债为主。这是美元逐渐增信的过程。然而，随着2018年下半年美股的大幅度波动，美联储的加息缩表进程被打断。2018年底，装逼式的加息缩表仅持续了一年时间，本来拟将资产负债表变成2万亿美元，结果在3.8万亿美元的时候就停止了。进入2019年，不仅不加息了，还连续降息；不仅降息，又在2019年10月份重启扩表；……然后，随着新冠疫情在全球蔓延，美股从2月底开始大幅度下跌，美联储为了救市，不仅将基准利率重新降低到了2008年的低点0-0.25%，开启了大幅度扩表步伐，而且在过去的两周，不仅开始购买商业债券，而且无底线地喊出“无限量化宽松”的声明。从美国独立到2008年9月，200年时间，美国印钞总共也就8900亿美元；从2008年10月到2014年10月，美联储资产从8900亿变到4.5万亿；从2017年10月到2018年9月， 缩表1年，美联储资产从4.5万亿变回3.8万亿；从2018年9月到2020年2月，5个月时间，美联储资产就从3.8万亿回到4.2万亿；然后，就在过去的3周时间里，美联储资产从4.2万亿急剧上升到了5.3万亿美元。换句话说，从美国建国到2007年底之前，美国200年的美元货币扩张量，也抵不过过去3周的印刷量（见下图）！和2008年一样，不仅仅是数量上的狂飙，结构上同样发生了变化。如果说2008年购买的机构债券至少还算是政府担保、MBS是全美劳苦大众的房屋抵押贷款，美联储的购买还勉勉强强说得过去，而这一次所购买的“商业票据”，则变成了赤裸裸的裁判下场踢球……从2008年的机构债和MBS，美联储这次开始购买投资级企业债、债券ETF和ABS（Assets Backed Security，资产支持证券）。根据美国《联邦储备法案》，无论股票还是债券，甚至包括MBS，都是法律中明确禁止美联储购买的资产。为绕过法律，美联储的应对思路，是与财政部合作成立了几个SPV（Special Purpose Vehicle，特殊目的机构）来购买商业票据、公司债券、ABS和债券ETF。以下的4个SPV，从美国《联邦储备法》来说，其实都是非法的：1）CPFF (Commercial Paper Funding Facility) ，buying commercial paper from the issuer. 向发行人直接购买其发行的商业票据2）PMCCF (Primary Market Corporate Credit Facility) – buying corporate bonds from the issuer.向发行人直接购买公司债券3）TALF (Term Asset-Backed Securities Loan Facility) – funding backstop for asset-backed securities. 向资产支持证券提供资金支持4）SMCCF (Secondary Market Corporate Credit Facility) – buying corporate bonds and bond ETFs in the secondary market. 在二级市场上购买公司债券和债券ETF。美联储和财政部的这些行为，立即就改变了市场上的风险承担原则，套利者在美联储的声明出来后，立即就疯狂买入一种叫做LQD的债券ETF。这只债券ETF，迅速从折价成交变成溢价成交，因为知道美联储会来购买。现在，美联储的资产负债表中，只差一样东西——股票。而我认为，如果标普指数再继续下跌到2000点以下，我估计有很大概率美联储会入市购买股票。如果美联储接下来买入股票或者股票ETF，那美联储就变得和商业银行的资产没有任何区别，成为了市场上投资品种的大杂烩，如果真变成了这样，美联储和商业银行有什么区别？一家持有各种各样投资产品大杂烩的商业银行，又有什么资格发行全世界认可的货币？有了这些SPV，美联储作为中央银行保持货币稳定的最基本原则都已经被打破，这可真是押上了自己的全部信用——赌全世界的政府和民众，在这种情况下，还会不会信任美元的世界货币地位。当然，每一次美元的赌命行为，都是联邦政府强力施压之下的操作。而每一次的理由，当然都是“拯救美国经济”——但说白了，其实都是“政府债务的赖账”。在大萧条期间，按照20.67美元/盎司没收所有人的黄金，然后在不到1年后将美元贬值40%，而且不再允许普通人和机构再持有黄金，美元的第一次赌命，说到底是对美国所有国内货币持有者的一次赖账行为，赖掉政府的黄金支付义务。1971年美元的第二次赌命，关闭国外政府和央行的35美元/盎司的黄金兑换窗口，本质上说是对整个外部世界的一次赖账行为，同样是赖掉美国的黄金支付义务。2008年的金融危机，美联储购入了近2万亿美元的MBS和2千亿美元的机构债，其本质上是为了帮助那些购买了MBS相关资产的人和机构不承担它们的市场风险，更是帮助MBS的底层资产持有者（被打包成MBS的房产的持有人）可以转移它们的债务到政府这里。2020年的这一场危机，美联储入场购买商业票据和公司债券，同样是帮助这些票据和债券的持有者躲开市场风险，而发行者可以转移它们的债务到联邦政府这里。更进一步，从2008年迄今美联储和联邦政府的一系列操作中，不管是2008年的居民部门债务还是现在的企业部门债务，终极去向都是转移到联邦政府这里。最后的最后，一定会像1934年或1973年那样，通过某个特殊的时刻或事件，联邦政府成功赖掉这些债务。2007年底，美国联邦政府的债务还不到9万亿美元，与GDP的比例仅为62%；但2014年美联储的QE结束之后，美国联邦政府债务总额已经高达17.8万亿美元，与GDP的比例已超过100%。在2014-2019年的经济繁荣期间，特朗普政府不仅不减少债务，反而更加疯狂地扩张债务，导致联邦政府债务总额再度上升到2019年底的23万亿美元，与GDP的比值超过了105%。美国政府已经连续多年入不敷出，特朗普政府最新的2万亿美元救助计划，必然由债务扩张而来。再进一步考虑到2020年由于疫情发展，美国GDP很可能会出现负增长，美国的政府债务/GDP比例将达到120%。120%的政府/GDP债务，几乎是希腊、委内瑞拉和津巴布韦破产之时的水平，以美国多年来的经济发展速度，如此之高的债务，正常的经济增长根本不可能还清。通过美联储和财政部的勾兑，印钞偿还债务，将是唯一的路径和选择。2008年的金融危机中，黄金价格最低曾跌到700美元/盎司以下，但随着美联储QE的实施和美国政府债务的飞速增长，3年后的2011年，黄金价格最高升值1900美元/盎司，即便是经历了高点之后的持续下滑，目前的黄金价格依然在1500美元/盎司以上。这，就是美元真实价值的体现。这一次，又会是什么样子？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1595,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3527667803686145","idStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":928107745,"gmtCreate":1586492805187,"gmtModify":1704361614262,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3547706421725019","idStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"为了挽救石油和军工企业，特别是波音，美国可能要发动战争了。","listText":"为了挽救石油和军工企业，特别是波音，美国可能要发动战争了。","text":"为了挽救石油和军工企业，特别是波音，美国可能要发动战争了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/928107745","repostId":"1190133354","repostType":4,"repost":{"id":"1190133354","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯，最专业的解读分析，覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1586489347,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190133354?lang=&edition=full","pubTime":"2020-04-10 11:29","market":"us","language":"zh","title":"没有协议！OPEC+减产谈判因墨西哥抵制破裂，谁来减产？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190133354","media":"券商中国","summary":"因墨西哥抵制，OPEC+减产协议的谈判最终无果而终。国际原油市场经历了一次“巨震之夜”。事实上，昨夜的谈判过程一度迷雾重重，也一度柳暗花明。一度有消息称，欧佩克和非欧佩克成员国(欧佩克+)敲定了一份减","content":"<p><span>因墨西哥抵制，OPEC+减产协议的谈判最终无果而终。国际原油市场经历了一次“巨震之夜”。</span></p><p><b><span>事实上，昨夜的谈判过程一度迷雾重重，也一度柳暗花明。一度有消息称，欧佩克和非欧佩克成员国(欧佩克+)敲定了一份减产协议。</span></b></p><p><span>这份“敲定”的减产协议确定：自2020年5月1日开始减产1000万桶/日，为期两个月；自2020年7月起，减产800万桶/日，至12月；自2021年1月起减产600万桶/日，至2022年4月。</span></p><p><span>但即便如此，这个额度还是不及市场预期，WTI油价随后暴跌10%。</span></p><p><span>而据最新消息，因墨西哥抵制，OPEC+目前未能达成协议。欧佩克代表也表示，OPEC+不会在没有墨西哥的情况下削减石油产量。墨西哥能源部长称，墨西哥准备好减产仅10万桶/天。</span></p><p><span>国际油价方面，布伦特原油期货价格昨日一度大涨10%以上，收盘下跌2.73%。纽约原油期货的走势基本相当，一度大涨近13%，谈判破裂消息传出后迅速跳水，收盘大跌7.57%。</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7244fb76539d5f20a0d9d288346983b8\" /></p><p>欧佩克+会议消息满天飞，油价上演“动荡一夜”</p><p><span>在疫情的袭击下，如今的石油市场早已危机重重。目前，全球每天的石油供应过剩已经达到2500万至3000万桶。</span></p><p><span>需求方面，欧佩克+文件显示，预计2020年第二季度全球原油需求下降1200万桶/日。预计2020年全球原油需求萎缩680万桶/日，糟糕的需求令全球原油市场陷入悲观。</span></p><p><span>由于美国、沙特和俄罗斯三大产油国的博弈，减产能否有效执行以及能持续时间也令市场担忧。</span></p><p><span>实际上，在会议还没有开始前，高盛就在一份报告中称，假设周四的OPEC 会议决定减产1000万桶/日（有效减产量为650万桶/日）将不足以改善全球油市供需平衡。</span></p><p><b><span>4月9日晚上10点，“欧佩克+”视频会议正式拉开序幕。</span></b></p><p><span>大约10点20分左右，据路透社援引OPEC 消息人士称，沙特和俄罗斯就深度减产达成协议。欧佩克+以及其他产油国将讨论减产高达2000万桶/日，这一结果远超市场预期。</span></p><p><span>消息一出，国际油价瞬间飙升。其中,WTI一度大涨13%，布伦特原油涨幅达11%。</span></p><p><span>不过，半个小时后，欧佩克代表称，欧佩克+将全面减产1000万桶/日，为期两个月，在两个月后继续减产，但减产规模下调。</span></p><p><span>即减产规模从2000万桶降至1000万桶，国际油价迅速跳水，将此前的涨幅几乎全部被吞没。</span></p><p><span>北京时间凌晨0点左右，据欧佩克+消息人士称，欧佩克+正在讨论在1200万桶/日的减产范围之外，由其他国家承担500万桶/日的减产配额。</span></p><p><span>美国能源部长布鲁耶特表示，对欧佩克+在今天某个时候达成协议感到乐观，美国政府没有管控原油产量的机制。</span></p><p><span>随后，三名欧佩克+消息人士称，欧佩克+就5-6月减产1000万桶/日达成了原则性协议。</span></p><p><span>欧佩克代表称，欧佩克+将全面减产1000万桶/日，非市场传言的减产2000万桶/日。WTI油价由涨转跌，跌幅达3%。</span></p><p><b><span>在长达近8个小时的漫长会议之后，欧佩克和非欧佩克成员国(欧佩克+)终于敲定了一份减产协议。</span></b></p><p><span>协议确定，自2020年5月1日开始减产1000万桶/日，为期两个月；自2020年7月起，减产800万桶/日，至12月；自2021年1月起减产600万桶/日，至2022年4月。</span></p><p><span>每日减产1000万桶将是OPEC成立以来最大的减产规模，但俄罗斯坚称，只有美国加入该协议，俄罗斯才会减产。加拿大和巴西等其他大型产油国已经表示支持减产，不过这些国家目前是因为市场力量而减产。</span></p><p><span>Rystad Energy石油市场主管Bjornar Tonhaugen表示，“尽管每日减产1000万桶石油将有助于市场在短期内不增加库存，但这对许多人来说是令人失望的进展，他们仍意识到石油供应过剩的规模。”</span></p><p><span>欧佩克代表称，墨西哥仍然反对欧佩克+减产协议。据悉，欧佩克+下一次会议将于2020年6月10日举行。</span></p><p><span>在欧佩克+达成减产协议之后，美国白宫社交媒体主任斯卡维诺称，美国总统特朗普正与俄罗斯总统普京、沙特王储讨论原油协议。</span></p><p><span>据最新消息，因墨西哥抵制，OPEC+目前未能达成协议。媒体称沙特俄罗斯对五月开始减产1000万桶达成一致。</span></p><p>更糟糕的是需求，每日或下降1200万桶</p><p><b><span>实际上，困扰原油最大的问题还是需求不足。</span></b></p><p><span>受疫情影响，3月份以来，全球多个国家经济停摆。高盛预计，全球第二季度的石油需求较上年同期大幅下滑1400万桶/日。</span></p><p><span>这也是高盛提出来，即使OPEC+会议达成减产1000万桶/日，也不足以改善油市供需平衡的原因。“最终，需求暴跌的幅度对于OPEC 协同减产的幅度而言，实在过于庞大。”</span></p><p><span>俄罗斯能源部长诺瓦克表示，由于全球经济活动下行，原油需求下降1000-1500万桶/日。</span></p><p><span>欧佩克+文件则显示，预计2020年第二季度全球原油需求下降1200万桶/日。预计2020年全球原油需求萎缩680万桶/日。</span></p><p><b><span>由于需求的迅速下降，导致了原油库存的上升速度远远超出预期。</span></b></p><p><span>周二，美国能源信息署（EIA）公布报告显示，截止4月3日当周，美国EIA原油库存增至1517.7万桶/日，远高于此前预期的969.9万桶。汽油库存增至1049.7万桶。精炼油库存增至47.6万桶，而预估为增加约69.7万桶。</span></p><p><span>目前，全球每天的石油供应过剩达2500万至3000万桶，供需双杀下的原油价格腰斩，价格徘徊在20美金一线。</span></p><p><span>国际货币基金组织(IMF)表示，预计全球2020年经济出现大萧条以来的最严重衰退；预计今年将有超过170个国家GDP出现负增长。</span></p><p><span>Rystad Energy石油市场主管Bjornar Tonhaugen称：“即使减产协议达成，肯定会在短期内提振油价，我们相信这种热情终有一天会消退，需求失衡规模的现实最终将冲击市场。”</span></p><p><span>高盛称，预计WTI原油短期存在跌至20美元/桶的风险。</span></p><p><span>有分析指出，撇开这次危机不谈，欧佩克要想稳定油市长期前景，要做的还有很多。其中最主要的，就是制定一项长期战略，为油市在未来应对类似的危机提供帮助。</span></p><p>三大国的博弈：减产能否有效执行和持续？</p><p><span>有分析人士指出，比减产规模更重要的是减产协议的持续时间，还有就是产油国能否严格执行减产计划。</span></p><p><span>据了解，过去OPEC多次减产协议破产，就是某些产油国没有严格执行减产计划，甚至私下偷偷增加产量。</span></p><p><span>在会议召开前，沙特、俄罗斯和美国三大产油国在减产问题上存在明显分歧，尤其是在减产规模和各自的配额上。</span></p><p><span>目前，美国、俄罗斯、沙特是全球前三大原油生产国，美国日产量为1300万桶左右，俄罗斯为1100万桶左右。</span></p><p><span>3月11日，在打响石油价格战后，沙特阿美称，沙特将把原油极限产能从当前的每天1200万桶提升至1300万桶。自4月起，沙特的原油供应量将大幅提高至每天1230万桶。</span></p><p><span>即谈判的一个症结就是，沙特减产将从何水平开始，是从1000万桶的产量算起，还是1230万桶。</span></p><p><span>在当前油价下，已经完全跌破美国页岩油的盈亏平衡线，甚至跌破了部分地区的现金开采成本。</span></p><p><span>4月初，总部位于科罗拉的多州的怀丁石油宣布申请破产。油价的下跌给高杠杆的美国石油公司巨大压力，特朗普不断寻求在沙特和俄罗斯之间达成一项减产协议。</span></p><p><span>一周前，特朗普在推特上宣布，沙特和俄罗斯有望达成减产1000万桶至1500万桶的消息，一度令国际油价大涨。</span></p><p><span>对于美国是否加入减产问题，美国近期表示，在没有政府干预的情况下，美国原油产量已经开始下降，这也让不少投资者对美国方面的行动持怀疑态度。</span></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>没有协议！OPEC+减产谈判因墨西哥抵制破裂，谁来减产？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n没有协议！OPEC+减产谈判因墨西哥抵制破裂，谁来减产？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-04-10 11:29</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p><span>因墨西哥抵制，OPEC+减产协议的谈判最终无果而终。国际原油市场经历了一次“巨震之夜”。</span></p><p><b><span>事实上，昨夜的谈判过程一度迷雾重重，也一度柳暗花明。一度有消息称，欧佩克和非欧佩克成员国(欧佩克+)敲定了一份减产协议。</span></b></p><p><span>这份“敲定”的减产协议确定：自2020年5月1日开始减产1000万桶/日，为期两个月；自2020年7月起，减产800万桶/日，至12月；自2021年1月起减产600万桶/日，至2022年4月。</span></p><p><span>但即便如此，这个额度还是不及市场预期，WTI油价随后暴跌10%。</span></p><p><span>而据最新消息，因墨西哥抵制，OPEC+目前未能达成协议。欧佩克代表也表示，OPEC+不会在没有墨西哥的情况下削减石油产量。墨西哥能源部长称，墨西哥准备好减产仅10万桶/天。</span></p><p><span>国际油价方面，布伦特原油期货价格昨日一度大涨10%以上，收盘下跌2.73%。纽约原油期货的走势基本相当，一度大涨近13%，谈判破裂消息传出后迅速跳水，收盘大跌7.57%。</span></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7244fb76539d5f20a0d9d288346983b8\" /></p><p>欧佩克+会议消息满天飞，油价上演“动荡一夜”</p><p><span>在疫情的袭击下，如今的石油市场早已危机重重。目前，全球每天的石油供应过剩已经达到2500万至3000万桶。</span></p><p><span>需求方面，欧佩克+文件显示，预计2020年第二季度全球原油需求下降1200万桶/日。预计2020年全球原油需求萎缩680万桶/日，糟糕的需求令全球原油市场陷入悲观。</span></p><p><span>由于美国、沙特和俄罗斯三大产油国的博弈，减产能否有效执行以及能持续时间也令市场担忧。</span></p><p><span>实际上，在会议还没有开始前，高盛就在一份报告中称，假设周四的OPEC 会议决定减产1000万桶/日（有效减产量为650万桶/日）将不足以改善全球油市供需平衡。</span></p><p><b><span>4月9日晚上10点，“欧佩克+”视频会议正式拉开序幕。</span></b></p><p><span>大约10点20分左右，据路透社援引OPEC 消息人士称，沙特和俄罗斯就深度减产达成协议。欧佩克+以及其他产油国将讨论减产高达2000万桶/日，这一结果远超市场预期。</span></p><p><span>消息一出，国际油价瞬间飙升。其中,WTI一度大涨13%，布伦特原油涨幅达11%。</span></p><p><span>不过，半个小时后，欧佩克代表称，欧佩克+将全面减产1000万桶/日，为期两个月，在两个月后继续减产，但减产规模下调。</span></p><p><span>即减产规模从2000万桶降至1000万桶，国际油价迅速跳水，将此前的涨幅几乎全部被吞没。</span></p><p><span>北京时间凌晨0点左右，据欧佩克+消息人士称，欧佩克+正在讨论在1200万桶/日的减产范围之外，由其他国家承担500万桶/日的减产配额。</span></p><p><span>美国能源部长布鲁耶特表示，对欧佩克+在今天某个时候达成协议感到乐观，美国政府没有管控原油产量的机制。</span></p><p><span>随后，三名欧佩克+消息人士称，欧佩克+就5-6月减产1000万桶/日达成了原则性协议。</span></p><p><span>欧佩克代表称，欧佩克+将全面减产1000万桶/日，非市场传言的减产2000万桶/日。WTI油价由涨转跌，跌幅达3%。</span></p><p><b><span>在长达近8个小时的漫长会议之后，欧佩克和非欧佩克成员国(欧佩克+)终于敲定了一份减产协议。</span></b></p><p><span>协议确定，自2020年5月1日开始减产1000万桶/日，为期两个月；自2020年7月起，减产800万桶/日，至12月；自2021年1月起减产600万桶/日，至2022年4月。</span></p><p><span>每日减产1000万桶将是OPEC成立以来最大的减产规模，但俄罗斯坚称，只有美国加入该协议，俄罗斯才会减产。加拿大和巴西等其他大型产油国已经表示支持减产，不过这些国家目前是因为市场力量而减产。</span></p><p><span>Rystad Energy石油市场主管Bjornar Tonhaugen表示，“尽管每日减产1000万桶石油将有助于市场在短期内不增加库存，但这对许多人来说是令人失望的进展，他们仍意识到石油供应过剩的规模。”</span></p><p><span>欧佩克代表称，墨西哥仍然反对欧佩克+减产协议。据悉，欧佩克+下一次会议将于2020年6月10日举行。</span></p><p><span>在欧佩克+达成减产协议之后，美国白宫社交媒体主任斯卡维诺称，美国总统特朗普正与俄罗斯总统普京、沙特王储讨论原油协议。</span></p><p><span>据最新消息，因墨西哥抵制，OPEC+目前未能达成协议。媒体称沙特俄罗斯对五月开始减产1000万桶达成一致。</span></p><p>更糟糕的是需求，每日或下降1200万桶</p><p><b><span>实际上，困扰原油最大的问题还是需求不足。</span></b></p><p><span>受疫情影响，3月份以来，全球多个国家经济停摆。高盛预计，全球第二季度的石油需求较上年同期大幅下滑1400万桶/日。</span></p><p><span>这也是高盛提出来，即使OPEC+会议达成减产1000万桶/日，也不足以改善油市供需平衡的原因。“最终，需求暴跌的幅度对于OPEC 协同减产的幅度而言，实在过于庞大。”</span></p><p><span>俄罗斯能源部长诺瓦克表示，由于全球经济活动下行，原油需求下降1000-1500万桶/日。</span></p><p><span>欧佩克+文件则显示，预计2020年第二季度全球原油需求下降1200万桶/日。预计2020年全球原油需求萎缩680万桶/日。</span></p><p><b><span>由于需求的迅速下降，导致了原油库存的上升速度远远超出预期。</span></b></p><p><span>周二，美国能源信息署（EIA）公布报告显示，截止4月3日当周，美国EIA原油库存增至1517.7万桶/日，远高于此前预期的969.9万桶。汽油库存增至1049.7万桶。精炼油库存增至47.6万桶，而预估为增加约69.7万桶。</span></p><p><span>目前，全球每天的石油供应过剩达2500万至3000万桶，供需双杀下的原油价格腰斩，价格徘徊在20美金一线。</span></p><p><span>国际货币基金组织(IMF)表示，预计全球2020年经济出现大萧条以来的最严重衰退；预计今年将有超过170个国家GDP出现负增长。</span></p><p><span>Rystad Energy石油市场主管Bjornar Tonhaugen称：“即使减产协议达成，肯定会在短期内提振油价，我们相信这种热情终有一天会消退，需求失衡规模的现实最终将冲击市场。”</span></p><p><span>高盛称，预计WTI原油短期存在跌至20美元/桶的风险。</span></p><p><span>有分析指出，撇开这次危机不谈，欧佩克要想稳定油市长期前景，要做的还有很多。其中最主要的，就是制定一项长期战略，为油市在未来应对类似的危机提供帮助。</span></p><p>三大国的博弈：减产能否有效执行和持续？</p><p><span>有分析人士指出，比减产规模更重要的是减产协议的持续时间，还有就是产油国能否严格执行减产计划。</span></p><p><span>据了解，过去OPEC多次减产协议破产，就是某些产油国没有严格执行减产计划，甚至私下偷偷增加产量。</span></p><p><span>在会议召开前，沙特、俄罗斯和美国三大产油国在减产问题上存在明显分歧，尤其是在减产规模和各自的配额上。</span></p><p><span>目前，美国、俄罗斯、沙特是全球前三大原油生产国，美国日产量为1300万桶左右，俄罗斯为1100万桶左右。</span></p><p><span>3月11日，在打响石油价格战后，沙特阿美称，沙特将把原油极限产能从当前的每天1200万桶提升至1300万桶。自4月起，沙特的原油供应量将大幅提高至每天1230万桶。</span></p><p><span>即谈判的一个症结就是，沙特减产将从何水平开始，是从1000万桶的产量算起，还是1230万桶。</span></p><p><span>在当前油价下，已经完全跌破美国页岩油的盈亏平衡线，甚至跌破了部分地区的现金开采成本。</span></p><p><span>4月初，总部位于科罗拉的多州的怀丁石油宣布申请破产。油价的下跌给高杠杆的美国石油公司巨大压力，特朗普不断寻求在沙特和俄罗斯之间达成一项减产协议。</span></p><p><span>一周前，特朗普在推特上宣布，沙特和俄罗斯有望达成减产1000万桶至1500万桶的消息，一度令国际油价大涨。</span></p><p><span>对于美国是否加入减产问题，美国近期表示，在没有政府干预的情况下，美国原油产量已经开始下降，这也让不少投资者对美国方面的行动持怀疑态度。</span></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3faadc006e67e6ac130a7b171f263b4d","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190133354","content_text":"因墨西哥抵制，OPEC+减产协议的谈判最终无果而终。国际原油市场经历了一次“巨震之夜”。事实上，昨夜的谈判过程一度迷雾重重，也一度柳暗花明。一度有消息称，欧佩克和非欧佩克成员国(欧佩克+)敲定了一份减产协议。这份“敲定”的减产协议确定：自2020年5月1日开始减产1000万桶/日，为期两个月；自2020年7月起，减产800万桶/日，至12月；自2021年1月起减产600万桶/日，至2022年4月。但即便如此，这个额度还是不及市场预期，WTI油价随后暴跌10%。而据最新消息，因墨西哥抵制，OPEC+目前未能达成协议。欧佩克代表也表示，OPEC+不会在没有墨西哥的情况下削减石油产量。墨西哥能源部长称，墨西哥准备好减产仅10万桶/天。国际油价方面，布伦特原油期货价格昨日一度大涨10%以上，收盘下跌2.73%。纽约原油期货的走势基本相当，一度大涨近13%，谈判破裂消息传出后迅速跳水，收盘大跌7.57%。欧佩克+会议消息满天飞，油价上演“动荡一夜”在疫情的袭击下，如今的石油市场早已危机重重。目前，全球每天的石油供应过剩已经达到2500万至3000万桶。需求方面，欧佩克+文件显示，预计2020年第二季度全球原油需求下降1200万桶/日。预计2020年全球原油需求萎缩680万桶/日，糟糕的需求令全球原油市场陷入悲观。由于美国、沙特和俄罗斯三大产油国的博弈，减产能否有效执行以及能持续时间也令市场担忧。实际上，在会议还没有开始前，高盛就在一份报告中称，假设周四的OPEC 会议决定减产1000万桶/日（有效减产量为650万桶/日）将不足以改善全球油市供需平衡。4月9日晚上10点，“欧佩克+”视频会议正式拉开序幕。大约10点20分左右，据路透社援引OPEC 消息人士称，沙特和俄罗斯就深度减产达成协议。欧佩克+以及其他产油国将讨论减产高达2000万桶/日，这一结果远超市场预期。消息一出，国际油价瞬间飙升。其中,WTI一度大涨13%，布伦特原油涨幅达11%。不过，半个小时后，欧佩克代表称，欧佩克+将全面减产1000万桶/日，为期两个月，在两个月后继续减产，但减产规模下调。即减产规模从2000万桶降至1000万桶，国际油价迅速跳水，将此前的涨幅几乎全部被吞没。北京时间凌晨0点左右，据欧佩克+消息人士称，欧佩克+正在讨论在1200万桶/日的减产范围之外，由其他国家承担500万桶/日的减产配额。美国能源部长布鲁耶特表示，对欧佩克+在今天某个时候达成协议感到乐观，美国政府没有管控原油产量的机制。随后，三名欧佩克+消息人士称，欧佩克+就5-6月减产1000万桶/日达成了原则性协议。欧佩克代表称，欧佩克+将全面减产1000万桶/日，非市场传言的减产2000万桶/日。WTI油价由涨转跌，跌幅达3%。在长达近8个小时的漫长会议之后，欧佩克和非欧佩克成员国(欧佩克+)终于敲定了一份减产协议。协议确定，自2020年5月1日开始减产1000万桶/日，为期两个月；自2020年7月起，减产800万桶/日，至12月；自2021年1月起减产600万桶/日，至2022年4月。每日减产1000万桶将是OPEC成立以来最大的减产规模，但俄罗斯坚称，只有美国加入该协议，俄罗斯才会减产。加拿大和巴西等其他大型产油国已经表示支持减产，不过这些国家目前是因为市场力量而减产。Rystad Energy石油市场主管Bjornar Tonhaugen表示，“尽管每日减产1000万桶石油将有助于市场在短期内不增加库存，但这对许多人来说是令人失望的进展，他们仍意识到石油供应过剩的规模。”欧佩克代表称，墨西哥仍然反对欧佩克+减产协议。据悉，欧佩克+下一次会议将于2020年6月10日举行。在欧佩克+达成减产协议之后，美国白宫社交媒体主任斯卡维诺称，美国总统特朗普正与俄罗斯总统普京、沙特王储讨论原油协议。据最新消息，因墨西哥抵制，OPEC+目前未能达成协议。媒体称沙特俄罗斯对五月开始减产1000万桶达成一致。更糟糕的是需求，每日或下降1200万桶实际上，困扰原油最大的问题还是需求不足。受疫情影响，3月份以来，全球多个国家经济停摆。高盛预计，全球第二季度的石油需求较上年同期大幅下滑1400万桶/日。这也是高盛提出来，即使OPEC+会议达成减产1000万桶/日，也不足以改善油市供需平衡的原因。“最终，需求暴跌的幅度对于OPEC 协同减产的幅度而言，实在过于庞大。”俄罗斯能源部长诺瓦克表示，由于全球经济活动下行，原油需求下降1000-1500万桶/日。欧佩克+文件则显示，预计2020年第二季度全球原油需求下降1200万桶/日。预计2020年全球原油需求萎缩680万桶/日。由于需求的迅速下降，导致了原油库存的上升速度远远超出预期。周二，美国能源信息署（EIA）公布报告显示，截止4月3日当周，美国EIA原油库存增至1517.7万桶/日，远高于此前预期的969.9万桶。汽油库存增至1049.7万桶。精炼油库存增至47.6万桶，而预估为增加约69.7万桶。目前，全球每天的石油供应过剩达2500万至3000万桶，供需双杀下的原油价格腰斩，价格徘徊在20美金一线。国际货币基金组织(IMF)表示，预计全球2020年经济出现大萧条以来的最严重衰退；预计今年将有超过170个国家GDP出现负增长。Rystad Energy石油市场主管Bjornar Tonhaugen称：“即使减产协议达成，肯定会在短期内提振油价，我们相信这种热情终有一天会消退，需求失衡规模的现实最终将冲击市场。”高盛称，预计WTI原油短期存在跌至20美元/桶的风险。有分析指出，撇开这次危机不谈，欧佩克要想稳定油市长期前景，要做的还有很多。其中最主要的，就是制定一项长期战略，为油市在未来应对类似的危机提供帮助。三大国的博弈：减产能否有效执行和持续？有分析人士指出，比减产规模更重要的是减产协议的持续时间，还有就是产油国能否严格执行减产计划。据了解，过去OPEC多次减产协议破产，就是某些产油国没有严格执行减产计划，甚至私下偷偷增加产量。在会议召开前，沙特、俄罗斯和美国三大产油国在减产问题上存在明显分歧，尤其是在减产规模和各自的配额上。目前，美国、俄罗斯、沙特是全球前三大原油生产国，美国日产量为1300万桶左右，俄罗斯为1100万桶左右。3月11日，在打响石油价格战后，沙特阿美称，沙特将把原油极限产能从当前的每天1200万桶提升至1300万桶。自4月起，沙特的原油供应量将大幅提高至每天1230万桶。即谈判的一个症结就是，沙特减产将从何水平开始，是从1000万桶的产量算起，还是1230万桶。在当前油价下，已经完全跌破美国页岩油的盈亏平衡线，甚至跌破了部分地区的现金开采成本。4月初，总部位于科罗拉的多州的怀丁石油宣布申请破产。油价的下跌给高杠杆的美国石油公司巨大压力，特朗普不断寻求在沙特和俄罗斯之间达成一项减产协议。一周前，特朗普在推特上宣布，沙特和俄罗斯有望达成减产1000万桶至1500万桶的消息，一度令国际油价大涨。对于美国是否加入减产问题，美国近期表示，在没有政府干预的情况下，美国原油产量已经开始下降，这也让不少投资者对美国方面的行动持怀疑态度。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1951,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":923263443,"gmtCreate":1585843068682,"gmtModify":1704359399596,"author":{"id":"3547706421725019","authorId":"3547706421725019","name":"JordenDzz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abc9ee5c8fe5b330edf5ac5fd28ade0f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3547706421725019","idStr":"3547706421725019"},"themes":[],"htmlText":"微软","listText":"微软","text":"微软","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/923263443","repostId":"2024496853","repostType":2,"repost":{"id":"2024496853","kind":"news","pubTimestamp":1585837230,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2024496853?lang=&edition=full","pubTime":"2020-04-02 22:20","market":"us","language":"zh","title":"苹果和微软 抄底你选谁？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2024496853","media":"腾讯自选股","summary":"原标题：苹果和微软 抄底你选谁？ 来源：第一财经","content":"<html><body><p>原标题：<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a> 抄底你选谁？ 来源：第一财经</p><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/spider202042/200/w640h360/20200402/8c0c-irtymmv4813675.jpg/w2048fin.jpg\"/></div></body></html>","source":"sina_symbol","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苹果和微软 抄底你选谁？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苹果和微软 抄底你选谁？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-04-02 22:20 北京时间 <a href=http://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2020-04-02/doc-iimxxsth3354042.shtml><strong>腾讯自选股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>原标题：苹果和微软 抄底你选谁？ 来源：第一财经</p>\n\n<a href=\"http://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2020-04-02/doc-iimxxsth3354042.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/556acfb895c7cc721517dba494c0775b","relate_stocks":{"MSFT":"微软","09086":"华夏纳指-U","AAPL":"苹果","03086":"华夏纳指"},"source_url":"http://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2020-04-02/doc-iimxxsth3354042.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2024496853","content_text":"原标题：苹果和微软 抄底你选谁？ 来源：第一财经","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":954,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
