+关注
托尼老师的剃头刀
暂无个人介绍
IP属地:未知
5
关注
0
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
托尼老师的剃头刀
2021-07-21
$维珍银河(SPCE)$
谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3542567296062845","uuid":"3542567296062845","gmtCreate":1579473274463,"gmtModify":1579473274463,"name":"托尼老师的剃头刀","pinyin":"tnlsdttdtuonilaoshidetitoudao","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":5,"tweetSize":1,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.10.31","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":178868884,"gmtCreate":1626797885248,"gmtModify":1631885559260,"author":{"id":"3542567296062845","authorId":"3542567296062845","name":"托尼老师的剃头刀","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3542567296062845","authorIdStr":"3542567296062845"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SPCE\">$维珍银河(SPCE)$</a>谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SPCE\">$维珍银河(SPCE)$</a>谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好","text":"$维珍银河(SPCE)$谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/178868884","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1840,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":178868884,"gmtCreate":1626797885248,"gmtModify":1631885559260,"author":{"id":"3542567296062845","authorId":"3542567296062845","name":"托尼老师的剃头刀","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3542567296062845","idStr":"3542567296062845"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SPCE\">$维珍银河(SPCE)$</a>谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/SPCE\">$维珍银河(SPCE)$</a>谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好","text":"$维珍银河(SPCE)$谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/178868884","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1840,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}