$维珍银河(SPCE)$谈谈和维珍银河蓝色起源的直播

作为一个业余天文爱好者，聊聊我的想法。

先声明一点，从商业角度，不论你怎么想都是你的自由，各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏，那就没意思了。

1，不少人在讨论说VG比BO舒服，还说什么多少个G的加速度。拜托，仔细去看一下视频回放，别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速，并且VG用了更短的时间加速（因为质量小并且有0.5马赫的初速度）。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。

别跟我说下降阶段，下降阶段G值要大于1的话，那你物理老师真的哭死在厕所了。

2，舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来，舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了，又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来，预计之后会有剪辑过的版本放出来。

3，失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样，个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。

4，未来太空体验的可能场景

a, 带你上天看一下就下来，体验5分钟失重

b，通过近地轨道来实现跨大洲航班（比如上海到伦敦3小时？）

c，带你去近地轨道绕地球一圈（按照目前国际空间站，完全失重90分钟）再回来

d， 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港

e，轨道卫星投放，回收，保养

目前VG看下来只能做到a，能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难，毕竟飞机那么小，除非后面加一个一级助推火箭，但维珍有自研火箭吗？BO有自研火箭的技术累积，C场景应该努力努力能做到

以上这些就是个人的理解。还是这句话，商业价值是主观的东西，大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面，最近这里好多打着科学探索价值乱吹的，就没意思了。