托尼老师的剃头刀
托尼老师的剃头刀
暂无个人介绍
IP属地:未知
5关注
0粉丝
0主题
0勋章
$维珍银河(SPCE)$谈谈和维珍银河蓝色起源的直播作为一个业余天文爱好者,聊聊我的想法。先声明一点,从商业角度,不论你怎么想都是你的自由,各抒己见很正常毕竟这个很主观。但是这里太多的主观派要接着科学和航天探索来带节奏,那就没意思了。1,不少人在讨论说VG比BO舒服,还说什么多少个G的加速度。拜托,仔细去看一下视频回放,别发这些不动脑子的言论。两个都是达到上升最高速度2000miles/hr, 也就是3倍音速,并且VG用了更短的时间加速(因为质量小并且有0.5马赫的初速度)。竟然有人得出结论BO的G值更大并且更不舒服。别跟我说下降阶段,下降阶段G值要大于1的话,那你物理老师真的哭死在厕所了。2,舱内直播。我也很好奇BO里面是什么样的。不过说回来,舱内摄像头这东西50年前的阿波罗就有了,又不是什么新科技。个人猜测是有些画面角度可能涉及到BO不愿意在现阶段放出来,预计之后会有剪辑过的版本放出来。3,失重体验。我不认为BO的四个人全程被绑在椅子上。否则的话落地开仓就是从外面开而不是里面了。跟第二点一样,个人理解就是之后会有剪辑过的视频放出来。4,未来太空体验的可能场景a, 带你上天看一下就下来,体验5分钟失重b,通过近地轨道来实现跨大洲航班(比如上海到伦敦3小时?)c,带你去近地轨道绕地球一圈(按照目前国际空间站,完全失重90分钟)再回来d, 载人往返近地空间站甚至未来的太空空港e,轨道卫星投放,回收,保养目前VG看下来只能做到a,能不能做到b还不知道。但是cde 以目前看比较难,毕竟飞机那么小,除非后面加一个一级助推火箭,但维珍有自研火箭吗?BO有自研火箭的技术累积,C场景应该努力努力能做到以上这些就是个人的理解。还是这句话,商业价值是主观的东西,大家看法不一样很正常。但是科学和技术层面,最近这里好

去老虎APP查看更多动态