云淡天长的个人主页 - 老虎社区

云淡天长

云淡天长

暂无个人介绍

IP属地：江西

18关注

0粉丝

0主题

0勋章

2020-04-22

$WTI原油2005(CL2005)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱

2020-04-22

$WTI原油2006(CL2006)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$到12了吗？

2022-01-07

连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨

阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%

2020-10-27

$豆粕主连(ZMmain)$ 哪里可以买得到？

2023-08-08

这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里

北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料

2020-09-17

利好茅台

美联储领衔6大央行出手，市场将掀起怎样的风暴！

2020-04-22

$WTI原油2005(CL2005)$为什么还在交易啊

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$明天还可以交易吗？

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3527120574368245","uuid":"3527120574368245","gmtCreate":1564026552400,"gmtModify":1564026552400,"name":"云淡天长","pinyin":"ydtcyundantianchang","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":18,"tweetSize":12,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":2,"name":"无畏虎","nameTw":"無畏虎","represent":"初生牛犊","factor":"发布3条非转发主帖,1条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":1,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.09.02","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"江西","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":206680444031232,"gmtCreate":1691488537627,"gmtModify":1691488539233,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","listText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","text":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/206680444031232","repostId":"1190527266","repostType":2,"repost":{"id":"1190527266","kind":"news","pubTimestamp":1691481558,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190527266?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-08 15:59","market":"sh","language":"zh","title":"北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190527266","media":"新智元","summary":"LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。","content":"<html><head></head><body><p>LK-99室温超导事件被打脸？</p><p style=\"text-align: justify;\">就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1deae461f991630213512ccdfa9e3f83\" tg-width=\"640\" tg-height=\"177\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110</p><p style=\"text-align: justify;\">研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6653611400f6c6852f66e9043655919c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"181\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。</p><h2 id=\"id_952347848\" style=\"text-align: start;\">北大：LK-99是铁磁体</h2><p style=\"text-align: justify;\">北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da6cc855b33e2483a9d50a32140a43a7\" tg-width=\"285\" tg-height=\"191\"/></p><p style=\"text-align: center;\">产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/257ea2ab1696077e3d4ae15e8544d52f\" tg-width=\"476\" tg-height=\"280\"/></p><p style=\"text-align: center;\">能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84a14994a617e420c8369e201d7f1cd7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"116\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/630aba157989c5aaa6ed686ca24dae81\" tg-width=\"284\" tg-height=\"376\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。</p><p>另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/288574e28e7a5de7a7c05fa5acc38d62\" tg-width=\"640\" tg-height=\"1300\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。</p><p>当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c8674c5a6cffc9953af2b15b4d97e92\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。</p><p style=\"text-align: justify;\">外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dae26c30f86cc822ea9959880734c759\" tg-width=\"640\" tg-height=\"593\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。</p><p style=\"text-align: justify;\">将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：</p><p style=\"text-align: justify;\">减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么，它为什么会半悬浮呢？</p><p style=\"text-align: justify;\">随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。</p><p style=\"text-align: justify;\"> </p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8490ffdd29a0a6fb1767eb906d2f0f25\" tg-width=\"597\" tg-height=\"1172\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。</p><p style=\"text-align: justify;\">磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。</p><p style=\"text-align: justify;\">团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0305ce3970c77ee578b9785ebb97492\" tg-width=\"640\" tg-height=\"419\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/82d23a0b645cd9077931a23a5ad7a2fa\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p>最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9cd87beffb9be1c9dd6b14d8fd3a115c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"854\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。</p><p style=\"text-align: justify;\">研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/578e7073349e69f2363e236fa26dad03\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。</p><p style=\"text-align: justify;\">与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3109ba614fb7307c35eca3054d58b603\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。</p><h2 id=\"id_3180764417\" style=\"text-align: start;\">华工大佬评价：完成度很低</h2><p style=\"text-align: justify;\">不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17a3e98ce0860a5134389508d9411706\" tg-width=\"640\" tg-height=\"198\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。</p><p style=\"text-align: justify;\">北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。</p><p>通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。</p><p style=\"text-align: justify;\">另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。</p><p style=\"text-align: justify;\">论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。</strong></p><h2 id=\"id_939969914\" style=\"text-align: start;\">印度团队：LK-99室温下不具备超导性</h2><p style=\"text-align: justify;\">几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9166f88377bf137effac35492c22b36\" tg-width=\"640\" tg-height=\"129\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544</p><p style=\"text-align: justify;\">印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！</p><p style=\"text-align: justify;\">具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。</p><p style=\"text-align: justify;\">在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d80d8baf6669d811bd1701aaefea4c47\" tg-width=\"640\" tg-height=\"744\"/></p><p>在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1062a2e1eb6793f5cebce251d4ce80c5\" tg-width=\"640\" tg-height=\"532\"/></p><p>整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f0562d7b37c0a47a3f1c183b266b192\" tg-width=\"640\" tg-height=\"210\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/85febc59fec3dca65b36162bc69047b7\" tg-width=\"350\" tg-height=\"323\"/></p><p>在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce6ea232bf84326ba8fe09cdfd87def1\" tg-width=\"492\" tg-height=\"408\"/></p><h2 id=\"id_758504785\" style=\"text-align: start;\">室温超导革命，怕是要再等等了？</h2><p style=\"text-align: justify;\">根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/201894d423086851571cfed039a66335\" tg-width=\"640\" tg-height=\"227\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5bbaaed650dc380f99fba4e7950cc89d\" tg-width=\"640\" tg-height=\"650\"/></p><h2 id=\"id_1417264770\" style=\"text-align: start;\">世界复现团队一览</h2><p style=\"text-align: justify;\">刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1cd0bccf70f60fff1c604d1e34a3c1a6\" tg-width=\"640\" tg-height=\"307\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94fa9ddbff17b3b79faab0caba3bfa7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"286\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">如下是在理论研究方面的进展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25ca2ba68e551986deb63e49b5415f05\" tg-width=\"640\" tg-height=\"226\"/></p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-08 15:59 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c82335bee6f949fcc62076ab4337b860","relate_stocks":{"AMSC":"美国超导"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190527266","content_text":"LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。北大：LK-99是铁磁体北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。那么，它为什么会半悬浮呢？随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。 由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。华工大佬评价：完成度很低不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。印度团队：LK-99室温下不具备超导性几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。室温超导革命，怕是要再等等了？根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。世界复现团队一览刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。如下是在理论研究方面的进展。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1165,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":695518883,"gmtCreate":1641518596451,"gmtModify":1641518596451,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","listText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","text":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/695518883","repostId":"2201995212","repostType":2,"repost":{"id":"2201995212","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯，最专业的解读分析，覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1641517717,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2201995212?lang=&edition=full","pubTime":"2022-01-07 09:08","market":"us","language":"zh","title":"阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2201995212","media":"券商中国","summary":"暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？","content":"<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-01-07 09:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7d30d3e4a8c584dc0c7143999338c880","relate_stocks":{"BABA":"阿里巴巴","09988":"阿里巴巴-W"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2201995212","content_text":"别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？面对持续大跌的阿里巴巴，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。芒格坚决“加仓”阿里巴巴号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。另外，DailyJournal还有持有美国银行、富国银行、U.S.Bancorp、浦项钢铁，持仓数量没有发生明显的变化。在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被拼多多抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？其实，在此之前，亚马逊、奈飞、谷歌、阿里巴巴、腾讯等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并高鑫零售的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括可口可乐。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资比亚迪为伯克希尔赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。华尔街“科技女皇”也栽了相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的创新科技企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":998,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":308057475,"gmtCreate":1603807363197,"gmtModify":1703830807844,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","text":"$豆粕主连(ZMmain)$ 哪里可以买得到？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/308057475","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2599,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":972570197,"gmtCreate":1600298590219,"gmtModify":1703821077134,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"利好茅台","listText":"利好茅台","text":"利好茅台","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/972570197","repostId":"1190364627","repostType":4,"repost":{"id":"1190364627","kind":"news","pubTimestamp":1600249572,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190364627?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-16 17:46","market":"us","language":"zh","title":"美联储领衔6大央行出手，市场将掀起怎样的风暴！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190364627","media":"金十数据","summary":"本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。","content":"<p>作者：佬郭</p><p>本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。六家央行将（美联储、日本央行、英国央行、巴西央行、南非央行、印尼央行）在同一天公布利率决议。</p><p>大部分投资者只需密切关注其中三家主要央行的动态，即美联储、日本央行和英国央行，特别是对市场影响最大的美联储。下面我们就分别来看看美联储、日本央行以及英国央行本周利率决议都有哪些看点，以及“热闹非凡”的超级央行日将如何搅动市场。</p><p><i>01</i>超级央行日，都有哪些看点？</p><p><b>▶美联储利率决议：三大看点，一个不确定性</b></p><p><b>看点一：新框架下美联储如何抬高通胀</b></p><p>鲍威尔在8月27日宣布，美联储现在将把2%的通胀目标视为一段时间内平均会达到的目标，这将意味着美联储将允许通胀升至2%以上。不过，美联储上次只是说了要做什么，却并没有说明它会怎么做。而这恰恰是投资者们想要知道的答案。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/728fd49694b2f2b42c24f4c1eccd40d1\" tg-width=\"1116\" tg-height=\"604\"></p><p>（美国的通胀正在2%的目标水平以下）</p><p>美联储还留下了一个悬而未决的问题，即新框架对未来收紧政策的时机意味着什么，这又会对金融市场产生影响。本周的会议是美联储展示其如何在实践中实施新框架的好机会。</p><p>新通胀目标下美联储能容忍通胀升至多高？北欧联合银行预计，<b>美联储要在接下来的5-10年将核心PCE维持在2.35%-2.4%以上，才能让它宣称的平均通胀目标制有可信度。</b></p><p><b>看点二：新的经济预测和点阵图</b></p><p>在本周四的利率决议中，美联储官员们将公布新的经济和利率预测，这些预测将持续到2023年。九月的点阵图将显示出美联储到2023年的利率预测。在6月份的预测中，几乎所有美联储官员都预计，到2022年利率都将保持在接近零的水平。从6月份之后美国经济的表现来看，美联储上调经济预测的可能性很大。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c727a0d9a6e4df105eb0074b5eddc4d8\" tg-width=\"780\" tg-height=\"519\"></p><p>6月份以来，尽管美国疫情在7月份出现了反弹，但美国的经济复苏保持稳健，居民消费、投资以及就业市场的数据表现都好于预期。而且，随着疫苗研发的推进，未来经济增长面临的不确定性有望下降。因此，美联储上调经济预测的概率较大。</p><p><b>看点三：前瞻指引会不会变</b></p><p>美联储8月底确立了“平均通胀目标制”（AIT）框架后，市场对其9月修改前瞻指引预期较高。</p><p>不过，从目前的实际情况来看，<b>美联储并不急着修改前瞻指引。</b>原因在于目前美国经济稳健复苏，就业市场持续改善，金融市场比较宽松，流动性也充足。周二公布的纽约联储制造业指数表现远超预期，纽约制造业扩张速度为2018年以来第二快，表明工厂的增长势头正在增强。该指数走高表明制造业水平在4月份因疫情关闭骤降至历史低点后的几个月内迅速反弹。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9c8187377cbe7dd0fd41dc7822e4f64f\" tg-width=\"1079\" tg-height=\"556\"></p><p>Jefferies首席美国金融经济学家Aneta Markowska认为，<b>直到真正实现最大产能并且真正看到一些通胀压力时，框架变化才会起作用，这与美联储如何应对有关。目前还远远到不了那一步。</b></p><p><b>一个不确定性：购债计划是否调整</b></p><p>美国银行指出，本周四的美联储利率决议存在一个关键的不确定因素，<b>即美联储的资产购买计划是否有所调整</b>，<b>投资者需要关注其是否会透露出增加购买规模或者延长计划实施时间的相关迹象。</b>尽管美国银行认为，<b>如果市场利率上升，美联储可能会购买更多的美债，以免金融市场流动性出现收紧现象。</b></p><p><b>VIP风险预警报告给大家准备了一份更为详细的美联储利率决议攻略，详情请戳：</b><b><u>最全攻略 | 如何交易大选前最后一次美联储利率决议？</u></b></p><p><b>▶英国央行或在11月采取行动</b></p><p>对于同样在周四公布的英国央行利率决议，目前市场普遍的预期是，英国央行不会采取任何实际行动。不过，由于市场对英国央行未来降息的预期也随脱欧风险升温，人们预期下一次降息时间将提前。</p><p>投资者已经看到了一些英国央行可能降息的迹象。上周五，英国债务管理办公室发行了6个月期的国库券，平均收益率为-0.0005%，英国短期债券首次出现负利率。</p><p>荷兰合作银行高级市场经济学家斯特凡•库普曼（Stefan Koopman）指出，英国正面临着多种风险，包括病毒感染病例激增、社会疏离规则收紧以及英国在没有贸易协议的情况下脱欧的风险。<b>这将迫使英国央行采取一定的政策回应，不过英国央行的行动可能会推迟到11月。</b></p><p>花旗集团策略师杰米•塞尔（Jamie Searle）表示，<b>考虑到疫情和英国脱欧带来的风险在不断上升，英国央行利率设定委员会中的少数派人士可能在本周投票支持更多债券购买。</b></p><p><b>▶日本央行政策目标或出现新变化</b></p><p>日本央行也将保持政策不变。接受调查的44位分析师中，95%的人表示，日本央行将保持利率和资产购买计划不变。随着金融市场相对稳定，部分经济学家认为日本央行下一步的举措是控制刺激措施，而不是进一步放松，但多数受访者认为最早要到明年3月才会看到日本央行货币政策的变化。</p><p>不过，新首相菅义伟的上任可能给原本平平无奇的日本央行利率决议增加一些看头。</p><p>原本日本央行的法定义务是保护价格和金融市场的稳定，就业目标并不在其职责范围之内。但菅义伟上任后，<b>日本央行货币政策的重心可能会发生改变，开始更多地关注就业市场。</b></p><p>在本周四的新闻发布会上，<b>黑田东彦可能会重申，日本央行决心与政府携手合作，通过大规模财政和货币支持来缓冲疫情对经济的冲击。</b></p><p><i>02</i>正处关键时间点的三大央行</p><p>值得注意的是，上述三大央行公布利率决议之际，其国家正处于关键时间点：美国大选临近，而且新一轮刺激法案也尚未落定；英国则面临着脱欧和疫情反弹的风险；日本方面则将迎来新一任首相，日本央行货币政策可能面临更大压力。而美联储、英国行业和日本央行将如何应对这些问题，人们希望在周四的利率决议中可以得到答案。</p><p><b>▶美联储将如何应对两大风险</b></p><p>9月的美联储利率决议是美国大选前的最后一次决议。随着备受期待的财政救助计划被搁置，再加上美国大选日期临近，一些人担心，市场将开始进入一段波动期。因此投资者开始将转向美联储，希望从中了解美联储对美国经济复苏苗头的看法，以及若市场继续下跌，美联储会如何做。</p><p>道富环球投资管理（SSgA）首席投资分析师Michael Arone表示：</p><blockquote>“ <b>在没有财政政策计划的情况下，市场希望美联储采取更多举措。</b>目前来看，尚不清楚美联储是否会进一步行动。”</blockquote><p>然而，也有分析认为，美国正面临的两大风险事件反而可能让美联储更加谨慎，因为它也在观察和等待。在新一轮刺激法案落定或者大选之前贸然采取行动，会造成不要的市场动荡。这是美联储不希望看到的。</p><p>在不实施负利率以及收益率曲线控制的前提下，美联储已经没有多少弹药可用了。因此，<b>美联储也在期待美国政府推出更多的财政刺激计划</b>。<b>鲍威尔近几个月谨慎但坚定地表示，国会将需要采取更多措施，以弥补失业工人造成的收入损失，以及疫情给企业和市政府及州政府带来的收入缺口。</b></p><p>伦敦ThinkMarkets.com的市场分析师Fawad Razaqzada表示，<b>美联储将对美国大选带来的不确定性保持警惕，不想给金融市场造成不必要的动荡。</b></p><p>牛津经济（Oxford Economics）首席美国金融分析师Kathy Bostjancic认为：</p><blockquote>“本周会议更有可能的结果是，美联储主席 <b>鲍威尔利用这个机会强调进一步财政刺激的必要性。</b>”</blockquote><p><b>▶三大不确定性正给英国央行施压</b></p><p>英国央行正面临着三大不确定性，这可能会给它带来更大的压力。</p><p><b>一、脱欧贸易谈判的不确定性。</b>尽管英国央行不太可能就政治问题发表评论，但它可能会强调，英国脱欧的不确定性已经上升，对经济构成下行风险，并且导致英镑贬值。</p><p><b>二、疫情病例上升。</b>在感染病例增加后，英国实施了新的限制措施，禁止6人以上的聚会。这种令人担忧的趋势在冬季到来之前给经济带来了风险，冬季的情况可能会进一步恶化。</p><p><b>三、休假计划的结束。</b>英国较低失业率是政府休假计划的结果，即给那些无法工作的人支付大部分薪水。该计划将于10月到期。该计划是不可持续的，到时失业率可能会上升。<b>如果该计划突然中止，将对英国经济造成打击，到时英国央行可能会暗示准备购买更多债券。</b></p><p><b>▶日本央行跟新政府的蜜月期能持续多久？</b></p><p>前面提到，日本央行可能会为了配合新政府，更加关注就业市场。不过，日本央行与政府的“蜜月期”将持续多久尚不确定，因为若日本央行面临加大刺激力度的新压力，缺乏政策工具的日本央行将显得束手束脚。</p><p>法国巴黎银行（BNP Paribas）首席日本经济学家河野龙太郎（Ryutaro Kono）表示，<b>如果日元大幅升值，损害了日本的出口依赖型经济，他可能会向日本央行施压，要求其放宽政策。</b></p><p>但日本央行将发现它很难再降息，因为这将损害地区银行，并有可能引发信贷紧缩。结果就是<b>迫使日本央行大量购买政府债券，使其更接近债务货币化，并危及其独立性。</b></p><p>NLI Research Institute首席经济学家Yasuhide Yajima表示，<b>如果日本政府继续以目前的速度支出，日本可能很快就会面临如何持续为其巨额财政赤字融资的问题。这可能会考验日本央行目前与政府的亲密关系。</b></p><p><b><i>03</i></b><b>超级央行日如何影响市场？</b></p><p><b>▶黄金：美联储或为黄金多头扫除障碍</b></p><p>在7月的美联储决议夜，黄金上演多空双杀的情景仍历历在目。那么本周黄金还会迎来大幅波动么？周二的风险预警报告中提到，从历史数据来看，在美联储利率决议当天，黄金的波动幅度要高于近年来的均值。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/493abe9d08a0b667e449387caa5c7a78\" tg-width=\"802\" tg-height=\"518\"></p><p>如果美联储官员们强调其鸽派立场并承诺继续维持金融市场宽松环境的话，将会继续支撑金价上涨。此外美联储有关于实施平均通胀目标的言论也可能会提振金价。</p><p>道明证券分析师预计，FOMC会议将扫除黄金多头的障碍。<b>美联储官员将在有关量化宽松的评论、预测期限直至2023年的点阵图和鲍威尔的新闻发布会中释放鸽派信号。随着时间的推移，这将为延长美联储所购买的美债的平均期限打开大门，从而进一步支撑贵金属</b>。</p><p>该投行认为，在这种情况下，建仓贵金属的时机已经成熟，其价格将突破更高的水平。</p><p><b>▶汇市：英镑可能抢美元风头</b></p><p>对于美元多头来说，本周的情况可能不太乐观。如果美联储重申其承诺，即保持市场流动性充足，让通胀飙升，那么它可能会给美元带来下行压力。</p><p>三菱日联金融集团策略师Lee Hardman表示，美联储将面临压力，要求其采取一些行动来支持新的政策目标，通胀率仍远低于目标。他指出，<b>市场预期他们可能会加强前瞻性指引，可能会表示利率将在3-4年内维持不变，令美元承压下跌。</b></p><p>不过，分析师Rich Dvorak则认为，尽管美元汇率的预期波动相对较小，更应该关注英镑的波动。从上周五收盘时的一周美元隐含波动率数据就可以看出这一点。即使考虑到了美联储利率决议带来的潜在风险，波动率看起来依然很低这可能意味着外汇期权交易商预计美元在本周FOMC声明前后的波动将趋缓。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/92a0bcda2ffe763d3c7c009a5915277c\" tg-width=\"959\" tg-height=\"353\"></p><p>相比之下，<b>从英镑/美元隐含波动率来看，该货币对可能将是本周波动最剧烈的主要货币组合，隐含波动率为12.7%，高于8.9%的20天平均水平。这主要是因为英欧贸易谈判面临破裂的风险。</b></p><p>荷兰国际银行表示，<b>本周英镑将继续面临下行压力，英镑/美元预计本周将下穿200日移动均线支撑位（1.2740），向1.2500逼近。</b></p><p><b>▶美股：投资者可能要失望</b></p><p>投资者需要注意的是，在超级央行日来临之际，最近美股市场的波动率近期出现明显上升。过去一周中，美股市场波动率和跌幅很大。标准普尔500指数2.5%的周跌幅创下了月度纪录；而纳斯达克指数4.1%的周跌幅，也是自3月份以来最糟糕的一周。美股期权的大量到期可能会加剧市场的波动。</p><p>市场期待美联储在本周的会议上发挥安抚作用，但如果美联储令人失望，且投资者将注意力集中在大选和经济复苏上，股市可能仍会震荡。</p><p>Prudential Financial首席投资策略师Quincy Krosby也表示，美联储不太可能进一步对货币政策表态，美股市场可能会因此失望。</p>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储领衔6大央行出手，市场将掀起怎样的风暴！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储领衔6大央行出手，市场将掀起怎样的风暴！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-16 17:46 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/64704><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：佬郭本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。六家央行将（美联储、日本央行、英国央行、巴西央行、南非央行、印尼央行）在同一天公布利率决议。大部分投资者只需密切关注其中三家主要央行的动态，即美联储、日本央行和英国央行，特别是对市场影响最大的美联储。下面我们就分别来看看美联储、日本央行以及英国央行本周利率决议都有哪些看点，以及“热闹非凡”的超级央行日将如何搅动市场。01超级央行日，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/64704\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2a023c1b9319bcff1c302e64594ce8a4","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/64704","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190364627","content_text":"作者：佬郭本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。六家央行将（美联储、日本央行、英国央行、巴西央行、南非央行、印尼央行）在同一天公布利率决议。大部分投资者只需密切关注其中三家主要央行的动态，即美联储、日本央行和英国央行，特别是对市场影响最大的美联储。下面我们就分别来看看美联储、日本央行以及英国央行本周利率决议都有哪些看点，以及“热闹非凡”的超级央行日将如何搅动市场。01超级央行日，都有哪些看点？▶美联储利率决议：三大看点，一个不确定性看点一：新框架下美联储如何抬高通胀鲍威尔在8月27日宣布，美联储现在将把2%的通胀目标视为一段时间内平均会达到的目标，这将意味着美联储将允许通胀升至2%以上。不过，美联储上次只是说了要做什么，却并没有说明它会怎么做。而这恰恰是投资者们想要知道的答案。（美国的通胀正在2%的目标水平以下）美联储还留下了一个悬而未决的问题，即新框架对未来收紧政策的时机意味着什么，这又会对金融市场产生影响。本周的会议是美联储展示其如何在实践中实施新框架的好机会。新通胀目标下美联储能容忍通胀升至多高？北欧联合银行预计，美联储要在接下来的5-10年将核心PCE维持在2.35%-2.4%以上，才能让它宣称的平均通胀目标制有可信度。看点二：新的经济预测和点阵图在本周四的利率决议中，美联储官员们将公布新的经济和利率预测，这些预测将持续到2023年。九月的点阵图将显示出美联储到2023年的利率预测。在6月份的预测中，几乎所有美联储官员都预计，到2022年利率都将保持在接近零的水平。从6月份之后美国经济的表现来看，美联储上调经济预测的可能性很大。6月份以来，尽管美国疫情在7月份出现了反弹，但美国的经济复苏保持稳健，居民消费、投资以及就业市场的数据表现都好于预期。而且，随着疫苗研发的推进，未来经济增长面临的不确定性有望下降。因此，美联储上调经济预测的概率较大。看点三：前瞻指引会不会变美联储8月底确立了“平均通胀目标制”（AIT）框架后，市场对其9月修改前瞻指引预期较高。不过，从目前的实际情况来看，美联储并不急着修改前瞻指引。原因在于目前美国经济稳健复苏，就业市场持续改善，金融市场比较宽松，流动性也充足。周二公布的纽约联储制造业指数表现远超预期，纽约制造业扩张速度为2018年以来第二快，表明工厂的增长势头正在增强。该指数走高表明制造业水平在4月份因疫情关闭骤降至历史低点后的几个月内迅速反弹。Jefferies首席美国金融经济学家Aneta Markowska认为，直到真正实现最大产能并且真正看到一些通胀压力时，框架变化才会起作用，这与美联储如何应对有关。目前还远远到不了那一步。一个不确定性：购债计划是否调整美国银行指出，本周四的美联储利率决议存在一个关键的不确定因素，即美联储的资产购买计划是否有所调整，投资者需要关注其是否会透露出增加购买规模或者延长计划实施时间的相关迹象。尽管美国银行认为，如果市场利率上升，美联储可能会购买更多的美债，以免金融市场流动性出现收紧现象。VIP风险预警报告给大家准备了一份更为详细的美联储利率决议攻略，详情请戳：最全攻略 | 如何交易大选前最后一次美联储利率决议？▶英国央行或在11月采取行动对于同样在周四公布的英国央行利率决议，目前市场普遍的预期是，英国央行不会采取任何实际行动。不过，由于市场对英国央行未来降息的预期也随脱欧风险升温，人们预期下一次降息时间将提前。投资者已经看到了一些英国央行可能降息的迹象。上周五，英国债务管理办公室发行了6个月期的国库券，平均收益率为-0.0005%，英国短期债券首次出现负利率。荷兰合作银行高级市场经济学家斯特凡•库普曼（Stefan Koopman）指出，英国正面临着多种风险，包括病毒感染病例激增、社会疏离规则收紧以及英国在没有贸易协议的情况下脱欧的风险。这将迫使英国央行采取一定的政策回应，不过英国央行的行动可能会推迟到11月。花旗集团策略师杰米•塞尔（Jamie Searle）表示，考虑到疫情和英国脱欧带来的风险在不断上升，英国央行利率设定委员会中的少数派人士可能在本周投票支持更多债券购买。▶日本央行政策目标或出现新变化日本央行也将保持政策不变。接受调查的44位分析师中，95%的人表示，日本央行将保持利率和资产购买计划不变。随着金融市场相对稳定，部分经济学家认为日本央行下一步的举措是控制刺激措施，而不是进一步放松，但多数受访者认为最早要到明年3月才会看到日本央行货币政策的变化。不过，新首相菅义伟的上任可能给原本平平无奇的日本央行利率决议增加一些看头。原本日本央行的法定义务是保护价格和金融市场的稳定，就业目标并不在其职责范围之内。但菅义伟上任后，日本央行货币政策的重心可能会发生改变，开始更多地关注就业市场。在本周四的新闻发布会上，黑田东彦可能会重申，日本央行决心与政府携手合作，通过大规模财政和货币支持来缓冲疫情对经济的冲击。02正处关键时间点的三大央行值得注意的是，上述三大央行公布利率决议之际，其国家正处于关键时间点：美国大选临近，而且新一轮刺激法案也尚未落定；英国则面临着脱欧和疫情反弹的风险；日本方面则将迎来新一任首相，日本央行货币政策可能面临更大压力。而美联储、英国行业和日本央行将如何应对这些问题，人们希望在周四的利率决议中可以得到答案。▶美联储将如何应对两大风险9月的美联储利率决议是美国大选前的最后一次决议。随着备受期待的财政救助计划被搁置，再加上美国大选日期临近，一些人担心，市场将开始进入一段波动期。因此投资者开始将转向美联储，希望从中了解美联储对美国经济复苏苗头的看法，以及若市场继续下跌，美联储会如何做。道富环球投资管理（SSgA）首席投资分析师Michael Arone表示：“ 在没有财政政策计划的情况下，市场希望美联储采取更多举措。目前来看，尚不清楚美联储是否会进一步行动。”然而，也有分析认为，美国正面临的两大风险事件反而可能让美联储更加谨慎，因为它也在观察和等待。在新一轮刺激法案落定或者大选之前贸然采取行动，会造成不要的市场动荡。这是美联储不希望看到的。在不实施负利率以及收益率曲线控制的前提下，美联储已经没有多少弹药可用了。因此，美联储也在期待美国政府推出更多的财政刺激计划。鲍威尔近几个月谨慎但坚定地表示，国会将需要采取更多措施，以弥补失业工人造成的收入损失，以及疫情给企业和市政府及州政府带来的收入缺口。伦敦ThinkMarkets.com的市场分析师Fawad Razaqzada表示，美联储将对美国大选带来的不确定性保持警惕，不想给金融市场造成不必要的动荡。牛津经济（Oxford Economics）首席美国金融分析师Kathy Bostjancic认为：“本周会议更有可能的结果是，美联储主席 鲍威尔利用这个机会强调进一步财政刺激的必要性。”▶三大不确定性正给英国央行施压英国央行正面临着三大不确定性，这可能会给它带来更大的压力。一、脱欧贸易谈判的不确定性。尽管英国央行不太可能就政治问题发表评论，但它可能会强调，英国脱欧的不确定性已经上升，对经济构成下行风险，并且导致英镑贬值。二、疫情病例上升。在感染病例增加后，英国实施了新的限制措施，禁止6人以上的聚会。这种令人担忧的趋势在冬季到来之前给经济带来了风险，冬季的情况可能会进一步恶化。三、休假计划的结束。英国较低失业率是政府休假计划的结果，即给那些无法工作的人支付大部分薪水。该计划将于10月到期。该计划是不可持续的，到时失业率可能会上升。如果该计划突然中止，将对英国经济造成打击，到时英国央行可能会暗示准备购买更多债券。▶日本央行跟新政府的蜜月期能持续多久？前面提到，日本央行可能会为了配合新政府，更加关注就业市场。不过，日本央行与政府的“蜜月期”将持续多久尚不确定，因为若日本央行面临加大刺激力度的新压力，缺乏政策工具的日本央行将显得束手束脚。法国巴黎银行（BNP Paribas）首席日本经济学家河野龙太郎（Ryutaro Kono）表示，如果日元大幅升值，损害了日本的出口依赖型经济，他可能会向日本央行施压，要求其放宽政策。但日本央行将发现它很难再降息，因为这将损害地区银行，并有可能引发信贷紧缩。结果就是迫使日本央行大量购买政府债券，使其更接近债务货币化，并危及其独立性。NLI Research Institute首席经济学家Yasuhide Yajima表示，如果日本政府继续以目前的速度支出，日本可能很快就会面临如何持续为其巨额财政赤字融资的问题。这可能会考验日本央行目前与政府的亲密关系。03超级央行日如何影响市场？▶黄金：美联储或为黄金多头扫除障碍在7月的美联储决议夜，黄金上演多空双杀的情景仍历历在目。那么本周黄金还会迎来大幅波动么？周二的风险预警报告中提到，从历史数据来看，在美联储利率决议当天，黄金的波动幅度要高于近年来的均值。如果美联储官员们强调其鸽派立场并承诺继续维持金融市场宽松环境的话，将会继续支撑金价上涨。此外美联储有关于实施平均通胀目标的言论也可能会提振金价。道明证券分析师预计，FOMC会议将扫除黄金多头的障碍。美联储官员将在有关量化宽松的评论、预测期限直至2023年的点阵图和鲍威尔的新闻发布会中释放鸽派信号。随着时间的推移，这将为延长美联储所购买的美债的平均期限打开大门，从而进一步支撑贵金属。该投行认为，在这种情况下，建仓贵金属的时机已经成熟，其价格将突破更高的水平。▶汇市：英镑可能抢美元风头对于美元多头来说，本周的情况可能不太乐观。如果美联储重申其承诺，即保持市场流动性充足，让通胀飙升，那么它可能会给美元带来下行压力。三菱日联金融集团策略师Lee Hardman表示，美联储将面临压力，要求其采取一些行动来支持新的政策目标，通胀率仍远低于目标。他指出，市场预期他们可能会加强前瞻性指引，可能会表示利率将在3-4年内维持不变，令美元承压下跌。不过，分析师Rich Dvorak则认为，尽管美元汇率的预期波动相对较小，更应该关注英镑的波动。从上周五收盘时的一周美元隐含波动率数据就可以看出这一点。即使考虑到了美联储利率决议带来的潜在风险，波动率看起来依然很低这可能意味着外汇期权交易商预计美元在本周FOMC声明前后的波动将趋缓。相比之下，从英镑/美元隐含波动率来看，该货币对可能将是本周波动最剧烈的主要货币组合，隐含波动率为12.7%，高于8.9%的20天平均水平。这主要是因为英欧贸易谈判面临破裂的风险。荷兰国际银行表示，本周英镑将继续面临下行压力，英镑/美元预计本周将下穿200日移动均线支撑位（1.2740），向1.2500逼近。▶美股：投资者可能要失望投资者需要注意的是，在超级央行日来临之际，最近美股市场的波动率近期出现明显上升。过去一周中，美股市场波动率和跌幅很大。标准普尔500指数2.5%的周跌幅创下了月度纪录；而纳斯达克指数4.1%的周跌幅，也是自3月份以来最糟糕的一周。美股期权的大量到期可能会加剧市场的波动。市场期待美联储在本周的会议上发挥安抚作用，但如果美联储令人失望，且投资者将注意力集中在大选和经济复苏上，股市可能仍会震荡。Prudential Financial首席投资策略师Quincy Krosby也表示，美联储不太可能进一步对货币政策表态，美股市场可能会因此失望。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1343,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922632654,"gmtCreate":1587531778378,"gmtModify":1704364615821,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","text":"$WTI原油2006(CL2006)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922632654","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4026,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3544477265027054","authorId":"3544477265027054","name":"以后谁空谁小狗","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d289151958d3b5c183d995de3cc62329","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3544477265027054","authorIdStr":"3544477265027054"},"content":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","text":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","html":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922636561,"gmtCreate":1587531589053,"gmtModify":1704364614780,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","text":"$WTI原油2005(CL2005)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":4,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/922636561","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6921,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3540536466537550","authorId":"3540536466537550","name":"很是看好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be93ff0ff68d4e4b78aeb87e8fc59427","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3540536466537550","authorIdStr":"3540536466537550"},"content":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","text":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","html":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922822641,"gmtCreate":1587511033483,"gmtModify":1704364529831,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","text":"$WTI原油2005(CL2005)$为什么还在交易啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922822641","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1693,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922095295,"gmtCreate":1587388857917,"gmtModify":1704363887555,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922095295","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1588,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922098910,"gmtCreate":1587388192030,"gmtModify":1704363883040,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","text":"$WTI原油2005(CL2005)$要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922098910","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3496,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3546335143570944","authorId":"3546335143570944","name":"银河系第一帅哥","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ddb5a10103732405627bfbc181f8661e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3546335143570944","authorIdStr":"3546335143570944"},"content":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","text":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","html":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745389,"gmtCreate":1587381403241,"gmtModify":1704363845320,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$明天还可以交易吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745389","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1084,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745029,"gmtCreate":1587381378161,"gmtModify":1704363844801,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$到12了吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745029","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1456,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":922636561,"gmtCreate":1587531589053,"gmtModify":1704364614780,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","text":"$WTI原油2005(CL2005)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":4,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/922636561","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6921,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3540536466537550","authorId":"3540536466537550","name":"很是看好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be93ff0ff68d4e4b78aeb87e8fc59427","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3540536466537550","authorIdStr":"3540536466537550"},"content":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","text":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","html":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922098910,"gmtCreate":1587388192030,"gmtModify":1704363883040,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","text":"$WTI原油2005(CL2005)$要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922098910","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3496,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3546335143570944","authorId":"3546335143570944","name":"银河系第一帅哥","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ddb5a10103732405627bfbc181f8661e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3546335143570944","authorIdStr":"3546335143570944"},"content":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","text":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","html":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922632654,"gmtCreate":1587531778378,"gmtModify":1704364615821,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","text":"$WTI原油2006(CL2006)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922632654","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4026,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3544477265027054","authorId":"3544477265027054","name":"以后谁空谁小狗","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d289151958d3b5c183d995de3cc62329","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3544477265027054","authorIdStr":"3544477265027054"},"content":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","text":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","html":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745029,"gmtCreate":1587381378161,"gmtModify":1704363844801,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$到12了吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745029","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1456,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":695518883,"gmtCreate":1641518596451,"gmtModify":1641518596451,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","listText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","text":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/695518883","repostId":"2201995212","repostType":2,"repost":{"id":"2201995212","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯，最专业的解读分析，覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1641517717,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2201995212?lang=&edition=full","pubTime":"2022-01-07 09:08","market":"us","language":"zh","title":"阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2201995212","media":"券商中国","summary":"暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？","content":"<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-01-07 09:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7d30d3e4a8c584dc0c7143999338c880","relate_stocks":{"BABA":"阿里巴巴","09988":"阿里巴巴-W"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2201995212","content_text":"别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？面对持续大跌的阿里巴巴，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。芒格坚决“加仓”阿里巴巴号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。另外，DailyJournal还有持有美国银行、富国银行、U.S.Bancorp、浦项钢铁，持仓数量没有发生明显的变化。在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被拼多多抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？其实，在此之前，亚马逊、奈飞、谷歌、阿里巴巴、腾讯等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并高鑫零售的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括可口可乐。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资比亚迪为伯克希尔赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。华尔街“科技女皇”也栽了相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的创新科技企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":998,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":308057475,"gmtCreate":1603807363197,"gmtModify":1703830807844,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","text":"$豆粕主连(ZMmain)$ 哪里可以买得到？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/308057475","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2599,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":206680444031232,"gmtCreate":1691488537627,"gmtModify":1691488539233,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","listText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","text":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/206680444031232","repostId":"1190527266","repostType":2,"repost":{"id":"1190527266","kind":"news","pubTimestamp":1691481558,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190527266?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-08 15:59","market":"sh","language":"zh","title":"北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190527266","media":"新智元","summary":"LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。","content":"<html><head></head><body><p>LK-99室温超导事件被打脸？</p><p style=\"text-align: justify;\">就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1deae461f991630213512ccdfa9e3f83\" tg-width=\"640\" tg-height=\"177\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110</p><p style=\"text-align: justify;\">研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6653611400f6c6852f66e9043655919c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"181\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。</p><h2 id=\"id_952347848\" style=\"text-align: start;\">北大：LK-99是铁磁体</h2><p style=\"text-align: justify;\">北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da6cc855b33e2483a9d50a32140a43a7\" tg-width=\"285\" tg-height=\"191\"/></p><p style=\"text-align: center;\">产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/257ea2ab1696077e3d4ae15e8544d52f\" tg-width=\"476\" tg-height=\"280\"/></p><p style=\"text-align: center;\">能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84a14994a617e420c8369e201d7f1cd7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"116\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/630aba157989c5aaa6ed686ca24dae81\" tg-width=\"284\" tg-height=\"376\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。</p><p>另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/288574e28e7a5de7a7c05fa5acc38d62\" tg-width=\"640\" tg-height=\"1300\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。</p><p>当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c8674c5a6cffc9953af2b15b4d97e92\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。</p><p style=\"text-align: justify;\">外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dae26c30f86cc822ea9959880734c759\" tg-width=\"640\" tg-height=\"593\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。</p><p style=\"text-align: justify;\">将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：</p><p style=\"text-align: justify;\">减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么，它为什么会半悬浮呢？</p><p style=\"text-align: justify;\">随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。</p><p style=\"text-align: justify;\"> </p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8490ffdd29a0a6fb1767eb906d2f0f25\" tg-width=\"597\" tg-height=\"1172\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。</p><p style=\"text-align: justify;\">磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。</p><p style=\"text-align: justify;\">团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0305ce3970c77ee578b9785ebb97492\" tg-width=\"640\" tg-height=\"419\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/82d23a0b645cd9077931a23a5ad7a2fa\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p>最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9cd87beffb9be1c9dd6b14d8fd3a115c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"854\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。</p><p style=\"text-align: justify;\">研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/578e7073349e69f2363e236fa26dad03\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。</p><p style=\"text-align: justify;\">与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3109ba614fb7307c35eca3054d58b603\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。</p><h2 id=\"id_3180764417\" style=\"text-align: start;\">华工大佬评价：完成度很低</h2><p style=\"text-align: justify;\">不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17a3e98ce0860a5134389508d9411706\" tg-width=\"640\" tg-height=\"198\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。</p><p style=\"text-align: justify;\">北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。</p><p>通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。</p><p style=\"text-align: justify;\">另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。</p><p style=\"text-align: justify;\">论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。</strong></p><h2 id=\"id_939969914\" style=\"text-align: start;\">印度团队：LK-99室温下不具备超导性</h2><p style=\"text-align: justify;\">几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9166f88377bf137effac35492c22b36\" tg-width=\"640\" tg-height=\"129\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544</p><p style=\"text-align: justify;\">印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！</p><p style=\"text-align: justify;\">具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。</p><p style=\"text-align: justify;\">在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d80d8baf6669d811bd1701aaefea4c47\" tg-width=\"640\" tg-height=\"744\"/></p><p>在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1062a2e1eb6793f5cebce251d4ce80c5\" tg-width=\"640\" tg-height=\"532\"/></p><p>整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f0562d7b37c0a47a3f1c183b266b192\" tg-width=\"640\" tg-height=\"210\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/85febc59fec3dca65b36162bc69047b7\" tg-width=\"350\" tg-height=\"323\"/></p><p>在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce6ea232bf84326ba8fe09cdfd87def1\" tg-width=\"492\" tg-height=\"408\"/></p><h2 id=\"id_758504785\" style=\"text-align: start;\">室温超导革命，怕是要再等等了？</h2><p style=\"text-align: justify;\">根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/201894d423086851571cfed039a66335\" tg-width=\"640\" tg-height=\"227\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5bbaaed650dc380f99fba4e7950cc89d\" tg-width=\"640\" tg-height=\"650\"/></p><h2 id=\"id_1417264770\" style=\"text-align: start;\">世界复现团队一览</h2><p style=\"text-align: justify;\">刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1cd0bccf70f60fff1c604d1e34a3c1a6\" tg-width=\"640\" tg-height=\"307\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94fa9ddbff17b3b79faab0caba3bfa7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"286\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">如下是在理论研究方面的进展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25ca2ba68e551986deb63e49b5415f05\" tg-width=\"640\" tg-height=\"226\"/></p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-08 15:59 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c82335bee6f949fcc62076ab4337b860","relate_stocks":{"AMSC":"美国超导"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190527266","content_text":"LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。北大：LK-99是铁磁体北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。那么，它为什么会半悬浮呢？随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。 由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。华工大佬评价：完成度很低不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。印度团队：LK-99室温下不具备超导性几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。室温超导革命，怕是要再等等了？根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。世界复现团队一览刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。如下是在理论研究方面的进展。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1165,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":972570197,"gmtCreate":1600298590219,"gmtModify":1703821077134,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"利好茅台","listText":"利好茅台","text":"利好茅台","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/972570197","repostId":"1190364627","repostType":4,"repost":{"id":"1190364627","kind":"news","pubTimestamp":1600249572,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190364627?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-16 17:46","market":"us","language":"zh","title":"美联储领衔6大央行出手，市场将掀起怎样的风暴！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190364627","media":"金十数据","summary":"本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。","content":"<p>作者：佬郭</p><p>本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。六家央行将（美联储、日本央行、英国央行、巴西央行、南非央行、印尼央行）在同一天公布利率决议。</p><p>大部分投资者只需密切关注其中三家主要央行的动态，即美联储、日本央行和英国央行，特别是对市场影响最大的美联储。下面我们就分别来看看美联储、日本央行以及英国央行本周利率决议都有哪些看点，以及“热闹非凡”的超级央行日将如何搅动市场。</p><p><i>01</i>超级央行日，都有哪些看点？</p><p><b>▶美联储利率决议：三大看点，一个不确定性</b></p><p><b>看点一：新框架下美联储如何抬高通胀</b></p><p>鲍威尔在8月27日宣布，美联储现在将把2%的通胀目标视为一段时间内平均会达到的目标，这将意味着美联储将允许通胀升至2%以上。不过，美联储上次只是说了要做什么，却并没有说明它会怎么做。而这恰恰是投资者们想要知道的答案。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/728fd49694b2f2b42c24f4c1eccd40d1\" tg-width=\"1116\" tg-height=\"604\"></p><p>（美国的通胀正在2%的目标水平以下）</p><p>美联储还留下了一个悬而未决的问题，即新框架对未来收紧政策的时机意味着什么，这又会对金融市场产生影响。本周的会议是美联储展示其如何在实践中实施新框架的好机会。</p><p>新通胀目标下美联储能容忍通胀升至多高？北欧联合银行预计，<b>美联储要在接下来的5-10年将核心PCE维持在2.35%-2.4%以上，才能让它宣称的平均通胀目标制有可信度。</b></p><p><b>看点二：新的经济预测和点阵图</b></p><p>在本周四的利率决议中，美联储官员们将公布新的经济和利率预测，这些预测将持续到2023年。九月的点阵图将显示出美联储到2023年的利率预测。在6月份的预测中，几乎所有美联储官员都预计，到2022年利率都将保持在接近零的水平。从6月份之后美国经济的表现来看，美联储上调经济预测的可能性很大。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c727a0d9a6e4df105eb0074b5eddc4d8\" tg-width=\"780\" tg-height=\"519\"></p><p>6月份以来，尽管美国疫情在7月份出现了反弹，但美国的经济复苏保持稳健，居民消费、投资以及就业市场的数据表现都好于预期。而且，随着疫苗研发的推进，未来经济增长面临的不确定性有望下降。因此，美联储上调经济预测的概率较大。</p><p><b>看点三：前瞻指引会不会变</b></p><p>美联储8月底确立了“平均通胀目标制”（AIT）框架后，市场对其9月修改前瞻指引预期较高。</p><p>不过，从目前的实际情况来看，<b>美联储并不急着修改前瞻指引。</b>原因在于目前美国经济稳健复苏，就业市场持续改善，金融市场比较宽松，流动性也充足。周二公布的纽约联储制造业指数表现远超预期，纽约制造业扩张速度为2018年以来第二快，表明工厂的增长势头正在增强。该指数走高表明制造业水平在4月份因疫情关闭骤降至历史低点后的几个月内迅速反弹。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9c8187377cbe7dd0fd41dc7822e4f64f\" tg-width=\"1079\" tg-height=\"556\"></p><p>Jefferies首席美国金融经济学家Aneta Markowska认为，<b>直到真正实现最大产能并且真正看到一些通胀压力时，框架变化才会起作用，这与美联储如何应对有关。目前还远远到不了那一步。</b></p><p><b>一个不确定性：购债计划是否调整</b></p><p>美国银行指出，本周四的美联储利率决议存在一个关键的不确定因素，<b>即美联储的资产购买计划是否有所调整</b>，<b>投资者需要关注其是否会透露出增加购买规模或者延长计划实施时间的相关迹象。</b>尽管美国银行认为，<b>如果市场利率上升，美联储可能会购买更多的美债，以免金融市场流动性出现收紧现象。</b></p><p><b>VIP风险预警报告给大家准备了一份更为详细的美联储利率决议攻略，详情请戳：</b><b><u>最全攻略 | 如何交易大选前最后一次美联储利率决议？</u></b></p><p><b>▶英国央行或在11月采取行动</b></p><p>对于同样在周四公布的英国央行利率决议，目前市场普遍的预期是，英国央行不会采取任何实际行动。不过，由于市场对英国央行未来降息的预期也随脱欧风险升温，人们预期下一次降息时间将提前。</p><p>投资者已经看到了一些英国央行可能降息的迹象。上周五，英国债务管理办公室发行了6个月期的国库券，平均收益率为-0.0005%，英国短期债券首次出现负利率。</p><p>荷兰合作银行高级市场经济学家斯特凡•库普曼（Stefan Koopman）指出，英国正面临着多种风险，包括病毒感染病例激增、社会疏离规则收紧以及英国在没有贸易协议的情况下脱欧的风险。<b>这将迫使英国央行采取一定的政策回应，不过英国央行的行动可能会推迟到11月。</b></p><p>花旗集团策略师杰米•塞尔（Jamie Searle）表示，<b>考虑到疫情和英国脱欧带来的风险在不断上升，英国央行利率设定委员会中的少数派人士可能在本周投票支持更多债券购买。</b></p><p><b>▶日本央行政策目标或出现新变化</b></p><p>日本央行也将保持政策不变。接受调查的44位分析师中，95%的人表示，日本央行将保持利率和资产购买计划不变。随着金融市场相对稳定，部分经济学家认为日本央行下一步的举措是控制刺激措施，而不是进一步放松，但多数受访者认为最早要到明年3月才会看到日本央行货币政策的变化。</p><p>不过，新首相菅义伟的上任可能给原本平平无奇的日本央行利率决议增加一些看头。</p><p>原本日本央行的法定义务是保护价格和金融市场的稳定，就业目标并不在其职责范围之内。但菅义伟上任后，<b>日本央行货币政策的重心可能会发生改变，开始更多地关注就业市场。</b></p><p>在本周四的新闻发布会上，<b>黑田东彦可能会重申，日本央行决心与政府携手合作，通过大规模财政和货币支持来缓冲疫情对经济的冲击。</b></p><p><i>02</i>正处关键时间点的三大央行</p><p>值得注意的是，上述三大央行公布利率决议之际，其国家正处于关键时间点：美国大选临近，而且新一轮刺激法案也尚未落定；英国则面临着脱欧和疫情反弹的风险；日本方面则将迎来新一任首相，日本央行货币政策可能面临更大压力。而美联储、英国行业和日本央行将如何应对这些问题，人们希望在周四的利率决议中可以得到答案。</p><p><b>▶美联储将如何应对两大风险</b></p><p>9月的美联储利率决议是美国大选前的最后一次决议。随着备受期待的财政救助计划被搁置，再加上美国大选日期临近，一些人担心，市场将开始进入一段波动期。因此投资者开始将转向美联储，希望从中了解美联储对美国经济复苏苗头的看法，以及若市场继续下跌，美联储会如何做。</p><p>道富环球投资管理（SSgA）首席投资分析师Michael Arone表示：</p><blockquote>“ <b>在没有财政政策计划的情况下，市场希望美联储采取更多举措。</b>目前来看，尚不清楚美联储是否会进一步行动。”</blockquote><p>然而，也有分析认为，美国正面临的两大风险事件反而可能让美联储更加谨慎，因为它也在观察和等待。在新一轮刺激法案落定或者大选之前贸然采取行动，会造成不要的市场动荡。这是美联储不希望看到的。</p><p>在不实施负利率以及收益率曲线控制的前提下，美联储已经没有多少弹药可用了。因此，<b>美联储也在期待美国政府推出更多的财政刺激计划</b>。<b>鲍威尔近几个月谨慎但坚定地表示，国会将需要采取更多措施，以弥补失业工人造成的收入损失，以及疫情给企业和市政府及州政府带来的收入缺口。</b></p><p>伦敦ThinkMarkets.com的市场分析师Fawad Razaqzada表示，<b>美联储将对美国大选带来的不确定性保持警惕，不想给金融市场造成不必要的动荡。</b></p><p>牛津经济（Oxford Economics）首席美国金融分析师Kathy Bostjancic认为：</p><blockquote>“本周会议更有可能的结果是，美联储主席 <b>鲍威尔利用这个机会强调进一步财政刺激的必要性。</b>”</blockquote><p><b>▶三大不确定性正给英国央行施压</b></p><p>英国央行正面临着三大不确定性，这可能会给它带来更大的压力。</p><p><b>一、脱欧贸易谈判的不确定性。</b>尽管英国央行不太可能就政治问题发表评论，但它可能会强调，英国脱欧的不确定性已经上升，对经济构成下行风险，并且导致英镑贬值。</p><p><b>二、疫情病例上升。</b>在感染病例增加后，英国实施了新的限制措施，禁止6人以上的聚会。这种令人担忧的趋势在冬季到来之前给经济带来了风险，冬季的情况可能会进一步恶化。</p><p><b>三、休假计划的结束。</b>英国较低失业率是政府休假计划的结果，即给那些无法工作的人支付大部分薪水。该计划将于10月到期。该计划是不可持续的，到时失业率可能会上升。<b>如果该计划突然中止，将对英国经济造成打击，到时英国央行可能会暗示准备购买更多债券。</b></p><p><b>▶日本央行跟新政府的蜜月期能持续多久？</b></p><p>前面提到，日本央行可能会为了配合新政府，更加关注就业市场。不过，日本央行与政府的“蜜月期”将持续多久尚不确定，因为若日本央行面临加大刺激力度的新压力，缺乏政策工具的日本央行将显得束手束脚。</p><p>法国巴黎银行（BNP Paribas）首席日本经济学家河野龙太郎（Ryutaro Kono）表示，<b>如果日元大幅升值，损害了日本的出口依赖型经济，他可能会向日本央行施压，要求其放宽政策。</b></p><p>但日本央行将发现它很难再降息，因为这将损害地区银行，并有可能引发信贷紧缩。结果就是<b>迫使日本央行大量购买政府债券，使其更接近债务货币化，并危及其独立性。</b></p><p>NLI Research Institute首席经济学家Yasuhide Yajima表示，<b>如果日本政府继续以目前的速度支出，日本可能很快就会面临如何持续为其巨额财政赤字融资的问题。这可能会考验日本央行目前与政府的亲密关系。</b></p><p><b><i>03</i></b><b>超级央行日如何影响市场？</b></p><p><b>▶黄金：美联储或为黄金多头扫除障碍</b></p><p>在7月的美联储决议夜，黄金上演多空双杀的情景仍历历在目。那么本周黄金还会迎来大幅波动么？周二的风险预警报告中提到，从历史数据来看，在美联储利率决议当天，黄金的波动幅度要高于近年来的均值。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/493abe9d08a0b667e449387caa5c7a78\" tg-width=\"802\" tg-height=\"518\"></p><p>如果美联储官员们强调其鸽派立场并承诺继续维持金融市场宽松环境的话，将会继续支撑金价上涨。此外美联储有关于实施平均通胀目标的言论也可能会提振金价。</p><p>道明证券分析师预计，FOMC会议将扫除黄金多头的障碍。<b>美联储官员将在有关量化宽松的评论、预测期限直至2023年的点阵图和鲍威尔的新闻发布会中释放鸽派信号。随着时间的推移，这将为延长美联储所购买的美债的平均期限打开大门，从而进一步支撑贵金属</b>。</p><p>该投行认为，在这种情况下，建仓贵金属的时机已经成熟，其价格将突破更高的水平。</p><p><b>▶汇市：英镑可能抢美元风头</b></p><p>对于美元多头来说，本周的情况可能不太乐观。如果美联储重申其承诺，即保持市场流动性充足，让通胀飙升，那么它可能会给美元带来下行压力。</p><p>三菱日联金融集团策略师Lee Hardman表示，美联储将面临压力，要求其采取一些行动来支持新的政策目标，通胀率仍远低于目标。他指出，<b>市场预期他们可能会加强前瞻性指引，可能会表示利率将在3-4年内维持不变，令美元承压下跌。</b></p><p>不过，分析师Rich Dvorak则认为，尽管美元汇率的预期波动相对较小，更应该关注英镑的波动。从上周五收盘时的一周美元隐含波动率数据就可以看出这一点。即使考虑到了美联储利率决议带来的潜在风险，波动率看起来依然很低这可能意味着外汇期权交易商预计美元在本周FOMC声明前后的波动将趋缓。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/92a0bcda2ffe763d3c7c009a5915277c\" tg-width=\"959\" tg-height=\"353\"></p><p>相比之下，<b>从英镑/美元隐含波动率来看，该货币对可能将是本周波动最剧烈的主要货币组合，隐含波动率为12.7%，高于8.9%的20天平均水平。这主要是因为英欧贸易谈判面临破裂的风险。</b></p><p>荷兰国际银行表示，<b>本周英镑将继续面临下行压力，英镑/美元预计本周将下穿200日移动均线支撑位（1.2740），向1.2500逼近。</b></p><p><b>▶美股：投资者可能要失望</b></p><p>投资者需要注意的是，在超级央行日来临之际，最近美股市场的波动率近期出现明显上升。过去一周中，美股市场波动率和跌幅很大。标准普尔500指数2.5%的周跌幅创下了月度纪录；而纳斯达克指数4.1%的周跌幅，也是自3月份以来最糟糕的一周。美股期权的大量到期可能会加剧市场的波动。</p><p>市场期待美联储在本周的会议上发挥安抚作用，但如果美联储令人失望，且投资者将注意力集中在大选和经济复苏上，股市可能仍会震荡。</p><p>Prudential Financial首席投资策略师Quincy Krosby也表示，美联储不太可能进一步对货币政策表态，美股市场可能会因此失望。</p>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储领衔6大央行出手，市场将掀起怎样的风暴！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储领衔6大央行出手，市场将掀起怎样的风暴！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-16 17:46 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/64704><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：佬郭本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。六家央行将（美联储、日本央行、英国央行、巴西央行、南非央行、印尼央行）在同一天公布利率决议。大部分投资者只需密切关注其中三家主要央行的动态，即美联储、日本央行和英国央行，特别是对市场影响最大的美联储。下面我们就分别来看看美联储、日本央行以及英国央行本周利率决议都有哪些看点，以及“热闹非凡”的超级央行日将如何搅动市场。01超级央行日，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/64704\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2a023c1b9319bcff1c302e64594ce8a4","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/64704","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190364627","content_text":"作者：佬郭本周四（9月17日），投资者将迎来本周最“繁忙”的一天。六家央行将（美联储、日本央行、英国央行、巴西央行、南非央行、印尼央行）在同一天公布利率决议。大部分投资者只需密切关注其中三家主要央行的动态，即美联储、日本央行和英国央行，特别是对市场影响最大的美联储。下面我们就分别来看看美联储、日本央行以及英国央行本周利率决议都有哪些看点，以及“热闹非凡”的超级央行日将如何搅动市场。01超级央行日，都有哪些看点？▶美联储利率决议：三大看点，一个不确定性看点一：新框架下美联储如何抬高通胀鲍威尔在8月27日宣布，美联储现在将把2%的通胀目标视为一段时间内平均会达到的目标，这将意味着美联储将允许通胀升至2%以上。不过，美联储上次只是说了要做什么，却并没有说明它会怎么做。而这恰恰是投资者们想要知道的答案。（美国的通胀正在2%的目标水平以下）美联储还留下了一个悬而未决的问题，即新框架对未来收紧政策的时机意味着什么，这又会对金融市场产生影响。本周的会议是美联储展示其如何在实践中实施新框架的好机会。新通胀目标下美联储能容忍通胀升至多高？北欧联合银行预计，美联储要在接下来的5-10年将核心PCE维持在2.35%-2.4%以上，才能让它宣称的平均通胀目标制有可信度。看点二：新的经济预测和点阵图在本周四的利率决议中，美联储官员们将公布新的经济和利率预测，这些预测将持续到2023年。九月的点阵图将显示出美联储到2023年的利率预测。在6月份的预测中，几乎所有美联储官员都预计，到2022年利率都将保持在接近零的水平。从6月份之后美国经济的表现来看，美联储上调经济预测的可能性很大。6月份以来，尽管美国疫情在7月份出现了反弹，但美国的经济复苏保持稳健，居民消费、投资以及就业市场的数据表现都好于预期。而且，随着疫苗研发的推进，未来经济增长面临的不确定性有望下降。因此，美联储上调经济预测的概率较大。看点三：前瞻指引会不会变美联储8月底确立了“平均通胀目标制”（AIT）框架后，市场对其9月修改前瞻指引预期较高。不过，从目前的实际情况来看，美联储并不急着修改前瞻指引。原因在于目前美国经济稳健复苏，就业市场持续改善，金融市场比较宽松，流动性也充足。周二公布的纽约联储制造业指数表现远超预期，纽约制造业扩张速度为2018年以来第二快，表明工厂的增长势头正在增强。该指数走高表明制造业水平在4月份因疫情关闭骤降至历史低点后的几个月内迅速反弹。Jefferies首席美国金融经济学家Aneta Markowska认为，直到真正实现最大产能并且真正看到一些通胀压力时，框架变化才会起作用，这与美联储如何应对有关。目前还远远到不了那一步。一个不确定性：购债计划是否调整美国银行指出，本周四的美联储利率决议存在一个关键的不确定因素，即美联储的资产购买计划是否有所调整，投资者需要关注其是否会透露出增加购买规模或者延长计划实施时间的相关迹象。尽管美国银行认为，如果市场利率上升，美联储可能会购买更多的美债，以免金融市场流动性出现收紧现象。VIP风险预警报告给大家准备了一份更为详细的美联储利率决议攻略，详情请戳：最全攻略 | 如何交易大选前最后一次美联储利率决议？▶英国央行或在11月采取行动对于同样在周四公布的英国央行利率决议，目前市场普遍的预期是，英国央行不会采取任何实际行动。不过，由于市场对英国央行未来降息的预期也随脱欧风险升温，人们预期下一次降息时间将提前。投资者已经看到了一些英国央行可能降息的迹象。上周五，英国债务管理办公室发行了6个月期的国库券，平均收益率为-0.0005%，英国短期债券首次出现负利率。荷兰合作银行高级市场经济学家斯特凡•库普曼（Stefan Koopman）指出，英国正面临着多种风险，包括病毒感染病例激增、社会疏离规则收紧以及英国在没有贸易协议的情况下脱欧的风险。这将迫使英国央行采取一定的政策回应，不过英国央行的行动可能会推迟到11月。花旗集团策略师杰米•塞尔（Jamie Searle）表示，考虑到疫情和英国脱欧带来的风险在不断上升，英国央行利率设定委员会中的少数派人士可能在本周投票支持更多债券购买。▶日本央行政策目标或出现新变化日本央行也将保持政策不变。接受调查的44位分析师中，95%的人表示，日本央行将保持利率和资产购买计划不变。随着金融市场相对稳定，部分经济学家认为日本央行下一步的举措是控制刺激措施，而不是进一步放松，但多数受访者认为最早要到明年3月才会看到日本央行货币政策的变化。不过，新首相菅义伟的上任可能给原本平平无奇的日本央行利率决议增加一些看头。原本日本央行的法定义务是保护价格和金融市场的稳定，就业目标并不在其职责范围之内。但菅义伟上任后，日本央行货币政策的重心可能会发生改变，开始更多地关注就业市场。在本周四的新闻发布会上，黑田东彦可能会重申，日本央行决心与政府携手合作，通过大规模财政和货币支持来缓冲疫情对经济的冲击。02正处关键时间点的三大央行值得注意的是，上述三大央行公布利率决议之际，其国家正处于关键时间点：美国大选临近，而且新一轮刺激法案也尚未落定；英国则面临着脱欧和疫情反弹的风险；日本方面则将迎来新一任首相，日本央行货币政策可能面临更大压力。而美联储、英国行业和日本央行将如何应对这些问题，人们希望在周四的利率决议中可以得到答案。▶美联储将如何应对两大风险9月的美联储利率决议是美国大选前的最后一次决议。随着备受期待的财政救助计划被搁置，再加上美国大选日期临近，一些人担心，市场将开始进入一段波动期。因此投资者开始将转向美联储，希望从中了解美联储对美国经济复苏苗头的看法，以及若市场继续下跌，美联储会如何做。道富环球投资管理（SSgA）首席投资分析师Michael Arone表示：“ 在没有财政政策计划的情况下，市场希望美联储采取更多举措。目前来看，尚不清楚美联储是否会进一步行动。”然而，也有分析认为，美国正面临的两大风险事件反而可能让美联储更加谨慎，因为它也在观察和等待。在新一轮刺激法案落定或者大选之前贸然采取行动，会造成不要的市场动荡。这是美联储不希望看到的。在不实施负利率以及收益率曲线控制的前提下，美联储已经没有多少弹药可用了。因此，美联储也在期待美国政府推出更多的财政刺激计划。鲍威尔近几个月谨慎但坚定地表示，国会将需要采取更多措施，以弥补失业工人造成的收入损失，以及疫情给企业和市政府及州政府带来的收入缺口。伦敦ThinkMarkets.com的市场分析师Fawad Razaqzada表示，美联储将对美国大选带来的不确定性保持警惕，不想给金融市场造成不必要的动荡。牛津经济（Oxford Economics）首席美国金融分析师Kathy Bostjancic认为：“本周会议更有可能的结果是，美联储主席 鲍威尔利用这个机会强调进一步财政刺激的必要性。”▶三大不确定性正给英国央行施压英国央行正面临着三大不确定性，这可能会给它带来更大的压力。一、脱欧贸易谈判的不确定性。尽管英国央行不太可能就政治问题发表评论，但它可能会强调，英国脱欧的不确定性已经上升，对经济构成下行风险，并且导致英镑贬值。二、疫情病例上升。在感染病例增加后，英国实施了新的限制措施，禁止6人以上的聚会。这种令人担忧的趋势在冬季到来之前给经济带来了风险，冬季的情况可能会进一步恶化。三、休假计划的结束。英国较低失业率是政府休假计划的结果，即给那些无法工作的人支付大部分薪水。该计划将于10月到期。该计划是不可持续的，到时失业率可能会上升。如果该计划突然中止，将对英国经济造成打击，到时英国央行可能会暗示准备购买更多债券。▶日本央行跟新政府的蜜月期能持续多久？前面提到，日本央行可能会为了配合新政府，更加关注就业市场。不过，日本央行与政府的“蜜月期”将持续多久尚不确定，因为若日本央行面临加大刺激力度的新压力，缺乏政策工具的日本央行将显得束手束脚。法国巴黎银行（BNP Paribas）首席日本经济学家河野龙太郎（Ryutaro Kono）表示，如果日元大幅升值，损害了日本的出口依赖型经济，他可能会向日本央行施压，要求其放宽政策。但日本央行将发现它很难再降息，因为这将损害地区银行，并有可能引发信贷紧缩。结果就是迫使日本央行大量购买政府债券，使其更接近债务货币化，并危及其独立性。NLI Research Institute首席经济学家Yasuhide Yajima表示，如果日本政府继续以目前的速度支出，日本可能很快就会面临如何持续为其巨额财政赤字融资的问题。这可能会考验日本央行目前与政府的亲密关系。03超级央行日如何影响市场？▶黄金：美联储或为黄金多头扫除障碍在7月的美联储决议夜，黄金上演多空双杀的情景仍历历在目。那么本周黄金还会迎来大幅波动么？周二的风险预警报告中提到，从历史数据来看，在美联储利率决议当天，黄金的波动幅度要高于近年来的均值。如果美联储官员们强调其鸽派立场并承诺继续维持金融市场宽松环境的话，将会继续支撑金价上涨。此外美联储有关于实施平均通胀目标的言论也可能会提振金价。道明证券分析师预计，FOMC会议将扫除黄金多头的障碍。美联储官员将在有关量化宽松的评论、预测期限直至2023年的点阵图和鲍威尔的新闻发布会中释放鸽派信号。随着时间的推移，这将为延长美联储所购买的美债的平均期限打开大门，从而进一步支撑贵金属。该投行认为，在这种情况下，建仓贵金属的时机已经成熟，其价格将突破更高的水平。▶汇市：英镑可能抢美元风头对于美元多头来说，本周的情况可能不太乐观。如果美联储重申其承诺，即保持市场流动性充足，让通胀飙升，那么它可能会给美元带来下行压力。三菱日联金融集团策略师Lee Hardman表示，美联储将面临压力，要求其采取一些行动来支持新的政策目标，通胀率仍远低于目标。他指出，市场预期他们可能会加强前瞻性指引，可能会表示利率将在3-4年内维持不变，令美元承压下跌。不过，分析师Rich Dvorak则认为，尽管美元汇率的预期波动相对较小，更应该关注英镑的波动。从上周五收盘时的一周美元隐含波动率数据就可以看出这一点。即使考虑到了美联储利率决议带来的潜在风险，波动率看起来依然很低这可能意味着外汇期权交易商预计美元在本周FOMC声明前后的波动将趋缓。相比之下，从英镑/美元隐含波动率来看，该货币对可能将是本周波动最剧烈的主要货币组合，隐含波动率为12.7%，高于8.9%的20天平均水平。这主要是因为英欧贸易谈判面临破裂的风险。荷兰国际银行表示，本周英镑将继续面临下行压力，英镑/美元预计本周将下穿200日移动均线支撑位（1.2740），向1.2500逼近。▶美股：投资者可能要失望投资者需要注意的是，在超级央行日来临之际，最近美股市场的波动率近期出现明显上升。过去一周中，美股市场波动率和跌幅很大。标准普尔500指数2.5%的周跌幅创下了月度纪录；而纳斯达克指数4.1%的周跌幅，也是自3月份以来最糟糕的一周。美股期权的大量到期可能会加剧市场的波动。市场期待美联储在本周的会议上发挥安抚作用，但如果美联储令人失望，且投资者将注意力集中在大选和经济复苏上，股市可能仍会震荡。Prudential Financial首席投资策略师Quincy Krosby也表示，美联储不太可能进一步对货币政策表态，美股市场可能会因此失望。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1343,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922822641,"gmtCreate":1587511033483,"gmtModify":1704364529831,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","text":"$WTI原油2005(CL2005)$为什么还在交易啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922822641","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1693,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922095295,"gmtCreate":1587388857917,"gmtModify":1704363887555,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922095295","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1588,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745389,"gmtCreate":1587381403241,"gmtModify":1704363845320,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$明天还可以交易吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745389","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1084,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}